基于CiteSpace的近20年我国乡村旅游资源研究可视化分析.pdf

第38 卷第4期2023年10 月文章编号：2 0 96-47 49(2 0 2 3)0 4-0 52 6-0 9引文格式：刘青青.基于CiteSpace的近2 0 年我国乡村旅游资源研究可视化分析 J.林业与生态科学，2 0 2 3，38（4）：52 6-534.LIU Qingqing.Visual analysis based on CiteSpaces rural tourism research in China in the last 20 yearsJJ.Forestryand Ecological Sciences,2023,38(4):526-534.基于 CiteSpace的近2 0 年我国乡村旅游资源研究可视化分析林业与生态科学FORESTRY ANDECOLOGICAL SCIENCESDOI:10.13320/ki.hjfor.2023.0064Vol.38 No.4Oct.2 0 2 3刘青青（河南师范大学旅游学院，河南新乡4530 0 7）摘要：采用文献计量学方法，以中国知网数据库中截止2 0 2 2 年10 月的中文文献作为研究对象，应用CiteSpace软件绘制知识图谱，分别对纳人该领域文献的作者、机构、关键词知识图谱进行可视化分析，明晰该领域的学缘结构、研究热点与新兴议题。研究经有效性筛选纳入文献共6 56 篇，分析发现该领域年发文量呈上升趋势，文献学科领域分布占比最高的是旅游类；发文量4篇以上的作者共计6 位，且彼此之间差距不大；从研究机构节点大小看，集中性研究机构点少，机构之间连线较少，多数为单个机构开展的独立研究；关键词图谱中，去除主题词相关关键词，高频且中介中心性 0.1的关键词为乡村振兴战略、资源开发、层次分析法和可持续发展。结合样本文献人工阅读延伸分析发现，我国乡村旅游资源研究热点主要围绕乡村旅游资源的概念、特征和分类、乡村旅游资源的开发、乡村旅游资源的评价方法和基于价值取向与背景的乡村旅游资源等研究，但综合研究特征明显，鲜有乡村旅游资源的专题研究。基于美丽乡村新发展格局，拓展巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接，发展红色旅游资源，拓宽我国乡村旅游资源开发路径研究，或可成为未来研究趋势。关键词：乡村旅游资源；中文文献；CiteSpace；可视化；知识图谱中图分类号：F323F592文献标志码：AVisual analysis based on CiteSpaces rural tourismresearch in China in the last 20 yearsLIU Qingqing(College of Tourism,Henan Normal University,Xinciang 453007,China)Abstract:The paper adopted a bibliometric approach,using the Chinese literature in the Chi-na knowledge network database as of October 2022 as the research object,applied CiteSpacesoftware to draw a knowledge map to visualize,and analyzed the authors,institutions andkeywords knowledge map of the included literature in the field,respectively,to clarify theacademic structure,research hotspots and emerging issues in the field.A total of 656 articleswere included in the study through validity screening.The analysis found that the annualnumber of articles published in the field was on the rise,and the highest percentage of thedistribution of literature subject areas was tourism;The total number of authors with morethan 4 articles was 6,and the gap between them was not large;From the size of the nodes of收稿日期：2 0 2 2-12-2 2基金项目：河南师范大学研究生科研创新项目（YW202135）；河南省社科联调研课题（SKL-2022-2723）。作者简介：刘青青（1996-），女，河南开封人，硕士研究生，研究方向为乡村旅游。第4期the research institutions,there were few centralized research institutions and fewer links be-tween institutions,and most of them were independent research conducted by a single insti-tution;In the keyword mapping,the keywords with high frequency and intermediary cen-trality 0.1 were rural revitalization strategy,resource development,hierarchical analysismethod and sustainable development,after removing the keywords related to subject terms.Combined with the extended analysis of manual reading of the sample literature,it was foundthat the hotspots of rural tourism resources research in China mainly revolved around theconcept,characteristics and classification of rural tourism resources,the development of ru-ral tourism resources,the evaluation method of rural tourism resources and the rural tourismresources based on value orientation and context,but the comprehensive research character-istics were obvious,there were few thematic studies of rural tourism resources.Based on thenew development pattern of beautiful countryside,expanding and consolidating the achieve-ments of poverty eradication effectively linked with rural revitalization,developing redtourism resources and broadening the research on the development path of rural tourism re-sources in China might become a future research trend.Keywords:rural tourism resources;Chinese literature;visualisation;CiteSpace;knowledge graphs伴随着社会经济文化与科学技术的不断发展，旅游业在纵深层次上的延伸，旅游资源也在不断拓展。我国的乡村旅游资源十分丰富，乡村旅游资源约占我国旅游资源7 0%，有很大的发展空间1。近年来学术界对乡村旅游资源的研究方向广泛,方法也多种多样，但还存在研究广度不足、深度不够等问题。乡村旅游资源研究为中国乡村振兴与乡村旅游研究提供了学理与逻辑基础，通过对相关研究成果进行归纳和整理，从而探讨其未来研究的重要方向和趋势。研究是在对国内2 0 年来乡村旅游资源研究进行系统梳理和总结的基础之上展开的，利用CiteSpace实现可视化的计量分析，并且着重分析文献梳理中呈现的研究历程和热点等，以获得有益的启发，以期对乡村旅游资源可持续发展及相关方面学术研究提供参考。1研究方法与数据选取1.1石研究方法采用陈超美教授开发的软件CiteSpace，利用Java和动态引文、数据可视化技术进行我国乡村旅游资源研究的可视化分析。这款软件在学术界得到了广泛的应用和评价，特别是能够更直观地总结和显示关键词的共现和突现，以及研究空间和时间的演变功能 2 。在本研究中使用CiteSpace 6.1.R3版关键词、作者和研究机构等的分析功能，绘制了2002一2 0 2 2 年的乡村旅游资源研究知识图谱，旨在概述该领域的热点主题、历程及趋势分析。刘青青：基于CiteSpace的近2 0 年我国乡村旅游资源研究可视化分析年份Year+全部检索：全部期刊：硕博论文：*核心及CSSCI图12 0 0 2 2 0 2 2 年我国乡村旅游资源文献数量Figure 1 Number of literature on rural tourism resourcesin China from 2002 to 2022由图1可知，大量复杂的数据将很难反映学者们对乡村旅游资源的研究现状,因为研究的重点在图谱中表达不突出。因此，资料来源仅限于学术期刊以及硕士、博士论文。通过阅读和过滤每篇文章，与研究内容相关性低的检索项被剔除,最终有6 56篇文章被纳入本研究的有效样本。5271.2数据选取目前，中国学界对乡村旅游资源表述不一，尤其在前期的研究中常是穿插使用，所以搜索主题设置成“农村/农业/村落/乡村”和“旅游资源”。同时，CiteSpace对数据的广度和精度要求较高，因此本研究所有数据均来自中国知网。检索时间跨度设置为2002年1月一2 0 2 2 年10 月，检索类型为中文期刊，共检索到相关文献2 98 8 篇。检索发现文献以报刊宣传文章、行业指南和信息期刊为主，学术研究内容往往重复，虽然相关文献量较大，但高质量的文献比例较小，近10 年来不到15%，见图1。300202140305282结果与分析2.1载文量分析文章的数量可以直接反映某一研究领域的热度。2 0 0 2 一2 0 2 2 年期间发表的有关乡村旅游资源的文献数量，见图2。300r250200林业与生态科学36(0.68%)47(0.89%）55(1.04%)85(1.60%)170(3.20%)186(3.50%)589(11.09%)2682721283(24.16%)213 218220235239-68272第38 卷旅游2.619(49.32%)货科学与工程古经济管理与可持续体製改革经济爱雄众组织中鱼政范乌国际政渔环擦科学与资源莉角地理惠撼政渔教育社会紫壁及绕计学葵旗瓷锁经济馨教背162613762147138.1,331150106116371005012153024图2 乡村旅游资源研究载文量年度分布Figure 2Annual distribution of articles inrural tourism resources research由图2 可知，2 0 0 2 一2 0 0 3年发表文献数量较少，直到2 0 0 4年有关文化遗产保护的文献增多，数量达到30 篇。2 0 0 6 年国家大力发展旅游活动，以利用乡村旅游资源和扩大农村地区的致富道路为目的，2 0 0 7 年发布旅游资源保护暂行办法，2 0 11年全国19 个省份将休闲纳人“十二五”发展规划。随着政策相继出台，2 0 0 8 一2 0 11年的年均发文量在146篇左右，特别是2 0 0 9 年数量达到16 2 篇的小高峰。2 0 12 一2 0 14年文献数量有所回落，但并不意味着其热度的衰退，数量仍保持在12 0 篇左右。2 0 16年强调加大旅游资源整合力度，2 0 17 年乡村振兴战略规划的提出，所有这些充分说明乡村旅游在推动乡村发展中越来越受到重视,其发展程度直接推动了乡村旅游资源研究的进展。2 0 2 1年乡村振兴相关文献数量快速增长，发文量达到2 6 8 篇，2 0 2 2 年提出的乡村休闲旅游提升计划,知网的预测值显示2 7 2 篇。综上可知,政策发布后，乡村旅游资源研究的相关文献数量也随之增加，说明乡村旅游资源研究文献数量受政策导向影响明显。2.2文献学科领域分布文献中的学科分布是确定研究工作集中程度的重要先决条件3。通过文献统计发现“乡村旅游资源”这一课题有大量的相关学科。由于 CNKI数据库只能分析未被提取的文献数据，因此对未被提取数据的领域分类进行统计分析，以考察整体文献分布中的领域分类，见图3。图3我国乡村旅游资源研究涉及到的学科领域（2 98 8 篇）151115133117年份YearFigure 3 Subject areas involved in the study of ruraltourism resources in China(2 988 articles)由图3可知，旅游领域的文献占比最大，为49.32%，而农业经济研究文献占比为2 4.16%，此后是资源科学类占比11.0 9%，文化类占比3.50%，排第5的是建筑科学与工程类，占比3.2 0%。又手工对6 56 篇文献进行统计，得到其学科领域分布，见图4。7004003002001000旅游资源科学农业经济文化学科领域分布Disciplinedistribution图4我国乡村旅游资源研究学科领域（6 56 篇）Figure 4Subject areas of rural tourism resourcesresearch in China(656 articles)由图4可知，旅游类占比达97%，数量最多，其次是资源科学类，占比8 9%，农业经济类占比6 4%，文化类和体育类分别占比10%和4%，建筑科学与工程领域占比2%。6 类学科领域占比总数远远超过了10 0%，可知已发表的乡村旅游资源研究文献的研究内容和研究方法往往涉及多个学科，具有很强的学科交叉性，重叠率达到16 5%，反映了旅游与其他行业的广泛融合。2.3作者与研究机构分析2.3.1作者分析在CiteSpace属性和参数选项卡中,将“Node Type设置为“Author,将“Thresh-old设置为“1”，即显示1篇或多篇文章的作者，运行后得到作者合作网络知识图谱，见图5。体育建筑科学与工程第4期citeSpace由图5可知，节点数为46 2 说明文献共涉及462个作者。其中，7 5人发表2 篇文章；18 位作者发表了3篇文章；共有6 位作者发表了4篇文章，他们之间没有太大的差距。连线数16 6 说明作者之间的合作次数有16 6 次；网络密度0.0 0 16 说明作者SpCR.V6.1-R3164NOB.DC17.20222920221ES12PMCST656DDn刘青青：基于CiteSpace的近2 0 年我国乡村旅游资源研究可视化分析12PMCGT3.0.LN=10,LBY05,0-1.00.0018)-0.9185-0.9779529李国振胡巍张广海张晶朱桃查吴殿廷楼凌雁宋书巧李萍任杰李兆华王晓丽手忠斌扬东开夏烨1张建勇吕祯婷谢品晶张胜武罗世俊师守祥董平刘向阳张蕾张树宁张洁何俊杰杨世瑜周秉根刘云方法林卢风萍彭吉萍活风张仙图5作者合作网络知识图谱Figure 5Author collaboration network knowledge graphs们之间合作强度相对较低。图5中,有较多研究者关注着乡村旅游资源研究领域，研究态势良好，而且已经形成多个作者科研合作团队。从众多作者合作团队选出前6 个，得到前6 个作者合作团队图谱，见图6。何亦欣余周茹刘天墨宋乔如刘兰芳向清成刘琴李文博金萍品品张耀广吴晓李星明曹志奎吴孔路刘海涛孙以栋李梦舒干海燕订来晓张静桂凯玉玲汪惠萍何伟，刘雅静张骏张慧米晗张谢酒李嘉阅维楠杜忠潮时少华傅桦汤利华徐淑格刘坤梅李国装.865900.8P0.91880S40.9779楼凌雁宋书巧海清成刘沛林李兆华王晓丽张建勇刘天墨刘兰芳时少华汤利华刘向阳张蕾何俊杰周秉根方法林张骏卢风萍CiteSpace张静古风图6 前6 个作者合作团队图谱Figure 6 Top 6 author collaborative taxa atlas由图6 可知，虽然作者合作团队较多，但也存在分散化和独立化的特征。这进一步说明，作为乡村旅游研究的一个小分支，学术界对乡村旅游资源的研究还不够重视，围绕乡村旅游资源开展高水平研究的主体较少，在科研合作趋势和学术交流上存在明显不足，进而预示着乡村旅游资源研究在强化学530术交流合作、扩大研究群体、研究资源知识共享等方面存在较大提升空间。2.3.2研究机构分析在CiteSpace属性和参数选成都理工大学2.0.LN-10LBY5,001.0南昌大学0016)通花师范学院50.9779贵州师范大学山西财经大学文化旅游学院九江学院旅游学院Q.570.9185桂林旅游高等专科学校六盘永师范学院河北农业大学经济贸易学院桂林理工大学土木与建筑工程学院山东旅游职业学院四川文化产业职业学院广西师范学院资源与环境科学学院安徽师范大学国土资源与旅游学院滑南师范学院经济与管理学院上海理工大学管理学院街阳师范学院资淑环境与旅游管理系中界地质大学经济管理学院西北大学城市与环境学院东花林业大学中国计重大学马克思主义学院，南充文化旅游职业学院九江学院旅游与国土资源学院华中农业大学镇江高等专科学校东北农业大学南京农业大学河南郸花大学寿南大学重庆城市管理职业学院华中师范大学城市与环境科大学院中国海洋大学管理学院文华南农业大学：街阳师救学院城市与旅游学院黄山学院旅游系河南农业大学西营学院华桥大学，保定职业技术学院中国护业大学建筑与设计学院州族游职业学院广东嘉洋大字电子与信息工程学院福建师赵大学旅游学院河南农业大学林学院四川农业大学CiteSnara1图7 研究机构合作网络图谱Figure 7 Mapping of research institute collaboration networks由图7 可知，在机构分布上，乡村旅游资源的研究机构主要集中于高校。从研究机构的节点大小来看，最突出的前3个研究机构分别是华中师范大学、吉首大学体育科学学院、安徽师范大学国土资源与旅游学院，他们的论文发表数量较多。从研究机构属性来看，乡村旅游资源研究机构主要是旅游管理、资源科学、农业经济管理与体育等方面的研究智库，佐证了图4我国乡村旅游资源研究的学科领域分布。图7 中，机构之间连线较少即共现密度偏低，说明研究机构之间的合作很少，大多数研究都是由1个机构单独进行的，不能互补对方的优势，不利于创PMCST0.0063)CiteSpaceFigure 8 Keyword co-occurrence mapping of rural tourism resources research in China林业与生态科学项卡中选择“Institution,对文献发表的研究机构进行共现分析，得到研究机构合作网络图谱，见图7。MCST长安大学资源学院旅游系“吉首大学体育科学黄胖旅的学皮北京联合大学旅游学院华中师范大学新江师花大学教师教育学院云南大学西北师范大学地理与环境科学学院北京林光大学院上海师范大学旅游学院上海交通大学山东农业大学安徽师范大学地理与旅游学院泰住学院旅游与资源环境学院苏州工业园区职业技术学院扬州大学广西生态工程职业技术学院潮南文理学院造新的研究方法和观点，这可能也是乡村旅游资源研究中优质文献较少的主要原因。未来，研究机构间可以加强互动与合作，引领我国乡村旅游资源研究走向更深更广的学术空间。2.4关键词分析2.4.1关键词共现分析通过CiteSpace软件建立近2 0 年的乡村旅游资源研究关键词共现图谱。设置时间切片为1年，以“Keyword”为节点类型，Pruning参数设置板块选择寻径算法（Pathfinder）生成我国乡村旅游资源研究关键词共现图谱，见图8。旅游开发全域旅游开发降径乡村生态旅游红色旅游旅游资源评价开发模式放新规划古村落旅游旅游资源开发价值农村休育旅游开发资源开发流游资源美丽多村生态旅游乡村旅游古村蒸对策文化拉#费茶放体始传统村落评价多村文化PieRaRn带发第乡村振兴红色旅游资源图8 我国乡村旅游资源研究关键词共现图谱第38 卷FHRRRRRI外新开发发展可持续发展山东青发晨模式乡村多村旅源产品农村旅游多村旅游弃爱评价民侨文化人文费乡村旅游资源文化康饼乡村文化旅游乡村振兴战略ahpit乡村旅游资源评价新农村建设休闲农业与乡布端乡村体百地款层次分析法心定量评价A第4期由图8 可知，网络节点（N)为494个，连线（E)为6 47 条，网络密度（Density）为0.0 0 53。一般来说，节点和字号越大，关键词的频率就越高，围绕它们建立的研究成果也越广泛。图8 中，相对较少的孤立节点也表明关键词和焦点之间有很强的关联Table 1 High frequency keywords and their frequency and centrality statistics for the study of rural tourism resources in China频次Frequency215118114554236282420161615由表1可知，“乡村旅游”“旅游资源”“乡村旅游资源”“乡村振兴”“开发”“资源开发”“层次分析法”“可持续发展”“古村落”和“乡村振兴战略”是乡村旅游资源研究中最高频的10 个关键词，在乡村旅游资源研究领域中的研究热度最高，分析结果与图8 高度吻合。在CiteSpace中，中心性超过o.1的节点被认为是重要节点 5。节点越高，研究热度就越强；重要节点的中心性越高，越能体现其重要地位。表1中，“可持续发展”“乡村旅游开发”“对策”“旅游资源”“乡村旅游”“层次分析法”“乡村旅游资源”“开发”“保护”“资源开发”“乡村振兴战略”和“旅游开发”这12个节点的中心性都超过了0.1，表明他们在近2 0年乡村旅游资源研究中的核心地位。去除主题词相关关键词，高频且中介中心性0.1的关键词大致可以分为2 类：一是“乡村振兴”这类词主要围绕着国内战略。“乡村振兴”在词义类型中属于政策术语，在词义内容上指向宏观，这类宏观的关键节点构成了整个乡村旅游资源研究的词义基础，不仅形成了乡村旅游资源研究的过程链，还是开展乡村旅游资源微观领域相关研究无法绕开的研究对象。二是“层次分析法”“资源开发”和“可持续发展”这类词属于经济领域常用词。从侧面可见，国家和学术界希望探清我国乡村旅游资源自身现状，应对问题的解决对策以及进行合理开发以达到未来乡村旅游的可持续发展。2.4.2关键词突现分析关键词突现度是衡量文刘青青：基于CiteSpace的近2 0 年我国乡村旅游资源研究可视化分析表1我国乡村旅游资源研究高频关键词及其频次和中心性统计中心性关键词CentralityKeywords0.35乡村旅游0.37旅游资源0.24乡村旅游资源0.06乡村振兴0.24开发0.18资源开发0.25层次分析法0.80可持续发展0.03古村落0.14乡村振兴战略0.12旅游开发0.20保护531性。丰富的关键词不断涌现，也充分说明了这个研究领域的活力和研究内容的多样化 。进一步通过CiteSpace的词频统计功能，对近2 0 年来乡村旅游资源研究中出现频率在10 次及以上的高频关键词进行汇总，见表1。频次中心性FrequencyCentrality150.06150.03140.39140.04130.63110.09110.05110.04100.02100.10100.07献或关键词是否具有前沿性的一个指标 6 。为了清晰观察我国乡村旅游资源研究的新兴研究热点，使用CiteSpace软件对其文献进行突现分析，结果见表2。表2 我国乡村旅游资源研究前2 0 个突现词Table 2 Top 20 keywords emergence mapping for ruraltourism resources research in China突现词Prominenceword开发利用保护文化生态农村旅游定量评价新农村建设整合德尔菲法旅游开发农村经济资源评价全域旅游层次分析法传统村落对策建议乡村振兴开发路径美丽乡村空间分布红色旅游资源关键词Keywords旅游资源开发传统村落对策资源评价乡村旅游开发红色旅游资源全域旅游评价开发模式农村乡村突现时间段/年突现度BreakoutProminencetime period1.17200220071.30200420061.14200420081.47200520092.40200620102.482007-20111.65200920150.882009-20143.79201220161.13201420185.84201720222.622017-20202.60201820221.95201820221.342018202218.202019 20222.00201920221.71201920221.71201920224.8020202022532由表2 可知，前10 位的突现词有“乡村振兴”“资源评价”“红色旅游资源”“旅游开发”“全域旅游”“层次分析法”“新农村建设”“定量评价”“开发路径”和“传统村落”。从时间序列来看，2 0 14年以前的突现词为“开发利用”“保护”“文化生态”“农村旅游”“定量评价”“新农村建设”和“德尔菲法”；2 0 14一2019年间的突现词为“整合”“旅游开发”和“农村经济”；2 0 2 0 年之后为“资源评价”“全域旅游”“层次分析法”“传统村落”“对策建议”“乡村振兴”“开发路径”“美丽乡村”“空间分布”和“红色旅游资源”。以上可以看出，不同时期的乡村旅游资源研究前沿存在一定的差异。要确定1个研究课题是否是新兴的，必须满足2个条件：第1次出现的时间和距现在最近的时间。也就是说，在表2 中中国乡村旅游资源的新兴研究热点和研究前沿要从2 0 18 年开始。在这一时期的突现词有“层次分析法”“传统村落”“对策建议”“乡村振兴”“开发路径”“美丽乡村”“空间分布”和“红色旅游资源”。在这一时期学者们主动对接国家战略，服务国家重要需求，承担了不少重大科研项目。随着脱贫攻坚任务的完成，乡村振兴成为了新的起点。乡村旅游作为富民的重要途经，其地位不容忽视。当前，正值构建“美丽中国”“美丽乡村”的新发展格局，乡村旅游资源蕴含着巨大的发展潜力，具有加强脱贫攻坚工作和拓展乡村振兴有效联系的牵动任务，发展红色旅游资源，拓宽我国乡村旅游资源开发路径研究,或可成为未来研究趋势 7。3延伸分析仅使用CiteSpace进行文献搜索分析，无论在文献发掘和文献综合分析上都可能有疏漏，需要对重要文献进行人工阅读基础上的延伸分析，发现我国乡村旅游资源研究热点主要围绕以下几点：“乡村旅游资源的概念、特征和分类”“乡村旅游资源的开发”“乡村旅游资源的评价方法”和“基于价值取向与背景的乡村旅游资源”。3.1乡村旅游资源的概念、特征和分类研究国内学者对乡村旅游资源概念的界定往往是从2个角度进行分析。一是乡村区域范围角度；二是乡村旅游资源内容角度 8 。孙波认为乡村性是乡村旅游资源最大的特性，也是区别于其他旅游资源的本质特点 。对乡村旅游资源分类的研究，普遍是在收集与调查特定地区的基础上，依据国家2 0 0 3年颁布的旅游资源分类、调查与评价（GB/T18972一2003）10。但是，如果简单地按照国家标准对乡村旅游资源进行分类，可能会出现资源分类不充分等问题。因此，研究过程中还出现“基于三生理念”“基林业与生态科学于乡土景观识别”“基于自然和人文属性的二分法”以及其他基于地方实情和研究需要的乡村旅游资源分类标准 11-133.2乡村旅游资源的开发研究主要涉及乡村旅游资源的开发原则、开发问题、原因分析和开发路径等方向。我国多数乡村旅游资源开发还在初级阶段，存在不确定的情况，这样使得乡村旅游资源的开发必须遵循一定的原则。研究中使用较多的有“以农为本”“核心特色”“生态优先”和“市场导向”等原则。同时，在乡村旅游资源的开发问题、原因分析及开发路径研究中，陈剑宇探讨了乡村旅游资源开发和整合中的问题，提出乡村旅游的发展必须要走绿色与生态的道路 14。陈志永等剖析了天龙屯堡乡村旅游资源开发阶段的演化，探讨因产权困境导致乡村旅游资源开发困难的原因 15。刘鑫峰等从农业和乡村旅游的发展概况出发，分析了河北农业与乡村旅游发展存在的问题，并提出了深度开发乡村旅游资源的路径 16 3.3乡村旅游资源的评价方法研究乡村旅游资源的利用和开发一直是研究者关注的焦点，因此乡村旅游资源的评价方法也受到了很多关注。它不仅丰富了乡村旅游资源研究的理论体系，而且对乡村旅游资源的开发利用和乡村振兴具有重要意义。目前，国内乡村旅游资源评价常用的方法研究主要有以下2 种，即定性和定量，见表3。表3我国乡村旅游资源评价常用方法Table 3Common methods used to evaluaterural tourism resources in China定性评价方法Qualitative evaluationmethods六字七标准评价法三三六评价法文本分析法旅游资源综合评价体系评价法一般体验性评价法近年来，层次分析法在中国得到了广泛的应用。张晶和刘舜青利用层次分析法得到评估贵州农村地区旅游资源的基本模型，并利用这个模型选择有潜力和适合开发的村庄 17。何静依据国家标准对河南省乡村旅游资源构建分类体系，继而采用层次分析法对其做出评价 18 。为了使评价结果更加科学，有学者将层次分析法与模糊综合评价法相结合，利用层次分析法确定评价指标的权重，再与模糊综合评价法相结合建立模型，用于对特定区域的乡村旅第38 卷定量评价方法Quantitative evaluationmethods德尔菲法主成分法均差法层次分析法模糊综合评价法IPA分析法因子分析法多目标线性加权函数法第4期游资源进行综合评价 19。3.4基于价值取向与背景的乡村旅游资源研究研究过程中，我国学者大多采用“新型城镇化”“一带一路”“全域旅游”“乡村振兴战略”“美丽乡村建设”“红色旅游”“传统村落”“田园综合体”和“体育旅游”等研究视角。王鹏等在“新型城镇化”背景下对衡阳荣桓的乡村旅游资源进行量化评估，以评选出旅游开发价值高的村寨 2 0 。阎丽从“一带一路”角度分析了乡村旅游资源的开发和保护，为“一带一路 沿线的乡村旅游资源开发提出了建议 2 1。孟乐基于“全域旅游”背景分析山西乡村旅游资源，对其发展路径展开探讨 2 2 。吴金铃从“美丽乡村建设”背景出发，分析江苏乡村旅游资源的开发现状和存在问题，以寻找更合理的开发办法 2 3。钟金贵等在“红色旅游”的视角下指出，要促进遵义旅游业的全面发展，应整合遵义红色旅游和乡村旅游资源 2 4。杨瑜婷等在“乡村振兴战略”视角下利用演化博奔论建立模型，探索乡村旅游资源开发的合作路径 2 5。沈佳欢以“传统村落”视角出发，建立杭州低山丘陵型传统村落的资源评价体系，并依据评价结果提出优化措施2 6 。鱼小芸在“田园综合体”建设背景下，分析开发乡村旅游资源对建设田园综合体的益处，并提出开发规划策略 2 7 。刘毅伟从“体育旅游”视角探讨开发乡村体育旅游资源的现实意义，并从可持续发展角度探索更科学的规划和开发方式 2 8 。结果发现，乡村旅游资源的研究呈现明显的综合性特征，鲜有乡村旅游资源的专题研究 2 9。4结论与展望4.1结论以中国知网数据库中截止2 0 2 2 年10 月的中文文献作为研究对象，采用CiteSpace软件对我国近20年乡村旅游资源领域相关文献进行可视化分析，展现了2 0 0 2 至2 0 2 2 年这段时间里文献数量的演变、文献学科领域分布、作者与研究机构分布，以及关键词共现、突现分析。研究主要结论如下：（1）研究热度受政策导向影响明显。从载文量来说，我国乡村旅游资源研究发文量逐年增加，并经历了极速、稳定和攀升3个增长过程，特别是2 0 16年之后，载文量一直持增长态势。分析历年文献的研究内容发现，相关政策出台后，乡村旅游资源研究文献数量随之增多，说明乡村旅游资源的研究受政策导向影响明显。(2)研究内容和方法具有很强的学科交叉性特征。从文献学科领域分布来说，无论是未被提取数据的2 9 8 8 篇文献领域分类统计，还是已筛选出的656篇文献领域分类统计，结果都显示我国乡村旅刘青青：基于CiteSpace的近2 0 年我国乡村旅游资源研究可视化分析533游资源文献的研究内容和研究方法往往涉及多个学科，具有很强的学科交叉性。（3）合作研究、资源与知识共享呕待加强。从作者方面来看，我国乡村旅游资源相关研究文献共涉及46 2 个作者，研究态势良好,并且形成了多个作者科研合作团队。众多作者合作团队中，刘向阳、张蕾、何俊杰、周秉根与张静组成的合作团队是乡村旅游资源研究领域的核心团队。从作者合作知识图谱来看，各个团队存在分散化和独立化的特征，这预示着我国乡村旅游资源研究在强化学术交流合作、研究资源知识共享等方面存在较大提升空间。（4)研究机构主要集中于高校，合作研究具有明显学缘特征。从研究机构方面来说，我国乡村旅游资源研究主要集中于高校。发表文献最多的前3个研究机构分别是华中师范大学、吉首大学体育科学学院和安徽师范大学国土资源与旅游学院。同时，研究机构的属性也佐证了上述我国乡村旅游资源的学科领域分布。合作发文的研究机构数量偏少，多数由学缘结构主导。（5)研究聚焦国家重大战略和经济社会发展需要。从关键词共现分析来看，去除主题词相关关键词,高频且中介中心性0.1的关键词大致可以分为2 类：一是“乡村振兴”这类词，主要围绕着国内战略；二是“层次分析法”“资源开发”和“可持续发展”这类词，属于经济领域常用词。说明我国乡村旅游资源领域的学者研究领域非常广泛，既聚焦国家重大战略，又紧町乡村旅游中旅游者、村民和企业三者间的需求。真正体现了国家要求怎么做，乡村旅游资源如何利用，村民困难如何帮，做到研有所用。（6)乡村振兴视角下红色资源与民族文化及开发路径拓展或为未来研究趋势。从关键词突现分析来说，使用CiteSpace软件梳理出近2 0 年我国乡村旅游资源研究前2 0 个突现词，分析其时间序列，可以看出不同时期我国乡村旅游资源研究前沿存在一定的差异。起始于2 0 18 年的突现词可以被认为是当前我国乡村旅游资源研究的热点和前沿，分析这些突现词，得出当前正值构建“美丽中国”“美丽乡村”的新发展格局，我国乡村旅游资源蕴含着巨大的发展潜力，具有拓展巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的牵动功能，发展红色旅游资源、弘扬伟大民族精神，拓宽我国乡村旅游资源开发路径研究，或可成为未来研究趋势。（7)人工阅读延伸分析。本研究发现，仅使用CiteSpace 进行文献搜索分析，无论在文献发掘和文献综合分析上都可能有疏漏，需要对重要文献进行人工阅读基础上的延伸分析。这一点对研究人员的文献梳理具有启发意义