1、灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响蔡沁#丛舒敏#余恩唯徐益许轲霍中洋胡雅杰*张洪程(扬州大学 农学院/江苏省作物遗传生理重点实验室/江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心,江苏 扬州 225009;#共同第一作者:;*通信作者:)我国是水稻生产大国和稻米消费大国,超过 60%的人口以稻米为主食1。随着社会经济的发展和人民生活质量的提高,消费者对稻米品质也越发重视2。近些年,育种家通过一系列技术手段降低稻米直链淀粉含量,改良并选育出一批直链淀粉含量较低的水稻品种,如江苏的南粳 9108、上海的沪软 1212 和浙江的嘉 58等,这些低直链淀粉含量的优良食味水稻品种米质具有软而不烂、甜润爽口、膨
2、化度高、弹性更好、冷后不易硬化、回生度小等优点,亦被称为软米粳稻3。近年来,气候变化异常,极端天气频发,特别是水稻生长期连续阴雨、低温冷害、高温热害等隐性灾害天气具有渐变性、多样性和复杂性,对水稻生产危害较大4。灌浆结实期是水稻产量和稻米品质形成的关键时期,此时期遭遇弱光、低温或高温都会对水稻产量和品质形成产生极大影响5。灌浆结实期适宜的温度与充足的光照是优质稻米形成的重要因素6-7。前人针对水稻产量和稻米品质对灌浆结实期不同温光条件的响应研究已有较多报道8-11。ZHOU 等6研究认为,江淮下游地区水稻最适灌浆温度为 20.2 益23.3 益,有利于提高稻米食味品质;结实期平均温度低于 20
3、.2 益,稻米食味品质显著变劣。DENG 等12研究表明,抽穗后日平均温度、最高温度和最低温度分别低于 25.7 益、31.1 益和22.2 益是提高西南机插水稻稻米品质的适宜条件。前人研究结实期温度多数是采取气候室灌浆结实期或阶段性恒定温度处理,或者通过大田分期播种来实现,而研究结实期光照一般采用自然光遮阴,减少光照强度,且关于灌浆期光温复合处理对水稻产量和品质的影响报道较少。因此,本研究以不同直链淀粉含量的粳稻品种南粳 9108 和淮稻 5 号为材料,在大田条件下通过设置不同播期和穗后遮光形成灌浆期温光胁迫,研究灌浆前期低温弱光对具有不同直链淀粉含量粳稻品种产量和品质的影响,以期为水稻抗逆
4、栽培和优质丰产提供理论依据和技术支持。1材料与方法1.1试验地点与材料试验于 20212022 年在扬州江都区刘元村(32毅23忆N,119毅33忆E)进行,试验地属亚热带湿润气候区,年降水量 1 000 mm 左右,年日照时数 2 130 h 左右,无霜期 220 d 左右。土壤类型为沙壤土,有机质含量为26.4 g/kg、全氮 1.2 g/kg、速效磷 13.1 mg/kg、速效钾132.2 mg/kg。供试品种为软米粳稻南粳 9108 和常规粳稻淮稻 5 号。2 年水稻生长季平均温度、日照数、降雨量见图 1。1.2试验设计通过设置不同播期,使水稻灌浆期处于不同温度,再穗后遮光,形成轻低温
5、、轻低温+弱光、低温和低温+摘要:以软米粳稻南粳 9108 和常规粳稻淮稻 5 号为供试材料,通过不同播期和穗后遮光方式,设置轻低温、轻低温+弱光、低温和低温+弱光 4 种处理,以玉期播种并未进行遮光的处理为对照(CK),研究灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响。结果表明,与 CK 相比,灌浆期低温弱光 4 个处理产量均显著降低;灌浆期轻低温和低温处理稻米加工品质和外观品质有所改善,而轻低温+弱光和低温+弱光处理则降低了稻米加工品质、外观品质和食味品质。关键词:软米粳稻;灌浆期;低温弱光;产量;品质中图分类号:S511.05文献标识码:A文章编号:1006-8082(2023)05-0045-
6、06专论与研究收稿日期:圆园23原07原31基金项目:国家自然科学基金(31701350);扬州大学青蓝工程项目优秀骨干教师计划;江苏省作物遗传生理重点实验室开放课题(YCSL202103);江苏省高校优势学科建设工程项目圆园23,29(5):45-50DOI:10.3969/j.issn.1006-8082.2023.05.00845表 1 不同处理灌浆期温度变化情况年份20212022播期玉域域芋芋玉域域芋芋处理CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光光照自然光自然光遮阴 65%自然光遮阴 65%自然光自然光遮阴 45%自然光遮阴 45%平均温度/益24.0
7、322.6722.2121.4821.1221.3120.3420.1418.2017.98最高温度/益29.5728.1527.8327.4027.2026.5425.8825.7423.9923.76最低温度/益20.3018.9118.3817.4016.9117.3815.9915.8213.7513.56图 1 水稻生长发育期间平均温度、日照数、降雨量蔡沁等:灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响圆园23,29(5):45-50弱光 4 个处理,并以玉期播种的正常温光作 CK,试验处理具体温光情况见表 1。播期玉、域、芋 2021 年分别为 5 月 17 日、6 月 1 日和 6 月
8、16 日,2022 年分别为 5月 20 日、6 月 4 日和 6 月 19 日。齐穗后(植株 80%抽穗)采用 65%(2021 年)和 45%(2022 年)透光率的遮阳网遮盖 1/2 小区模拟弱光环境。播期处理间筑田埂,保证肥水独立排灌,病虫草害防治等栽培措施均按照当地高产栽培要求实施。1.3测定指标及方法1.3.1产量及其构成因素成熟期各小区调查 50 穴,计算有效穗数,根据平均茎蘖数取 5 穴测定每穗粒数、结实率和千粒重,并割方测定水稻实产。1.3.2稻米品质收获的稻谷存放 3 个月以后,待稻米理化性质稳定后测定糙米率、精米率、整精米率、垩白粒率、垩白面积、直链淀粉含量和蛋白质含量等
9、指标。采用米饭食味计(STA1A,日本佐竹公司)测定食味。1.4数据处理采用 SPSS16.0 软件进行方差分析和多重比较。2结果与分析2.1灌浆期低温弱光对水稻产量及其构成因素的影响由表 2 可知,与 CK 相比,低温弱光 4 个处理产量呈降低趋势(除 2022 年轻低温处理外),其中轻低温+弱光和低温+弱光处理产量降幅显著。与 CK 相比,2021 年两品种轻低温+弱光和低温+弱光处理下产量分别降低 40.05%42.05%和 46.21%51.38%,2022 年两品种产量分别降低 11.13%14.82%和 18.67%18.68%。可见,灌浆期遮阴程度越重,产量降低幅度越大。进一步分
10、析产量构成因素可知,随着灌浆期温光的减少,有效穗数、每穗粒数和结实率(除 2022 年结实率)不同程度降低。而千粒重处理间年度间表现不一,两品种轻低温和低温处理千粒重呈增加趋势,2021 年两品种轻低温+弱光和低温+弱光处理千粒重显著降低,而 2022 年千粒重显著增加。015 3045 6075 90 105 120 135 150 165温度光照降雨量播种后天数/d4035302520151050015 3045 6075 90 105 120 135 150 165播种后天数/d3503002502001501005003503002502001501005004035302520151
11、05020212022温度光照降雨量46表 2 灌浆期低温弱光对水稻产量及其构成因素的影响年份20212022品种南粳 9108淮稻 5 号南粳 9108淮稻 5 号处理CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%有效穗数/(伊104 hm-2)356.70 a329.53 ab319.22 b306.19 b312.42 b324.816.10378.08 a345.84 b317.58 b339.48 b340.46 b344.296.3237
12、6.74 a372.65 a373.21 a359.45 b361.91 b368.792.07395.61 a387.30 ab384.11 ab363.53 b366.42 b379.393.65每穗粒数/粒128.58 a122.28 b120.42 bc116.67 cd114.83 d120.554.46117.45 a110.81 b108.73 bc105.79 c106.87 c109.934.2119.62 a109.95 b113.74 b100.68 c102.68 c109.337.15105.19 a100.23 ab98.03 b88.92 c90.07 c96.4
13、97.15结实率/%98.24 a93.93 b76.99 c90.83 b63.84 d84.7616.6996.68 a94.43 ab74.69 c91.72 b69.66 d85.4414.4789.06 ab92.05 a81.91 cd86.42 bc79.37 d85.766.0290.22 ab93.31 a79.33 c87.66 b80.89 c86.286.96千粒重/g26.32 ab26.39 ab24.86 bc26.87 a24.23 c25.734.3827.56 b28.69 a26.40 c29.00 a25.90 c27.514.9624.09 d27.1
14、4 b25.92 c28.21 a27.22 b26.525.9725.27 d27.55 bc26.76 cd29.75 a28.65 ab27.596.24产量/(t hm-2)9.88 a9.15 ab5.92 c8.81 b4.80 d7.7228.7310.05 a9.66 b5.82 d9.29 c5.40 e8.0527.859.11 ab9.48 a8.10 c8.45 bc7.41 d8.519.629.25 a9.44 a7.88 b8.64 ab7.53 b8.559.762.2灌浆期低温弱光对稻米品质的影响2.2.1加工品质由表 3 可知,与 CK 相比,两品种灌浆期轻
15、低温和低温处理糙米率、精米率和整精米率呈增加趋势,轻低温+弱光和低温+弱光处理呈降低趋势。与 CK 相比,南粳 9108 轻低温+弱光和低温+弱光处理整精米率分别显著降低 10.08%23.58%和 12.90%24.66%,淮稻 5 号分别显著降低 18.36%21.13%和 1.04%27.19%。可见,灌浆期遮阴程度越重,稻米加工品质越差。灌浆期适度低温利于改善稻米加工品质,而低温弱光则降低加工品质。2.2.2外观品质由表 3 可知,与 CK 相比,灌浆期轻低温和低温处理两品种垩白粒率和垩白度均有显著降低趋势,而轻低温+弱光处理垩白粒率和垩白度增加,低温+弱光处理垩白粒率和垩白度年度间表
16、现不一。可见,灌浆期低温条件利于改善稻米外观品质。2.2.3营养品质由表 3 可知,随着灌浆期温度的降低,稻米蛋白质含量降低,但年度间表现不一。与 CK 相比,南粳 91082022 年轻低温和低温处理蛋白质含量显著降低,2021年降低但差异不显著;与 CK 相比,淮稻 5 号 2022 年低温处理蛋白质含量显著降低、轻低温处理降低但不显著,2021 年轻低温处理降低但不显著。与 CK 相比,轻低温+弱光和低温+弱光处理下,两品种蛋白质含量呈增加趋势,其中 2021 年差异显著。说明灌浆期低温利于降低稻米蛋白质含量,而低温弱光则会提高蛋白质含量。2.2.4蒸煮食味品质由表 3 可知,与 CK
17、相比,两品种灌浆期轻低温和蔡沁等:灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响圆园23,29(5):45-50同一品种同列数据后不同小写字母表示处理间差异在 0.05 水平显著。下同。47表 3 灌浆期低温弱光对稻米品质的影响年份20212022品种南粳 9108淮稻 5 号南粳 9108淮稻 5 号处理CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%糙米率/%84.02 a84.91 a84.31 a84.60 a83.46 a84.260.6684.53
18、a84.97 a82.56 b85.25 a81.88 b83.841.8184.00 ab84.43 a84.42 a84.45 a83.66 b84.190.4284.18 a85.41 a84.42 a85.28 a84.43 a84.750.66精米率/%70.10 b71.97 ab64.12 c74.01 a65.32 c69.103.6670.86 b71.02 b62.66 c74.68 a63.44 c68.537.6466.48 b72.91 a66.27 b75.18 a65.77 b69.326.3469.57 b72.14 ab67.05 b75.58 a69.12
19、b70.704.64整精米率/%63.49 b64.66 b48.52 c67.00 a47.83 c58.3014.6266.18 b67.63 b52.19 c70.32 a48.19 d60.9016.4051.98 bc56.66 ab46.74 c60.41 a45.27 c52.2112.3160.31 c66.87 b49.24 d70.06 a59.68 c61.2313.08垩白粒率/%57.93 a50.60 b58.79 a43.11 c58.03 a53.6912.6439.51 abc35.08 bc43.86 a31.38 c42.04 ab38.3713.3345
20、.31 ab41.69 c47.08 a37.59 d42.10 bc42.758.5643.04 ab38.29 c45.67 a33.24 d41.7 bc40.3911.89垩白度/%16.53 a15.83 b16.75 a13.91 c16.61 a15.937.4313.85 ab13.25 ab14.83 a12.42 b14.34 ab13.746.8415.83 a13.96 b16.43 a12.57 c13.97 b14.5510.7514.89 a12.36 c15.42 a11.89 c14.02 b13.7111.26蛋白质含量/%8.1 b7.8 b10.7 a7
21、.4 b11.5 a9.120.59.2 b8.9 b12.1 a8.4 b12.5 a10.218.87.9 a6.8 b8.3 a6.7 b8.5 a7.611.08.6 ab7.8 bc8.7 ab7.4 c9.2 a8.38.7直链淀粉含量/%9.6 bc10.8 ab8.9 c11.6 a8.3 c9.813.913.4 bc15.1 ab13.2 bc16.2 a12.1 c14.011.711.2 b11.8 b11.0 b13.3 a10.1 c11.510.314.4 ab15.7 a12.8 b16.0 a13.7 b14.59.4胶稠度/mm85.4 a83.7 a77.
22、3 c80.4 b70.8 d79.57.377.2 a74.7 a69.5 b70.4 b64.6 c71.36.881.3 ab83.5 a77.3 c80.1 bc70.8 d78.66.273.4 ab74.1 a69.5 c71.3 bc64.6 d70.65.4低温处理直链淀粉含量增加,轻低温+弱光和低温+弱光处理直链淀粉含量呈降低趋势;与 CK 相比,轻低温(除 2022 年)、轻低温+弱光、低温和低温+弱光处理胶稠度降低。可见,灌浆前低温和弱光会导致稻米胶稠度变硬。由表 4 可知,与 CK 相比,两品种灌浆期轻低温(除 2022 年)、轻低温+弱光、低温和低温+弱光处理显著降低
23、稻米的食味值,2022 年轻低温处理增加稻米食味值。进一步分析表明,低温弱光复合处理较低温处理影响更大。3讨论水稻产量形成是灌浆期间籽粒中积累光合同化产物的过程,因此灌浆期间的温度和光照对籽粒产量形成至关重要13。吕艳梅等14研究表明,抽穗结实期低温胁迫会严重影响水稻光合速率,进而降低干物质积累量、结实率和产量。徐晨哲15研究表明,花后低温和寡照会显著降低水稻产量,两者复合胁迫影响更大。王建林等16研究表明,低温大幅降低北方水稻产量。本试验结果表明,灌浆期低温和低温+弱光处理水稻产量降低,且低温+弱光处理减产幅度更大。邓飞等17研究表明,灌浆结实期遮阴处理下千粒重显著降低,降幅达7.66%,产
24、量降低 53.93%。SAMARAJEEWA 等19研究认为,抽穗至成熟期遮阴处理导致水稻籽粒成熟度和千粒重降低。朱萍等19研究表明,始穗期遮光处理下水稻结实率显著降低,而千粒重和每穗粒数差异不显著。本研究结果与前人研究存在一定差异,2021 年灌浆期低温弱光处理显著降低千粒重,而 2022 年低温弱光处理千粒重有增加趋势,这可能是由于 2022 年遮阳网遮光率(45%)比 2021 年(65%)低,且 2022 年水稻抽穗和灌浆前期遭遇高温天气。灌浆结实期是稻米品质形成的关键期20,此时期蔡沁等:灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响圆园23,29(5):45-5048表 4 灌浆期低温弱光对
25、稻米外观和蒸煮食味品质的影响年份20212022品种南粳 9108淮稻 5 号南粳 9108淮稻 5 号处理CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%CK轻低温轻低温+弱光低温低温+弱光平均CV/%外观8.0 a7.1 b4.4 d6.0 c2.6 e5.638.386.8 a5.9 b2.4 d5.4 c2.3 d4.645.66.4 a6.5 a4.8 c5.5 b4.7 c5.615.385.5 a6.0 a3.8 b4.3 b2.9 c4.527.55硬度5.9 e6.4 d7.7 b
26、6.9 c8.5 a7.114.736.4 c6.9 b8.7 a7.1 b8.8 a7.614.626.5 c6.7 c7.5 a7.0 b7.5 a7.06.656.9 c6.7 c8.0 ab7.7 b8.3 a7.59.4黏度8.0 a7.2 b4.1 d6.5 c2.3 e5.641.766.6 a6.0 ab2.3 c5.3 b2.0 c4.447.995.7 b6.8 a4.1 c5.5 b4.0 c5.222.214.9 b5.5 a4.3 c4.8 bc3.1 d4.519.68平衡度8.0 a7.1 b4.0 d6.0 c2.2 e5.543.146.6 a5.8 b1.9
27、 d5.2 c1.8 d4.352.956.0 b6.5 a4.2 d5.4 c4.1 d5.220.685.2 a5.7 a3.7 b4.3 b2.8 c4.326.27食味值78.5 a72.9 b53.7 d66.4 c42.3 e62.823.4270.2 a64.9 b40.9 d61.3 c40.0 d55.525.3666.4 b69.6 a55.1 d62.6 c54.7 d61.710.860.9 a64.3 a52.0 b55.7 b46.2 c55.812.85的温度和光照是影响稻米品质的主要因子。邢志鹏等21研究认为,随着播期的推迟,糙米率、精米率和整精米率增加,播期对
28、整精米率的影响最大,而对糙米率的影响最小。胡雅杰等22研究认为,灌浆结实期低温处理降低精米率和整精米率,导致稻米加工品质变劣。本试验研究表明,灌浆期低温处理下稻米加工品质有所改善,低温+弱光处理下糙米率、精米率和整精米率降低。评价稻米外观品质的指标主要包括垩白粒率、垩白度等。LOCTHUYA 等23用 14 个越南水稻品种在抽穗后用黑布覆盖进行遮阴(50%)试验,发现遮阴提高青籽率和垩白粒率,导致稻米外观品质降低。本试验研究表明,灌浆期低温处理下稻米外观品质有所改善,而低温+弱光处理降低外观品质,但年度间有差异。说明灌浆结实期适当低温有利于提高稻米外观品质。关于灌浆期温光对稻米营养品质的影响,
29、褚春燕等24研究表明,低温处理下稻米蛋白质含量上升,受低温影响最大的阶段为抽穗期,影响最小的阶段为灌浆末期。而本试验研究表明,灌浆前期低温处理蛋白质含量降低,但低温+弱光处理蛋白质含量增加。关于灌浆期温光对稻米食味品质的影响,蒋洪波等25研究认为,抽穗开花期低温条件下稻米食味品质显著降低,硬度增加。朱莜芸等26研究认为,花后弱光胁迫显著增加米饭硬度,降低黏度和弹性,使米饭外观和口感下降,综合评分显著降低。本试验研究表明,灌浆期低温和低温+弱光处理均导致稻米食味品质降低。参考文献1程旺大,张国平,姚海根,等.我国优质安全稻米生产的现状及发展对策J.上海交通大学学报(农业科学版),2003,21(
30、2):144-151.2ZHOU L J,LIANG S S,PONCE K,et al.Factors affecting head riceyield and chalkiness in indica rice J.Field Crops Research,2015,172:1-10.3朱大伟,张洪程,郭保卫,等.中国软米的发展及展望J.扬州大学学报(农业与生命科学版),2015,36(1):47-52.蔡沁等:灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响圆园23,29(5):45-5049Effects of Low Temperature and Weak Light during the F
31、illing Stage on Yield and Qualityof RiceCAI Qin#,CONG Shumin#,YU Enwei,XU Yi,XU Ke,HUO Zhongyang,HU Yajie*,ZHANG Hongcheng(College of Agronomy,Yangzhou University/Key Laboratory of Crop Genetics and Physiology of Jiangsu Province/Collaborative Innovation Center ofModern Industrial Technology of Food
32、 Crops of Jiangsu Province,Yangzhou,Jiangsu 225009,China;#Co-first author:;*Corresponding author:)Abstract:In order to explore the effects of low temperature and weak light during the filling stage on yield and quality of rice,weconducted an experiment using soft japonica rice Nanjing 9108 and conve
33、ntional japonica rice Huaidao 5 as materials,set up fourtreatments through different sowing dates and conducting post panicle shading methods,including light low temperature,light lowtemperature+weak light,low temperature,and low temperature+weak light,take the treatment of sowing in the first stage
34、 withoutshading as the control(CK).The results showed that compared with CK,the yield of the four treatments of low temperature and weaklight significantly decreased.Compared with CK,the processing quality and appearance quality of light low temperature treatment andlow temperature treatment were im
35、proved,while the processing quality,appearance quality,and taste quality of light low temperature+weak light treatment and low temperature+weak light treatment were reduced.Key words:soft japonica rice;filling stage;low temperature and weak light;yield;quality4赵广才,常旭虹,王德梅,等.农业隐性灾害对小麦生产的影响与对策J.作物杂志,2
36、011(5):1-7.5HUANG M,ZHANG W X,JIANG L G,et al.Impact of temperaturechanges on early-rice productivity in a subtropical environment ofChinaJ.Field Crops Research,2013,146:10-15.6ZHOU N B,ZHANG J,FANG S L,et al.Effects of temperature andsolar radiation on yield of good eating-quality rice in the lower
37、reaches of the Huai River Basin,China J.Journal of IntegrativeAgriculture,2021,20(7):1 762-1 774.7LI H X,CHEN Z,HU M X,et al.Different effects of night versus dayhigh temperature on rice quality and accumulation profiling of ricegrain proteins during grain fillingJ.Plant Cell Reports,2011,30(9):1 64
38、1-1 659.8HU Y J,LI L,TIAN J Y,et al.Effects of dynamic low temperatureduring the grain flling stage on starch morphological,properties,an原deating quality of soft japonica rice J.Cereal Chemistry,2020,97:540-550.9WEI H Y,ZHU Y,SHI Q,et al.Combined effect of shading time andnitrogen level on grain fil
39、ling and grain quality in japonica super riceJ.Journal of Integrative Agriculture,2018,17(11):2 405-2 417.10 陆佳岚,马成,陶明煊,等.不同光温条件对水稻 9311 产量及品质的影响J.江苏农业学报,2020,36(3):535-543.11 汪伟,裘实,朱大伟,等.播期对不同软米粳稻品种产量、生育期及温光资源利用的影响J.中国稻米,2018,24(2):79-83.12 DENG F,ZHANG C,HE L H,et al.Delayed sowing date improvesth
40、e quality of mechanically transplanted rice by optimizing tempera原ture conditions during growth seasonJ.Field Crops Research,2022,281:108493.13 王孟佳,殷敏,褚光,等.长江中下游双季晚粳稻产量、生育时期及温光资源配置的生态性差异 J.中国水稻科学,2021,35(5):475-486.14 吕艳梅,周昆,唐善军,等.抽穗期低温胁迫对水稻产量性状及稻米品质的影响J.湖南农业科学,2021(12):23-25.15 徐晨哲.中国水稻主产区花后低温寡照的时空
41、分布特征及其对产量的影响研究D.南京:南京农业大学,2019.16 王建林,徐正进,马殿荣.北方杂交稻与常规稻籽粒灌浆特性的比较J.中国水稻科学,2004,18(5):425-430.17 邓飞,王丽,姚雄,等.不同生育阶段遮阴对水稻籽粒充实和产量的影响J.四川农业大学学报,2009,27(3):265-269.18 SAMARAJEEWA K B D P,KOJIMA N,SAKAGAMI J,et al.The ef原fect of different timing of top dressing of nitrogen application underweak light intens
42、ity on the yield of rice(OryzasativaL.)J.Journal ofAgronomy and Crop Science,2005,191(2):99-105.19 朱萍,杨世民,马均,等.遮光对杂交水稻组合生育后期光合特性和产量的影响J.作物学报,2008,34(11):2 003-2 009.20 宋忠华,张艳贵,陆魁东.灌浆期温度对超级稻整精米率和垩白大小的影响J.种子,2009,28(9):66-68.21 邢志鹏,曹伟伟,钱海军,等.稻麦两熟地区机插水稻品质形成的播期效应J.生态学杂志,2016,35(1):1-10.22 胡雅杰,余恩唯,丛舒敏,等.
43、结实期动态温度对软米粳稻产量和品质的影响J.作物学报,2022,48(12):3 155-3 165.23 LOCTHUYA T,SAITOH K.Effect of shading on dry-matter produc原tion,yield and grain appearance quality of Vietnamese rice cultivars(OryzasativaL.)in the paddy field J.Scientific Reports of the Fac原ulty of Agriculture OkayamaUniversity,2017,106:13-20.24 褚春燕,孙桂玉,张洪梅,等.抽穗-灌浆期不同低温处理对三江平原水稻主栽品种品质的影响J.农业工程,2021,11(10):131-136.25 蒋洪波,马秀芳,吕军,等.抽穗开花期温度对北方粳稻产量构成因素与食味品质的影响J.安徽农业科学,2015,43(18):64-66.26 朱莜芸,曾玉玲,李博,等.花后弱光胁迫对成都平原籼稻米饭食味品质的影响J.中国农业科学,2023,56(3):430-440.蔡沁等:灌浆期低温弱光对水稻产量和品质的影响圆园23,29(5):45-5050