第八章 生产要素的社会性运用3.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,经济人类学,网址：,:81/home/pkq/,地址：铜仁市清水大道,103,号,第八讲,生产要素的社会性运用,一、人与自然环境的生态分析,作为人类社会基础性要素的经济，实质上是已被制度化了的、人与自然环境之间的一种相互作用的过程。,它的中心问题在于，每种生产方式都是和自然的一种交换。,经济的状况，既取决于社会如何运用它的技术来开发自然，也取决于自然本身的条件。,这种分析对人口作了生态学的定义，并把其与资源的关系作为整个分析的核心问题。由此形成了生态模式以及生物周期、适应性、人口压力和负荷能力等中 心概念。,生态模式的经济内涵,生态模式分析的实质,任何一个特定地区的全部生物性生产能力，或多或少都是由环境参数确定的。,环境的特征通过生物基质的成长，来决定生命物质的总产量。,基质在环境中生成的物质和能量，在它们返过来再次供给基质的投人以前，要经历或长或短的周期，不同物质自身的特质及其相互的关系，使它们在周期过程中，有着不同的从环境中丢失的速率。,如果一项活动或物种，在环境中利用了另一项活动或物种的有价值的输人，或者它生产的物质对其他活动构成了危害，那么两者之间的关系就是非经济性的，或者说是寄生的；如果一种活动使用的物质有利于另一种活动，或其生产的物质将成为另一种活动的资源，那么,两者就会被外在的经济系统连接起来，彼此具有了相互的外在经济性，或者说是共生的。包含着大量种群的这两种状态，都会在为其获取更有利的生存条件下，造成微观环境的变化。,所谓的生态系统，表现为由一系列变量构成的函数关系；当人们介入一个自然生态系统，并要求它更多地为自己的利益服务时，便表现为操作与控制这些变量的过程。,一,一个物种改变其他物种环境的方式是，介入一个该环境中需要得到较多或较少保有的稀有资源的周期，并使之在周期循环中得到进一步的利用。,二,在长时间内，一个特定地区人们所用资源的可获得程度，受到该地区生态系统能否实现平衡的制约。,三,而这一地区各种资源的价值，也就取决于利用人力或其他物种来形成新的平衡的成本。,四,人们介入一个环境的经济过程，造成了不同的物种周期损失率。它以不同物种的基质地位的替换，导致了生态的接续。,五,但任何迅速强化的生产体系，又会产生一个两难的选择：由于每单位时间内生产能量投入的增加，都会打破原有生态环境的平衡，在导致资源枯竭和生态环境发生重大变化的同时,亦带来了生产效率的下降趋势。,生态系统的变迁：一个物种介入其它物种的环境,资源的生态学定义,资源是在特定的环境中可以得到稳定的一套生态系统，它们有着生成对人们有价值的东西的相互关联的速率和使不同生态系统得到维持的相关成本。,这些系统决定着特定技术条件下环境的可能开采率。,在这一套可能的生态系统之外，没有任何需要不同开采率的活动能够在环境中得到稳定。,技术变化是通过增加各生态系统可能性的方式发挥作用的，从而技术便拓宽了各种开采率的变化幅度，使需要新速率的活动成为可能。,生态系统观念,它是对无组织的自然环境进行描述的一个组织化系统，尚未考虑诸如动机、情感等等的因素。,当生态系统的观念扩展到对人类的研究时，它意指人与自然的相互关系，自然与人为的共同规律。,这一系统的视角基点是“人自然”，这便首先确认了生存系统。因为人们正是在这系统中，才获得了行为与思想的建构，它与所有的生产功能相关联。,但是，人的生活又大大超出了生存系统的范围。由于人类环境的很大部分为精神状态，整体运用生态系统的观念的可能性，就受到了极大的制约。,生态系统有比生产系统更大的范围，并有不同的组织原则。,“人自然”的问题超越了生产活动，仅从生存的物质角度来理解生态系统的概念，是有局限的；还应考虑到感惰、规范、传承等精神环境的因素。这样的生态分析，充分展现了自然科学与社会科学的交叉与融合。,罗伯特,雷德菲尔德从不同的角度对生态系统进行的描述,1、如不变的季节变化与多变的气候，在初耕地和复垦地上同时展开的不同活动，刀耕火种地对丛林的依赖和村庄对泉源的依赖，这些对自然的规律性和偶然性作出部分反应的农民实践行为，农业周期，都表现为一种链式系统。,2,、围绕着丛林、泉源、火烧地和村庄所集合起来的人们的行为，以及人们对其土地与耕作的观念，则形成了一个图式系统，勾画了人们行为与观念的地志学。,3、生态系统也是一个放射式的系统。,4、这便需要理解，所谓生态系统的真相并非仅在于实际工作,还必须把人们的信仰、希望和思想视为其周围环境的性质。,5,、评价：,罗伯特雷德菲尔德列出不同的生态分析系统，并非要求人们从中作出选择，而是再次强调，共同体特征问题的维度,应或多或少地从整体的角度来解决；也并非把这些系统任意联结，而在于这些系统是相互交叉或重叠的：在一个系统范围中所观察的事物，要在另一个系统范围中再度审视。,组织结构的规律性变化,共同体规模的生态控制,生态系统的两大动态因素,技术为历史所衍生,环境的关键部分是资源，人们通过文化认识到资源，通过技术获取资源。共同体规模的生态控制,生态模式分析的基本观点,由于自然环境在不同地区造成的不同问题，导致了不同民族共同体经济结构的差异。,一定的技术条件，会产生对各区域系统的总面积的有效限制，并减少了几乎各种形式的区域间的交往。,经济的社会组织，也决定着自然问题的解决方式。,生态分析的取向,生态分析揭示出，生物物理条件中的有限性、熵和复杂生态系统的相互依赖性这二个相互关联的因素，制约着经济增长的可能性。,但生态分析最基本的内容和本质精神在于，它坚持新事物必须脱胎于旧事物，即使从表面上看新事物同旧事物没有丝毫的联系。,这不仅提出，对现代性所确立的人类中心主义伦理学的根本性反思，而且，它的扩展使我们看到，活生生地存在于社会中的传统，形成了制度的生态环境。,其所蕴涵的一个更为深远的重要贡献在于：既然生态环境是人类共同体生存中不可扬弃的一个基本因素，那么，生态的多样性及其本质联系，也就使人类社会发展的多样性和多线性成为必然。,对生态分析的总体评价,双重性,基础性要素,二、生产物质要素的社会属性,构成整个经济过程的,一套人,物组合体,经济的,自然属性,社会属性,商品,经济过程,对经济双重性的认识,是在马克思关于商品二重性划分的基础上充分展开的。,然而，令人遗憾的是，使用价值是商品的自然属性、价值是商品的社会属性这一辩证的区分，被普遍地做了机械性的割裂，从而把使用价值的实现或物质要索的社会性使用问题，摒弃于经济学视野之外。,在更为具体的层面上则是长期一度地使许多有关消费本身的思想，受阻于社会过程之外，消费本身仅仅只被视为生产的一个结果和经济过程之外的一个行为。,从整个社会系统中对商品、生产和消费的人为的抽象和分割的这种方式，已危害了经济过程的这些方面进行理解的可能性。,事实上。马克思对使用价值与价值、自然属性与社会属性的区分，是为了说明人们一定的社会关系，总是通过某种物质承担者体现出来的；而一定的物在使用或消费中实现其使用价值时，其本身的自然性也总是展现着一定的社会意义，表现出一定的社会制约。,这种自然性与社会性相互交渗和统一的、而非对立割裂的辩证存在，是由人的生产或经济活动，在本质上给予确立的。,对于使用价值的社会属性的消费研究及其意义,我们社会中对不同物质要素的运用、或特定的使用价值的实现，是与不同文化系统的方式相互连结的。,在资产阶级所主导的这样一个纯经济的、可测度的、明确化的和宗教淡化、神圣性消失的现代社会中，当所有东西都被转化为商品形式的时候,某种物神的精神性因素，又悄悄地通过商品回来了。,这一分析指出，尽管商品并不是精神性的，因为它不是一种思想；但商品并不是纯物质的对象，商品中含有观念性的东西。,既然商品并不完全是物质性的，商品的使用就必然与某种精神状态关联。,在主体方面，食欲和性欲就不完全属于肉体，它还有精神的因素；这也决定了在客体方面的商品，并不是完全以其物质性来使人满足的。,如何理解“自然物”,实际上是由各种不同的“人为”的文化逻辑所建构的？,关注于使用价值的社会属性的消费研究意义,实质,上是对经济所蕴含着的文化和意识形态内容的研究。,它凭借对生产的分析，把经济的研究整合为一个整体，即把生产、分配、交换、消费在其总体性中进行考虑。,主流经济学是从强调生物性需要的效用角度来分析消费的。受其支配性的影响，消费的文化维度被相对忽视。,于是，在经济学强调个人使用的研究和人类学聚焦于人与人之间关系的研究之间，似乎要做出一个选择。但这并非惟一的论题。对人类学家来说，“价值”具有涉及“声望”、“地位”等诸如此类的一种符号象征涵义；而对经济学家时言，“价值”通常只表示“价格”。,产生这两个学科分歧的根本性原因在于，经济学通常只卷入三次资料的分析，而人类学首要的关切是原始资料的分析。,网址：,:81/home/pkq/,地址：铜仁市清水大道,103,号,同学们,下次课再见！,