微软等五家美国公司因参与棱镜计划遭欧洲投诉.doc

微软等五家美国公司因参与棱镜计划遭欧洲投诉
　　新浪科技讯北京时间6月27日早间消息，欧洲学生隐私保护机构EuropevFacebook已根据欧盟数据保护法的相关规定，就Facebook、Skype、微软、苹果公司和雅虎参与美国国家安全局实施“棱镜”项目，向当局提出了新的投诉。
　　长期以来，evf一直监督着Facebook在欧洲的运营，曾就隐私问题将Facebook告上法庭。这一次，该机构将矛头对准了上述五家科技企业在欧洲的子公司，投诉书称虽然这些公司的企业结构表明，他们的总部都设在美国，但仍然必须全面遵守欧盟隐私保护法。
　　尽管如此，作为美国企业，上述五家公司还被要求遵守美国相关监控法律，所以，他们处于一种“非常复杂”的境地，因为这意味着他们必须遵守相互之间可能存在冲突的法律规定，而evf如今调查的恰恰是这种法律冲突。
　　evf认为，相关法律必须得到澄清，它会将这些新的数据保护投诉作为一种工具，以便让欧洲各地区的不同数据保护机构对此作出澄清。Facebook和苹果公司在爱尔兰设有分公司，微软和Skype在卢森堡设有分公司，而雅虎则在德国有分公司。
　　evf发言人马克斯·施勒姆斯在一份声明中称：“我们希望当局给出一个明确的说法，欧洲企业是否会让外国情报机构访问其用户数据。如果这种行为是合法的，那么我们就必须对相关法律作出调整。”
　　正如evf所指出的，一个关键的问题是，按照欧洲法律规定，将大量个人数据发送给外国情报机构，是不是合法行为。施勒姆斯说：“最近几周，许多记者问我们，从欧盟角度看，‘棱镜’项目是否合法。我们对此展开了深入分析，同时在咨询了法律专家以后，得出了这样一个结论，那就是鉴于上述公司的企业结构，按照欧盟数据保护法的规定，这种行为极有可能是违法的。”
　　在evf第一轮投诉中，并不包括谷歌及其旗下视频网站YouTube，原因是这两家公司具有不同的企业结构，里面没有欧洲分公司。但evf也指出，谷歌和YouTube在欧洲国家都设立有数据中心，它可以在稍晚时间就他们与“棱镜”项目的关联，提出新的投诉。
　　evf在一份宣布对微软、雅虎等五家公司提出投诉的声明中还称：“如果欧洲子公司将用户数据发送给美国母公司，这被认为是个人数据的‘出口’。按照欧盟相关法律的规定，只有欧洲子公司可以确保个人数据在外国得到‘充分的保护’，才允许出口数据。”
　　“然而，根据媒体最近曝光的‘棱镜’项目，很难让人相信涉事企业做到了对用户数据的‘充分保护’。如果他们配合美国国家安全局的工作，那么他们就根本无法做到这一点。目前，如果涉事企业无法证明有关‘棱镜’项目的报道是不实的，那么向美国出口数据必须会被视为违法行为。”
　　evf表示，Facebook、Skype、微软、苹果公司和雅虎等五家科技企业在欧洲的分公司，都具有“举证责任”，要么“确信无疑地证明”棱镜计划是一个恶作剧，要么“解释清楚外国情报机构大规模访问用户数据的行为，如何才能不违反欧盟数据保护法。”
　　evf在投诉书中还援引了2006年的一个案例，这个案例涉及支付处理服务商SWIFT，该公司曾将交易细节提供给了美国当局。Evf表示，在这起案件中，多个欧洲数据保护机构认定，这种大规模转移数据的行为违法了欧盟相关法律，最终令SWIFT将欧洲所有用户数据，转移至瑞士的服务器。此案还导致美国和欧盟就如何利用支付数据打击犯罪，达成了一个协议。
　　新浪科技訊北京時間6月27日早間消息，歐洲學生隱私保護機構EuropevFacebook已根據歐盟數據保護法的相關規定，就Facebook、Skype、微軟、蘋果公司和雅虎參與美國國傢安全局實施“棱鏡”項目，向當局提出瞭新的投訴。
　　長期以來，evf一直監督著Facebook在歐洲的運營，曾就隱私問題將Facebook告上法庭。這一次，該機構將矛頭對準瞭上述五傢科技企業在歐洲的子公司，投訴書稱雖然這些公司的企業結構表明，他們的總部都設在美國，但仍然必須全面遵守歐盟隱私保護法。
　　盡管如此，作為美國企業，上述五傢公司還被要求遵守美國相關監控法律，所以，他們處於一種“非常復雜”的境地，因為這意味著他們必須遵守相互之間可能存在沖突的法律規定，而evf如今調查的恰恰是這種法律沖突。
　　evf認為，相關法律必須得到澄清，它會將這些新的數據保護投訴作為一種工具，以便讓歐洲各地區的不同數據保護機構對此作出澄清。Facebook和蘋果公司在愛爾蘭設有分公司，微軟和Skype在盧森堡設有分公司，而雅虎則在德國有分公司。
　　evf發言人馬克斯·施勒姆斯在一份聲明中稱：“我們希望當局給出一個明確的說法，歐洲企業是否會讓外國情報機構訪問其用戶數據。如果這種行為是合法的，那麼我們就必須對相關法律作出調整。”
　　正如evf所指出的，一個關鍵的問題是，按照歐洲法律規定，將大量個人數據發送給外國情報機構，是不是合法行為。施勒姆斯說：“最近幾周，許多記者問我們，從歐盟角度看，‘棱鏡’項目是否合法。我們對此展開瞭深入分析，同時在咨詢瞭法律專傢以後，得出瞭這樣一個結論，那就是鑒於上述公司的企業結構，按照歐盟數據保護法的規定，這種行為極有可能是違法的。”
　　在evf第一輪投訴中，並不包括谷歌及其旗下視頻網站YouTube，原因是這兩傢公司具有不同的企業結構，裡面沒有歐洲分公司。但evf也指出，谷歌和YouTube在歐洲國傢都設立有數據中心，它可以在稍晚時間就他們與“棱鏡”項目的關聯，提出新的投訴。
　　evf在一份宣佈對微軟、雅虎等五傢公司提出投訴的聲明中還稱：“如果歐洲子公司將用戶數據發送給美國母公司，這被認為是個人數據的‘出口’。按照歐盟相關法律的規定，隻有歐洲子公司可以確保個人數據在外國得到‘充分的保護’，才允許出口數據。”
　　“然而，根據媒體最近曝光的‘棱鏡’項目，很難讓人相信涉事企業做到瞭對用戶數據的‘充分保護’。如果他們配合美國國傢安全局的工作，那麼他們就根本無法做到這一點。目前，如果涉事企業無法證明有關‘棱鏡’項目的報道是不實的，那麼向美國出口數據必須會被視為違法行為。”
　　evf表示，Facebook、Skype、微軟、蘋果公司和雅虎等五傢科技企業在歐洲的分公司，都具有“舉證責任”，要麼“確信無疑地證明”棱鏡計劃是一個惡作劇，要麼“解釋清楚外國情報機構大規模訪問用戶數據的行為，如何才能不違反歐盟數據保護法。”
　　evf在投訴書中還援引瞭2006年的一個案例，這個案例涉及支付處理服務商SWIFT，該公司曾將交易細節提供給瞭美國當局。Evf表示，在這起案件中，多個歐洲數據保護機構認定，這種大規模轉移數據的行為違法瞭歐盟相關法律，最終令SWIFT將歐洲所有用戶數據，轉移至瑞士的服務器。此案還導致美國和歐盟就如何利用支付數據打擊犯罪，達成瞭一個協議。
DD1 ASP源码 ＷＷＷ．ＨＡＯＣＯＤＥＳ．ＣＯＭ