氮肥减施对不同品种马铃薯生长发育的影响.pdf

氮肥减施对不同品种马铃薯生长发育的影响华玉晨，解国庆，范书华，等Effects of Reduced Nitrogen Fertilizer Application on the Growth andDevelopment of Different Potato VarietiesHUA Yuchen*,XIE Guoqing,FAN Shuhua,WANG Yan,ZHANG Liwei,ZHAO Yuntong,SHI Xinrui,DONG Qingshan(Mudanjiang Branch,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Mudanjiang,Heilongjiang 157000,China)A Abstract:bstract:China uses 7%of the worlds arable land to consume 35%of the worlds chemical fertilizer,and a largeamount of unreasonable chemical fertilizer inputs lead to increased planting costs.With the introduction of the policy ofdouble reduction of pesticides and fertilizers,how to reduce the nitrogen fertilizer input while ensuring the stable yield ofpotato crops has become the main problem to be solved urgently for the sustainable development of the potato industry.Breeding and popularizing potato varieties with efficient nitrogen absorption and utilization are an important way torealize the sustainable and healthy development of potato production in China.In this experiment,Dongnong 310,Xingjia 2,Muyushu 3,Zaodabai,Zhongshuzao 35,and Innovator were used as test materials,and three fertilizergradients were set as nitrogen free(0),low nitrogen(90 kg/ha),and regular nitrogen(180 kg/ha),to comprehensively氮肥减施对不同品种马铃薯生长发育的影响华玉晨*，解国庆，范书华，王艳，张丽微，赵云彤，时新瑞，董清山（黑龙江省农业科学院牡丹江分院，黑龙江牡丹江157000）收稿日期：2023-04-13基金项目：牡丹江市应用技术研究与开发计划（HT2022FG016）；黑龙江省农业科学院牡丹江分院2022年度分院级项目（2022001）。作者简介：华玉晨（1994-），男，硕士，研究实习员，研究方向为马铃薯高产育种与轻简栽培。*通信作者（Corresponding author）：华玉晨，E-mail:。摘要：中国用占世界7%的耕地消耗了全球35%的化肥，大量且不合理的化肥投入导致种植成本增加。随着农药化肥双减政策的推出，如何减少氮肥投入的同时确保粮食稳产，已是马铃薯产业实现可持续发展亟待解决的主要问题。选育和推广氮素高效吸收和利用的马铃薯品种是实现中国马铃薯生产可持续健康发展的一条重要途径。试验以 东农310兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 为供试材料，设置3个施肥梯度分别为无氮（0）、低氮（90 kg/hm2）和常规氮（180 kg/hm2），综合分析其氮素积累与氮效率差异。在块茎形成期和块茎膨大期随着氮肥的施入整体可显著升高大部分马铃薯品种的干物质积累量和株高。在低氮处理下，兴佳2号 和 中薯早35 产量显著高于其他4个品种（麦肯1号 除外，麦肯1号 与 兴佳2号二者差异不显著）。在低氮和常规施氮处理下，东农310 的氮素吸收效率较高，分别为7.26%和7.49%，但其氮素农学利用率和氮素偏生产力较低，并且其产量与其他品种相比并未有显著的优势，其干物质积累量较多，可能由于其所积累的氮素主要转运到地上植株。牡育薯3 和 中薯早35 在N 90 kg/hm2处理下的氮素农学利用率较高分别为75.42和96.38 kg/kg，说明这两个品种随着氮肥的施入，产量得到了显著的提升。中薯早35 在N 90 kg/hm2处理下的氮素偏生产力最高为219.36 kg/kg。对光合色素的研究发现，块茎形成期的光合色素含量高于块茎膨大期，麦肯1号 有更长的光合作用持续时间。因此，在氮肥减施的情况下，兴佳2号 和 中薯早35 可达到较高的产量水平，东农310 的氮素吸收效率能力较强，但产量相对较低。关键词：马铃薯；氮肥；生长；产量中图分类号：S532；S143.1文献标识码：A文章编号：16723635（2023）04-0329-09DOI：10.19918/ki.1672-3635.2023.04.004329中国马铃薯，第37卷，第4期，2023 马铃薯（Solanum tuberosum L.）属茄科茄属作物，是世界上第四大粮食作物1。中国拥有400多年的马铃薯种植历史，目前是世界上最大的马铃薯生产国2。2020年中国马铃薯播种面积为421.8万hm2，占世界的 26.6%3。中国人口占世界人口的 20%，粮食产量占世界的25%，用占世界7%的耕地消耗了全球35%的化肥4。近年来，科研人员通过品种改良、更新先进栽培耕作技术、增加生产投入等方式提高了作物的产量。其中，增加化学肥料的投入是显著有效的措施之一5,6。但是，伴随着作物产量的增加，过量以及不合理的肥料投入也引起了一系列问题，如氮肥利用率下降、生产成本增加、空气污染、水体富营养化7,8，破坏土壤结构，导致土壤酸化板结，甚至造成环境污染，严重制约了马铃薯产业的可持续发展9。因此，寻求广泛应用的解决方案来减少氮肥投入而不降低作物产量变得越来越重要。马铃薯的肥料利用率较低，相比于三大主粮作物，浅根系的马铃薯植株对根层以下的肥料吸收能力有限，造成肥料利用率下降、环境风险增加10。氮肥是影响马铃薯产量的关键因素11，马铃薯产量随氮肥施用量的增加呈现先增加后降低的变化趋势，氮肥投入不足会显著降低马铃薯块茎产量，并消耗土壤基础肥力导致产量持续下降12；氮肥施用过多会引起马铃薯徒长，反而降低产量，导致肥料利用率和品质降低13。同一植物不同品种之间对氮肥的利用效率在基因型上存在较大差异，这为通过育种手段，培育氮高效品种，减少因氮肥过量施用造成的一系列问题提供了解决思路。本研究在氮肥减施条件下，利用6个马铃薯品种，在3种氮素水平，综合分析不同品种的氮素积累与氮效率差异，为筛选和培育氮高效型马铃薯品种提供科学依据，同时也为不同氮效率马铃薯栽培上合理施氮提供理论参考。1材料与方法1.1试验地概况试验田位于黑龙江省牡丹江市温春镇黑龙江省农业科学院牡丹江分院试验地（N44.60，E129.58），属于第二积温带。土壤类型为草甸土，质地为壤质黏土。土壤有机质含量25.6 g/kg，全氮含量1.47 g/kg，全磷含量0.74 g/kg，速效氮含量69 mg/kg，速效磷含量13 mg/kg，速效钾含量177 mg/kg，pH 7.74。1.2试验材料马铃薯选择当地6个主栽品种 东农310兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号为供试材料，种薯级别为原种。氮肥选用尿素analyze the differences in nitrogen accumulation and nitrogen efficiency.The dry matter accumulation and plant height ofmost potato varieties were significantly increased with the application of nitrogen fertilizer in the tuber formation and tuberbulking stages.Under the treatment of low nitrogen,the yields of Xingjia 2 and Zhongshuzao 35 were significantlyhigher than that of the other four varieties(except Innovator,which was not significantly different from Xingjia 2).Underthe treatments of low nitrogen and regular nitrogen application,the nitrogen recovery efficiency of Dongnong 310 washigher,which was 7.26%and 7.49%,respectively,but its nitrogen agronomic efficiency and partial factor productivity ofapplied nitrogen were lower.Furthermore,its yield did not have a significant advantage compared with other varieties.Itsdry matter accumulation was higher,possibly due to the accumulation of nitrogen mainly transported to above-groundpart of plants.The nitrogen agronomic efficiency of Muyushu 3 and Zhongshuzao 35 under N 90 kg/ha treatment washigher,75.42 and 96.38 kg/kg,respectively,indicating that these two varieties had a significant increase in yield with theapplication of nitrogen fertilizer.The partial factor productivity of applied nitrogen of Zhongshuzao 35 was the highest,219.36 kg/kg,under N 90 kg/ha treatment.The study on photosynthetic pigments found that the content of photosyntheticpigments in tuber formation stage was higher than that in tuber bulking stage,and Innovator had a longer duration ofphotosynthesis.Therefore,under the condition of reducing nitrogen fertilizer application,Xingjia 2 and Zhongshuzao 35could achieve higher yield,and Dongnong 310 has a stronger nitrogen absorption efficiency,but its yield is relatively low.Key Words:Key Words:potato;nitrogen fertilizer;growth;yield330 氮肥减施对不同品种马铃薯生长发育的影响华玉晨，解国庆，范书华，等（N 46%），磷肥选用重过磷酸钙（P2O545%），钾肥选用氯化钾（K2O 60%）。1.3试验方法试验于2022年49月进行。垄距0.8 m，株距0.25 m，每个小区9行，行长5 m，小区面积36 m2，随机区组排列，3次重复。2022年4月25日播种，9月15日收获。氮肥施入设3个处理，分别为无氮（0）、低氮（90 kg/hm2）和常规氮（180 kg/hm2）（表1），将肥料全部作为底肥一次性施入。1.4调查项目及方法1.4.1株高及干物质积累量测定在块茎形成期和块茎膨大期，每小区去除边行植株连续选取5株调查土壤表面到主茎顶端生长点的高度为植株株高。依据平均株高取样，每次取3穴植株，在105下杀青30 min，80烘干至恒重，称量记录各个时期的干物质积累量。1.4.2氮素含量测定利用微型植物样本粉碎机对块茎膨大期植株烘干样进行研磨，过 100 目筛后，用凯式定氮仪（Kjeltec 8400，FOSS）测定各器官氮素含量。1.4.3光合色素含量测定参照植物生理学实验教程14方法对叶绿素及类胡萝卜素含量进行测定，分别于马铃薯块茎形成期和块茎膨大期取样2次，每次取3穴植株，每次选取马铃薯植株倒4叶顶小叶测定。采用乙醇提取，在波长470，649和665 nm下测定吸光度，计算出叶绿素及类胡萝卜素含量。1.4.4产量及其构成因素测定马铃薯成熟后采用小区全收的方式进行测产，实际收获面积为34.5 m2，分别考察单株结薯数和单株结薯重，随后将3个重复取平均数。1.5数据分析氮 素 吸 收 效 率（Nitrogen recovery efficiency，NRE）（%）=（施氮处理植株氮积累量 不施氮处理植株氮积累量）/施氮量 100氮素农学利用率（Nitrogen agronomic efficiency，NAE）（kg/kg）=（施氮处理产量 不施氮处理产量）/施氮量氮素偏生产力（Partial factor productivity of appliednitrogen，PFPN）（kg/kg）=施氮处理产量/施氮量使用Microsoft Excel 2010软件整理试验数据和制作表格，采用SPSS 19.0软件分析数据，采用最小显著差数（Least significant difference，LSD）法进行样本平均数的差异显著性比较。利用GraphPadPrism 6软件进行绘图。2结果与分析2.1施氮水平对不同马铃薯品种全株干物质积累量与株高的影响块茎形成期和块茎膨大期的干物质积累量在不同施氮水平和品种间存在显著差异。各个品种块茎形成期和块茎膨大期的干物质积累量有随着氮肥的施入而增加的趋势。在块茎形成期，N0处理下，东农310兴佳2号中薯早35 和 麦肯1号 的干物质积累量要显著高于 牡育薯3；在N1处理下，东农310 和 中薯早35 的干物质积累量也显著高于 兴佳2号牡育薯3早大白 和 麦肯1号；在N2处理下，东农310兴佳2号中薯早35 和麦肯1号 的干物质积累量显著高于 牡育薯3 和早大白。在块茎形成期干物质积累量上，东农310 和 中薯早35 的N1 N2 N0且三组间有显著差异，兴佳2号 的N2 N1 N0且三组间有显著差异，牡育薯3 和 麦肯1号 的N2 N1 N0且N2和N1显著高于N0，早大白 的N2 N1 N0且N2显著高于N0。在块茎膨大期，在N0处理下，兴佳2号中薯早35 和 麦肯1号 的干物质积累量显著高于东农310牡育薯3 和 早大白；在N1处理下，东农310兴佳2号中薯早35 和 麦肯1号 的干物质积累量也显著高于 牡育薯3 和 早大白；在处理TreatmentN0N1N2肥料纯用量（kg/hm2）Fertilization rate(kg/ha)N090180P2O5120120120K2O180180180表1不同处理肥料用量Table 1Fertilization rates of different treatments331中国马铃薯，第37卷，第4期，2023 N2处理下，东农310 和 中薯早35 的干物质积累量显著高于 兴佳2号牡育薯3早大白 和 麦肯1号。在块茎膨大期，东农310兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 的干物质积累量均为N2 N1 N0且三组间有显著差异（表2）。块茎形成期和块茎膨大期的株高在不同施氮水平和品种间存在显著差异（表3）。各个品种块茎形成期和块茎膨大期的株高整体随着氮肥的施入而增加。在块茎形成期，在N0处理下，兴佳2号 的株高显著高于 东农310牡育薯3早大白中薯早 35 和 麦肯1号；在N1处理下，东农310兴佳2号中薯早35 和 麦肯1号 的株高显著高于牡育薯3 和 早大白；在N2处理下，东农310兴佳2号中薯早35 和 麦肯1号 的株高也显著高于 牡育薯3 和 早大白。在块茎形成期株高上，东农310牡育薯3中薯早35 和 麦肯1号 的N1 N2 N0且N1和N2显著高于N0，兴佳2号的N1 N2 N0且N1显著高于N0和N2，早大白的三组处理间无显著差异。在块茎膨大期，在N0处理下，兴佳2号 的株高显著高于 东农310牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号；在N1处理下，兴佳2号 的株高显著高于 东农310牡育薯 3早大白 和 中薯早 35；在 N2 处理下，东农310兴佳2号 和 麦肯1号 的株高也显著高于 牡育薯3 和 早大白。在块茎膨大期株高上，东农310 的N2 N1 N0且三组间有显著差异，兴佳2号 的N2 N0 N1且N2显著高于N0和N1，牡育薯3中薯早35 和 麦肯1号 的N2 N1 N0且N2和N1显著高于N0，早大白 的三组处理间无显著差异。品种Variety东农310 Dongnong 310兴佳2号 Xingjia 2牡育薯3 Muyushu 3早大白 Zaodabai中薯早35 Zhongshuzao 35麦肯1号 Innovator块茎形成期（g）Tuber formationN017.80 def20.31 def8.57 g12.51 fg18.32 def21.63 deN162.64 a39.25 c24.02 d14.62 efg61.08 a46.62 bcN247.94 bc50.94 b24.17 d21.49 de49.20 b49.15 b块茎膨大期（g）Tuber bulkingN079.68 g114.54 f67.79 g79.11 g116.31 f103.13 fN1230.64 b144.25 e115.51 f114.46 f167.88 d139.80 eN2288.93 a178.20 d175.12 d134.64 e275.16 a199.35 c品种Variety东农310 Dongnong 310兴佳2号 Xingjia 2牡育薯3 Muyushu 3早大白 Zaodabai中薯早35 Zhongshuzao 35麦肯1号 Innovator块茎形成期（cm）Tuber formationN041.11 i59.17 de44.11 hi45.94 hi52.39 fg48.50 ghN160.61 cd72.83 a54.39 ef44.33 hi66.89 b63.00 bcdN260.22 cd63.72 bcd52.00 fg43.00 i65.61 bc58.39 de块茎膨大期（cm）Tuber bulkingN058.83 g86.67 b58.17 g62.75 fg60.08 g62.08 fgN171.83 de84.92 bc70.50 def68.75 ef71.42 de78.00 cdN280.75 bc106.75 a71.75 de70.42 def78.42 bcd85.83 bc表2不同施氮水平对不同马铃薯品种全株干物质积累量的影响Table 2Effects of different nitrogen application rates on dry matter accumulation in different potato varieties注：不同字母表示处理间在0.05水平上差异显著，采用最小显著差数（Least significant difference，LSD）法。下同。Note:Treatment means followed by different letters indicate significant differences at the 0.05 level of probability as tested using least significantdifference(LSD)method.The same below.表3不同施氮水平对不同马铃薯品种株高的影响Table 3Effects of different nitrogen application rates on plant height in different potato varieties332 氮肥减施对不同品种马铃薯生长发育的影响华玉晨，解国庆，范书华，等2.2施氮水平对不同马铃薯品种氮素吸收利用效率的影响马铃薯的氮素吸收效率、氮素农学利用率和氮素偏生产力各指标在不同施氮水平和品种间差异显著。在N1和N2处理下，东农310 的氮素吸收效率显著高于 兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号。在氮素吸收效率上，东农310牡育薯3 和 早大白 的两组处理间无显著差异，兴佳2号中薯早35 和 麦肯1号 的N2 N1且两组间有显著差异。在N1处理下，中薯早35的氮素农学利用率显著高于 东农310兴佳2号早大白 和 麦肯1号。在N2处理下，东农310兴佳2号 和 中薯早35 的氮素农学利用率显著高于 早大白。在氮素农学利用率上，东农310兴佳2号早大白 和 麦肯1号 的两组处理间无显著差异，牡育薯3 和 中薯早35 的N1 N2且两组处理间有显著差异。在N1处理下，中薯早35 的氮素偏生产力显著高于 东农310兴佳2号牡育薯3早大白 和 麦肯1号。在N2处理下，兴佳2号 和 中薯早35 的氮素偏生产力也显著高于 东农310牡育薯3 和 早大白。在氮素偏生产力上，东农310兴佳2号牡育薯3中薯早35和 麦肯 1 号 的 N1 N2 且两组处理间有显著差异，早大白 的两组处理间无显著差异（表4）。品种Variety东农310 Dongnong 310兴佳2号 Xingjia 2牡育薯3 Muyushu 3早大白 Zaodabai中薯早35 Zhongshuzao 35麦肯1号 Innovator氮素吸收效率（%）NREN17.26 a1.83 cde2.82 bc3.42 b1.12 de0.54 eN27.49 a3.39 b2.89 bc2.27 bcd3.40 b1.91 cd氮素农学利用率（kg/kg）NAEN156.67 bcd66.96 bc75.42 ab7.05 g96.38 a58.09 bcdN242.79 cde43.57 cde25.13 efg18.47 fg46.41 cde36.68 def氮素偏生产力（kg/kg）PFPNN1137.75 c193.34 b131.91 c54.11 f219.36 a177.99 bN284.18 e107.95 d54.19 f41.82 f109.23 d97.74 de表4不同施氮水平对不同马铃薯品种氮素吸收利用效率的影响Table 4Effects of different nitrogen application rates on nitrogen uptake andutilization efficiency in different potato varieties2.3施氮水平对不同马铃薯品种光合色素含量的影响施氮水平对不同氮效率马铃薯品种的光合色素含量有着不同程度的影响，光合色素的含量整体随着施氮量的增加而增加（表 5）。在 N0 处理下，块茎形成期 兴佳2号 的叶绿素a含量最高，而 中薯早35 的含量最低。在N1处理下，块茎形成期 东农310 的叶绿素a含量显著高于 兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号。在N2处理下，块茎形成期 东农310 的叶绿素a含量最高，而 牡育薯3 的含量最低。在N0和N1处理下，6个品种的叶绿素b含量无显著差异，在N2处理下 兴佳2号 的叶绿素b含量显著高于其他5个品种。在N0处理下，块茎形成期 兴佳2号 的类胡萝卜素含量显著高于 东农310 和 中薯早35。在N1处理下，块茎形成期 东农310 的类胡萝卜素含量显著高于 牡育薯3 和 中薯早35。在N2处理下，块茎形成期 东农310 的类胡萝卜素含量显著高于其他5个品种。在N0处理下，块茎形成期 兴佳2号的总叶绿素含量最高，而 牡育薯3 和 中薯早35的含量最低。在N1处理下，块茎形成期 东农310的总叶绿素含量显著高于 牡育薯3 和 早大白。在N2处理下，块茎形成期 兴佳2号 的总叶绿素含量最高，而 牡育薯3 的含量最低。在块茎形成期叶绿素a含量上，东农310 的N1 N2 N0且N1和N2显著高于N0，兴佳2号333中国马铃薯，第37卷，第4期，2023 牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异。在块茎形成期叶绿素b含量上，兴佳2号 的N2 N1 N0且N2显著高于N1和N0，东农310牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异。在块茎形成期类胡萝卜素含量上，东农310 的N2 N1 N0且N2和N1显著高于N0，兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异。在块茎形成期总叶绿素含量上，东农310 和 中薯早35 的N1 N2 N0且N1和N2显著高于N0，兴佳2号 的N2 N1 N0且N2显著高于N1和N0，牡育薯3 和 早大白 的N2 N1 N0 且 N2 显著高于 N0，麦肯 1 号 的 N0、N1、N2三组处理间均无显著差异。在块茎膨大期的光合色素含量普遍低于块茎形成期。在N0、N1和N2处理下，块茎膨大期 麦肯1号 的叶绿素a含量最高，并显著高于其他5个品种。在 N0 和 N1 处理下，块茎膨大期 麦肯 1号 的叶绿素b含量最高，并显著高于其他5个品种。在N2处理下 兴佳2号 和 麦肯1号 的叶绿素b含量显著高于 牡育薯3 和 中薯早35。在N0处理下，块茎膨大期 东农310 和 麦肯1号 的类胡萝卜素含量显著高于 牡育薯3。在N1处理下，块茎膨大期 东农310兴佳2号 和 麦肯1号 的类胡萝卜素含量高于 牡育薯3，但差异不显著。在N2处理下，块茎膨大期 麦肯1号 的类胡萝卜素含量显著高于 早大白 和 中薯早35。在N0、N1和N2处理下，块茎膨大期 麦肯1号 的总叶绿素含量最高，并显著高于其他5个品种。研究发现，麦肯1号 在块茎膨大期的光合色素含量高于其他5个品种。在块茎膨大期叶绿素a含量上，东农310兴佳2号早大白 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异，牡育薯3 的N2 N1 N0且N2和N1显著高于N0，中薯早35 的N2 N1 N0且N2显著高于N0。在块茎膨大期叶绿素b和类胡萝卜素含量上，东农310兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异。在块茎膨大期总叶绿素含量上，东农310兴佳2号早大白中薯早35 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异，牡育薯3 的N2 N1 N0且N2显著高于N0（表5）。时期Stage块茎形成期Tuberformation块茎膨大期Tuberbulking品种Variety东农310兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35麦肯1号东农310兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35麦肯1号叶绿素a（mg/g）Chlorophyll aN00.84cde0.92bcd0.76de0.86cde0.73e0.87cde0.55bcd0.54bcd0.25g0.32fg0.34fg0.76aN11.21a0.96bcd0.75e0.87cde0.86cde0.97bc0.55bcd0.66ab0.38def0.38def0.35efg0.77aN21.09ab1.03abc0.88cde0.97bc0.89cde0.96bcd0.57bc0.56bcd0.49bcd0.34fg0.40cde0.85a叶绿素b（mg/g）Chlorophyll bN00.19bc0.22bc0.22bc0.14c0.23bc0.23bc0.17cde0.17cde0.11e0.16de0.14e0.30abN10.29bc0.31bc0.27bc0.23bc0.38ab0.30bc0.22bcd0.20bcd0.15de0.16de0.14e0.36aN20.29bc0.55a0.25bc0.32bc0.27bc0.29bc0.22bcd0.29abc0.16de0.17cde0.14e0.27abc类胡萝卜素（mg/g）CarotenoidN00.15d0.27abc0.19bcd0.19bcd0.14d0.18cd0.13ab0.10bc0.05c0.09bc0.08bc0.14abN10.28ab0.22bcd0.16d0.19bcd0.13d0.19bcd0.12abc0.12abc0.05c0.10bc0.08bc0.12abcN20.32a0.24bc0.18cd0.17d0.17d0.19bcd0.13ab0.12abc0.11abc0.09bc0.09bc0.18a总叶绿素（mg/g）Total chlorophyllN01.03de1.14cde0.97fg0.99efg0.97fg1.09cde0.73cde0.71cde0.36f0.49ef0.49ef1.06abN11.51ab1.28bcd1.02def1.11cde1.24bcd1.28bcd0.78cd0.86bc0.52ef0.54def0.49ef1.13aN21.39bc1.58a1.13cde1.29bc1.16cde1.25bcd0.79c0.86bc0.65de0.52ef0.55def1.12a表5不同施氮水平对不同马铃薯品种光合色素含量的影响Table 5Effects of different nitrogen application rates on photosynthetic pigment content in different potato varieties334 氮肥减施对不同品种马铃薯生长发育的影响华玉晨，解国庆，范书华，等2.4施氮水平对不同马铃薯品种产量及其构成因素的影响施氮水平对不同氮效率马铃薯品种的产量构成因素有着不同程度的影响。单株结薯重随着氮肥的增加而增加，不同品种表现一致，而大部分品种单株结薯数并未随着氮肥的施入有显著变化。在单株结薯数上，3种氮肥处理下的 东农310 显著高于兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号。在单株结薯数上，东农310 的N2 N0 N1且N2显著高于N1和N0，兴佳2号牡育薯3早大白中薯早35 和 麦肯1号 的N0、N1、N2三组处理间均无显著差异。单株结薯重在3种氮肥处理下的 兴佳2号 与 中薯早35 无显著差异且 兴佳2号 单株结薯重显著高于 东农310牡育薯3 和早大白。在单株结薯重上，早大白 的N2 N1 N0且N2显著高于N0，东农310兴佳2号牡育薯3中薯早35 和 麦肯1号 的N2 N1 N0且N2和N1显著高于N0（麦肯1号 除外），在N0处理下，兴佳2号 的单株结薯重显著高于 东农310牡育薯3 和 早大白。在N1处理下，中薯早35和 兴佳2号 的单株结薯重显著高于 东农310牡育薯3早大白 和 麦肯1号。在N2处理下，兴佳2号 和 中薯早35 的单株结薯重也显著高于 东农310牡育薯3早大白 和 麦肯1号（表6）。施氮水平对不同马铃薯品种产量的影响存在较大差异（图1）。品种Variety东农310 Dongnong 310兴佳2号 Xingjia 2牡育薯3 Muyushu 3早大白 Zaodabai中薯早35 Zhongshuzao 35麦肯1号 Innovator单株结薯数（No.）Tuber number per plantN09.8 b5.9 c3.4 f5.2 cde5.0 cde5.8 cN19.3 b5.6 cd4.3 def5.0 cde5.2 cde5.7 cdN211.5 a5.8 c4.0 ef5.1 cde5.1 cde5.6 cd单株结薯重（kg）Tuber yield per plantN00.46 ghi0.60 def0.35 ij0.30 j0.54 efg0.48 fghN10.60 def0.83 bc0.56 efg0.42 hij0.89 ab0.60 defN20.62 de0.88 ab0.61 def0.45 ghi0.91 a0.66 cde表6不同施氮水平对不同马铃薯品种产量构成因素的影响Table 6Effects of different nitrogen application rates on yield components in different potato varieties注：数据为平均值 标准差。不同字母表示处理间在0.05水平上差异显著，采用最小显著差数（Least significant difference，LSD）法。Note:Data are presented as mean standard deviation.Different letters over treatment means indicate significant differences at the 0.05 level ofprobability as tested using least significant difference(LSD)method.图1不同施氮水平对不同马铃薯品种产量的影响Figure 1Effects of different nitrogen application rates on yield in different potato varieties产量（kg/hm2）Yield(kg/ha)东农310Dongnong 310兴佳2号Xingjia 2牡育薯3Muyushu 3早大白Zaodabai中薯早35Zhongshuzao 35麦肯1号Innovator施氮水平Nitrogen application rate50 00040 00030 00020 00010 0000N0N1N2fgabbcfgefdeghabde丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁