事项会计与传统财务会计比较分析.doc

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！
事项会计与传统财务会计比较分析

摘 要: 近年来, 随着现代信息技术、 尤其是网络技术在会计领

域的应用和发展, 会计技术手段已进入到会计信息化阶段。 会计信息化

不再是会计技术手段的简单替代, 或电子计算机的延伸, 而是由此引发

的对现行会计规则的挑战, 以及对传统会计理论与方法的整合。对此,

会计研究人员适时提出了"事项会计"的全新概念。对事项会计与传

统财务会计做一系统的比较分析。

关键词: 事项会计; ; 优势 局限性

1传统会计系统的缺陷

1.1 信息不充分

传统会计受严格确认条件以及计量模式的限制, 信息不充分, 导致

致命的缺陷是没有在资产负债表中确认知识资本、技术资本、人力资

源、企业文化等无形资产,而这些软资产对企业的经营和发展的作用

越来越大, 有在财务报告系统得到反映。再者,
却没 成长公司以及高科

技扩公司花费大量资金在发展客户及大市场份额上, 在研究开发上也

花费大量资金, 没有反映在公司的价值中,
而 这就导致公司的账面价值

和公司的市场价值差距很大,
这种现状与财务会计目标的实现矛盾越

来越突出。

1.2 性强 主观

传统会计信息受环境及管理当局行为的影响, 生成过程充满会 其

计人员的主观估计和判断, 输出结果是一个近似值,
其 并且输出数据高

度抽象和模糊, 容易使信息使用者在理解上产生歧义。 这种信息模糊 而

1页

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

会使人在一定程度上产生一些误解, 如果再加上人为 "门面粉饰" , 因素

会计信息的可靠性更是难以保证。

1.3 相关程度低

传统会计提供信息时假定信息使用者的信息需求是可知并具体的,

提供通用的信息以满足所有利益相关者的需要, 这显然是 "自作多情" ,

因为相关性是相对的, 它总是与使用者的决策目标、决策类型、决策时

点以及决策者的心态紧密联系在一起的, 即使是同一个信息使用者, 其

对相关性的评价结果也会随着环境的不同而不同。在信息处理过程中

会使一些重要的决策信息因过滤而被掩饰了, 影响决策者进行科学的

决策。

1.4 不及时 报告

传统财务会计的会计信息是证、账、表体系顺序化处理, 一定 遵循

程序。由于会计信息系统与业务活动相脱离, 者之间存在时间差,
两 因

此, 会计信息使用者只有等到会计期末财务报告出来后, 被动地接 才能

受"历史"信息。信息时代, 市场经济瞬息万变, 信息使用者要求会计

能够随业务变化而变化, 适时信息与前瞻性信息,
提供 而不是过时的会

计信息。

会计信息承担着降低投资成本和引导资源分配的社会责任, 而这

些缺陷的存在大大地影响了传统会计信息的相关性、 可靠性和及时性,

降低其价值, 得传统财务会计信息在与其他信息争胜的过程中劣势 使

日益凸现, 从根本上说是由于传统会计在提供信息的过程中没有考 这

虑用户的需求心理所致, 会计有助于解决该问题,
事项 其以使用者为中

2页

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

心, 树立市场或顾客观念,
满足不同用户的需要。

2事项法与现行财务会计理论相比具有的优势

事项会计是指按照具体的经济事项来报告企业的经济活动, 并以

此为基础, 重新构建财务会计的确认、计量和报告的理论与方法。这里

的"事项"是指可以观察到的、亦可用会计数据表现其特性的具体活

动、交易和事件。事项会计强调要尽量提供与经济活动相一致的原始

信息, 真正做到了"各取所需", 实现了"决策有用观"与"受托责任

观"的统一。正因为如此, 事项会计在提供信息等方面较传统会计有以

下优势:

第一, 重信息使用者的个人偏好,
尊 能够更好地满足信息使用者个

性化的信息需求。 财务会计之所以复杂, 是因为不同的信息使用者面对

相同的信息, 会有不同的认识, 从而作出不同的反应。现行财务会计模

式以预先知道使用者的信息需求为假设, 这一假设导致了财务报告数

据的高度综合性。综合信息最严重的问题是一切信息使用者都只能被

"一视同仁" 受同样的会计信息,
地接 而阻止使用者按他们自己的需求

来认识信息和重新编制报表, 显然不能满足信息使用者的个性需要。 这

与之不同的是, 事项法强调在不完全了解信息使用者的需求和决策模

型的情况下, 会计应立足于提供与各种可能的决策模型相关的经济事

项, 信息使用者自己根据决策需要对数据进行剪裁, 样就更能提高
由 这

会计信息的决策有用性和相关性。 第二, 多重计量属性, 提供

使会计不仅能够反映过去, 立足现在和展望未来, 高会计信息的
还能 提

预测价值。事项会计允许采用多种计量方法来描述经济活动的各个方

3页