资源描述
如有你有帮助,请购买下载,谢谢!
股票期权会计:美国的做法和有益的启示
经理股票期权(ExecutiveStockOptions
,简称 ESO ,亦称认股
权)是公司经理人员薪酬管理的一种长期激励机制,其基本运作模式
是:公司给予经理人(主要是高级管理人员)购买本公司股票的选择
权,经理人可以在规定的时期内以约定的价格(称之为行权价)购买
公司一定数量的股票,并有权在规定时间内选择行权或不行权。股票
期权实质上是公司给予经理人的或有报酬,该报酬能否取得完全取决
于公司激励目标能否实现。
经理股票期权制度起源于 20 世纪 50 年代的美国,80 年代至 90
年代作为一种创新的分配制度,在西方国家得到了广泛应用,尤其是
美国,以股票期权制度为主的报酬体系基本取代了传统的年薪加奖金
的报酬制度。本文试就美国股票期权的会计处理及对我国的借鉴,作
些粗浅的探讨。
一、美国股票期权的会计处理
美国股票期权会计处理主要有两种方法:一是内在价值法,由美
国会计原则委员会(APB )1972 年制定的第 25 号意见书确定;二是公
允价值法,由美国财务会计准则委员会(FASB 年颁布的第 123 )1995
号公告确定。上述两种方法对股票期权会计处理的确认、计量、记录
和报告均作出了相应的规定。
(一)股票期权的确认和入账。
1. 股票期权价值的确认主要是指补偿成本的确认,也就是公司向
经理人发放股票期权代替酬薪所实际承担的费用。由于补偿成本与股
1页
如有你有帮助,请购买下载,谢谢!
票期权在价值量上是相等的,所以,对股票期权价值的确认即是对股
票期权补偿成本的确认。
(1 APB 25
) 第 号意见书采用内在价值法确认补偿成本。内在价
值法是股票期权的行权价与授予时股票市价的差额。差额越大,股票
期权的内在价值越大;反之越小。如果授予日行权价等于公司股票的
市场价格,则公司的补偿成本为零,公司损益表中的利润项目不会因
为未来公司股价的变化而相应调整; 如果行权价小于股票的市场价格,
其差额确认为补偿成本,在规定的期间内作为待摊费用进行转销,并
从损益表中相应抵减公司的利润。APB25 发表后,公司为了不计提补
偿成本,在授予股票期权时一般规定股票期权的行权价格等于该种股
票的市场价格,致使股票期权补偿成本的反映不够充分;加之行权后
的股票与原有的股票持有人共同享有公司的盈余,稀释了每股收益。
此外,由于股票市价不断变化,股票期权的内在价值也随之变化,因
此每一会计期末就需要对以前期间的补偿成本进行调整,会计处理程
序比较繁琐。如果经理人弃权,则需要冲减原来的记录,有操纵利润
之嫌。
(2 1995 的 FASB 号公告鼓励公司采用公允价值法
) 年颁布 第 123
来核算股票期权,即先计算股票期权的公允价值,然后通过其与股票
市价的差额来确认补偿成本,并将补偿成本在股票期权的服务期内进
行摊销。公允价值一经确定便不再变化,会计期末不必对补偿成本进
行调整。同时允许公司继续沿用 APB25 确定的内在价值法的核算办法
及会计处理,但应在财务报告的附录中提供注释。在公允价值法下,
2页
如有你有帮助,请购买下载,谢谢!
无论采用哪一种类型的股票期权,都要确认一定的补偿成本,这是与
内在价值法的不同之处。FASB123 对补偿成本的确认、计量要求较严
格,计算出的每股收益等财务指标比 APB25 计算的同类指标低,使上
市公司的业绩更接近其经营的实际状况。
2. 股票期权的人账时间。APB25 和 FASB123 对一般的股票期权计
划即固定股票期权计划计量日的确认一致,均为授予日,即补偿成本
应在期权授予日确认;对于在授予日不能确定行权价和数量的股票期
权计划, 必须以其公允价值能正确计算的日期作为补偿成本的计量日。
这种做法能帮助股东了解经理人的报酬状况和公司的激励制度。由于
及时作为成本入账,可以起到抵税作用,当股票期权最终未能行使时,
可以实际节省税赋。其弊端在于降低了股票期权的原有激励作用,因
为在行权之前就作为成本人账,使公司利润下降,导致股价下跌,股
票期权随之贬值,打击经理人工作积极性,不利于公司发展。
(二)股票期权的计量。APB25以内在价值计量股票期权, 建议
但在授予日股价等于或小于行权价时补偿成本为零, 即内在价值为零,
而实际上股票期权本身是有价值的,至少有时间价值。FASB123 则建
议运用期权定价模型计算股票期权的公允价值;公允价值指公平交易
中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额,是
未来现金流量的折现值。目前常用的股票期权的公允价值的计算一般
采用"Black-Scholes" 该模型中,股票期权的公允 期权定价模型 。在
价值主要受到授予日股票市价、期权的执行价格、无风险利率、期权
期限、股价波动率、预计股息回报率等因素的影响。
3页
展开阅读全文