不同施药方案对邹城市花生增产提质的影响.pdf

南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023花生是我国重要的经济作物和油料作物，山东省济宁市邹城市花生种植面积常年在 1.33万 hm2左右，集中在邹东山区1。由于地块连年种植、气象多变等因素，花生根腐病、白绢病、青枯病、叶斑病、蛴螬及金针虫等病虫害发生严重2。近年来，农民盲目追求花生产量，过量使用农药的现象普遍存在，这不仅造成农药的浪费，也易产生环境污染问题，严重影响了花生的安全生产3。1材料与方法1.1气象条件由于2022年冬春两季邹城市无明显的有效降雨，土壤墒情较差，大部分地块是带水种植。花生苗期到开花期降水较少，土壤含水量不足，严重影响了花生苗期的生长和发育，导致开花延迟、开花数量减少，影响下针结果。进入 6月中旬后，降水较往年增多，花生生殖生长与营养生长不协调，部分地块出现徒长，积水严重地块出现茎腐病等病害加重、花生烂果的问题。8月以来持续无有效降雨，高温干旱导致土壤快速失墒，膨果成熟受限，造成果仁不饱满、秕果增加。1.2试验地概况试验设在邹城市香城镇香杨庄村（117.147 563E；35.314 946N），交通便利，土层深厚，土质疏松，土壤质地为耕层较深的砂壤土，土壤类型为棕壤，有机质含量12.7 gkg-1，碱解氮含量95.6 mgkg-1，速效磷含量 24.5 mgkg-1，速效钾含量 91.5 mgkg-1，pH值6.74-5。1.3试验材料试验品种为鲁花8号，由种植户提供，试验所需药品由先正达公司提供。1.4试验设计试验设4个处理，不设重复；每2个处理之间设置 0.50 m 隔行。其中，组合 1、组合 2 试验面积各0.20 hm2，常规用药区面积0.33 hm2，空白对照区面积0.03 hm2。试验区进行病虫害统一防治，每667 m2喷液量不少于30 L。1.5用药时间及方法具体用药时间及方法如表1所示，其中拌种、苗前封闭、花期、下针期和膨果期各处理每667 m2用水量分别为150 L、40 L、15 L、40 L和30 L。1.6指标测定1.6.1杂草减退率6月10日，采用五点取样法，每点调查1 m2，调查每点杂草发生株数，按照公式（1）计算杂草减收稿日期：2023-05-13作者简介：马丽（1975），女，山东邹城人，本科，高级农艺师，主要从事农作物栽培技术推广。E-mail：。马丽.不同施药方案对邹城市花生增产提质的影响J.南方农业，2023，17（15）：149-151，161.不同施药方案对邹城市花生增产提质的影响马丽（邹城市唐村镇农业综合服务中心，山东邹城 273522）摘要为解决山东省济宁市邹城市农户盲目施药的问题，降低用药成本，提高防治效果，设置4组用药方案（组合1、组合2为优化的用药处理，常规处理参考当前普遍用药习惯，空白对照仅使用乙草胺进行苗前封闭），观察花生生长期病虫草害发生情况，比较不同处理下的花生产量和品质，分析施药方案在增产增效方面的作用。结果表明，组合1和组合2均能提高花生的出苗率，减少花生根部病害并起到壮苗的作用，花生的折干率、出米率均大于常规处理，可在当地推广应用。关键词花生生产；施药方案；增产提质；山东省济宁市邹城市中图分类号：S565.2文献标志码：ADOI：10.19415/ki.1673-890 x.2023.15.033149南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023退率。1=N空白-N处理N空白 100%（1）式中：1为杂草减退率，%；N空白为空白区杂草发生量，株；N处理为处理区杂草发生量，株。1.6.2根腐病及冠腐病减退率6月20日，采用对角线五点取样法，每点连续调查30株，调查发生根腐病和冠腐病的病株数，按照公式（2）分别计算病害减退率。2=n空白-n处理n空白 100%（2）式中：2为病害减退率，%；n空白为空白区病株发生量，株；n处理为处理区病株发生量，株。1.6.3叶斑病防效9月5日，采用对角线五点取样法，每点取50片叶片进行调查（上部15片，中部20片，下部15片），发病率为发病叶片数占调查总叶数的比例。根据发病率对发病情况进行分级，0级为无病害情况，1级为发病率25%以下，2级为发病率25%50%，3级为发病率 51%75%，4 级为发病率 76%以上。按照公式（3）和（4）计算病情指数与防效。I=dili4L（3）式中：I为病情指数；di为各严重度级值；li为各级病叶数；L 为调查总叶数，取值 50；4 为最高病级数。F=Ib-IpIb 100%（4）式中：F为防效，%；Ib为空白组病情指数；Ip为处理组病情指数。1.6.4出苗与壮苗6月10日（播种后30 d），利用五点取样法，每点连续调查100穴，依据公式（5）计算出5个点的平均出苗率。同时，分别从各处理中随机选取20株秧苗，调查秧苗的株高、叶片数、株鲜重。3=N出苗N总 100%（5）式中：3为出苗率，%；N出苗为出苗株数，株；N总为播种总粒数，粒。1.6.5产量9月9日，在每个试验区内随机选择有代表性的3个点，每点6.67 m2（长宽比=32），刨墩、摘果去杂后称量鲜重。计算各处理方式下花生667 m2产量及不同套餐相对常规方案667 m2增产率。同时，在每个处理选取的3个点中各随机抽取30株摘果（以饱满果实为准），进行经济性状考察。2结果与分析2.1对病虫草害的影响2.1.1对杂草的影响从表2可以看出，组合2杂草株数的平均值最低，杂草减退率为 100%；组合 1 的平均杂草数为 0.2 株，杂草减退率为85.71%。组合1、组合2清除杂草效果表1用药时间及每667 m2用药量（2022年）处理组组合1组合2常规处理空白组拌种（05-10）满益佳30 mL+10%噻虫胺240 mL迈舒平50 mL30%吡虫啉 萎锈灵100 g未用药苗前封闭（05-10）金都尔100 mL+40%扑草净70 g金都尔100 mL+40%扑草净70 g乙草胺400 mL乙草胺400 mL花期（07-03）美甜40 mL+美除30 mL+益施秋实50 mL美甜20 mL+美除30 mL+益施秋实30 mL25%吡唑醚菌酯20 mL未用药下针期（07-25）美甜40 mL+福奇20 mL+挺立30 mL美甜20 mL+福奇20 mL+挺立30 mL50%烯效唑50 g未用药膨果期（08-05）美甜40 mL美甜20 mL25%吡唑醚菌酯20 mL未用药表2杂草减退率调查表处理组组合1组合2常规处理空白组杂草株数/株样点10021样点20021样点31012样点40001样点50012平均值0.201.21.4杂草减退率/%85.7110014.29150南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023明显。2.1.2对苗期根腐病及冠腐病的影响在试验过程中，组合1、组合2和常规处理均未发生根腐病、冠腐病。2.1.3对花生叶斑病的影响从表3可以看出，组合1、组合2和常规处理防治花生叶斑病的效果分别达 87.79%、86.26%、9.16%，组合1、组合2对花生叶斑病的防治效果好于常规处理。通过现场观察，组合1和组合2处理组的植株叶片鲜绿，叶部病斑很少，基本无落叶；常规用药处理组的植株叶片发黄，叶部病斑较多，部分落叶；空白组叶片上病斑很多且大量落叶。表3花生叶斑病防效调查表处理组组合1组合2常规处理空白组叶斑病叶片数/片样点1626662样点24185256样点31264246样点4442456样点5665442平均值6.47.247.652.4防效/%87.7986.269.162.2对花生生长和产量的影响2.2.1对花生出苗率的影响从表4可以看出，组合1和组合2处理组的花生出苗率超过90%，常规处理和空白组的出苗率在85%左右，组合1和组合2的出苗率好于常规处理和空白组，使用组合1、组合2能促进花生出苗。表4出苗率调查处理组组合1组合2常规处理空白组出苗株数/株样点192928685样点293948983样点396899182样点492908786样点591938485平均出苗率/%92.891.687.484.22.2.2对花生生长的作用从表5可以看出，在平均株高、平均叶片数、整株鲜重方面，组合1、组合2优于常规用药，组合1和组合2对花生苗期生长有一定的促进作用。2.2.3对花生产量的影响从表 6 可以看出，组合 1 平均 667 m2产干果347.97 kg，较常规处理增产59.22 kg，增产率20.51%；组合2平均667 m2产干果331.10 kg，较常规处理增产42.35 kg，增产率14.67%。组合1、组合2均有增加花生产量的效果，且组合1的增产效果优于组合2。2.2.4对花生产量关键指标的影响从表7可以看出，组合1和组合2的折干率分别为56.57%、55.84%，分别较常规处理高2.55个百分点和1.82个百分点。组合1和组合2的平均百果重分别为表6各处理产量及增产情况处理组组合1组合2常规处理空白组实测鲜果重/kg样点16.315.965.154.75样点26.295.875.395.14样点36.386.235.214.82折合667 m2干果产量/kg347.97331.10288.75269.68较常规处理667 m2增产/kg59.2242.35-19.07增产率/%20.5114.67-6.60表5壮苗效果测定表处理组组合1组合2常规处理空白组株高/cm7.467.386.896.62叶片数/片7.217.347.126.41整株鲜重/g15.3014.9012.809.76（下转第161页）151南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.202315罗伏安,罗建新.有机无机复混肥在晚稻生产上的应用效果J.湖南农业科学,2013(9):61-63.16林森.土壤水稻体系施用有机肥的主要生态效应研究D.杭州:浙江大学,2018.17EFTHIMIADOU A,BILALIS D,KARKANIS A,etal.Combined organic/inorganic fertilization enhancesoil quality and increased yield,photosynthesis andsustainability of sweet maize cropJ.AustralianJournal of Crop Science,2010,4(9):722-729.18毛伟,李文西,赵雨涵,等.有机肥替代部分化肥对水稻产量及土壤理化性质的影响J.农学学报,2021,11(8):32-36.19孙加亮,田丽云.有机肥等氮量替代部分化肥对水稻产量及土壤养分含量的影响J.农业与技术,2022,42(7):24-27.20刘明月,张凯鸣,毛伟,等.有机肥长期等氮替代无机肥对稻麦产量及土壤肥力的影响J.华北农学报,2021,36(3):133-141.21温延臣,张曰东,袁亮,等.商品有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响J.中国农业科学,2018,51(11):2136-2142.22罗统照,李少泉.几种有机肥当季氮素同效当量试验J.广西农业科学,1996(1):38-40.（责任编辑：易婧）（上接第151页）258.70 g、255.37 g，分别较常规处理增加 10.49 g、7.16 g；组合1和组合2的平均单株结果数分别为13.30个、12.77个，分别比常规处理多2.49个、1.96个；组合 1 的出米率最高，为 76.35%；组合 2 次之，为75.43%；分别比常规处理高4.92个百分点和4.00个百分点。数据表明，组合1和组合2均能促进荚果饱满，提高结实率，增加花生经济产量。3结论本试验得出以下结论：1）用药方案组合1的效果优于组合2；2）组合1和组合2均能提高花生的出苗率，减少花生根部病害并起到壮苗的作用；3）组合1和组合2能有效减少花生叶斑病的发生，对花生后期绿叶具有保护作用，有效延长花生叶片的功能期；4）组合1和组合2均能提高花生的产量和品质，增加经济效益，帮助农民增产增收。参考文献：1王德民.邹城市优质专用花生生产现状及产业化发展对策J.农业科技通讯,2008(2):26-27.2齐崇杰,刘学谦,孙明海.花生病虫草害绿色防控技术:以山东西南地区为例J.农民科技培训,2011(6):20-21.3杭中桥,罗峰,焦玉霞.邹城市耕地土壤有机质养分 分 析 与 研 究 J.中 国 园 艺 文 摘,2013,29(6):33-34.4张林,王振学,史红志.春种花生适期晚播对花生产 量 及 品 质 的 影 响 J.现 代 农 业 科 技,2008(22):150.5焦玉霞,刘西莉,杭中桥,等.氮磷钾化肥配施对花生产量的影响J.中国园艺文摘,2008(5):44-45.（责任编辑：张春雨丁志祥）表7各处理花生经济指标汇总处理组组合1组合2常规处理空白组花生鲜果质量/kg4.954.624.354.23花生干果质量/kg2.802.582.352.17花生果折干率/%56.5755.8454.0251.30花生百果重/g258.70255.37248.21238.94花生单株结果/个13.3012.7710.819.91花生单株双仁果数/个9.098.877.816.12花生单株单仁果数/个5.965.885.294.89脱壳后花生米质量/kg2.262.211.651.53花生干果总质量/kg2.962.932.312.22花生出米率/%76.3575.4371.4368.92161