资源描述
从体育评价功能的角度出发,你认为体育教学中对学生评价的重点应放在那里?
教育改革不断深化,特别是素质教育大潮的冲击,给体育教学带来了前所未有的机遇与挑战。随着素质教育在体育教学中的进一步深化和推行,过去传统的单一从 “分数”角度评价的方法显然已不能全面反映教育的要求,其弊端已为广大教育工作者认同。要使素质教育真正落实到学校体育工作中,不断深化教育教学改革,教师必须克服评价方法的单一性,遵循积极性评价的原则,拓宽思路,从有利于增强广大学生的参与意识,有利于发挥其主观能动性着眼,重新进行设计构思。下面谈谈我的一些想法及做法。
经常在体育课上看到这样的景象,学生兴致勃勃地比赛,然后经过教师判定胜负后,胜方欢呼雀跃,而负方则无精打采,一副垂头丧气的模样,
这时有经验的教师往往会通过激励性的评价,激发起孩子积极向上的热情。著名的心理学家赫尔劳克曾做过这样一个实验:把被试验的小学生分成四个等质组,对第一组的学生的优点进行表扬式的积极评价;对第二组学生的缺点进行申斥式的评价;对第三组学生既不表扬也不申斥,只是让学生听,且看前两组受表扬或批评,即间接评价;第四组与前三组隔离,对他们的成绩不作任何评价。经过五天的实验,最后进行测试,结果第一组的学生进步最快,第二组次之, 第四组进步最小。这个实验说明,表扬式的评价是最能取得积极效果的评价。
通过以上事例,感触很深。因此, 近二年我尝试在体育教学中改变以往对学生的评价,把评价分为两类:一是对学生课堂表现评价 (即时评价);二是对学生知识技术的评价( 长期综合评价)。教学中我善于用积极性的评价来激励学生,取得最佳的教学效果。
先来看即时评价,在课堂教学中,学生表现出来的智力因素与非智力因素各方面。都是评价内容。如:学生在练习中,对所学技术完成较好,取得好成绩时,要予以肯定评价,使学生在感受成功喜悦的同时,再努力向上,而有时学生由于动作的失误,做错了事等原因,导致学生情绪低落,产生挫败感时,当差生有了进步时,都是教师运用评价的好时机。但从这二年的实验来看,教师在使用积极性评价时要注意做到以下几点:
(1)评价必须正确。只有进行正确的评价,才能取得积极的效果。要认识到评价不是目的,而是手段。对学生在体育课上的表现进行评价,不是整学生、训学生、罚学生。评价的主要目的是为了改进教学,全面提高学生的体育素质。
(2)评价必须公正。公正的评价能获得学生的信任和好感,从而对学生起到尊重、劝导和控制的作用。不公正的评价会拉开师生间的距离,影响师生关系,使学生产生隔阂、冷漠、消极情绪和逆返心理,直接影响教育教学效果。
(3)多从正面评价。对学生进行正面评价,有利于强化正确的目标行为,使学生感受到成功的喜悦,激发学生向更高的目标努力。反面评价,有时可以起到抑制错误行为的作用,但如果运用不当,易使学生感到失望,挫伤学生的积极性。
(4)评价必须符合客观实际。教师不能以定势心理去评价学生,否则评价就带有主观随意性,给学生带来消极的影响。为此,一要以事实为依据,客观地评价;站在学生的立场上,设身处地的想一想,哪些评价是合理的,可接受的,用角色换位的办法评价,
就可以把教师对学生的亲疏、喜恶撇在一边。这样,才能使评价符合学生的客观实际。
(5)评价应当及时。及时评价,有利于及时解决学生在学习中出现的一些问题,使学生始终保持一种良好的学习心态。同时评价还要有针对性,才能收到更好的效果。
再来看综合评价,根据新大纲的要求,我提出了两种评价方法:
①保值增分法。采用技术评分的项目,如武术、体操、技巧等可以使用这种方法。首先设立一个完成动作的基本分值,另一部分分值为练习次数和练习投入等的加分权。这样,对于有一定基础的学生,即使动作技能是优秀,且获得高分,还要努力练习,获得加分值。对于身体协调性差的学生虽然完成动作不熟练、不够到位,但也可通过自己的努力获得较为满意的成绩。
②模糊量化法。对于竞技以时间、长度计算成绩的项目,也可采用优、良、中、差四个等级记分。对于具体的成绩,在一定范围内模糊量化,如对 50米跑,甲的成绩是 8"5, 乙的成绩是 8"1, 当甲常与乙赛跑时,虽只有一点点的差距,但常常以失败而告终,体会不到其中的乐趣,这时用模糊量化法,应都属于良等级,便于学生之间的协调,而且进一步激励学生的竞争意识,在各级之间亦可用升降制,如优级最后几名降良,良级前几名者升优,这样就形成一个良性循环,人人争先,不懈怠。
总之,做为新世纪的体育教学,对于体育成绩的考核评价,不仅有身体素质,包括速度、力量、耐力、灵敏、柔韧素质的发展,还包括身体健康素质 ( 生理、心理 ) 和参与体育、独立锻炼身体的能力,以及相互协作、创新等社会适应方面的素质。
展开阅读全文