城市绿地空间径流下渗与海绵设施参数研究.pdf

第4 3卷第4期2 0 2 3年8月水土保持通报B u l l e t i no fS o i l a n dW a t e rC o n s e r v a t i o nV o l.4 3,N o.4A u g.,2 0 2 3 收稿日期:2 0 2 2-1 2-0 7 修回日期:2 0 2 3-0 2-2 1 资助项目:国家自然科学基金项目“改良填料生物滞留系统淋溶堵塞过程与多元阻控机制研究”(5 2 0 0 0 1 5 0);南昌市第二批科技计划项目(2 0 2 0-N C G C Z X-0 0 5)第一作者:蒋春博(1 9 9 0),男(汉族),陕西省西安市人,博士,讲师,主要从事城市雨洪管理与利用相关研究。Em a i l:c h u n b o x a u t.e d u.c n。通讯作者:李家科(1 9 7 5),男(汉族),湖北省荆门市人,博士,教授,主要从事非点源污染与水资源保护相关研究。E m a i l:x a u t_l j k 1 6 3.c o m。城市绿地空间径流下渗与海绵设施参数研究蒋春博1,许文斌2,高佳玉1,李家科1,刘柯涵1,党振国1(1.西安理工大学 省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,陕西 西安7 1 0 0 4 8;2.南昌市城市规划设计研究总院,江西 南昌3 3 0 0 3 8)摘 要:目的对城市绿地空间径流下渗特性与海绵设施参数进行研究,为城市建成区绿地空间海绵设施构建提供理论支持。方法以江西省南昌市为例,通过土壤颗粒级配和S P AW(S o i l-P l a n t-A i r-W a t e r)模型演算获取土壤特性参数;利用单环现场实测结合M a t l a b拟合霍顿(H o r t o n)入渗公式,获取初始、稳定入渗率与衰减系数;通过HY P R O P 2与HY P R O P-D a t aE v a l u a t i o nS o f t w a r e(HY P R O P-D E S)测定土壤水张力以及非饱和导水率。结果现场入渗开始51 0m i n后基本达到稳定入渗过程,且稳定入渗率大部分低于1 0 0mm/h;入渗过程受水文土壤分组差异以及人为扰动等影响较大;土壤在完全饱和状态下约需7d可以恢复到初始状态的下渗速率;基于R E C A R G A模型构建了海绵城市理念下绿地空间海绵设施改建技术路线。结论3种方法推演绿地土壤下渗过程可提高海绵设施关键参数设计精度。模型演算过程需考虑初始含水率与现场因素影响。关键词:雨水径流;绿地空间;水分特征曲线;恢复系数文献标识码:A 文章编号:1 0 0 0-2 8 8 X(2 0 2 3)0 4-0 1 4 6-0 8 中图分类号:X 5 2文献参数:蒋春博,许文斌,高佳玉,等.城市绿地空间径流下渗与海绵设施参数研究J.水土保持通报,2 0 2 3,4 3(4):1 4 6-1 5 3,1 6 9.D O I:1 0.1 3 9 6 1/j.c n k i.s t b c t b.2 0 2 3.0 4.0 1 8;J i a n gC h u n b o,X uW e n b i n,G a oJ i a y u,e t a l.R u n o f f i n f i l t r a t i o ni nu r b a ng r e e ns p a c ea n dp a r a m e t e r so fs p o n g ef a c i l i t i e sJ.B u l l e t i no fS o i la n dW a t e rC o n s e r v a t i o n,2 0 2 3,4 3(4):1 4 6-1 5 3,1 6 9.R u n o f f I n f i l t r a t i o n i nU r b a nG r e e nS p a c ea n dP a r a m e t e r so fS p o n g eF a c i l i t i e sJ i a n gC h u n b o1,X uW e n b i n2,G a oJ i a y u1,L i J i a k e1,L i uK e h a n1,D a n gZ h e n g u o1(1.S t a t eK e yL a b o r a t o r yo fE c o-h y d r a u l i c s i nN o r t h w e s tA r i dR e g i o no fC h i n a,X ia nU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y,X ia n,S h a a n x i7 1 0 0 4 8,C h i n a;2.N a n c h a n gU r b a nP l a n n i n g&D e s i g nI n s t i t u t e,N a n c h a n g,J i a n g x i3 3 0 0 3 8,C h i n a)A b s t r a c t:O b j e c t i v eT h e i n f i l t r a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fu r b a ng r e e ns p a c e r u n o f fa n dt h e i n f i l t r a t i o np a r a m e t e r sf o rs p o n g ef a c i l i t i e sw e r es t u d i e di no r d e rt op r o v i d et h e o r e t i c a ls u p p o r tf o rt h ec o n s t r u c t i o no fs p o n g ef a c i l i t i e s i nb u i l t-u pu r b a ng r e e ns p a c ea r e a s.M e t h o d sT a k i n gN a n c h a n gC i t y,J i a n g x iP r o v i n c ea sac a s ea r e a.S o i l c h a r a c t e r i s t i cp a r a m e t e r sw e r ec a l c u l a t e db yp a r t i c l es i z ed i s t r i b u t i o n(P S D)a n dt h es o i l-p l a n t-a i r-w a t e r(S P AW)m o d e l.T h eH o r t o n i n f i l t r a t i o n e q u a t i o n sw e r e f i t t e d t o s i n g l e-r i n g i n f i l t r a t i o n f i e l dm e a s u r e m e n t s o fi n f i l t r a t i o nr a t eu s i n gM a t l a bt oo b t a i nt h e i n i t i a l a n ds t a b l e i n f i l t r a t i o nr a t e sa n dt h ea t t e n u a t i o nc o e f f i c i e n t.S o i lw a t e r t e n s i o na n du n s a t u r a t e dh y d r a u l i cc o n d u c t i v i t yw e r ee s t i m a t e db yHY P R O P 2a n dHY P R O P-d a t ae v a l u a t i o ns o f t w a r e(HY P R O P-D E S).R e s u l t sT h es t a b l ei n f i l t r a t i o nr a t e w a sb a s i c a l l yr e a c h e dt h es t a g eo f s t a b l e i n f i l t r a t i o n51 0m i na f t e rt h es t a r to fo n-s i t e i n f i l t r a t i o n,a n dm o s to ft h eo b s e r v e ds t a b l ei n f i l t r a t i o nr a t e sw e r el e s st h a n1 0 0 mm/h.T h ei n f i l t r a t i o np r o c e s sw a sg r e a t l ya f f e c t e db yd i f f e r e n c e si nh y d r o l o g i c a l s o i l g r o u p s a n dh u m a nd i s t u r b a n c e.I t t o o ka b o u t s e v e nd a y sa f t e r f u l l s a t u r a t i o nf o r t h e i n f i l t r a t i o nr a t eo f t h es o i l t or e c o v e rt ot h ei n i t i a ls t a t e.B a s e do nt h eR E C A R GA m o d e l,at e c h n i c a lr o u t ef o rg r e e ns p a c e s p o n g e f a c i l i t y r e c o n s t r u c t i o nu n d e r t h e c o n c e p t o f s p o n g e c i t yw a s c o n s t r u c t e d.C o n c l u s i o nT h e t h r e em e t h o d sc a nb eu s e dt od e d u c e t h ep r o c e s so fu r b a ng r e e ns p a c es o i l i n f i l t r a t i o na n dc a ni m p r o v et h ed e s i g na c c u r a c yo fk e yp a r a m e t e r so f s p o n g e f a c i l i t i e s.I n i t i a lw a t e r c o n t e n t a n ds i t e f a c t o r sn e e dt ob ec o n s i d e r e d i nt h ep r o c e s so fm o d e l c a l c u l a t i o n s.K e y w o r d s:r a i n f a l l r u n o f f;g r e e ns p a c e;m o i s t u r e c h a r a c t e r i s t i cc u r v e;r e s t o r a t i o nc o e f f i c i e n t 城市化的快速发展导致不透水面代替了原有能够涵养水源的自然地面,天然状态下的水文机制、排水方式发生了很大变化1。城市内涝灾害频发增加了城市发展和居民生活的安全风险,与此同时,我们也面临雨水径流污染控制和雨水收集利用的挑战2。海绵城市(s p o n g ec i t y)建设具有有效防治城市雨洪灾害、改善城市水环境和水生态、提高生物多样性等方面的服务功能3-4。如何统筹低影响开发雨水系统(微排水系统,2mm颗粒的影响,由于实际下渗土壤剖面夹杂砾石、草根等可能形成大孔隙流,增加入渗速率;水合热重铬酸钾氧化比色法引入总有机碳与有机质转化经验系数(1.7 2 4)和氧化校正经验系数(1.3 2),这给结果带来了更大的误差,另外,利用浓硫酸加入溶液中释放的稀释热使重铬酸钾氧化有机碳,可能会因温度不够或者高温冷却太快而导致有机碳氧化不完全1 4,从而影响有机碳含量测定。由于下渗试验敲击单环进入土壤剖面,土壤可能产生明显裂缝形成边壁流增加了下渗的速率,而侧向流也对实际入渗过程会产生明显的影响;土壤的下渗受土壤表面结皮、人为压实、种植土回填等因素也会对入渗过程产生影响;土壤颗粒级配在空间上存在差异。为获取更加准确的实测数据,可适当增加平行监测点位并进行纵向分层下渗分析。因城市绿地空间现场实测受交通条件、植被覆盖、市政基础设施建设等条件影响,根据区域现场条件,优先采用现场实测的方法确定土壤下渗率,同时通过模拟和参数反演进行校正。3.1.2 产汇流与运行年限对入渗过程的影响 地表径流主要通过雨水口流量过程线来表征,主要包括地表产流过程和地表汇流过程。前者是计算降雨扣除地表蒸发蒸腾、植物截留、洼蓄蓄水和土壤入渗(K o s t i a k o v模型,H o r t o n模型,G r e e n-Am p t模型等)051 水土保持通报 第4 3卷后所得的净雨量过程;后者是计算各流域的产流汇集到雨水口的人流过程。常用的地表产流模型有综合径流系数法、蓄满产流法(指数型或抛物线型)、下渗曲线法、时变增益模型(T i m eV a r i a n tG a i n M o d e l,T VGM)等1 5-1 6。地表汇流计算方法包括瞬时单位线法、等流时线法、非线性水库演算法等,管道中水流的流速和水深由圣维南方程组计算求得。海绵城市建设通过渗、滞、蓄、净、用、排等多种技术,实现城市良性水文循环。不同国家颁布的各种标准对海绵设施的渗透速率有不同的规定。美国环境保护署(E P A)和新西兰要求生物 滞留池渗透 系数1 2.5 mm/h(3.4 71 0-6m/s),澳大利亚要求在5 02 0 0mm/h(1.3 81 0-55.5 51 0-5m/s)1 7。根据中国的雨水特征情况,国内学者综合考虑径流量和污染物负荷的削减,建议渗透系数K应大于1 0-5m/s1 8。我们更关注建立能够很好地描述海绵设施的渗透性能和在寒冷气候条件下渗透的效率的最佳渗透模型1 9-2 0,以及随着时间推移系统功能的变异。对于初始导水率较大(K2 0 0mm/h)的系统,随着时间的推移,在水力压实和泥沙的共同作用下,系统的入渗系数显著降低,这可能是由于系统表面的沉积物沉积和水力压实2 1-2 2。也许海绵设施面临的最大挑战是堵塞,有研究发现,运行5 0周后,系统的平均入渗率下降至初始值的3 0.8%,适当的粒径分布是确保渗透孔隙有效性的有效措施2 3。两类片区(老城中心区、新城红谷滩片区)3种下垫面(公园绿地、市政道路、建筑小区)的差异对研究区域绿地土壤稳定入渗率的影响并表现出普遍的规律,如何综合考虑各类因素实现绿地空间海绵化改造需要进一步探究。3.1.3 初始含水率对入渗过程的影响 土壤初始含水量对入渗的影响一是土壤含水量与水势梯度的直接作用和土壤团聚体遇水后的崩解挤压作用。黄德良等2 4利用G r e e n-Am p t与P h i l i p入渗模型得到相应土壤入渗特性参数,采用灰色关联分析法研究4个因素对累积入渗量、饱和导水率、稳定入渗率、湿润锋面吸力、吸渗率的影响程度。结果表明:影响水分入渗的主要因素表现为:颗粒级配土壤初始含水率土壤容重压力水头。马蒙蒙等2 5通过室内积水入渗试验对湿润锋、累积入渗量、土壤剖面压力水头进行观测,探究积水深度、土体构型、初始含水量3种因素对层状土壤水分运移的影响,结果表明:积水深度、土壤初始含水量增加时,湿润锋运移速率和入渗率均增大,上砂壤下粉砂壤构型较上粉砂壤下砂壤构型而言,整体湿润锋推进速率和入渗率较大,出流快,且入渗后期界面处的压力水头高于其他观测点。与此同时,天然条件下的下渗需要考虑更多的影响:考虑降雨强度是否有时间变化,同时考虑产汇流过程;不同层土壤纵向下渗系数的变化;非均质土壤中的入渗;冬季土壤下渗状况;坡面下渗等。土壤中的胶质物、化学生物作用、地面覆盖物、温度、土壤气体含量、下渗水的水质等也是影响下渗的重要因素。3.2 绿地空间海绵设施关键参数构建海绵设施雨水调蓄能力受设施表面积、蓄水层深度、填料下渗能力和孔隙度等共同决定,推求下渗曲线的具体表达形式是下渗理论的一个重要课题,也是该类设施调蓄能力及其衰减过程的重要指标,基于土壤下渗参数构建绿地空间海绵化改造的技术路线和方法(图2)。在用户指定的降水和蒸发条件下,应用R E C A R GA模型2 6对具有地表积水,3个不同土层和可选暗渠的单个设施水文性能进行模拟。该模型连续模拟整个设施(蓄水区、土层和暗渠)的水分运动,记录不同时段渗透、补给、溢流、暗渠、蒸散等的土壤湿度和水量,结果可用于确定设施的规模,以满足特定的调控目标。该模型使用G r e e n-Am p t入渗模型作为土壤表面的初始入渗,并使用v a nG e n u c h t e n描述土壤层之间的排水关系。确定设计目标和约束条件后,通过测定研究区域土壤水分特征参数,可通过R E C A R GA模型进行海绵设施设计。海绵设施进水水量设计可根据当地暴雨强度公式计算降雨强度(选择合适的设计重现期和降雨历时),同时考虑汇流面积比(汇水面积/设施面积)确定设计水量;另一种方法以中小雨的降雨量等级(2 5mm/d)和合适的汇流面积比确定设计水量。同时考虑降雨雨型、汇水面糙率、坡度等的影响,将排空时间、积水深度、积水时长等也作为设施设计的约束条件。以生物滞留设施为例,其设计排空时间为1 24 8h,土壤介质压实度不小于8 0%时的稳定入渗率测试值宜为设计稳定入渗率(fm)的36倍,蓄水层深度为2 0 03 0 0mm计算,设计稳定入渗率约为1 2.51 5 0mm/h(3.5 01 0-64.2 01 0-5m/s)2 7。研究区域实测原状土稳定入渗率为4 4.43 0 8.2mm/h(均值=1 2 7.3mm/h),大部分低于1 0 0 mm/h。S o i lW a t e rC h a r a c t e r i s t i c s模块推算出的稳定入渗率在均值为9.1mm/h,差异较大。对于稳定入渗率较低或长期运行后有较大衰减的区域,在新建/改建海绵设施时,应进行现场实测且考虑最不利条件进行参数设计。151第4期 蒋春博等:城市绿地空间径流下渗与海绵设施参数研究图2 绿地空间海绵化改造的技术路线和方法F i g.2 T e c h n o l o g yr o a d m a pa n dm e t h o d s f o r s p o n g e t r a n s f o r m a t i o np r o j e c t o fg r e e ns p a c e 采用上述技术路线,以2 01汇流比,5 0mm降雨量,S C ST y p e 雨型,填料/土壤下渗率分别为1 0,2 0,3 0,5 0,1 0 0和1 5 0mm/h条件下,海绵设施溢流量、地下补给量、穿孔管外排量和滞留量如图3所示。由图1可知,随着填料/土壤下渗率的逐渐增加(1 01 5 0mm/h),溢流量逐渐减小、穿孔管外排量逐渐增加,滞留量和地下补给量基本保持不变。可见,海绵设施径流水量削减率、地下水补给量对填料层和原状土层下渗率有明显的响应关系。专家学者们通过优化海绵设施配置(植被类型、填料种类及组合形式、设计水力和污染负荷等),使设施最大限度地调控径流水量、净化雨水径流污染物,从而提高系统调控效能和可持续性2 8。填料的改良主要从入渗能力(水力传导度、蓄水层深度、表面积)和净化能力(填料基本特性、污染物本底含量、生物多样性)两方面进行考量,入渗能力方面则主要考虑渗滤介质层、过渡层、排水层的组合形式和粒级分布。级配良好的冲洗砂的过渡层(防止细粒冲入排水层),深度为1 0 03 5 0mm;砾石排水(基层)层采用细冲洗的砾石(25mm)或粗冲洗的砂(1mm),通常深度为1 0 03 0 0mm;另外,填料T N,P O3-4等含量需在合适的范围,否则较大的入渗率将影响植物的生长、造成营养淋溶等风险2 9。众多研究采用高渗透能力的壤质砂土和砂质壤土作为最佳填料类型,考虑降雨过程中的吸附截留等作用,以及降雨间隔期的植物摄取和生物降解,填料改良目的在于为增加填料的持水能力、吸附能力,提高微生物丰度、改善植物生长环境等。关于海绵设施中植物特性及其在各种功能中的对应机制相关研究比较分散,例如径流雨水滞留、渗透、抗介质堵塞、植物修复、蒸散发以及微生物在促进植物和填料、植物微生物相互作用和在海绵设施中不同功能的相对性能方面的作用仍然研究较少。随着运行周期的延长,有待进一步研究填料颗粒粒径分布规律、孔隙中有机无机固体含量、吸附解吸特性和生物过程(微生物降解、植物以及动物吸收)等。注:汇水面积/设施面积=2 0:1,降雨量为5c m,蓄水层为3 0c m,不透水面积比例为1 0 0%,下凹深度为2 0c m,排水管为1 1 0mm,雨型为S C ST y p e,填料层为7 0c m,原状土下渗率为1c m/h。图3 不同填料下渗率情景下海绵设施径流调控效果F i g.3 E f f e c t o f s p o n g e f a c i l i t yr u n o f f c o n t r o l u n d e rd i f f e r e n t i n f i l t r a t i o ns c e n a r i o s251 水土保持通报 第4 3卷4 结论与建议针对海绵城市理念下,城市绿地空间海绵化改造中土壤渗透、蓄滞问题开展研究,通过经验模型演算,现场入渗过程实测,实验室土壤张力与含水率分析,明确南昌地区典型土壤下渗特性。研究区域土壤质地以粉 砂 壤 土 为 主,按 照S P AW中 的S o i l W a t e rC h a r a c t e r i s t i c s模 块 推 算 出 的 土 壤 稳 定 入 渗 率 在4.13 3.0mm/h(均值=9.1mm/h)。不同植被覆盖绿地土壤现场单环入渗试验表明:现场入渗开始后基本51 0m i n后达到稳定入渗过程,且大部分低于1 0 0mm/h。不同植被覆盖条件下并未体现出明显的差异。土壤在完全饱和状态下大约需要7d可以恢复到初始状态的下渗速率。为分析现有绿地土壤改建为海绵设施的可能性,须根据设计雨量的不同同时考虑蓄水层高度、填料层厚度、淹没区高度设置,填料层、过渡层和排水层颗粒级配,下渗速率、有机质、恢复系数、T N,P O3-4,p H等参数,通过模型模拟进行关键参数设计。后续研究需结合土壤纵向剖面结构,研究分层下渗过程;考虑植物根系生长和微生物过程对长期入渗过程的影响;建立海绵设施全寿命周期运行效能评估模型。参考文献1 徐宗学,程涛.城市水管理与海绵城市建设之理论基础:城市水文学研究进展J.水利学报,2 0 1 9,5 0(1):5 3-6 1.2 F e r n a n d oC,M a n u e lK,J o c h e nH.A m u l t i-p a r a m e t e rm e t h o dt oq u a n t i f yt h ep o t e n t i a lo fr o o fr a i n w a t e rh a r-v e s t i n ga tr e g i o n a ll e v e l si na r e a sw i t hl i m i t e dr a i n f a l ld a t aJ.R e s o u r c e s,C o n s e r v a t i o na n dR e c y c l i n g,2 0 2 0,1 6 1:1 0 4 9 5 9.3 张建云,王银堂,胡庆芳,等.海绵城市建设有关问题讨论J.水科学进展,2 0 1 6,2 7(6):7 9 3-7 9 9.4 王浩,梅超,刘家宏.海绵城市系统构建模式J.水利学报,2 0 1 7,4 8(9):1 0 0 9-1 0 2 2.5 李晨璐,郑涛,彭开铭,等.基于全生命周期法的海绵城市雨水系统碳排放研究J.环境与可持续发展,2 0 1 9,4 4(1):1 3 2-1 3 7.6 金铭湄,刘胜群.海绵型公园绿地空间分布特征及其影响因素分析J.海南师范大学学报(自然科学版),2 0 2 2,3 5(4):4 6 1-4 7 0.7 高浩博.沣西新城道路海绵系统景观设计研究D.陕西西安:西安建筑科技大学,2 0 2 2.8 赵寒雪.多雨地区高密度城区海绵实施策略研究D.湖北 武汉:华中科技大学,2 0 1 7.9 程勤波,陈喜,凌敏华,等.单环入渗试验与数值反演法结合推求土壤水力参数J.水文地质工程地质,2 0 1 0,3 7(1):1 1 8-1 2 3.1 0 冯娜,刘冬冬,丁继辉,等.反演含碎石碳酸盐岩红土水力特性J.水土保持学报,2 0 2 2,3 6(1):1 0 1-1 0 9.1 1 陶涛,颜合想,李树平,等.城市雨水管理模型中关键问题探讨(二):下渗模型J.给水排水,2 0 1 7,5 3(9):1 1 5-1 1 9.1 2 姜晓峰,王立,马放,等.S WA T模型土壤数据库的本土化构建方法研究J.中国给水排水,2 0 1 4,3 0(1 1):1 3 5-1 3 8.1 3 王榕.建筑与小区绿地土壤物理性质和微地形对降雨产流的影响研究D.北京:北京建筑大学,2 0 2 0.1 4 钱宝,刘凌,肖潇.土壤有机质测定方法对比分析J.河海大学学报(自然科学版),2 0 1 1,3 9(1):3 4-3 8.1 5 季民,黎荣,刘洪波,等.城市雨水控制工程与资源化利用M.北京:化学工业出版社,2 0 1 7.1 6 夏军,叶爱中,王纲胜.黄河流域时变增益分布式水文模型():模型的原理与结构J.武汉大学学报(工学版),2 0 0 5,3 8(6):1 0-1 5.1 7 C o u s t u m e rS L,F l e t c h e r T D,D e l e t i c A,e ta l.H y d r a u l i cp e r f o r m a n c eo fb i o f i l t e rs y s t e m sf o rs t o r m-w a t e rm a n a g e m e n t:i n f l u e n c e so fd e s i g na n do p e r a t i o nJ.J o u r n a l o fH y d r o l o g y,2 0 0 9,3 7 6(1):1 6-2 3.1 8 向璐璐,李俊奇,邝诺,等.雨水花园设计方法探析J.给水排水,2 0 0 8,3 4(6):4 7-5 1.1 9 W a n gJ i a n l o n g,S o n gJ i a n y i n g,L i n H o n g j u n,e ta l.C o m p a r i s o no fi n f i l t r a t i o n m o d e l st od e s c r i b ei n f i l t r a-t i o nc h a r a c t e r i s t i c s o f b i o r e t e n t i o nJ,J o u r n a lo fH y d r o-e n v i r o n m e n tR e s e a r c h,2 0 2 1,3 8:3 5-4 3.2 0 D i n g B,R e z a n e z h a d F,G h a r e d a g h l o o B,e ta l.B i o r e t e n t i o nc e l l su n d e r c o l dc l i m a t e c o n d i t i o n s:E f f e c t so f f r e e z i n ga n d t h a w i n go nw a t e r i n f i l t r a t i o n,s o i l s t r u c-t u r e,a n dn u t r i e n tr e m o v a lJ,S c i e n c eo fT h eT o t a lE n v i r o n m e n t,2 0 1 9,6 4 9:7 4 9-7 5 9.2 1 H a t tBE,F l e t c h e rTD,D e l e t i cA.H y d r a u l i ca n dp o l-l u t a n t r e m o v a l p e r f o r m a n c eo f s t o r mw a t e r f i l t e r su n d e rv a r i a b l ew e t t i n ga n dd r y i n gr e g i m e sJ.W a t e rS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y,2 0 0 7,5 6(1 2):1 1-1 9.2 2 N a b i u lA f r o o zA R M,B o e h m A B.E f f e c t so fs u b-m e r g e dz o n e,m e d i aa g i n g,a n da n t e c e d e n td r yp e r i o do nt h ep e r f o r m a n c eo fb i o c h a r-a m e n d e db i o f i l t e r s i nr e-m o v i n gf e c a li n d i c a t o r s a n d n u t r i e n t sf r o m n a t u r a ls t o r mw a t e rJ.E c o l o g i c a lE n g i n e e r i n g,2 0 1 7,1 0 2:3 2 0-3 3 0.2 3 M e n gY i n g y i n g,W a n gH u i x i a o,Z h a n gS h u h a n,e ta l.E x p e r i m e n t s o n d e t e n t i o n,r e t e n t i o n a n d p u r i f y i n ge f f e c t so fu r b a nr o a dr u n o f fb a s e do nb i o r e t e n t i o nJ.J o u r n a l o fB e i j i n gN o r m a lU n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e),2 0 1 3,4 9(2/3):2 8 6-2 9 1.(下转第1 6 9页)351第4期 蒋春博等:城市绿地空间径流下渗与海绵设施参数研究5 肖继兵,孙占祥,蒋春光,等.辽西地区农耕坡地土壤侵蚀影响因素及相关关系J.水土保持学报,2 0 1 5,2 9(5):1 3-1 9.6 N g u y e nK A,C h e n W,L i nBS,e ta l.C o m p a r i s o no fe n s e m b l em a c h i n el e a r n i n gm e t h o d sf o rs o i le r o s i o np i nm e a s u r e m e n t sJ.I s p r sI n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo fG e o-I n f o r m a t i o n,2 0 2 1,1 0(1):4 2.7 Z h a n g H u a,L e iJ i n p i n g,W a n g H a o,e ta l.S t u d yo nd y n a m i cc h a n g e so fs o i le r o s i o ni nt h eN o r t ha n dS o u t hM o u n t a i n so fL a n z h o uJ.W a t e r,2 0 2 2,1 4(1 5):2 3 8 8.8 S a h o u rH,G h o l a m iV,V a z i f e d a n M,e ta l.M a c h i n el e a r n i n ga p p l i c a t i o n s f o rw a t e r-i n d u c e ds o i l e r o s i o nm o d-e l i n ga n dm a p p i n gJ.S o i l a n dT i l l a g eR e s e a r c h,2 0 2 1,2 1 1:1 0 5 0 3 2.9 R a h m a t iO,T a h m a s e b i p o u rN,H a g h i z a d e h A,e ta l.E v a l u a t i o no fd i f f e r e n tm a c h i n e l e a r n i n gm o d e l sf o rp r e-d i c t i n ga n d m a p p i n gt h es u s c e p t i b i l i t yo fg u l l ye r o s i o nJ.G e o m o r p h o l o g y,2 0 2 1,2 9 8:1 1 8-1 3 7.1 0 Z h a n gY o n g h o n g,G eT a o t a o,T i a nW e i,e ta l.D e b r i sf l o w s u s c e p t i b i l i t y m a p p i n g u s i n g m a c h i n e-l e a r n i n gt e c h n i q u e s i nS h i g a t s ea r e a,C h i n aJ.R e m o t eS e n s-i n g,2 0 1 9,1 1(2 3):2 8 0 1.1 1 S e n a n a y a k eS,P r a d h a nB,A l a m r iA,e ta l.A n e wa p p l i c a t i o n o f d e e p n e u r a l n e t w o r k(L S TM)a n dRU S L Em o d e l s i ns o i l e r o s i o np r e d i c t i o nJ.S c i e n c e o fT h eT o t a lE n v i r o n m e n t,2 0 2 2,8 4 5:1 5 7 2 2 0.1 2 C h e nZ h i j u n,Z h uZ h e n c h u a n g,J i a n gH a o,e t a l.E s t i m a-t i n gd a i l yr e