QC成果发布-NALC.docx

【QC成果发布】

NALC轻质砂加气混凝土砌块的
施工质量控制

小组编号：05001

江苏江都建设工程有限公司扬州分公司

2005-11-18

一、 序言

u NALC蒸压轻质加气混凝土砌块是以水泥、石灰、砂为原料，经过高压蒸养而制成的无放射性无污染的多孔无机环保墙体材料。
u NALC具有以下性能：
Ø 质强高强：干容重≤500kg/m3，为红砖的1/4，混凝土的1/5，立方抗压强度3.5Mpa。
Ø 优良的隔热保暖性：砌块的导热系数λ＝0.13W/mk(含水率5%时)
Ø 优良的耐火性：100厚NALC砌块墙耐火极限4小时，150厚NALC砌块墙耐火极限≥4小时，本身为无机不燃体，且在高温下不产生有毒气体。
Ø 良好的抗冻性：经15次±20℃冻融后，质量损失2.5%，冻后强度≥3MPa。
Ø 优良的抗水渗透性：渗透水柱降低高度仅为红砖的1/4，仅为传统加气混凝土的1/3。
Ø 抗水软化性好：软化系数＝0.88（传统加气混凝土为0.6~0.7）
Ø 良好的隔音性能：100厚、150厚、200厚平均隔声量分别为36dB、43dB、47dB。
Ø 良好的可加工性能：可很方便地在现场锯、刨、切割、开槽等加工。
u 新材料的研究是我们探索治理通病的方法是我们努力提高工程质量的方向。
u NALC砌块的使用在治理通病、节约成本、文明施工等方面优点，被业界推崇倍至。

二、工程概况

u 工程名称：扬州市妇幼保健院门诊楼
u 设计单位：扬州市规划设计研究院
u 监理单位：扬州市建业监理有限公司
u 建筑面积：9028m2
u 结构形式：框架
u 开工时间：2004年7月28日
u 竣工时间：2005年1月23日
u 内墙材料：NALC蒸压轻质加气混凝土砌块
u 外墙材料：KM粘土空心砖

三、QC小组简况

u 小组成立于2005年1月，编号为05021，小组由7人组成，其中工程师2名，助理工程师2名，技师2名，高级技工1名，QC小组属现场型。
u 课题活动时间
2005年1月至2005年9月
u 组 长：李坤海
u 副组长：周 华 徐学科
u 组 员：马宝理 倪玉平 张友宏 徐国标
u 活动情况

表1
活动内容
次数
人数
出勤率
备注
学习QC小组基础教材
3
7/7/7
100

组织观看NALC工法VCD
1
7
100

现状调查、情况分析
3
7/7/7
100

要因确认
2
7/6
92.9

制定对策
3
7/6/6
90.5

组织实施
3
7/7/7
100

效果检查
2
7/7
100

验收总结
2
7/7
100

累 计
19
130人次
97.7

四、选题理由

u 贯彻公司特色创优、名牌战略，以QC小组活动为载体消化吸收四新技术。
u 控制墙与梁柱交接处的裂缝。
u 杜绝墙面空鼓现象。
u 控制墙与梁柱交接处的阴阳角方正。

五、专题调研

u 小组成员首先对已经竣工的鸿泰家园119＃、120＃住宅楼工程进行调查，编制内部“普通砌筑材料墙体调查表”，并对调查的数据进行整理，统计出不理想率。
u 调研后确定了先从普通砌筑材料墙体着手，以NALC蒸压轻质加气混凝土新型砌筑材料作为PDCA循环的初始值。
u 普通砌筑材料墙体调查表

表2
序号
项 目
总测点
合格点
不合
格点
不合
格率
累计频率
1
裂 缝
400
320
80
20.00
24.77
2
平整度
400
375
25
6.25
32.51
3
空 鼓
400
322
78
19.50
56.66
4
垂直度
400
339
61
15.25
75.54
5
阴阳角方正
200
165
35
17.50
86.38
6
阴阳角顺直
200
173
27
13.50
94.74
7
轴线位移
300
283
17
5.67
100.00
8

9
合 计
2300
1977
323

u 根据调查表做出的排列图

图1

六、活动目标值确定

u 活动目标
根据上述调查，所有QC小组成员认真分析，找出普通墙体砌筑材料最易产生偏差的项目，总结产生偏差的原因，一致通过要想把不合格率下降到目标值以内，必须确保实测值的偏差全部控制在2%以内。
u 现场调查与目标值对照表

表3
序号
项 目
现场统计值
％
要求目标值
％
备 注
1
裂 缝
20.00
≤1

2
平整度
6.25
0

3
空 鼓
19.50
0

4
垂直度
15.25
≤1

5
轴线位移
5.67
0

6
阴阳角顺直
13.50
≤1

7
阴阳角方正
17.50
≤2

8

9

u 可行性结论
Ø 公司对QC课题非常重视，并提供必要的资金和材料；
Ø 按照目标要求值，制定一系列奖罚措施，提高职工的积极性和创造性；
Ø 了解目前存在的问题，通过新型材料NALC的使用，分析主要原因，通过QC攻关实现目标。

七、第一次PDCA循环
u P1计划
Ø P1－1：现状调查
见表2
Ø P1－2：原因分析
见图2

Ø P1－3：要因确认
通过图2我们发现造成质量问题的几个环节为：
p 裂缝
p 空鼓
p 垂直度
p 阴阳角顺直
p 阴阳角方正
Ø P1－4：制定对策
选用NALC 蒸压轻质加气混凝土砌块，将以上5个环节作为要因，围绕要因确定目标对策，落实到人，在规定的时间内完成。（见表4要因对策表）

要因对策表
表4
序号
主要因素
对 策 及 措 施
目标
执行人
备注
1
裂 缝
关键部位贴无纺布
梁柱交接处可靠拉结
≤1%
徐学科
施工前
2
空 鼓
去除粉刷直接批腻子
0
周 华
全过程
3
垂直度
在梁柱上均弹出墨线
≤1%
马宝理
全过程
4
阴阳角
顺 直
在阴阳角处弹出内外墙线
≤1%
倪玉平
全过程
5
阴阳角
方 正
在阴阳角处弹出内外墙线
≤2%
张友宏
徐国标
全过程

u D1实施
Ø 实施1：对裂缝的处理
由于不同材质的接缝处容易形成裂缝，故在NALC砌块与框架梁柱的接缝处
图3
要固定好L形连接件，
在门角处都需加贴150
宽抗碱玻璃纤维自粘
嵌缝带(见图3、图4、
图5)。
图4
图5

Ø 实施2：对空鼓的处理
由于NALC砌块尺寸误差为±1mm，如果砌筑误差控制在±3mm 以内，则可直接在砌块上批腻子，以杜绝空鼓的产生（见图6）。
图6

Ø 实施3：对垂直度的处理
按轴线位置，在梁下和结构面上
弹出墙外边的墨线，控制垂直度
(见图7、图8)。
图8
图7

Ø 实施4：对阴阳角方正和顺直的处理
在阴阳角处弹出内外墙的墨线，同时砌筑时应注意测量（见图9）。

图9

u C1检查
Ø 通过QC小组的活动，在3个样板间中实施了有效对策，按施工规范验收检查7项指标：裂缝、平整度、空鼓、轴线位移、垂直度、阴阳角方正（实测值） 、阴阳角顺直（目测值）。
Ø 将各缺陷值统计排列如下面表5。
第1轮检查缺陷频率统计表
表5
序号
项 目
总测点
合格点
不合
格点
不合
格率
累计频率
1
裂 缝
150
150
0
0
0
2
平整度
150
150
0
0
0
3
空 鼓
150
150
0
0
0
4
轴线位移
30
30
0
0
0
5
垂直度
90
87
3
3.33
33.33
6
阴阳角方正
90
88
2
2.22
55.55
7
阴阳角顺直
90
86
4
4.44
100.00
8

9
合 计
750
741
9

Ø 根据第1轮检查作出的质量排列图

图10

u A1总结
将普通建筑材料墙体与NALC砌块墙体施工列表对比如下：
表6
内容

品种
裂 缝
平整度
空 鼓
轴线
位移
垂直度
阴阳角方 正
阴阳角顺 直
普通
墙体
易产生
由于砖尺寸不一平整度很难控制
由于粉刷引起的空鼓
规格小容易产生偏差
规格小容易产生偏差
规格小容易产生偏差
规格小容易产生偏差
NALC墙体
不易产生且很容易控制
砌块可以刨平
无须粉刷决不会空鼓
规格大很规范不容易产生
规格大很规范不容易产生
规格大很规范不容易产生
规格大很规范不容易产生

u 经监理和分公司质检科检查验收后，认为观感非常好，表明无裂缝、空鼓，平整度控制得非常好，没有轴线位移现象。但存在局部阴阳角不顺直和不方正，垂直度超标现象。
u 通过首轮实施，QC小组未能达到预期的目标，需考虑改进提高，期待在下一轮实施中能够控制到位。

八、第二次PDCA循环
u P2计划
Ø P2－1：现状调查，见表5和图10
Ø P2－2：原因分析，见图11

Ø P2－3：要因确认
通过表5和图11我们发现还存在质量问题的几个环节为：
p 垂直度
p 阴阳角顺直
p 阴阳角方正
Ø P2－4：制定对策
围绕要因确定目标对策，召开质量管理会议，加强操作工人的思想教育，落实到人，在规定的时间内完成。（见表7要因对策表）
根据以上分析作出要因对策如下表：
表7
序号
主要因素
对策及措施
执行人
备注
1
人为因素
分析指正
加强考核
徐学科
倪玉平
施工前
2
材料因素
严格按要求使用专业材料
马宝理
张友宏
全过程
3
方法因素
框架柱上严格按线植筋，并专人验收
周 华
倪玉平
全过程

u D2实施
Ø 实施1：对垂直度的处理
由技术员周华和班长倪玉平对植筋人员进行进一步指导，杜绝偏移现象；班组吸取第一阶段的经验教训，根据对策表进行调整。全过程由QC小组成员负责跟踪监控。
Ø 实施2：对阴阳角方正和阴阳角顺直的处理
由班长张友宏对砌块开槽人员进行严格要求，使所开的槽与拉结筋对准，确保阴角顺直。加强对工人的质量教育，动用经济杠杆，对不按规范操作的人员进行罚款处理。

u C2检查
经过第2轮的活动，在全体QC小组成员的共同努力和项目部全体员工的积极配合下，我们取得了非常不错的成绩。
经抽查7项指标都超过预定目标（见表8和图12）。
表8
序号
项 目
总测点
合格点
不合
格点
不合
格率
累计频率
1
裂 缝
250
250
0
0
0
2
平整度
250
250
0
0
0
3
空 鼓
250
250
0
0
0
4
轴线位移
60
60
0
0
0
5
垂直度
250
248
2
0.80
40.00
6
阴阳角方正
120
118
2
1.67
80.00
7
阴阳角顺直
120
119
1
0.83
100.00
8

9
合 计
1300
1295
5

根据第2轮检查做出的质量排列图

图11

u A2总结
通过第2轮活动，我们成功地控制了框架结构填充墙结构通病发生的几率，也为我们在下面病房楼的施工积累经验。
两轮活动的缺陷对比见表9

两轮活动缺陷频率统计对比表
表9
序号
项 目
PDCA1
PDCA2
目标值
总测点
不合格点
不合格率
总测点
不合格点
不合格率
1
裂 缝
150
0
0
250
0
0
1
2
平整度
150
0
0
250
0
0
0
3
空 鼓
150
0
0
250
0
0
0
4
轴线位移
30
0
0
60
0
0
0
5
垂直度
90
3
3.33
250
2
0.80
1
6
阴阳角方正
90
2
2.22
120
2
1.67
2
7
阴阳角顺直
90
4
4.44
120
1
0.83
1
8

9
合 计
750
9

5

九、结论与成果

u 本次课题活动中，我们始终坚持运用QC理论实践与探索NALC砌块在框架工程中的使用，从而加快工程进度，保证工程质量，节约工程成本，特别是为近年来提倡的节约型社会而努力。
u QC小组活动不但在克服质量通病、提高工程质量和经济效益方面起到很好效果，而且还带来了很大的社会效益，大大增强了企业的市场竞争力。

十、巩固与打算

u 我们将一如既往坚持QC小组活动，牢固树立科学技术是第一生产力的思想，加大推广应用建筑新技术、新材料、新设备和新工艺的力度，努力实践，勤于探索，为提高建筑业整体水平做出不懈努力。