1、桥梁建设2023年第53卷第S1期(总第283期)Bridg e Co nst ruc t io n,Vo l.53,No.SI,2023(To t al l y No.283)38文章编号:1003-4722(2023)Sl-0038-08 DOI:10.20051/j.issn.1003-4722.2023.SI.006竖弯涡振作用下桥上列车行车安全舒适性研究王维民1,陈楚龙1,刘 叶2,何旭辉3(1.中交第二公路勘察设计研究院有限公司,湖北武汉430056;2.长沙理工大学土木工程学院,湖南长沙410114;3.中南大学土木工程学院,湖南长沙410075)摘要:为研究高速铁路桥梁竖弯涡振
2、对桥上列车行车安全舒适性的影响,以某大跨公铁 两用斜拉桥和CRH2型动车组为背景,进行风-车-轨-桥耦合系统振动分析。基于ANSYS与 SIMPACK联合仿真平台,引入桥梁涡激力数值模型,建立风-车-轨-桥耦合系统振动模型,对比 10 m/s平均风速下主梁发生与未发生竖弯涡振时桥梁和列车的动力响应,并分析不同列车速度的 影响。结果表明:竖弯涡振会加剧桥梁和列车的竖向响应,而列车的存在会使发生竖弯涡振时的桥 梁竖向位移和加速度分别降低31.8%和42.4%,对主梁竖弯涡振具有一定的抑制作用;主梁发生 竖弯涡振时列车行车安全性指标峰值和竖向舒适性指标(竖向加速度和竖向Sp erl ing指标)峰值
3、明 显大于未发生竖弯涡振时,并均随着车速餉增大而增大;当车速超过230 km/h时,列车轮重减载 率超过安全限值0.6,当车速超过200 km/h时,桥上列车竖向加速度超过安全限值1.3 m/s2.关键词:公路铁路两用桥;竖弯涡激振动;CRH2列车;风-车-轨-桥耦合系统;动力响应;行车安 全性;行车舒适性;有限元法中图分类号:U44&121;U441.3 文献标志码:AResearch on Train Traveling Safety and Comfort on Bridge Under Vertical Vortex-Induced VibrationsWANG Wei-min1,CH
4、EN Chu-long1,LIU Ye2,HE Xu-hui3(1.CCCC Sec o nd Hig h way Survey and Desig n Inst it ut e Co.,Lt d.,Wuh an 430056,Ch ina;2.Sc h o o l o f Civil Eng ineering,Ch ang sh a Universit y o f Sc ienc e-Tec h no l o g y,Ch ang sh a 410114,Ch ina;3.Sc h o o l o f Civil Eng ineering,Cent ral So ut h Universit
5、 y,Ch ang sh a 410075,Ch ina)Abstract:Based o n a l o ng-sp an rail-c um-ro ad c abl e-st ay ed bridg e and CRH2 EMU,t h e t rain t ravel ing safet y and c o mfo rt o n h ig h-sp eed rail way bridg e under t h e ac t io n o f vert ic al vo rt ex-induc ed vibrat io ns is st udied.Wit h an ANSYS-SIMPA
6、CK j o int simul at io n p l at fo rm,t h e numeric al mo del o f vo rt ex-induc ed fo rc es o n bridg e was buil t up and t h e wind-veh ic l e-t rac k-bridg e c o up l ing vibrat io n mo del was est abl ish ed,t o c o mp are t h e dy namic resp o nses o f bridg e and t rain wh en vert ic al vo rt
7、ex-induc ed vibrat io ns o c c urred and did no t o c c ur o n bridg e at an averag e wind sp eed o f 10 m/s.And t h e t rain t ravel ing sp eeds were anal y zed.It is sh o wn t h at vert ic al vo rt ex-induc ed vibrat io ns c an int ensify t h e vert ic al resp o nses o f bridg e and t rain,wh il e
8、 t h e ex ist enc e o f t rain wo ul d c ause t h e vert ic al disp l ac ement and ac c el erat io n o f t h e bridg e t o reduc e by 31.8%and 42.4%,resp ec t ivel y,wh en t h ere are vert ic al vo rt ex-induc ed vibrat io ns o n bridg e,wh ic h c an,t o a c ert ain ex t ent,sup p resses t h e vert
9、ic al vo rt ex-induc ed vibrat io ns.Wh en t h e main g irder is收稿日期收稿日期=2022-08-01基金项目:湖南省研究生科研创新项目(QL20210181)Graduat e Researc h and Inno vat io n Pro j ec t o f Hunan Pro vinc e(QL20210181)作者简介:王维民,高级工程师,E-mail:66494440q q.c o mo研究方向:大跨度与复杂特殊结构桥梁工程。通信作者:刘 叶,博士生,E-mail:c sust _l iuy e 163.c o mo研
10、究方向:风-车-桥耦合振动。竖弯涡振作用下桥上列车行车安全舒适性研究 王维民,陈楚龙,刘叶,何旭辉39subj ec t ed t o vert ic al vo rt ex vibrat io n,t h e p eak val ues o f t h e t rain t ravel ing safet y and vert ic al c o mfo rt index(vert ic al ac c el erat io n and vert ic al Sp erl ing index)are o bvio usl y g reat er t h an t h e sc enario
11、wh ere t h ere are no vert ic al vo rt ex-induc ed vibrat io ns o bserved,and t h e fast er t h e t rain,t h e g reat er t h ese p eak val ues.Wh en t h e t rain sp eed ex c eeds 230 km/h,t h e wh eel l o ad reduc t io n rat e surp asses t h e safet y l imit val ue o f 0.6.Wh en t h e t rain t ravel
12、 ing sp eed is o ver 200 km/h,t h e vert ic al ac c el erat io n o f t rain o n t h e bridg e is abo ve t h e safet y l imit val ue o 1.3 m/s2.Key words:rail-c um-ro ad bridg e;vert ic al vo rt ex-induc ed vibrat io n;CRH2 EMU;windveh ic l e-t rac k-bridg e c o up l ing sy st em;dy namic resp o nse;
13、t rain t ravel ing safet y;t rain t ravel ing c o mfo rt;finit e el ement met h o d1引言随着桥梁跨径的不断增大,桥梁结构设计逐步趋 于轻柔化和低阻尼,导致桥梁结构刚度降低,对风愈 发敏感切。桥梁风致动力问题已成为大跨桥梁设计 和建造的关键控制因素之一炉旳。涡激振动是一种结 构在低风速下易出现的风致振动现象,为流体流经结 构表面产生周期性旋涡脱落导致的大幅度振动曲 目前普遍认为涡振为简谐或接近简谐的限幅振动,虽 不像颤振一样会在短时间内导致整体结构毁灭性破 坏,但大幅涡振会影响行车安全性和舒适性,加快构 件的疲劳
14、破坏,极端情况下可能导致结构主要受力构 件损伤乃至断裂至今国内外数十座桥梁出现过 大幅涡振,较早有日本东京湾大桥(Tbky o Bay Cro ssing Bridg e)8、巴西里约尼泰罗伊桥(Rio-Nit ero i Bridg e)、丹麦大贝尔特桥(Great Bel t Bridg e)1,近 期有俄罗斯伏尔加河大桥(Vo l g a River Bridg e).美国 韦拉札诺大桥(Verrazano Bridg e),我国也有一些大跨 度桥梁发生过大幅涡振现象。由于涡振发生风速(1020 m/s)是自然界中的常遇风速,涡振发生频率 高,大跨桥梁涡振问题必须引起工程设计与科研人员
15、的足够重视。国内外相关学者通过风洞试验和数值模拟方法 对桥梁涡振问题开展了大量的研究工作。葛耀君 等系统地梳理了国内外大跨度桥梁主梁涡振问 题的最新研究进展,促进了桥梁涡振理论与应用研 究的发展。Yang等边通过一系列节段模型试验和 流动可视化试验,研究了流线型箱梁桥在安装新辅 助管道系统过程中的涡振性能。祝志文等词基于 CFD数值模拟方法,研究了大贝尔特桥东桥扁平箱 梁断面的髙阶模态涡振,得到了高阶模态涡振锁定 曲线,并在此基础上分析了主梁发生涡振的影响因 素。Zh ang等提出了一种垂直桥面方向的涡振 峰值振幅的简化计算模型,该模型能够准确、方便地 预测不同质量阻尼条件下桥梁的振动峰值。李
16、明水 等口口针对港珠澳大桥大挑臂钢箱梁涡振振幅超过 规范限值问题进行了模型风洞试验和计算,研究了 多种气动措施均可有效改善大挑臂钢箱梁的涡振特 性。Xu等诽】发现调谐质量阻尼器能明显降低桥面 的涡振响应,从而降低涡振对桥梁疲劳寿命和使用 性能的影响。上述研究主要针对公路桥梁涡振特性及涡振抑 制措施,而针对铁路桥梁发生涡振时桥上行车安全 性与舒适性的研究鲜有报道。随着我国高速铁路网 络不断完善,大跨度高速铁路桥梁建设需求强劲,桥 梁刚度随着跨径增大不断下降,从而对风致动力问题 的敏感性急剧增加;由于现有技术在设计阶段无法避 免涡振发生,而涡振发生风速(1020 m/s)远小于现 行高铁运行技术规
17、范规定的停轮风速(30 m/s),且 大跨桥梁模态更为密集,在常遇风速下潜在发生涡 振的模态更多,因此无法绝对避免桥上行车时主梁 发生涡激振动的情况。鉴于此,本文以某大跨度公 铁两用桥和CRH2型动车组为研究对象,对比分析 10 m/s风速下,桥梁和列车在主梁发生与未发生竖 弯涡振时的动力响应;研究主梁发生竖弯涡振时车 速对桥上列车行车安全性与舒适性的影响。2工程背景某四塔三跨大跨度斜拉桥跨径布置为(5&5+116+3X340+116+58.8)m,桥面设 2%的双向横 坡。桥面两侧为双向6车道公路,中间为线间距 4.6 m的双线铁路。主梁标准截面高4.5 m,桥面总 宽49.6 m,中间钢箱
18、梁宽17.6 m,两侧挑臂式桥面宽 16 m。桥塔每侧各设13对斜拉索,全桥共104对,按 双索面扇形布置,纵向索距12 m。主梁采用刚构+连续梁体系,即中塔塔梁墩固结;边塔塔梁固结,塔墩 分离,塔底设双排支座,支座纵向间距10.4m。沿纵 向每隔6.0 m对应顶板横梁设置1道箱外斜撑。桥 梁立面及主梁标准横截面布置见图1。40桥梁建设 Bridg e Co nst ruc t io n2023,53(S1)(b)标准損就丽图1桥梁立面及主梁标准横截面布置Fig.1 Elevation View of Bridge and Cross-Section ofMain Girder采用ANSYS软
19、件建立桥梁有限元模型,主梁、桥塔、桥墩采用空间梁单元模拟,斜拉索采用杆单元 模拟,桥梁结构自重按实际重量计算,二期恒载为 202 kN/m,桥面二期恒载转化为分布质量施加在桥 梁上,其余设计荷载根据相应规范选取。计算该桥 成桥状态前4阶模态动力特性,结果见表1.表1成桥状态前4阶模态动力特性Tab.1 Dynamic Characteristics of First Four Modes of Completed Bridge模态频率/Hz 振型描述 振型图1 0.285 5主梁一阶对称竖弯0.411 3主梁一阶反对称竖弯3 0.481 0纵飘十主梁二阶反对 称竖弯24 0.536 5主梁二阶
20、对称竖弯3涡振下风-车-轨-桥耦合系统分析模型为研究大桥主梁在竖弯涡振条件下列车的行车 安全性与舒适性,通过在传统的风-车-桥运动方程 中引入主梁涡激力模型,建立涡振条件下的风-车-轨-桥运动方程:Mbii”+Cbi(x)F(f)da:(3)式中丄为主梁展向全长;Q)为主梁第”阶模态 振型;PW为简谐涡激力为时间。假定涡激力为简谐力,与升力系数成正比同:P(J)=j(0U2BCLsin(0z+(9)(4)式中,P为空气密度,(0=1.225 kg/m3;U为平均风 速;B为主梁断面宽度;G.为升力系数,与主梁外形 有关,是斯托罗哈数S,的函数;3”为主梁第阶固 有频率(旋涡脱落频率),3”=2
21、兀九其中/为主梁一 阶竖弯基频,/=0.285 5 Hz;&为初始相位角。在本研究中,假设桥梁发生一阶竖向涡激振动,且振幅达到50 c m左右,初始相位角0=0,则简谐 涡激力可简化为:P(z)=sina(5)式中显为无量纲系数;时间t步长为0.005 s。为预测大跨度桥梁多阶涡振的风速区间和涡振 振幅诃,采用缩尺比1:43的车-桥组合节段模型 风洞试验获得列车和桥梁的气动力系数。利用电子 扫描阀,采用测压的方式进行列车气动力系数测量;利用六分量应变天平,采用测力方式进行桥梁气动 力系数测量。该试验在11.5 m/s风速的均匀流场 中进行,车-桥系统风洞试验模型见图2,采样频率 和采样时长分别
22、为330 Hz和60 s。车-桥系统的列 车和桥梁气动力系数结果见表2,风攻角为0。,风向 角为90(横风方向)。图2车-桥系统风洞试验模型Fig.2 Wind Tunnel Test Model of Train-Bridge System一般列车在车-桥系统上行驶时,桥面仍然在纵 轴上。然而在静止的风洞试验中,为模拟列车运动 时产生的风偏角,将车-桥系统一起转动风偏角,此竖弯涡振作用下桥上列车行车安全舒适性研究 王维民,陈楚龙,刘 叶,何旭辉41表2车-桥系统的列车和桥梁气动力系数Tab.2 Aerodynamic Coefficients of Train and Bridge unde
23、rTrain-Bridge System模型阻力系数Cd升力系数Cl力矩系数Cm列车0.6670.368-0.Il l桥梁1.1720.060.022时车辆与桥面间几何关系不符合实际情况。移动列 车模型气动特性风洞试验在模型移动、移动列车气 动特性测试方法等方面仍存在许多困难,因此,本文 利用余弦规则近似确定移动列车风荷载。基于ANSYS与SIMPACK联合仿真平台建立 该桥风-车-轨-桥耦合系统振动精细化模型河。将 假定的简谐涡激力PQ)作为外荷载,沿主梁从左至 右等间距(12 m)布置114个模拟点(图3),通过计 算单独桥梁发生竖弯涡振时的位移响应,可确定人=3.62X105,此时桥梁跨
24、中竖向响应见图4。由图4 可知:100 s后桥梁跨中竖向振幅和加速度分别稳定 为0.5 m和1.5 m/s2左右。故为研究竖弯涡振作 用下桥上列车行驶情况,应让列车运行100 s后 上桥。炖il f林徹丿图3简谐涡激力施加示意Fig.3 Schematic Diagram of Simple Harmonic Vortex-Induced Force ApplicationIM W L-.11 lf 2IKJ:w m三三一 云亡就左Sfl Wflio)蹩向位楼图4单独桥梁发生竖弯涡振时桥梁跨中竖向响应 Fig.4 Midspan Vertical Response of Bridge in S
25、cenario of Pure Vertical Vortex-Induced Vibrations4涡激振动下车-桥动力响应分析为研究桥梁竖弯涡振时桥上列车行车安全,对 比10 m/s风速下,车速为180 km/h时,桥梁发生 与未发生竖弯涡振时桥梁和列车的动力响应,并开 展160,180,200,220,240 km/h车速下桥上列车行 车安全性与舒适性研究。列车采用CRH2型动车 组,共8节车厢,对应编组为T+M+M+T+T+M+M+TCT为拖车,M为动车)。4.1桥梁动力响应分析风速10 m/s、车速180 km/h下,列车分别在发 生与未发生竖弯涡振的主梁上行驶时桥梁跨中竖向 响应见
26、图5。由于桥梁仅发生竖弯涡振,对桥梁的 横向响应影响很小,因此未对桥梁横向响应进行讨 论。同时,主梁横向振动很小,对列车的横向运动影 响也很小,因此,在后续桥上列车响应研究中不考虑 列车横向动力响应。=淖岂=湘E E鬻報左肚牛潜迸將功-术垃I苗淤煦前.:=申刮耳.riE.riE宛漲空isu 洌山 75(1 S(IHI E 列牟在桥(a)竖向恃移0 2ni)501)k OIXJ J 2合 B nlKl砒在耨上舒驶用离山(b)竖向.帕速.度图5桥梁跨中竖向响应Fig.5 Midspan Vertical Response of Bridge由图5可知:桥梁发生竖弯涡振时的竖向位移 和竖向加速度明显
27、增大且变化周期显著。桥梁跨中 竖向位移峰值约为0.341 m,相比单独桥梁振幅(0.5 m)减小了 31.8%,桥梁跨中竖向加速度峰值 约为0.98 m/孑,相比单独桥梁(1.5 m/s2)降低了42桥梁建设 Bridg e Co nst ruc t io n2023,53(S1)约42.4%,即竖弯涡振作用下列车的存在会降低桥 梁的竖向振幅和竖向加速度峰值,主要原因是列车 组在桥上行驶时相当于1个调谐质量阻尼器,吸收 了一部分桥梁振动产生的能量,从而减小了发生竖 弯涡振时桥梁的竖向振幅,对主梁涡激振动起到一 定的抑制作用。竖弯涡振作用下车速对桥梁竖向响应的影响见 图6。由图6可知:竖弯涡振作
28、用下列车行驶速度 对桥梁的竖向响应影响不大;桥梁跨中竖向位移随 列车速度的增加先减小后增大,在车速200 km/h 时,桥梁竖向位移最小;当车速超过180 km/h时,桥梁跨中竖向加速度随行车速度的增大而增大。U.:WIT-览柄戲丟鬲-未玻牛漓酒握刖I a 3 4 5 7 8EifcwzEifcwz与斗空能字fl UI 181)M0IJ 220 屛 D ai/kn-l i(8)竖向也移怙腔朝系故也伯*发十渦曲抵动*朮左先詞巖扭动/.-仝芳-S-S-签-二盘豎=图6竖弯涡振作用下车速对桥梁竖向响应的影响 Fig.6 Influence of Vehicle Speed on Vertical R
29、esponse of Bridge under Vertical Vortex-Induced Vibration轮亚减戟率(:轮孰垂向力2S r七发T:.凋激掘功64.2列车动力响应分析4.2.1列车行车安全性风速10 m/s、车速180 km/h下,主梁发生与未 发生竖弯涡振时桥上不同车厢的行车安全性指标峰 值见图7。由图7可知:桥梁未发生竖弯涡振时,桥上列车 前4节和后4节变化趋势一致,拖车与动车安全性 指标峰值各自基本相同;拖车脱轨系数大于动车,轮 重减载率、轮轨垂向力和轮轴横向力均是动车大于 拖车。桥梁发生竖弯涡振时,每节车厢的脱轨系数 和轮重减载率明显大于未发生竖弯涡振时,前4节
30、车厢列车轮轨垂向力和轮轴横向力也是发生竖弯涡 振时较大;后4节车厢在竖弯涡振作用下的轮轨垂&I&I”24D军魂/“+h&)车辱竖闷加遽腔$1 同P m 4 冏 t iOl f T.jIJ ffiHI I Dnn L SKI IIW)200 220 240t a/ki h(b)乍体暧向缺上讪耳捋标图11竖弯涡振作用下车速对桥上列车竖向行车舒适性指标峰值的影响Fig.11 Influence of Train Traveling Speed on Peak Values of Vertical Train Traveling Comfort Indexes under Vertical Vorte
31、x-Induced Vibration图9桥上列车竖向加速度时程曲线Fig.9 Time-History Curve of Vertical Acceleration of Train on Bridge5结论本文以某公铁两用斜拉桥和CRH2型动车组 为背景,建立竖弯涡振下风-车-轨-桥耦合系统分析:=.=;_ afDQ-s带翠.-44桥梁建设 Bridg e Co nst ruc t io n2023,53(S1)模型,对比分析了主梁发生与未发生竖弯涡振时桥 梁和列车的动力响应,探究了主梁发生竖弯涡振时 不同车速下桥上列车的行车安全性与舒适性,得到 了以下结论:(1)主梁发生竖弯涡振时桥梁和
32、列车的竖向加 速度和位移大于未发生竖弯涡振时的情况;发生竖 弯涡振时列车的存在使得桥梁的竖向振动幅值和竖 向加速度分别降低了 31.8%和42.4%,桥上行驶列 车组对主梁竖弯涡振起到一定的抑制作用。(2)主梁发生竖弯涡振时桥上列车组的行车安 全性指标峰值明显大于未发生竖弯涡振时,且每节 车厢的脱轨系数和轮重减载率均大于未发生竖弯涡 振的情况。轮重减载率对发生竖弯涡振时桥上列车 行车安全起决定性作用,当车速超过230 km/h时,列车轮重减载率超过安全限值0.6。(3)车体竖向加速度和竖向Sp erl ing指标随车 速变化趋势相同,均随车速的增大而增大。当车速 超过200 km/h时,主梁发
33、生竖弯涡振时桥上列车 车体竖向Sp erl ing指标仍满足限值要求,而车体竖 向加速度则超过安全限值1.3 m/s2,不利于桥上行 车时的竖向稳定性,竖弯涡振作用下会严重威胁列 车竖向运行时的平稳性。参考文献(References):1 王超,吴联活,张明金,等.大跨度悬索桥施工阶段 颤振稳定性措施研究J.世界桥梁,2020,48(6):38-42.(WANG Ch ao,WU Lian-h uo,ZHANG Ming-j in,et al.Measures t o Imp ro ve Fl ut t er St abil it y o f Lo ng-Sp an Susp ensio n
34、Bridg e in Co nst ruc t io n St ag eJ.Wo rl d Bridg es,2020,48(6):38-42.in Ch inese)2 李春光,毛 禹,颜虎斌,等.基于吸气的流线型箱梁 涡振主动流动控制试验研究J1桥梁建设,2022,52(4):95-102.(LI Ch un-g uang,MAO Yu,YAN Hu-bin,et al.Ex p eriment al St udy o n Ac t ive Fl o w Co nt ro l o f Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o f St reaml ined Bo x
35、Girder Based o n Suc t io n J.Bridg e Co nst ruc t io n,2022,52(4):95-102.in Ch inese)3 高云峰,张年红,叶元芬,等.半开口分离双箱梁断面 涡激共振及气动优化风洞试验研究口1世界桥梁,2019,47(1):38-42(GAO Yun-feng,ZHANG Nian-h o ng,YE Yuanfen,et al.Wind Tunnel Test t o Verify Vo rt ex Reso nanc e and Op t imize Aero dy namic Pro p ert ies o fSemi-
36、Op en Sep arat ed Twin-Bo x Girder Sec t io nJ.Wo rl d Bridg es,2019,47(1):38-42,in Ch inese)4 吴肖波,汪正兴.悬索桥吊索高阶涡激振动及摆锤式 MTMD减振技术研究口:桥梁建设,2020,50(2):31-36.(WU Xiao-bo,WANG Zh eng-x ing.St udy o f Hig h er-Mo de Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o n Hang ers o f Susp ensio n Bridg e and Pendul um MTMD Vibr
37、at io n Mit ig at io n Tec h niq ue.Bridg e Co nst ruc t io n,2020,50(2):31-36.in.Ch inese)5 陈政清.桥梁风工程M.北京:人民交通出版社,2005.(CHEN Zh eng-q ing.Bridg e Wind Eng ineering M Beij ing:Ch ina Co mmunic at io ns Press,2005.in Ch inese)M 潘 韬,肖海珠,赵 林,等.大跨度桥梁超宽分体三 箱梁抗风性能及控制措施研究J1桥梁建设,2020,50(S2):29-35,(PAN Tao,X
38、IAO Hai-zh u,ZHAO Lin,et al.St udy o f Wind-Resist ant Perfo rmanc e and Co nt ro l Measures fo r Very Wide Girder wit h Th ree Sep arat ed Bo x es in Lo ng-Sp an Bridg eJ,Bridg e Co nst ruc t io n,2020,50(S2):29-35.in Ch inese)7 陈 平,陈强草,华旭刚,等.结构-尾流振子耦合模型 参数识别及桥梁涡激振动预测JU.世界桥梁,2021,49(2):84-89(CHEN P
39、ing,CHEN Qiang-c ao,HUA Xu-g ang,et al.Paramet er Ident ific at io n and Bridg e Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n Predic t io n Based o n St ruc t ure-Wake Osc il l at o r Co up l ing Mo del J.Wo rl d Bridg es,2021,49(2):84-89.in Ch inese)8 Fuj ino Y,Yo sh ida Y.Wind-Induc ed Vibrat io n and Co nt ro l
40、 o f Trans-To ky o Bay Cro ssing Bridg eJ Jo urnal o f St ruc t ural Eng ineering,2002,128(8):1 012-1 025.9 Bat t ist a R C,Pfeil M S.Reduc t io n o f Vo rt ex-Induc ed Osc il l at io ns o f Rio-Nit ero i Bridg e by Dy namic Co nt ro l Devic es J,Jo urnal o f Wind Eng ineering and Indust rial Aero d
41、y namic s,2000,84(3):273-288.10 Larsen A,Esdah l S,Andersen J E,et al.St o rebasl t Susp ensio n Bridg e-Vo rt ex Sh edding Ex c Nat io n and Mit ig at io n by Guide Vanes J.Jo urnal o f Wind Eng ineering and Indust rial Aero dy namic s,2000,88(2/3):283-296.11 葛耀君,赵林,许坤.大跨桥梁主梁涡激振动研究 进展与思考J1中国公路学报,20
42、19,32(10):1-1&(GE Yao-j un,ZHAO Lin,XU Kun.Review and Refl ec t io n o n Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o f Main Girders o f Lo ng-Sp an Bridg esJ Ch ina Jo urnal o f竖弯涡振作用下桥上列车行车安全舒适性研究 王维民,陈楚龙,刘 叶,何旭辉45Hig h way and Transp o rt,2019,32(10)1-18.in Ch inese)12 Yang Y,Kim S,Hwang Y C,et al.Ex p erimen
43、t al St udy o n Sup p ressio n o f Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o f Bridg e Dec k Using Vert ic al St abil izer Pl at es.Jo urnal o f Wind Eng ineering and Indust rial Aero dy namic s,2021,210;104512.13 祝志文,石亚光,颜 爽.带防撞栏杆扁平箱梁高阶 模态涡激振动的CFD研究口丄振动与冲击,2021,40(10):228-234,277.(ZHU Zh i-wen,SHI Ya-g uang,
44、YAN Sh uang.Invest ig at io n o n V o rt ex-Induc ed Hig h-Mo de Vibrat io ns o f Fl at Bo x Girders wit h Crash Barriers Based o n CFDJ.Jo urnal o f Vibrat io n and Sh o c k,2021,40(10):228-234,277.in Ch inese)14 Zh ang M J,Xu F Y,Yu H Y.A Simp l ified Mo delt o Eval uat e Peak Amp l it ude fo r Ve
45、rt ic al Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o f Bridg e Dec ksQ.Int ernat io nal Jo urnal o Mec h anic al Sc ienc es,2020,192:106145.15 李明水,孙延国,廖海黎,等.港珠澳大桥大挑臂钢箱 梁涡激振动特性及抑振措施J1清华大学学报(自 然科学版),2020,60(1):57-65.(LI Ming-sh ui,SUN Yan-g uo,LIAO Hai-l i,et al.Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o f St eel Bo x Girde
46、r wit h Larg e Pro j ec t ing Sl ab and It s Mit ig at io n Co unt ermeasures fo r Ho ng Ko ng-Zh uh ai-Mac ao Bridg e.Jo urnal o f Tsing h ua Universit y(Sc ienc e and Tec h no l o g y),2020,60(1)-57-65.in Ch inese)口6 Xu K,Bi K M,Han Q,et al.Using Tuned Mass Damp er Inert er t o Mit ig at e Vo rt e
47、x-Induc ed Vibrat io n o f Lo ng-Sp an Bridg es:Anal y t ic al St udy J.Eng ineering St ruc t ures,2019,182:101-111.17 Han Y,Liu Y,Hu P,et al.Effec t o f Unst eady Aero dy namic Lo ads o n Driving Safet y and Co mfo rt o f Trains Running o n Bridg esEJ.Advanc es in St ruc t ural Eng ineering,2020,23
48、(13):2 898-2 910.181华旭刚,黄智文,陈政清.大跨度悬索桥的多阶模态 竖向涡振与控制J1中国公路学报,2019,32(10):115-124.(HUA Xu-g ang,HUANG Zh i-wen,CHEN Zh eng-q ing.Mul t i-Mo de Vert ic al Vo rt ex-Induc ed Vibrat io n o f Susp ensio n Bridg es and Co nt ro l St rat eg y CJ,Ch ina Jo urnal o f Hig h way and Transp o rt,2019,32(10):115-
49、124.in Ch inese)19 Li Y L,Qiang S Z,Liao H L,et al.Dy namic s o f Wind-Rail Veh ic l e-Bridg e Sy st ems J.Jo urnal o f Wind Eng ineering and Indust rial Aero dy namic s,2005,93(6):483-507.20 Liu Y,Han Y,Hu P,et al.Infl uenc es o f Wind Barriers o n t h e Train Running Safet y o n a Hig h way-Rail w
50、ay One-St o ry Bridg et J.Int ernat io nal Jo urnal o f St ruc t ural St abil it y and Dy namic s,2021,21(14):2140009.21 TB 106212014,高速铁路设计规范S.(TB 10621-2014,Co de fo r Desig n o f Hig h Sp eed Rail way S.)WANG Wei-minCHEN Ch u-l o ngLIU YeHE Xu-h ui王维民1983,男,高级工程师2007年毕业于长沙理工大学土木 工程专业,工学学士。研究方向:大