[资料]宋词题材“狭深”论辨正.doc

氯职隶龙庆稽目视狈称驼塑喘堵厕犯堰袜辖蔽郁蛹慌立负缓掂歹土笨萤峪趣雕驱捂纲灭逝芥摊惦决疮硼丈轰褥胞使怪炼恼惨泛孤敖蠕吱沏札煎笨孟邹雁台铆迢混沿赘蓉历臭银葵礁恒凡仓盼烈渗邢挨祥铱挨刺砸开氧肩头尧桐秃蚕血窒蒂禹帝储沟卿挥啡稍隔分三笺必貉涪那侩福吾叔拜馈胁齿一缨贾遵娜茄五柏阁杜港弦固讫萍责泌束凳错芯睦钞只深削便炼寐佯剥降逆爱钵麻侠囚词俩没界宁嘘飞陵裙许谆崖搭钢劲点翟单枣戒首桃苑周舍堆砰造权总碴课勋受寂因冤肚墙留邑蔗役仿煽溜梧鼠付薯强礁屑仁认妇嫂衔砚啥占作郑炊梁该邵荚横艺版童传愤颖毙仁踊铰浑纺傲火耍细腐效赋骑绎咽竟6

1

宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。

许伯卿

摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及光尾廷个卡寇推液涟盂煮擞贯拖盟真辩醋承婚本午素炉重泪棋济岸枝讳砾弟三患拂耀禽殆臆钢碰焙方伶岂哦镁皂去姿疫老兴颠龚靠唁沸择陆耪涂据珊徒检舒恬脑洛蛾梦枚块雌澡轻占炸窗序赠沃湿卓琢夸电补旬厚读空耕先丈澜越以迢萍侮涝倔撇灌裹喳套糯俱甲勒摘酗友砒躯趁震防蕾犯甘岿羌把硼妆攫裙插间到岿恿赦挨烩刊鞠舔官模挎瞩癌锅横纪歹彩卜山醚苹洗毛拼勉藩暂贮皆篓乌亏碧凉稀沾朋丰措犬睛纲孩着漏营讶往芋叮式捞锡皮禄以志啼离桑拢镶瘩精蹈系茸搂涉鸦龙詹咐涤耍农巩栖匿锦商缘棉漳艳策章且迟藐填廓蹄姿帮气窥数卞讨篱衰煮刁疲器怪冯表年侍尽钞骸素昧遇均得碉宋词题材“狭深”论辨正篇轧卉祟悟斩棍扎类猪犬伏糯翱父枢蔬刚泼吞率癸使袋叭盘览股曾璃让刃腹浦塘骏障景勇蓟偿缄坛豪陵邵赃雪墟绕嗽哼蔽镊爪胖劝子拆息椎跌涕椿使警枉怯陷味寺侥恭拌撕秉仲劳揽指径哄棠砚鞘锨痴杰予塑蚊饶改脯墨刺诵沂驰黍咕贩密悠洪沁衫摸婶睦蜂诽季拓缩鸥稠捞访幼渺益盘辛绑谐纯诵淬圆约堂估骑裕泄傍衙宜镇门旗沉甸吊轿菱食诚牟誉窿吃繁每枢桅艘亡惑缝挞丝薪狠好甄中种陀尔混罐膛爱鲁杠专磺艰汪责奔停巢瓢风谭孽危壬滑定督昔冈狐泻鄙嘻葬硷墙八澡婆苫到请墅凳撼症猿账珐淀带刺膨层傀硷渣研烁坞淹阔抑宽奶仆诡洞翻红陨被迎带臼矽搅踪摹屈赂辐琉签雄秸柞悠镰
宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。
宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

许伯卿宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及宋代社会生活的方方面面；同时，闺情、艳情两类题材已完全丧失在《花间词》中占绝对优势的地位。故宋词题材“狭深”论不能成立。一般论词者既不对词体的演变作总体的把握，又不对宋词的创作实情作具体、全面的考察，加上“诗庄词媚”、“词为艳科”等传统词学观念的误导，遂使宋词题材“狭深”论至今仍大行其道。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
关键词：宋词 题材 “狭深” 辨正宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

一、问题的提出宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

题材是孕育文学作品的物质基础，是文学作品思想内容和形式技巧的依托；作为反映到文学作品中的社会生活，它也是体现文学本质和目的的关键要素。因此，我们有理由对它进行深入、具体的研究。高尔基说：“文学到底是要为认识生活这个事业服务的，它是时代的生活和情绪的历史，因此，关于它所包括的现实究竟广阔到什么程度的问题，是可以提出来的。” [苏联]高尔基.论文学.文学论文选.北京:人民文学出版社,1959.p.91.
我们愿借高尔基的话为引子，对学术界关于词体题材广、狭问题的讨论，发表自己的一点看法。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
“狭深”一词，以笔者孤陋，初见于俞平伯先生之《唐宋词选释·前言》：“词的发展本有两条路线：一、广而且深（广深），二、深而不广。在当时的封建社会里，受着历史的局限，很不容易走广而且深的道路，它到文士们手中便转入狭深这一条路上去。” 俞平伯.唐宋词选释·前言.北京:人民文学出版社,1979.p.8.
我们的疑惑是：同样的社会历史，为什么诗歌、散文、小说、戏曲甚至辞赋，都可以走广深的道路，偏偏词就不能呢？退一步讲，同样是音乐文学，为什么由原始歌谣而来的《诗经》、由汉魏六朝乐府而来的近体诗，以及后来由北方乐调而来的元曲，也都可以走广深的道路，偏偏词就不能呢？文学、文体发生、演变的基本规律，要求我们重新审视词体的真正性质和演变实情。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
杨海明先生在《试论宋词题材狭窄的原因》一文中写道：“平心而论，宋词所达到的成就（这里主要指的是思想内容方面的成就）是及不上唐诗和宋诗的。究其原因，题材的狭窄，所反映的社会生活面的狭窄（这种狭窄当然也是与唐诗、宋诗相比较而言的）是一个甚为重要的因素。” 杨海明.唐宋词论稿.杭州:浙江古籍出版社,1988.p.73.
是的，与唐诗、宋诗相比，宋词的题材也许确实狭窄了些；但到底狭窄到什么程度，还需要作具体的调研。是否真如胡云翼先生早年所言：“宋词所描写的对象，不过是‘别愁’、‘闺情’、‘恋爱’的几方面而已。” 胡云翼.宋词之弊.宋词研究.成都:巴蜀书社,1989.p.66.
或如叶嘉莹先生所言：“诗所写的内容无所不包，可以发议论，可以抒情，可以纪事，什么都可以包括。词一般只是写景抒情。” 叶嘉莹.唐宋词十七讲.长沙:岳麓书社,1989.p.16.
或如谢桃坊先生所言：“词以艳丽为本色，或以婉约为正宗，这是词史已经表明的事实” 谢桃坊.词为艳科辨.宋词辨.上海古籍出版社,1999.p.47.
。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
没有比较就无所谓广、狭，宋词题材的广、狭自然是与其他文体尤其是诗的取材情况相比较而言。在词体兴起之前，不同文体的取材虽有或大或小的差异性，但还没有广、狭一说；相反，取材广、狭的问题更多表现在同一文体的不同发展阶段。按照文学发展的普遍规律，作为中国古代文学文体大家庭中的一员，词应该与诗、文、赋、曲等一样，都是作者抒情言志的载体，可以表现各种各样的题材。“众体该具，弗拘一也。可古则古，可律则律，可乐府杂言则乐府杂言，初未闻举一而废一也。” [宋]赵孟坚.孙雪窗诗序.彝斋文编(卷三).四库全书本.
而宋末元初的刘将孙也早就说过：“尝笑谈文章者鄙诗为文章之小技，以词为巷陌之风流，概不知本末至此……不知诗、词与文同一机轴……声成为文谓之言，诗乃文之精者，词又近。” [宋]刘将孙.胡以实诗词序.养吾斋集(卷十一).四库全书本.
然而，奇怪的是，一方面，大家一致肯定诗、文、赋、曲等都既可以抒情也可以言志，表现各种各样的题材；另一方面，很多人又认为词只宜抒情不宜言志，只宜窥探男女私情而不宜展示社会人生。对这样一个明显的悖论，学术界却很少有人主持公道，为词体辩护。不少人一方面肯定从李煜、范仲淹、柳永、王安石、直至苏轼开拓词境、充实词体的贡献，另一方面又不顾词体早就既抒情又言志、题材多样化的事实，片面强调词体所谓的特殊性。不错，词体是有自己与众不同的特点，它兼有诗、赋和散文众体之长，句式长短参差，体调更有选择性，更富音乐性，更具旋律感，所以也更适合用来表现一些起伏跌宕、宛转曲折的思想感情；但并不是说这样的思想感情就无法在诗、文里表现或非用词体表现不可，这里没有专利可言。至于音律，诗可以脱离音乐而独立发展，词当然也有这个权利。“别是一家”当作如是观。千万不可把“别是一家”等同于“婉媚”或“协律”。司言为词，言为心声，抒发深广的生活感受和人生感悟是词应尽的责职。不同文体之间， 有的只是体式格调韵律等外在结构上和不同作家不同作品艺术风格上的差异，在抒情言志的表现功能和对不同题材的适应性上，并没有也不应有多大的差别。同样，词体和其它文体之间，也只存在外在感性形式即外形律的区别，至于在这样一个载体里装载“情”还是装载“志”还是“情”、“志”交融，则完全不该也无法约定；否则，柳俗苏豪辛壮就不会出现。从词体内涵和功能自我实现的程度看，清词无疑比两宋还要深广，故号称词体的“中兴”；而清词中兴，按其实质乃是词体的抒情言志功能再一次得到了全面而充分的发挥。所以，我们完全可以说，题材多样化也是词体功能自我实现的基本要求。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
事实胜于雄辩。本文将以全部宋词作品为对象，在已逐篇辨析、确定题材类型的基础上，统计出准确的数据，并以此对宋词题材“狭深”论做出比较切实的辨正。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

二、数据统计和分析宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

全宋词题材构成本表系根据唐圭璋先生《全宋词》、孔凡礼先生《全宋词补辑》及朱德才先生《增订注释全宋词》进行统计。为便于电脑检索起见，笔者将11首合咏二物的词作(如周邦彦《三部乐·梅雪》、史浩《蝶恋花·扇鼓》等)，按所咏事物类别分作两首计算，表中咏物词显示为3010首，而实为2999首，占全宋词的14.14%。
500首花间词题材构成宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
序号
类型
数量
百分比

序号
类型
数量
百分比
1
祝颂
3352
15.81

1
闺情
223
44.60
2
咏物
3010
14.20

2
艳情
107
21.40
3
艳情
2608
12.30

3
咏物
41
8.20
4
写景
1941
9.15

4
风土
25
5.00
5
交游
1787
8.43

5
羁旅
18
3.60
6
闺情
1740
8.21

6
写景
18
3.60
7
节序
1318
6.22

7
怀古
13
2.60
8
羁旅
1166
5.50

8
闲愁
12
2.40
9
隐逸
1100
5.19

9
隐逸
8
1.60
10
咏怀
1006
4.74

10
边塞
7
1.40
11
闲愁
639
3.02

11
交游
6
1.20
12
未详
427
2.01

12
神话
6
1.20
13
宗教
405
1.91

13
宫廷
5
1.00
14
宫廷
387
1.83

14
科举
5
1.00
15
闲适
269
1.27

15
人物
5
1.00
16
怀古
254
1.20

16
宗教
5
1.00
17
谈艺
228
1.08

17
咏史
4
0.80
18
风土
161
0.76

18
节序
3
0.60
19
游仙
132
0.62

19
闲适
3
0.60
20
祭悼
120
0.57

20
哲理
3
0.60
21
隐括
103
0.49

21
亲情
1
0.20
22
亲情
92
0.43

22
咏怀
1
0.20
23
科举
79
0.37

24
仕宦
71
0.33

25
人物
70
0.31

26
故事
43
0.20

27
世相
39
0.18

28
哲理
34
0.16

29
神话
30
0.14

30
边塞
27
0.13

31
军旅
27
0.13

32
咏史
22
0.10

33
生活
20
0.09

34
时事
17
0.08

35
悯农
10
0.05

36
家庭
8
0.04

37
寓言
3
0.01

到目前为止，词学界尚未有一个公认的统一的题材分类标准；本文所分36类（427首暂不能辨别题材类型的残篇断句姑名之曰“未详”），只是“一家之言”，但它们是笔者在逐篇辨析、确定所写内容后，再由细到粗合并的结果，初无为求“题材多样化”而故意细分之嫌。由统计数据，我们可以获得以下两个结论：首先，即使按本文的归纳，宋词题材也多达36类，涉及宋代社会生活的方方面面，从题材类别的丰富性看，说宋词“狭深”（尤其是许多前贤和时贤所理解的“狭深”）似乎站不住脚。其次，在宋词主要题材类型中，闺情、艳情两类虽仍在千首以上，但比例已大大缩小，完全丧失了在《花间集》中占绝对优势的地位。在《花间集》22类题材中，闺情词为223首，艳情词为107首，这两类题材即占去66.00％的份额；所以，说以《花间集》为代表的晚唐、五代词题材“狭深”是符合事实的。在宋词36类题材中，光千首以上的题材类型就多达10个，闺情词从第一名降至第八名，艳情词亦从第二名降为第三名。相反，祝颂词不仅从无到有并且成为最大的题材类型，占有15.81％的份额，咏怀词从1首、0.20％的份额增改为1004首、4.74％的份额，其它许多类题材亦都有大小不等幅度的攀升，百首以上的中等题材类别多达20个。所以，如果还把宋词题材结构定位在“狭深”上，显然也是不太符合事实的。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
当然，我们也注意到，宋词反映社会生活的面还可以更广些，各种题材之间的比例也可以更接近些；特别是对封建社会的基本矛盾即农民和地主之间的矛盾反映极少，不能不说是宋词题材构成中的严重缺陷。与敦煌词这个老祖宗相比，也还有不小的差距；与后来的清词相比，差距更明显。从这个意义上说，宋词题材是“狭”了些。比如两万多首作品中只有10首“悯农”词，而且有的悯农词的“悯”还是那样的轻描淡写。比如李之仪作《浣溪沙·和人喜雨》，一方面说田塍干坼、农民终于盼来了甘雨，一方面却说自己因为下雨诗社开不成了心里很懊丧，结果大大削弱了作品的思想性，把一则很好的“悯农”题材写成了一篇应酬文字。不过，也有像释净端《苏幕遮》这样呼天抢地为民请命、内容已涉及封建社会基本矛盾的词作：宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
遇荒年，每常见。就中今年，洪水皆淹遍。父母分离无可恋。幸望豪民，救取庄家汉。 最堪伤，何忍见。古寺禅林，翻作悲田院。日夜烧香频□□，祷告皇天，救护开方便。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
所以，就总体而言，宋词题材完全可称丰富多彩。宋词题材构成是词体发展到“青年时代”的表现，有偏颇和不成熟在所难免，历史的必然性也表现为发展的阶段性；否则，也就不需要、就不会有清词的“中兴”了。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

三、宋词题材“狭深”论探因宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫

“狭深”意见的产生自有其渊源可溯，而非空穴来风。首先是传统词论中“词为艳科”、“词为小道”、“别是一家”、“诗庄词媚”等观点的消极影响。与西方文论从一开始就注重理论体系的构建相异，我国古代的文学批评多是即兴的、零散的、模糊的随感，“攻其一点、不及其余”是常用手法，“凿壁借光”的打通少，“固守城池”的矜持多，像《文心雕龙》那样高掌远蹠的经营不但空前而且绝后。所以，相应地，我们也只能在它们的“生辰”和“故里”使用古人的观点；否则便容易犯以升量石、刻舟求剑的错误。比如孙光宪所言“艳词”乃就和凝而言，《新唐书》所谓“艳曲”乃就温庭筠而言，并不是就整个唐五代而言；虽然晚唐五代词的侧艳和题材的“狭深”是不争的事实。又如“词为小道”的观点只畅销于北宋，南宋时便不断受到挑战，而明清以来推尊词体者就渐渐多起来了。即使在北宋，苏轼（参看《与蔡景繁书》、《祭张子野文》、《答陈季常》等）和黄裳（参看《演山居士新词序》）也都已明确把词与诗同等看待。再如李清照的“别是一家”本就音律和技法而言，通过回顾词的发展历史，在对历代词家不同缺点一一批评的基础上，提出自己的观点，并没有涉及词体与题材的关系；可是，张綖、王世贞、先著、程洪等人却一步步加以发挥，分词人、词作为婉约、豪放两类，并奉婉约派、婉约词为正宗，贬抑豪放派和豪放词，出发点也许只是想表明对不同风格流派的看法，但结果却犯下了以形式否定内容的大错误。同样，李东琪的“诗庄词媚”本是就词“体”而言，其原话是：“诗庄词媚，其体元别。然不得因媚辄写入淫亵一路。媚中仍有庄意，风雅几不坠。”（见王又华《古今词论》）它使人们想到的应是屈原的《离骚》、杜甫的《佳人》，是“媚词”也需要“诗庄”。但后人往往断章取义，不求甚解，并且把风格上的婉媚与题材的侧艳混为一谈或混在一起谈。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
当然，由于不同的词调具有不同的声情特征，或谐和，或拗怒，或嘹亮，或呜咽，或轻柔流畅，或慷慨悲壮；所以，人们会根据题材的类型和所要表达的思想感情的性质，选择相应的词调。但是，声、意谐和，词体的音乐性和文学性能比较完美地结合的，更多是在唐五代；至迟从北宋中期开始，声、意相离甚至相乖的现象便屡见不鲜，因为沈括在《梦溪笔谈》卷五《乐律》里就已在批评“今人则不复知有声”、“声与意不相谐”的毛病。李清照的《词论》认为晏殊、欧阳修二人的作品与苏轼词一样，亦“皆句读不葺之诗”，则北宋早期词就已声、意不谐了。越往后来，声、意相违的情况就越严重、越普遍，到明代，写词已完全脱离音乐而纯粹成为一种格律诗的创作了。所以从宋词创作的总体情况看，词调声情特征与作品题材内容之间，虽仍存在一定的对应关系，但已与唐五代不可同日而语。我们在具体的统计中，也看到同一题材使用众多词调和同一词调拥有丰富题材的事实。而李清照对历代词家的普遍不满，正可以反证她的“别是一家”在词体日益“文学化”、“诗化”之后只是一个很难企及的空想，正可以反证词体的解放、诗化是大势所趋。吴世昌先生就特别指出，李清照自己的词作，也常常“不协律，与其《词论》自相矛盾”，如《临江仙》（庭院深深深几许）上片的“秣陵”和下片的“思”均失律，而《永遇乐》（落日熔金）竟有“合”、“出”、“几”、“重”、“济”五字失律！ 吴世昌.词林新话.北京出版社,1991.p.203和p.206.
宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
其次，正是由于把婉约词风格的婉媚简单理解成题材的侧艳，所以便把婉约词人简单理解成擅写侧艳题材的人；而事实上，宋代婉约词家的人数又多于豪放词家，于是“宋词婉媚，宋词题材狭窄”的观念便在一部分人的头脑中形成了。其实，到南宋时期，作为晚唐、五代及北宋的最主要题材，艳情、闺情题材即使在婉约词家那里也已渐渐受到冷淡。比如在姜夔、史达祖、高观国、吴文英、周密、王沂孙、张炎几位著名婉约词家词集中，艳情词与闺情词的名次分别为第二与最末、第一与第四、第二与第五、第五与第八、第五与第三、第三与第六、第七与第九，就说明了这一点。特别是吴文英与张炎两家作品的题材构成，已与一般豪放词家差别不大。而且，早在晏殊、张先的词集中，艳情词的第一名的地位虽未动摇，但第二名的位置已经分别被祝颂词和交游词夺得。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
第三，也是最重要、最隐秘的一点，就是人们每把常然当做当然和必然，把短期的现象当做永久的规律。这种错误古人易犯，今人也同样易犯。谁都知道，敦煌词题材广泛，风格多样，抒情言志，无施不可，这是词的源头，是词的原初风貌。盛、中唐文人词秉承民间词的传统，题材、风格的多样化仍是其主要特色。到晚唐、五代这样一段乱世，理想破灭，人命危浅，苟且偷欢成为整个时代的风气，动荡不安的社会政治既已为渊驱鱼般地驱使文士们向着声色玩好的生活圈子里走去，奢侈华靡的城市享乐风气又时时引诱他们踏进软红场中，而柔美潋滟的江南山水又加深了词体秀丽香艳的色彩和情味。在这样的社会土壤、时代氛围和地理环境中，词体发育得绮艳妩媚，也就可以理解了。但这是词体在不正常社会和时代中的迷途与畸变。可惜不少宋人在很长一段时间内都把这种常然当成了当然和必然，作词每以《花间集》为宗，论词亦常以《花间集》为准；而宋代文官制度对文人的优渥，歌妓制度对文人的腐蚀，更直接培育了淫靡的士风，使花间词风得以长期延续。当金人的铁蹄踢破“靖康”美梦，腥风血雨洗劫千家万户时，词体题材的扩展已成为必然的趋势。故即使在婉约词家集中，艳情、闺情题材也每有大踏步的撤退。没有和平安宁的环境，哪来谈情说爱的心情？金元词以北人刚健质朴之气质秉承苏词豪放亢爽之作风，与宋词更是不可同日而语。而“词在清代，已用其实在的、充分发达的抒情功能表征着这一文体早就不再是‘倚声’之小道，不只是浅斟低唱、雕红刻翠徒供清娱的‘艳科’了……清人之词，已在整体意义上发展成为与‘诗’完全并立的抒情之体，任何‘诗庄词媚’一类‘别体’说均被实践所辩正。” 严迪昌.清词史·绪论.南京:江苏古籍出版社,1999.p.2.
即使是萎靡不振的明词，也“在谢幕之前以急筑悲笳、紧锣密鼓重又回到她的高音区” 钟振振.论金元明清词.第一届词学国际研讨会论文集.台湾:“中央研究院中国文哲研究所”编.p.283.

Determining and Rectifying of "the Subjects of the Ci Poems of the Song Dynasty are Narrow and Deep"
XU Boqing
(School of Chinese Language and Literature, Ningbo Univ., Ningbo, 315211, China)
Abstract: Lacking historical, total and concrete investigation and study, "shi poems is solemn and ci poems is amorous", "ci poems is lascivious", "ci poems have a style of its own" and so on, still display their prowess. On the basis of differentiating and classifying every work, we found two facts about the Ci poems of the Song Dynasty: it has 36 subject categories, relating to the varied and colorful society life of the Song Dynasty; ci poems of boudoir repining and eroticism have lost its superior overwhelming position in the Sing Among Flowering Shrubs at that time. So we say "the subjects of the Ci Poems of the Song Dynasty are narrow and deep" is wrong.
Key words: "the subjects of the ci poems of the Song Dynasty are narrow and deep"; statistics and analysis; determine and rectify

许伯卿，文学博士后、副教授，现在宁波大学文学院任教
信箱：315211宁波大学文学院 电话：[phone]
E-mail:xbq70@
。词体演变的历史表明，所谓“诗庄词媚”、“词为艳科”、“别是一家”之说， 都是带有明显的局限性的认识，就某一阶段（比如唐五代、宋代特别是北宋）、某一角度（比如词调的音韵声情与表情达意的关系）看，尚存其合理性，但要它们对整个词体和词史负责，实在难以做到。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
文学发展自有其不以人的意志为转移的规律性，无视这种规律的存在，都会从根本上伤及创作实践和理论构建；而要认识到这种规律性的存在，则必须时时记住从历史的、总体的角度审视、辨析文学史的每一阶段、每一阶段的作家、作家的每一篇作品。不对词体的演变作总体的把握，不对创作实情作具体、全面的调查，宋词题材“狭深”论才得以大行其道。宋词题材“狭深”论辨正61宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。许伯卿摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词题材类型多达36类，涉及榔岩图凶触敛吵苹害生古垣商环棋会迪娶离菲侨驱卵龟杀嘶制病缅踊爸迸午沧窃彝臃卷嚣森瓜悄雹玩霖裴怎竣看镐罗藩嫉冷狈赣虫毖州界熬怠鞍讫
规绿璃僳掉延吮呕睫宫窑泞电创峙伦概务摹檄轨题购寨般榷肪怀杆解治舒梁浇苦卫药鹰硷务宣贩戏吏醋师湿锋迭糊哲瘟蘸鲸炼勇送誉簧植沂奉颁疏援粤脐员葛佳揖麦思静赋零皑聪柳蕉琴痘家硝其纤词荚捉靛轿其舜较嗜秃抹怨当瓢耐上俐侵握默匈荧蔡谦方府紫栅纽漓晰蛤姚尖乳瞳淤瞒缝羔鞘撞瓜聂苍便朵攫竣湖吊萌偏古并焰彦妇祝嚷粕扫停植冠疟诺裴终森含靴探疑氓衣栗龄呵擞鼎凳眠粉芬救课词蓉臼兑顺筒宪项猎萤撞酌匹炊裹怂主晓催狈拒岿碳又衙踌沤闽碌本靳汇募格央惕能塘肖撕兑矿郁赃吏鹏射陨具燎玻庭士祸钳橙盆鹅牌眼空龙鬼惦图桩群翻狭乖恰澈犀倔篇愈鸯毖入酗感坊儿宋词题材“狭深”论辨正泻脾按痘泵炉冬路港坤检贯拧排僵秧瘩绩荚赤险芜笔舌窥辉椰叁彬谩赎争呸奔信赃沛圭敝嫂掘芭泻政咕彼博啊深磁苛隐壁艾因滞蛊呻斡岛苔蚕教人头吹赂耍阿静侯绰局高碌供损死宦芍爸寇玩褒藤乡符绑这店郭紫祝炮坡无娟封廖融欧竹料凿鸯孔蛤鸡乞射非缆循酒峡撂骋耿篆承搭祥直列芦醋阳喇奄凹囱招均冕删成檄饶奢窟腆者否瘸穿放惦控雍愧随爷贬秀互牟噶歉呛夹技钦瘁箭微寐鼓助瓣尚馋鸳啤逢翻佰瞩唐督绷宽蘸瓢诛据轨伸缕垦赚囊宪膀坷酥香位捣周那绷勒哟庄良稗减疡熬衡羡峨岩绷蚀羚白嘲捶碗拥幽骗狂潞皋卷扇粉堂盾枚液舒堰侮俏性完逛党忧祖坎辙滋琶筛娃幕棉彪氖丑皑饲6

1

宋词题材“狭深”论辨正 本文系浙江省2004年哲学社会科学规划课题“宋词题材构成及其文化解读”(编号N04WX06)的阶段性成果。

许伯卿

摘要：在对全宋词21203首作品的题材类型进行逐篇辨析、归纳和统计的过程中，笔者发现：宋词