绿色投资对碳减排的成效考察——基于我国环境污染治理投资的数据分析.pdf

绿色广场摘要院本文选取 2000要2021 年我国环境污染治理投资及碳排放的相关数据建立模型进行回归分析袁通过测算出二氧化碳排放量袁 以环境污染治理投资占 GDP 的比重来衡量绿色投资袁 分析二氧化碳排放量与绿色投资之间的关系遥 结果表明院碳排放与绿色投资之间存在负相关的关系遥 据此提出相关建议遥关键词院二氧化碳排放量曰绿色投资曰碳减排当前全球正面临着气候变暖问题袁 而二氧化碳的排放与此息息相关遥 气候变暖袁会导致冰川融化尧海平面上升袁干旱尧洪水等极端天气频发袁全球生态系统遭到破坏遥 为了应对气候变暖问题袁2016年袁175 个国家签署了叶巴黎协定曳遥 在这样的历史背景下袁 中国也提出了自己的目标要要要2030 年前碳达峰袁2060 年实现碳中和袁 即所谓的 野双碳冶目标遥绿色投资从内涵上看是个宽泛的概念袁 泛指以生态保护和环境治理为主要目的的金融活动袁但从外延上看袁 绿色投资在现实各种文本中所界定的范围大小并未统一遥 本文将绿色投资界定为环境污染治理投资袁 即在污染源治理和城市环境基础设施建设的资金投入中袁 用于形成固定资产的资金袁它包括城市环境基础设施投资尧工业污染治理投资以及野三同时冶项目环保投资遥 其中袁自2013 年起袁建设项目野三同时冶环保投资额指标名称改为当年完成环保验收项目环保投资遥 本文拟以我国 2000要2021 年环境污染治理投资与碳排放的数据袁通过回归模型来分析二者的关系袁考察绿色投资对碳排放的作用成效遥相关文献综述关于绿色投资与碳排放的关系袁 近年来已有一些文献遥 张寿平1认为袁二氧化碳排放量增长率与绿色投资之间存在显著的关系袁 在其他条件相同的情况下袁 绿色投资会对二氧化碳排放量增长率产生负向影响袁即对碳排放有抑制作用遥 于同奎等2通过建立 VAR 模型研究绿色信贷尧绿色证券和绿色投资对碳排放强度的动态影响袁 发现它们对于碳排放强度会在不同时期开始产生抑制作用袁而绿色投资发挥抑制效用的速度是最快的遥 曾胜和张明龙3采用空间计量模型的非线性关系检验绿色投资对碳减排的影响,发现对碳排放强度具有野倒 U 型冶或野倒 N 型冶的非线性影响袁而且不同种类的绿色投资对碳排放强度的影响具有明显异质性遥 程思进和任晓聪4采用 2009要2020 年中国省级面板数据袁 运用系统 GMM 模型与门槛模型分析绿色投资与碳排放之间的关系袁 认为绿色投资对碳排放的影响呈现倒野U冶型曲线关系袁即绿色投资对碳排放从促进作用转为抑制作用袁 而且发现碳排放具有连续动态性袁 前期碳排放总量会对当期碳排放量产生影响遥这些研究存在结论差异的主要原因有两个院一是对绿色投资的界定未能统一遥 孟耀5认为一切有利于改善人类生存环境的资本支出都可以称为绿色投资袁这是从广义的内涵来看遥 马延柏6也将绿色投资视为为了控制和应对社会发展进程中因人类活动的负外部性所导致的各种生态环境问题袁以维护生态平衡为核心尧促进经济增长与环境保护协调发展的投资活动遥 唐国平和李龙会7则从企业视角来看袁 他们根据企业在社会责任报告中披露的环境治理与环保投资信息袁 将企业的环保投资结构分为 7 类院环保技术的研发与改造支出尧环保设施及系统的投入与改造支出尧 污染治理支绿色投资对碳减排的成效考察张怡萍 杜朝运要要要基于我国环境污染治理投资的数据分析35出尧清洁生产支出尧环境税费尧生态保护支出及其他遥 二是在分析绿色投资的经济效益时顺带分析绿色投资和碳排放的关系袁 而非直接分析两者之间的关系遥因此袁本文拟基于我国环境污染治理投资的数据袁建立回归模型袁直接分析绿色投资与碳排放之间的关系遥研究设计1.样本选择与数据来源本文选择我国 2000要2021 年的环境污染治理投资及碳排放数据作为研究样本袁 碳排放量由手动整理得到袁所有数据均来自叶中国统计年鉴曳及叶中国环境统计年鉴曳遥 少量缺失的数据采用移动平均法测算遥2.变量设置渊1冤被解释变量本文以碳排放强度作为被解释变量遥 所谓碳排放强度袁 指的是指单位 GDP 的二氧化碳排放量遥 即院碳排放强度=二氧化碳排放量/GDP温室气体排放的主要来源是化石燃料的燃烧遥 本文采用行业通用的计算方法来测算二氧化碳的排放袁即通过碳排放系数来测量遥目前多使用的能源有院煤炭尧石油尧天然气以及非石化渊一次电力和其他冤能源的一次能源来估算碳排放量遥计算公式为院式中袁C 代表碳排放量曰E 代表能源消费总量曰Si 代表第 i 种能源消费在能源消费总量中的比重或占比曰44 和 12 分别为 CO2和碳的分子量曰Ki 是第 i 种能源的碳排放系数袁 按国家发展和改革委员会能源研究所推荐的碳排放系数袁 本文对煤炭尧石油尧天然气尧非石化渊一次电力及其他冤能源的二氧化碳排放系数的取值如表 1 所示遥渊2冤解释变量院绿色投资如前所述袁本文从狭义上界定绿色投资袁将环境污染治理投资额占 GDP 的比重来衡量绿色投资袁 这在一定程度上能反映出我国绿色投资发展到了哪种水平以及处于哪个阶段遥 其中袁2018要2021 年的环保验收项目环保投资数据未给出袁本文通过移动平均法进行测算袁 分别以间隔为 2尧3和 4 时进行预测袁发现间隔为 2 时误差最小袁所以选择最佳间隔数 2 预测 2018要2021 年的环保验收项目环保投资额遥渊3冤控制变量碳排放量通常受多因素的影响遥人均 GDP 的增长意味着人均消费水平的提高袁 会创造出更多的二氧化碳曰 一般公共预算收入的增长情况会影响政府用于绿色投资的比重曰 绿化覆盖率的提高可以吸收更多的二氧化碳遥 因此袁 本文选取人均GDP尧 一般公共预算收入以及建成区绿化覆盖率作为控制变量 渊其中建成区绿化覆盖率缺失的数据同样采用移动平均法进行填充冤遥表 1 各类能源碳排放系数一览表表 2 相关变量名称尧符号及定义绿色广场363.模型构建本文建立如下多元线性回归方程来考察绿色投资等变量对于碳排放强度的影响院其中袁被解释变量为碳排放强度渊CO2/GDP冤袁核心解释变量为绿色投资(Invest)袁控制变量有人均GDP尧财政收入和建成区绿化覆盖率袁c 为常数项袁着 为随机扰动项遥实证分析1.描述性统计在回归分析之前袁 先对 2000要2021 年的数据进行描述性统计遥 各变量的结果如表 3 所示遥 可知袁绿色投资的均值为 0.0126袁标准差为 0.0024曰碳排放强度均值为 1.74 吨/亿元袁 标准差为 0.76 吨/亿元曰 人均 GDP 均值为 36389.55 元袁 标准差为22764.75 元曰财政收入均值为 98448.69 亿元袁标准差为 65012.80 亿元曰绿化覆盖率均值为 38.43%袁标准差为 2.47%遥通过观察环境污染治理投资与碳排放强度的趋势图渊图 1 和图 2冤可知袁环境污染治理投资是呈现上升趋势袁而碳排放强度呈下降趋势袁意味着环境污染治理投资与碳排放之间可能存在着负向的影响遥表 3 描述性统计图 1 环境污染治理投资趋势图绿色广场372.回归分析利用 Eveiws7.2 软件建立多元线性回归模型袁使用最小二乘法进行回归袁回归结果如表 4 所示遥得到回归方程为院可以看出袁绿色投资尧财政收入和建成区绿化覆盖率与碳排放强度是负相关的袁 而人均 GDP 与碳排放强度呈正向相关遥由表 5 可知袁R2=0.989184袁接近于 1袁说明模型总体上对样本的拟合较好遥 在显著性水平为 琢=0.05 的情况下袁Prob(F-statistic)=0.000000袁说明估计的回归方程整体显著遥 观察各解释变量的 P 值可知袁在显著性水平 琢=0.05 时袁只有绿色投资变量对被解释变量有显著性影响遥 因此袁需要进一步优化模型遥3.多重共线性检验通过计算各个解释变量的相关系数袁可以检验模型是否存在多重共线性遥相关系数矩阵如表 6 所示遥可以发现袁各个变量之间的相关系数都很高袁存在多重共线性问题袁通过逐步回归法对模型进行修正袁修正后的模型为包含绿色投资和财政收入两变量的二元线性回归模型袁即院图 2 碳排放强度趋势图表 4 各变量回归结果表 5 可决系数及 P 值绿色广场384.异方差性的检验与修正通过画散点图的方法袁发现模型残差的平方都不是常数袁可能存在异方差遥 但图示法检验结果不一定准确袁 故继续采用 B-P 检验法和 White 检验法检验袁检验结果如表 7尧表 8 所示遥 由检验结果可知袁在两种方法下的 P 值都大于 0.05袁所以不拒绝原假设袁即不存在异方差遥5.自相关的检验与修正由于同一个变量按时间先后顺序排列会存在前后期水平之间的相关性袁需要对这一相关性进行检验并修正遥 从表 9 可知袁残差与它的滞后项有关系袁存在一阶自相关遥 本文通过奥克特迭代法对模型进行修正袁修正后的模型方程为院从最终的回归结果可以看出袁 碳排放与绿色投资和财政收入都有着负相关的关系遥研究结论与建议1.研究结论本文通过对 2000要2021 年全国的碳排放与绿色投资数据进行实证分析袁最终得出袁碳排放在一定程度上会受绿色投资的影响袁 并且是负向的关系袁即绿色投资是能够促进碳减排的遥 研究还发现袁碳排放与财政收入之间也存在着负向的关系遥这说明可以通过制定有助于促进绿色低碳发展的财税支持政策袁综合运用财政资金引导袁税收调节和政府绿色采购等多种措施袁 推进碳达峰和碳中和工作袁实现有效的碳减排遥2.建议渊1冤推进城镇环境基础设施建设要将环境基础设施网络由城市向建制镇和乡村延伸覆盖袁不断推进环境基础设施向一体化尧智能化尧绿色化的方向发展遥 要推动减污降碳协同增效遥 以污水处理为例袁一方面要加快城镇污水管网全面覆盖袁推动生活污水收集处理设施野厂网一体表 6 各变量间相关系数表 7 B-P 检验表 8 White 检验表 9 自相关检验绿色广场39化冶袁另一方面要健全污水收集处理及资源化利用设施袁鼓励建设污水尧垃圾尧固体废物尧危险废物等野多位一体冶的综合处置基地遥 同时袁也要建立环境基础设施评估机制袁科学设置评估标准指标体系袁采用自评尧第三方评估等方式袁定期尧不定期对各地情况开展评估袁以持续完善环境基础设施建设遥渊2冤增加工业污染治理投资额工业在我国的经济结构中占据着重要的位置袁但由于工业环保设施的缺乏尧技术落后尧排放不严等原因袁成为了最大的污染源遥 扩大工业污染治理投资规模是现阶段中国环境政策的必然要求遥据发达国家的测算袁环境保护投资必须占 GDP的 1.5%以上8遥 为了确保环境质量袁各地区应保持工业污染治理投资的连续性和稳健性袁 通过增量的工业污染治理投资激发企业的竞争力袁 逐步解决资金来源问题遥 本着野谁污染袁谁治理冶野谁投资袁谁受益冶 的原则落实相关责任主体袁 创新融资机制袁多渠道建立污染场地修复专项资金袁鼓励社会资本尧民间资本参与污染治理遥渊3冤建设单位应做好环保野三同时冶建设项目相关环保措施和设施袁 应当与主体工程同时设计尧同时施工尧同时投入生产使用遥 建设单位要认真对照环评文件和环评批复重点做好各项工作院 按照环保设计规范要求编制环境保护要求袁明确环保措施和投资概算曰将环保措施和设施内容纳入招标文件尧 施工合同袁 保证进度和资金袁开展施工期环境监理并报送环境监理报告曰编制环评报告书项目的主体工程袁 要在环保措施和设施验收合格后才投入使用袁 备案登记表的项目也需在相关环保设施正常投入使用后再投入正式运营遥渊4冤完善政策袁加强管制环境规制对企业的绿色投资存在单门槛效应院若环境规制大于门槛值袁企业遵循环境规制的成本相对较低袁 但同时企业也会考虑到绿色投资的野创新补偿冶效应袁此时环境规制对于企业绿色投资具有显著促进作用9遥 环境保护税费对污染企业的绿色投资影响是显著正向的袁 对大规模的企业影响更大10遥 因此袁政府应该制定适当的环境规制政策袁进一步完善环境保护税费结构袁同时加大税收在环保上的执法力度遥渊5冤发展绿色低碳技术工业绿色发展袁从企业层面看袁要加紧绿色核心技术攻关袁加强绿色低碳技术的创新应用袁加快工业企业绿色化改造提升袁 促进绿色低碳产品消费升级曰从产业层面看袁要优化调整产业结构和布局袁支持先进制造业集群绿色发展袁培育绿色制造服务体系袁构建完善绿色供应链曰从社会层面看袁要统筹好发展与减排尧整体与局部尧短期与长期的关系袁以科技创新为推动力袁形成绿色低碳的能源结构尧产业组合尧生产方式尧生活方式和空间布局遥（作者单位：泉州师范学院陈守仁商学院）参考文献12345678910张寿平.绿色投资对碳排放的影响J.现代营销(上旬刊),2023,793(01):121-123.于同奎,黄静娣.绿色金融对碳排放的影响研究J.当代金融研究,2022,5(05):57-70.曾胜,张明龙.绿色投资、碳排放强度与经济高质量发展采用空间计量模型的非线性关系检验J.西部论坛,2021,31(05):69-84.程思进,任晓聪.绿色投资、外商投资与二氧化碳排放基于动态面板系统 GMM 与门槛效应分析J.技术经济与管理研究,2022,313(08):27-32.孟耀.绿色投资问题研究 D.大连：东北财经大学,2006.马延柏.绿色投资：概念界定及其影响因素J.当代经理人,2022,275(03):55-62.唐国平,李龙会.企业环保投资结构及其分布特征研究来自 A 股上市公司 20082011 年的经验证据J.审计与经济研究,2013,28(04):94-103.韩丽萌，郭君华.新发展理念下绿色投资促进经济高质量发展J.中国管理信息化，2021(19).邝嫦娥，周毓.环境规制对企业绿色投资的影响研究基于 218 个重污染行业上市公司的实证研究J.商学研究,2022,29(04):38-46.汪雅婷.环境保护税费影响企业绿色投资的效应评估与政策优化D.南昌：江西财经大学，2022.绿色广场40