煤炭矿区排矸场表层土壤重金属污染研究.pdf

d o i:j i s s n 收稿日期:基金项目:国家自然科学基金资助项目();东华理工大学博士基金资助项目(DH B K );江西省水利科技重点项目(Z D K T )作者简介:张肖萌(),女,硕士研究生;通信作者:郭巧玲(),女,博士,教授,硕士生导师煤炭矿区排矸场表层土壤重金属污染研究张肖萌,郭巧玲,杨云松,代彬(东华理工大学 水资源与环境工程学院,南昌 ;东华理工大学 核资源与环境国家重点实验室,南昌 ;南昌工学院 经济与管理学院,南昌 )摘要:采用填埋覆土的方式对煤矸石进行处理,在沉陷区沟壑地带分层充填矸石,使沟地变为平地,对环境保护有重要意义.神府东胜煤田的大多数煤矿现已基本采用填埋覆土的方式对煤矸石进行处理.以神府东胜煤田中某排矸场为研究对象,分析了排矸场表层土壤(地表及m处)中A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b和Z n含量的空间分布特征及土壤中重金属的赋存形态.研究表明,排矸场中A s、C d、C r、C u、P b、Z n含量超过该地区的土壤背景值,对当地的土壤环境造成了一定的污染;排矸场土壤中A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b在m处的含量高于表层土壤,并且排矸场中m处土壤的种重金属元素的含量都高于对照区土壤重金属含量;排矸场中C d、C r、C u、N i残渣态占比最大,A s可氧化态占比最大,M n、Z n、P b可交换态和可还原态占比较大,M n、Z n、P b以更不稳定的形态存在,对生态环境影响较大.关键词:表层土壤;重金属;污染;排矸场;神府东胜煤田中图分类号:X 文献标志码:A文章编号:()S t u d yo nH e a v yM e t a lP o l l u t i o ni nT o p s o i l o fG a n g u eF i e l d i nC o a lM i n i n gA r e aZ HANGX i a o m e n g,GUOQ i a o l i n g,YANGY u n s o n g,D A IB i n(S c h o o l o fW a t e rR e s o u r c e sa n dE n v i r o n m e n t a lE n g i n e e r i n g,E a s tC h i n aU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y,N a n c h a n g ,C h i n a;S t a t eK e yL a b o r a t o r yo fN u c l e a rR e s o u r c e sa n dE n v i r o n m e n t,E a s tC h i n aU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y,N a n c h a n g ,C h i n a;F a c u l t yo fE c o n o m i c sa n dM a n a g e m e n t,N a n c h a n gI n s t i t u t eo fS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y,N a n c h a n g ,C h i n a)A b s t r a c t:I t i so fg r e a t s i g n i f i c a n c e f o re n v i r o n m e n t a lp r o t e c t i o nt ot r e a tc o a lg a n g u eb yl a n d f i l l i n ga n dc o v e r i n gw i t hs o i l,a n d t o f i l l t h e s u b s i d e n c e a r e aw i t hg a n g u e i n l a y e r s t om a k e t h eg u l l y l a n d f l a t A t p r e s e n t,m o s t c o a lm i n e s i nS h e n f uD o n g s h e n gC o a l f i e l dh a v e t r e a t e dc o a l g a n g u eb y t h ew a yo f l a n d f i l l i n g A p p l y i n gag a n g u ed u m pi n t h eS h e n f uD o n g s h e n gC o a l f i e l da s t h er e s e a r c ho b j e c t t oa n a l y z e t h es p a t i a ld i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fA s,C d,C r,C u,M n,N i,P b,a n dZ nc o n t e n t s i n t h e s u r f a c e s o i l(s u r f a c e a n d ma w a y)o f t h ew a s t ed u m p,a sw e l l a s t h eo c c u r r e n c e f o r m so fh e a v ym e t a l s i nt h es o i l T h er e s u l t ss h o wt h a t t h ec o n t e n t so fA s,C d,C r,C u,P ba n dZ ni ng a n g u ed u m p i n gf i e l de x c e e dt h es o i lb a c k g r o u n dv a l u eo f t h i sa r e a,c a u s i n gp o l l u t i o nt ot h el o c a l s o i l e n v i r o n m e n t t o s o m e e x t e n t T h e c o n t e n t s o fA s,C d,C r,C u,M n,N i a n dP b i n t h e s o i l a t ma r eh i g h e r t h a n t h a t i n t h e s u r f a c e s o i l,a n d t h e c o n t e n t s o f e i g h t h e a v ym e t a l s i n t h e s o i l a t ma r e h i g h e r t h a n t h a ti nt h ec o n t r o la r e a I ng a n g u ed i s c h a r g ef i e l d,t h er e s i d u a l so fC d,C r,C ua n d N ia c c o u n tf o rt h el a r g e s t 年第 期有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)p r o p o r t i o n;t h eo x i d i z a b l e s t a t e so fA s a c c o u n t f o r t h e l a r g e s tp r o p o r t i o n;T h ee x c h a n g e a b l ea n dr e d u c i b l es t a t e so fM n,Z na n dP ba c c o u n t f o r a l a r g ep r o p o r t i o n;M n,Z na n dP be x i s t i nm o r eu n s t a b l e f o r m s,w h i c hh a v eag r e a t i m p a c t o n t h e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t K e yw o r d s:t o p s o i l;h e a v ym e t a l;p o l l u t i o n;g a n g u ed u m p;S h e n f uD o n g s h e n gc o a l f i e l d煤矸石是煤炭开采和洗选过程中产生的固体废弃物,是矿区的主要污染源之一 .一般情况下,煤矸石长期露天堆积,在雨水溶淋作用下会析出重金属元素,会对周围的土壤、水域造成污染,而其自燃产生的有害气体及粉尘会造成的空气污染 .神府东胜煤田是我国重要的煤炭开采地,大量采煤的同时也产生了大量的煤矸石,该煤矿采用填埋覆土的方式对煤矸石进行治理.有研究表明,重金属元素会随着煤矸石中硫化物的氧化进入深层土壤水分中,在植物根系的作用下,从下层土壤迁移至上层覆土 .本文以神府东胜煤田中某排矸场为研究对象,分析排矸场表层土壤中A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b和Z n的含量和空间分布特征,以及表层土壤中重金属的赋存形态,并分析研究区域的重金属含量与土壤物理性质的相关性,旨在为矿区生态重建提供支持.材料和方法 研究区域研究区域位于神府东胜煤田,神府东胜煤田总面积 k m,已探明煤储量约 亿t,占全国煤炭保有储量的 .该区年平均气温 ,为典型的干旱半干旱大陆季风性气候,年均降水量不足 mm,且多集中在月.年蒸发量为 mm,蒸发强烈.本次试验选取的区域为神府东胜煤田某排矸场,排矸场采取沉陷区沟壑地带分层充填矸石,每层煤矸石排放标高m,每层覆土厚度 m(顶面与坡面覆土厚度m),平整度小于,密实度达到 以上,隔绝空气防止煤矸石自燃.该排矸场于 年投入使用,年闭坑,闭坑后采取生态恢复措施,占地面积 公顷,总容量 万t,绿化面积 公顷.点位布设与样品采集在该排矸场试验区设置 个采样点,采样点按照 的布置方式均匀布设,每个取样点间隔 m左右,在排矸场附近设置对照区,对照区布设 个采样点,按照的布置方式布设(图).排矸场每个取样点取上层土壤和下层土壤两个样品,下层土壤用土钻打孔到地下填埋m处,取与煤矸石连接处的土壤作为下层土壤样品;对照区每个取样点取上层土壤和地下埋深m处土壤,共取回土样 个.取样过程中在现场采用T D R 便携式土壤水分温度电导率速测仪进行含水量测定,并记录数据.图排矸场采样点位布设F i g L a y o u t o f s a m p l i n gp o i n t s f o rw a s t ed u m p 土壤样品处理与分析土壤重金属含量采用电感耦合等离子体质谱仪(I C P O E S)进行测定,称取 g过 目筛的土壤样品,将称取好的样品放入 m L聚四氟乙烯坩埚中,依次加入m LHN O、m LH F和m LHC l O,加盖后置于石墨烯电热板上 消解至澄清透明时,滴入m L的HO,等液体冷却后倒入比色管中定容.将定容好的溶液用 m的滤膜过滤至离心管中,采用电感耦合等离子体质谱仪测定A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b和Z n含量,每次测试前均对空白水样进行测试,确保结果的准确,并根据测试结果计算出土壤样品中各重金属的含量.土壤重金属的形态采用B C R多级连续提取法,共提取四种形态:可交换态(T)、可还原态(T)、可氧化态(T)和残渣态(T),分别以HA c提取液、NHOHHC l提取液、NHOA c提取液、HNO H F HC l O进行提取.除此之外还对土壤的物理特性和水分特性进行测定,测定了土壤含水量、田间持水量、土壤容重、孔隙度以及土壤的机械组成 .结果与分析 土壤物理性质分析不同土层深度下土壤理化性质特征和土壤机械有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)年第 期组成特性见表.可以看出,该区域排矸场土壤在各个土层的含水率均小于对照区,上层土壤的含水率高于下层土壤,煤矸石的填充并没有使上层土壤的含水量发生明显变化,排矸场下层土壤的含水率要小于对照区下层土壤.排矸场的田间持水量小于对照区的田间持水量,排矸场上层的田间持水量比上层小 ,煤矸石基质的持水能力较差,导致排矸场上层土壤的涵水能力也被削弱 .排矸场和对照组的土壤容重均呈现出上层土壤大于下层土壤的规律,排矸场在各层土壤的容重均大于对照区,可能是因为在排矸场建设期,机械压实改变了土壤结构,导致土壤变得紧实,使容重增大.该区域孔隙度随着土层深度的增加而增大,排矸场上下两层土壤的孔隙度都要小于对照区.表不同土层深度下土壤理化性质特征T a b l eC h a r a c t e r i s t i c so f s o i l p h y s i c a l a n dc h e m i c a lp r o p e r t yu n d e rd i f f e r e n t s o i l l a y e rd e p t h s研究区域样品名称含水率 田间持水量 容重(gc m)孔隙度 平均值范围平均值范围平均值范围平均值范围排矸场上层土壤 下层土壤 对照区上层土壤 下层土壤 土壤机械组成采用筛分法和激光粒度分析仪相结合的测定方法,根据中国土壤质地分类系统对排矸场土壤进行粒径级别划分(表).该区域土壤砂土,砂砾含量较高,排矸场和对照区的各个土层的砂砾含量均超过了;黏砾含量最低,含量均在以下.从表可明显看出,排矸场下层土壤的砂砾含量最小,比对照区下层土壤的砂砾含量低 个百分点,石砾含量最大,比对照区下层土壤的石砾含量大 个百分点.土壤重金属含量分析 重金属含量与背景值对照分析将排矸场和对照区所有样本的A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b和Z n等种土壤重金属含量进行测定,并计算平均值,结果如表所示.表土壤机械组成特性表T a b l eP r o p o r t i o no fd i f f e r e n tp a r t i c l e s i z e s 名称黏砾粉砾砂砾细粉砾粗粉砾合计细砂砾粗砂砾合计石砾排矸场上层土壤 下层土壤 对照组上层土壤 下层土壤 表土壤重金属含量T a b l eS o i l h e a v ym e t a l c o n t e n t s(m gk g)名称A sC dC rC uM nN iP bZ n排矸场上层土壤 下层土壤 对照区上层土壤 下层土壤 陕西省土壤背景值 在排矸场上层土壤中,A s、C d、C u、Z n含量超过陕西省土壤背景值 ,分别是陕西省土壤背景值的 、倍;在排 矸场下层土 壤中,A s、C d、C r、C u、P b、Z n含量超过陕西省土壤背景值,分别是陕 西省 土 壤 背 景 值 的 、倍.在对照区中A s、C d在上下层土壤中的含量超过土壤背景值.A s、C d、C r、C u、P b、Z n对该排矸场的土壤造成了一定程度的污染,其中A s在对照区上层土壤中的含量高于排矸场上层土壤的含量,说明煤矸石填埋不是A s含量超标的主要原因,煤矸石填埋对C d、C r、C u、P b、Z n含量超标影响较大.重金属含量分析从表可 以 看 出,排 矸 场 中A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b在下层土壤中的含量高于上层土壤,这些金属元素含量越靠近煤矸石填埋层含量越高,说明A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b有向上层覆土迁移的趋势;Z n元素在下层土壤中的含量略低于上层土 年第 期有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)壤,只相差 m g k g.在排矸场与其对照区的对比来看,上层土壤中,排矸场C d、C r、C u、M n、N i、Z n元素含量高于对照区上层土壤的含量,其中Z n元素含量差值最大,排矸场上层土壤Z n元素含量高于对照区上层土壤Z n含量的 倍,A s和P b元素则是对照区的含量高于排矸场;在下层土壤中,所研究的种重金属元素在排矸场下层土壤中的含量都要高于对照区下层土壤的含量,并且差值普遍较大,排矸场下层土壤中N i元素含量高于对照区下层土壤N i含量的 倍,排矸场下层土壤M n元素含量高于对照区下层土壤M n含量的 倍,排矸场下层土壤C d元素含量高于对照区下层土壤C d含量的 倍.图、图分别为不同重金属在排矸场及其对照区上的I DW图.图上层土壤重金属含量空间分布图F i g S p a t i a l d i s t r i b u t i o n so fh e a v ym e t a l c o n t e n t i nt h eu p p e r s o i l有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)年第 期由图可以看出,在上层土壤中,除A s、P b元素在对照区有高浓度分散分布外,C d、C r、C u、M n、N i、Z n元素浓度在对照区都较低.在排矸场中,A s元素有不规则的点状分布,其他元素浓度呈现出由北向南逐渐升高的趋势,该区域地势北部较高,南部地势较低,说明在上层土壤中C d、C r、C u、M n、N i、P b、Z n元素有从地势高向地势低处迁移的趋势 .下层土壤重金属含量的分布同上层相似(图),除A s元素在对照区有高浓度分散分布外,其他元素浓度在对照区都较低.在排矸场中,A s元素有不规则的点状分布,其他元素浓度同样呈现出由北向南逐渐升高的趋势,说明在下层土壤中C d、C r、C u、M n、N i、P b、Z n元素有从地势高向地势低处迁移的趋势.图下层土壤重金属含量空间分布图F i g S p a t i a l d i s t r i b u t i o n so fh e a v ym e t a l c o n t e n t i nt h e l o w e r s o i l 年第 期有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)土壤重金属与土壤物理性质相关性分析利用P e a r s o n系数,对排矸场和对照区土壤进行土壤物理性质与重金属含量相关性分析,结果如表和表所示.表排矸场土壤重金属与土壤物理性质相关性分析T a b l eC o r r e l a t i o na n a l y s i so fh e a v ym e t a l sa n ds o i l p h y s i c a l p r o p e r t i e s i nt h e s o i l o fw a s t ed u m p项目A sC dC rC uM nN iP bZ n含水量 田间持水量 容重 孔隙度 注:表示在 的水平上呈显著相关,表示在 的水平上呈极显著相关,下同.表对照区土壤重金属与土壤物理性质相关性分析T a b l eC o r r e l a t i o na n a l y s i sb e t w e e nh e a v ym e t a l sa n ds o i lp h y s i c a lp r o p e r t i e s i nt h ec o n t r o l a r e a项目A sC dC rC uM nN iP bZ n含水量 田间持水量 容重 孔隙度 从表可知,排矸场中,C d、C r、N i、P b与土壤物理性质存在相关性,其中C d与田间持水量和孔隙度呈极显著正相关(P ),与含水量呈显著正相关(P ),与 容 重 呈 显 著 负 相 关(P );C u与容重呈显著负相关(P );N i与与田间持水量呈极显著正相关(P );P b与田间持水量和孔隙度呈极显著正相关(P ),与容重呈显著负相关(P ).从表可知,对照区中,C u与孔隙度呈显著负相关(P ).除此之外,其余重金属与土壤物理性质无明显相关性.重金属赋存形态分析重金属元素赋存形态占比如图所示.A s元素各形态总体占比顺序T T T T,可氧化态为主要存在形态,其次是可还原态和可交换态,残渣态占比最小,A s元素在不同深度上的占比情况没有呈现出明显的规律.C d元素各形态总体占比顺序为T T T T,残渣态在形态中占主要,其次是可还原态和可氧化态,可交换态占比最小,就排矸场来看,随着土层的加深,C d元素残渣态占比下降 左右,可还原态占比上升左右,可氧化态上升.C r元素各形态总体占比顺序为T T T T,残渣态在形态中占主要,其次是可氧化态,可交换态和可还原态占比最小,就排矸场来看,随着土层的加深,C r元素残渣态占比下降 左右,可氧化态上升.C u元素各形态总体占比顺序为T T T T,残渣态在形态中占主要,其次是可还原态,可交换态和可氧化态占比最小,在排矸场中,随着土层的加深,C u元素残渣态占比下降 ,可交换态、可还原态、可氧化态占比都有增加.M n元素各形态总体占比顺序为T T T T,可交换态和可还原态在形态中占主要,可氧化态和残渣态占比较小,在排矸场中,随着土层的加深,可交换态占比增加,可还原态占比减少 .N i元素各形态总体占比顺序为T T T T,残渣态在形态中占主要,其次是可氧化态和可还原态,可交换态占比最小,在排矸场中,下层土壤残 渣 态 较 上 层 土 壤 增 加,可 还 原 态 减 少.P b元素各形态总体占比顺序为T T T T,可还原态在形态中占主要,其次是可交换态、可氧化态、残渣态,随着土层的加深,残渣态和可交换态在排矸场占比增加,可还原态和可氧化态占比下降.Z n元素各形态总体占比顺序为T T T T,可交换态在形态中占主要,其次是可还原态态、残渣态、可氧化态,排矸场中,随着土层的加深,可交换态占比增加,可还原态占比下降 左右,可氧化态在占比上升左右,残渣态占比减小左右.排矸场中大部分重金属(C d、C r、C u、N i)残渣态占比最大,A s可氧化态占比最大,就重金属生物可利用性这一角度来说,可交换态和可还原态最易被植物吸收,可还原态次之,残渣态性质稳定,不易被植物吸收,A s、C d、C r、C u、N i以更稳定的形态存在,对生态影响较小.总体来说,排矸场中大部分重金属(A s、C d、C r、C u、M n、Z n)残渣态的占比在下层土壤中的含量较上层都减少,在其他更不稳定的形态中占比有所增加.M n、Z n在排矸场下层土壤中可交换态占比最大,P b在排矸场中可还原态中占比最大,M n、Z n、P b在排矸场以更不稳定的形态存在,而且Z n、P b含量超过了当地的土壤背景值,因此在该区域需加强对Z n、P b的关注.有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)年第 期图重金属元素赋存形态占比图F i g P r o p o r t i o no f t h eo c c u r r e n c e f o r m so fh e a v ym e t a l e l e m e n t s 年第 期有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)结论)排矸场土壤的A s、C d、C r、C u、P b、Z n含量超过当地土壤背景值,对当地的土壤环境造成了一定程度的污染,其中C d污染最严重.)排矸场中A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b在下层土壤中的含量高于上层土壤,这些金属元素含量越靠近煤矸石填埋层含量越高,说明A s、C d、C r、C u、M n、N i、P b有向上层覆土迁移的趋势;排矸场土壤中的重金属元素含量高于对照区,说明煤矸石填埋导致了重金属含量的增加;重金属含量的空间分布显示,C d、C r、C u、M n、N i、P b、Z n元素有从地势高向地势低迁移的趋势.)排矸场中,C d、C r、N i、P b与土壤物理性质呈显著相关性,其余重金属与土壤物理性质无明显相关性.)排矸场中C d、C r、C u、N i残渣态占比最大,A s可氧化态占比最大,M n、Z n、P b可交换态和可还原态占比较大.M n、Z n、P b以更不稳定的形态存在,对生态环境影响较大.参考文献卢欢,董 颖 博,林海降雨p H对 煤 矸 石 中 重 金 属 和S O释 放 行 为 的 影 响 J有 色 金 属(冶 炼 部 分),():L U H,D ON GYB,L I N H E f f e c to f r a i n f a l lp Hv a l u eo nr e l e a s eb e h a v i o ro fh e a v ym e t a l sa n dS Of r o mc o a lg a n g u eJ N o n f e r r o u sM e t a ls(E x t r a c t i v eM e t a l l u r g y),():康得军,吕茳芏,脱向银,等煤矸石山覆土体系重金属污染特征及生态风险评价J环境工程,():KAN G D J,L YU J D,TUO X Y,e t a l P o l l u t i o nc h a r a c t e r i s t i c sa n de c o l o g i c a l r i s ka s s e s s m e n to fh e a v ym e t a l s i nc o v e r i n gs o i l s y s t e mo f a c o a l g a n g u eh i l lJE n v i r o n m e n t a lE n g i n e e r i n g,():王世林,牛文静,张攀,等煤矸石的研究现状与应用J江西化工,():WANGS L,N I U W J,Z HAN G P,e t a l R e s e a r c hs t a t u sa n d a p p l i c a t i o n o fc o a lg a n g u eJ J i a n g x iC h e m i c a l I n d u s t r y,():HUACY,Z HOU G Z,Y I N X,e t a l A s s e s s m e n to fh e a v y m e t a li n c o a l g a n g u e:d i s t r i b u t i o n,l e a c h i n gc h a r a c t e r i s t i c a n d p o t e n t i a l e c o l o g i c a l r i s kJE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e a n dP o l l u t i o nR e s e a r c h I n t e r n a t i o n a l,:D O I:s 党倩楠,王进鑫,姚丽霞,等干旱荒漠区煤矸石山覆土区土壤水分物理性质的空间异质性J应用生态学报,():D ANG Q N,WANG J X,YA O L X,e ta l,S p a t i a lh e t e r o g e n e i t yo fs o i lw a t e rp h y s i c a lp r o p e r t i e si nc o a lg a n g u ep i l e i na r i dd e s e r ta r e aJ C h i n e s eJ o u r n a lo fA p p l i e dE c o l o g y,():L UOJ,X I NGWQ,I P P O L I T O J A,e t a l B i o a c c e s s i b i l i t y,s o u r c ea n dh u m a nh e a l t hr i s ko fP b,C d,C u a n d Z ni n w i n d o w s i l ld u s t sf r o m a n a r e aa f f e c t e db yl o n g t e r m P bs m e l t i n gJ S c i e n c eo ft h eT o t a lE n v i r o n m e n t,:D O I:j s c i t o t e n v 刘焕,胡友彪,郑永红,等煤矸石充填复垦区土壤重金属污染研究综述J广州化工,():,L I U H,HU Y B,Z HE N G Y H,e t a l R e s e a r c hs u mm a r yo ns o i lh e a v ym e t a lp o l l u t i o ni nc o a lg a n g u ef i l l i n gr e c l a i m e da r e aJ G u a n g z h o uC h e m i c a lI n d u s t r y,():,赵玉林,肖昕煤矸石充填复垦区域土壤重金属空间分布特征J中国环保产业,():Z HA OYL,X I A OX S p a t i a l d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o fs o i lh e a v y m e t a l si nr e c l a i m e d a r e a sf i l l e d b yc o a lg a n g u eJ C h i n a sE n v i r o n m e n t a lP r o t e c t i o nI n d u s t r y,():陈孝杨,刘鑫尧,严家平煤矸充填复垦土壤可溶性镉的分布特征与运移模拟J农业环境科学学报,():CHE N X Y,L I U X Y,YAN JP D i s t r i b u t i o na n dt r a n s p o r t a t i o no f s o l u b l ec a d m i u mi nt h er e c l a i m e ds o i lf i l l e d w i t h c o a l w a s t e sJJ o u r n a l o f A g r o E n v i r o n m e n tS c i e n c e,():郭慧霞,杨建,王心义,等焦作矿区土壤对煤矸石中污染组分的吸附解吸试验J农业环境科学学报,():GUO H X,YANGJ,WANG X Y,e t a l A d s o r p t i o n d e s o r p t i o nb e h a v i o r so f p o l l u t a n t s f r o mc o a lw a s t e r o c ko ns o i li n J i a o z u o m i n e f i e l dJ J o u r n a lo f A g r o E n v i r o n m e n tS c i e n c e,():韩科,李亚轲,翟丽,等铅锌冶炼场地不同功能区土壤重金属污染及迁移特征J有色金属(冶炼 部 分),():HAN K,L IY K,Z HA IL,e t a l P o l l u t i o ns t a t u sa n dv e r t i c a lm i g r a t i o no fh e a v ym e t a l si ns o i l si nd i f f e r e n tf u n c t i o n a l a r e ao fP b Z ns m e l t e rJ N o n f e r r o u sM e t a l s(E x t r a c t i v eM e t a l l u r g y),():高宇,杜亮亮,海龙宁东矿区土壤重金属元素垂直分布特征研究J世界有色金属,():有色金属(冶炼部分)(h t t p:y s y l b g r i mm c n)年第 期G AOY,D UL L,HA IL V e r t i c a ld i s t r i b u t i o no fh e a v ym e t a l si ns o i lo f N i n g d o n g m i n i n ga r e aJW o r l dN o n f e r r o u sM e t a l s,():苏宁神府东胜采煤塌陷区土壤优先流特征研究D焦作:河南理工大学,S U N S t u d yo nt h ec h a r a c t e r i s t i c so fs o i lp r e f e r e n t i a lf l o wi nt h eS h e n f uD o n g s h e n gc o a lm i n i n gs u b s i d e n c ea r e aD J i a o z u o:H e n a nP o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y,张孝中,王文龙,李建明神府东胜煤田弃土弃渣体径流水动力学特性研究J水土保持通报,():Z HAN G X Z,WAN G W L,L IJ M H y d r o d y n a m i cc h a r a c t e r i s t i c so fr u n o f fo v e ra b a n d o n e ds l a g si nS h e n f u D o n g s h e n gc o a l f i e l dJ B u l l e t i no fS o i la n d W a t e rC o n s e r v a t i o n,():梁奇济源市平原区土壤重金属空间分布特征及污染评价D郑州:华北水利水电大学,L ANG Q S p a t i a lv a r i a b i l i t y a n d e v a l u a t i o n o fs o i lh e a v ym e t a l sp o l l u t i o n i nJ i y u a np l a i nD Z h e n g z h o u:N o r t h C h i n a U n i v e r s i t y o f W a t e r R e s o u r c e s a n dE l e c t r i cP o w e r,焦赫采煤塌陷区煤矸石充填复垦对土壤特性影响的综合评价D泰安:山东农业大学,J I AO H C o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no ne f f e c t so fc o a lg a n g u e f i l l i n ga n dr e c l a m a t i o no ns o i l c h a r a c t e r i s t i c s i nc o a l m i n i n g s u b s i d e n c e a r e aDT a i a n:S h a n d o n gA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,程东娟,张亚丽土壤物理实验指导M北京:中国水利水电出版社,CHE N GDJ,Z HANG Y L S o i lp h y s i c se x p e r i m e n tg u i d a n c eM B e i j i n g:C h i n a W a t e r R e s o