江门市珠西枢纽新城地质灾害危险性评估及防治措施.pdf

第 2 期文章编号院 1006-4079 渊2023冤 0圆-0049-04内蒙古孟营子银多金属矿成矿条件及找矿前景分析我国环境影响评价的研究进展及存在问题2023 年 远 月四川有色金属Sichuan Nonferrous Metals作者简介院 温敏 渊1982-冤袁 男袁 工程师遥 主要从事工程勘察尧 地质灾害治理方面的工作遥拟建的珠西枢纽新城区域位于会城街道，西临崖门水道，东临江门水道，东西向分布新会大道、银鹭大道、南东向的江门大道、省道279；东侧为江门高铁站拟建工程属重要建设项目，地质环境复杂程度为复杂，确定本次地质灾害危险性评估等级为一级。本文对拟建评估区及周边的已发地质灾害类型、规模、分布、稳定状态、危险性、危害程度和危害对象进行分析，对地质灾害危险性进行现状评估及工程建设引发地质灾害危险性的预测，指导建设单位做好地质灾害防治工作。1 地质环境条件本区域位于南岭纬向构造带南缘、新华夏系隆起带的次一级断陷沉降区。评估所处地貌单元为冲洪积地貌，总体地势北高南低，地形地貌条件简单。评估区所处区域受深大断裂带影响较小，区域地质背景条件复杂程度中等，区域地壳稳定性属稳定。区内构造以断裂为主，评估区附近主要断裂有北东向江门市珠西枢纽新城地质灾害危险性评估及防治措施温敏渊广东省核工业地质调查院袁 广东广州510800冤摘 要：拟建工程地质灾害危险性评估等级为一级。本文在对评估区地质环境条件进行分析的基础上，先对地质灾害危险性现状评估评估，有一处地面沉降，发育程度中等，危险性小。其次对工程建设引发地质灾害危险性评估，建设可能引发的地质灾害类型主要有崩塌/滑坡和地面沉降，最后针对不同的地质灾害提出了相对应的防治措施，研究结果为地质灾害防治工作和工程建设提供重要的地质依据。关键词：珠西枢纽新城；地质灾害；危险性评估；防治措施中图分类号：P694文献标志码：ARisk Assessment and Prevention Measures of Geological Disasters in Zhuxi Hub New City,JiangmenCityWEN Min(GuangdongNuclear Industry Geological Survey Institute,Guangzhou 510800,China)Abstract:The geological disaster risk assessment level of the proposed construction project is grade 1.On thebasis of the analysis of the geological environment conditions in the assessment area,this paper first evaluates therisk situation of geological disasters.There is a ground subsidence,medium degree of development and low risk.Secondly,the risk assessment of geological disasters caused by engineering construction is conducted.Thepossible types of geological disasters caused by engineering construction mainly include collapse/landslide andground subsidence.Finally,the corresponding prevention and control measures are put forward for differentgeological disasters.The research results provide an important geological basis for the prevention and control ofgeological disasters and engineering construction.Key words:Zhuxi hub new town;geological disaster;risk assessment and prevention measures窑49窑第 2 期等1组，以北东向断裂最明显，并形成2条颇具规模的断裂带，分别为新会断裂、五桂山南段断裂，评估区内地质构造弱发育，地质构造条件简单，地质构造条件对工程建设影响弱咱1-2暂。评估区内地层主要为第四系和泥盆系，区内地层种类一般，规划区底部存在软弱土层对填方和基坑边坡稳定性造成影响，综合评定地层与岩石条件中等。岩土类型分层较多，软土分布较厚，物理力学性质较差，岩土工程地质条件复杂；评估区地下水类型主要为孔隙水和松散岩裂隙水，地下水对混凝土具有弱腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性，地下水、地表水对边坡稳定性、工程施工有一定的影响，因此综合评定评估区水文地质条件中等。评估区内目前大面积兴建地面建筑和修筑道路等，从人类活动本身对地质环境条件的影响考虑，可判定人类工程活动对地质环境的影响程度强烈。2 地质灾害危险性现状评估2.1 地质灾害类型及其特征通过野外实地地质灾害调查，评估区地块1南东段南车路有1.5km道路出现地面沉降现象，地质灾害类型为地面沉降。现状道路起伏不平，局部出现裂纹，出现坑洼积水等现象，该道路地段靠近江门水道岸堤，底部淤泥质土分布较厚，该区段淤泥质土厚度达到9.5m22.80m，表层多为人工填土，较容易发生地面沉降地质灾害，现状未造成人员和财产损失。2.2 地质灾害危险性现状经现场地质灾害调查，评估区地块1南东段南车路有1.5km道路出现地面沉降现象，现状道路起伏不平，起伏程度不大，局部出现裂纹，出现坑洼积水等现象，该道路建成时间不足五年，周边也为见设置监测设备，对该段的近五年平均沉降速率，只能现状估测，估测沉降速率约10mm50mm，按照四年时间计算，每年的沉降速率为12.5mm/a，根据表1地面沉降评估沉降评估位于1030mm/a之间，属于发育程度中等，但现状未发生人员和财产损失，危害程度小，综合判定危险性小。3 工程建设引发地质灾害危险性的评估3.1 基坑边坡崩塌/滑坡评估区内地下工程包括地下室、人防工程、消防站消防池、水厂蓄水池、污水处理厂处理池、加油加气站埋设储罐等；设计开挖深度为6m12m，采用垂直开挖形式，开挖深度内为人工填土、淤泥、粉质黏土，形成地下开挖基坑边坡。基坑在软基路段开挖时，容易产生边坡失稳，且区内地下位较浅，地表水较发育，失稳情况下容易造成基坑涌水。若开挖高度超过边坡的允许自稳高度或支护不当，可能产生崩塌/滑坡等边坡失稳地质灾害。基坑边坡崩塌/滑坡可能危及现场施工人员、设备及周边已有建筑物的安全、造成经济损失、产生不良的社会影响，因此合理预测区内基坑边坡的危险性是非常重要。采用上述圆弧滑动法对基坑边坡的稳定性进行预测评估，以JKBP15号12m深地下室开挖基坑边坡为例对其进行边坡稳定性分析。预估威胁人数10100人，潜在经济损失100500万元，危害程度中等；综合评定JKBP15号基坑边坡在未支护的条件下开挖施工发生崩塌/滑坡的发育程度强，危害程度中等，危险性大。评估区内基坑在未支护的条件下，垂直开挖边坡发生崩塌/滑坡的可能性中等大，发育程度中等强，其危害程度中等，危险性中等大。计算结果表明区内基坑开挖受软土层的影响，稳定性较差，未支护状态下垂直开挖均处于较不稳定不稳定状态，威胁对象为基坑周边拟建建筑物、施工人员及设备等咱3-4暂。威胁范围主要是基坑开挖段内，威胁人员主要是基坑开挖人员和周边100m范围内的建筑物。预估威胁人数10100人，潜在经济损失100500万元，危害程度中等；危险性中等大。施工过程中因加强基坑支护措施，采用放坡、土钉墙、钢板桩、灌注桩+锚索或内撑等措施。3.2 岸堤边坡崩塌/滑坡评估区内分布河涌，需要对岸坡进行治理防护，设计高程结合现状岸坡和场地设计标高以及路面标表1 地面沉降评估要素表地面沉降指标发育程度强中等弱累计沉降量（mm）800300800300近五年平均沉降速率（mm/a）30103010江门市珠西枢纽新城地质灾害危险性评估及防治措施窑50窑第 2 期高，设计高程为3.0m3.4m，回填高度为0.8m1.2m，目前现状是岸堤为土质边坡，部分已修整，岸堤边坡底部岩土体多以淤泥、粉质黏土、中粗砂、细砂等组成，岩土体分层较多，软土分布较厚，砂层易液化，风暴潮较发育，岸堤冲刷侵蚀较严重，建设项目建设时，在设计标高的基础上结合现状河道现状边坡，对其进行岸坡防护，拟设计边坡坡率1:1.5，其中非水位变动区按常规采用草皮护坡；水位变动区可选择无砂砼植被、三维土工网垫植草等绿色护坡，也可采用混凝土、浆砌石等刚性护坡的形式。岸堤边坡高度均小于5m，岸坡坡度较缓约5毅15毅，采用砾石碎石和粉质黏土回填，形成岸堤边坡。岸坡边浅土层主要由填土、砂砾石等组成，这些土层的工程性质较差，对沿海地区的地面荷载和振动敏感。工程施工一旦改变岸坡上部的荷载条件，就可能诱发岸坡失稳，导致发生岸堤边坡崩塌/滑坡地质灾害。预估威胁人数小于10人，潜在经济损失小于100万元，危害程度小；综合评定TBP01岸堤边坡1.14m回填边坡、西侧3.4m岸堤边坡在未支护的条件下开挖施工发生崩塌/滑坡的发育程度弱，危害程度小，危险性小。评估区内的岸堤边坡回填高度为0.8m1.2m，设计高程为3.0m3.4m。底部地层主要以填土、淤泥、粉质黏土、砂为主，综合评定评估区岸堤边坡崩塌/滑坡的发育程度小，危害程度及危险性小。其危害对象主要为岸堤道路及过往车辆、行人等。但岸堤边坡受风暴潮和河岸冲刷侵蚀的可能性较大，易造成冲刷侵蚀掏空，使岸堤失稳，因此需要做好岸堤的支护措施，定期监测维护。岸坡支护修筑工程中需要对底部软土进行软基处理或者换填、夯实，加固岸坡回填碎砾石，浆砌石混凝土生态护坡，避免软土沉降和河水侵蚀岸坡，造成岸堤沉降、开裂，形成冲刷洞穴等，造成岸堤失稳，对周边建筑和道路造成损害，造成人员和财产损失。3.3 地面沉降评估区内引起地面沉降的岩土主要为评价区内的填土和粉土，力学性能较差，存在一定压缩性等特点，在附加荷载作用下易诱发差异沉降。此外，基坑开挖降水时，使地下水位以下土层有效应力增加，从而引发地面沉降，威胁到周围建筑物安全。评估区范围内的素填土、淤泥是本区的主要不良土层，分析评估区地质条件及工程建设特点，影响地面沉降的主要原因为素填土层在附加荷载下固结压密。由于评估区内的建筑物的荷载较大，天然地基不能满足上部荷载要求，须采用桩基，桩基持力层拟推荐为中风化岩层，故中高层建筑受地面沉降影响较小。受地面沉降影响较大的主要为评估区内以天然地基为基础的拟建道路、建筑物及地下管线等咱5暂。软土差异沉降分析，建筑物开裂、路面开裂或不均匀破坏的可能性很小，但在大多数情况下，软土的均匀性在非理想状态下引起沉降，地基土同一平面上任意两点之间存在一定的沉降差异，不同空间位置之间也存在差异沉降，较小的沉降差异可能对建筑物造成严重的破坏。不仅要注意该地区软土可能发生的压缩沉降，更要注意同一建筑物在同一水平上不同厚度的软土在相同条件下可能产生的沉降差异，引起建筑物开裂、沉降等。综上所述，评估区内地面沉降地质灾害发育程度中等强，对拟建工程潜在的危害程度中等、危险性中等大，威胁对象主要为区内以天然地基为基础的拟建建筑物、道路及地下管线等。4 地质灾害防治措施4.1 基坑边坡崩塌/滑坡（1）应详细查明开挖范围内及邻近地块工程地质、地下水特征。（2）建议拟建基坑工程结合评估区平整开挖的设计，选择放坡开挖+喷锚支护的形式进行支护。（3）基坑周边截排水工程应符合设计或相关规范要求，否则在施工期间，尤其在上部结构未完成时，遇到暴雨等特殊气候条件下，周边山体地表水汇入，容易在基坑周边形成积水，导致基坑上浮。（4）基坑土方开挖应小心。首先，根据设计方案分段开挖；土方开挖应运至远离基坑的区域；第三，施工组织设计应考虑施工道路和开挖坡道，必要时进行加固。4.2 岸堤边坡崩塌/滑坡（1）尽量减少岸区的地面堆载，减少对岸堤的不江门市珠西枢纽新城地质灾害危险性评估及防治措施窑51窑第 2 期声明已许可中国学术期刊渊光盘版冤电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中以数字化方式复制尧汇编尧发行尧信息网络传播本刊全文遥该社著作权尧使用费与本刊稿酬一并支付渊已换算为杂志赠阅冤遥作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意我刊上述声明遥利作用，同时加强变形监测，注意天气预报，洪暴期间有专人巡查河堤稳定性。（2）保证附近堤围的稳定，可采用适当抛石加固堤脚，并对水库大坝堤岸采用砌石护坡处理，防止水浪对堤坝堤岸的冲击和淘蚀作用，预防堤岸崩塌。（3）对桥梁段河岸堤坝可采用浆砌块石和抛填块石护岸，防止水流冲刷严重导致发生崩塌。（4）采用已有的护堤成功经验和加强监测的防治措施，同时做好监测预警工作，河流堤岸变形后应立刻采取工程措施。（5）对评估区内岸堤边坡进行监测，防止植被被破坏，以维持其水土的保持能力。（6）对于岩性差且需要加固的岸堤边坡，采用格梁、框梁等坡面抑制件作为边坡传力的结构形式，岸堤边坡凹槽处的坡面设置急流槽。4.3 地面沉降（1）本工程软基处理应根据不同填土厚度等分布情况，施工条件，参照其它工程设计的有关经验，选用排水固结法或复合地基法等对软弱地基进行处理。（2）采取必要的基坑止水措施，禁止施工时和建成后区内大量抽取地下水，防止地下水水位变化引起地面沉降。（3）主要建筑采用桩基础，并根据建筑物荷载选用满足上部结构强度和变形要求的桩端持力层，并保证足够的嵌岩深度。（4）对于回填土区段应加强碾压、夯实，过厚区段可以采用强夯法、夯实水泥土法、水泥粉煤灰矿石桩（CFG桩）等进行地基处理。（5）地基处理后，应按规范要求进行施工质量检测，建议采用钻芯法和单桩复合地基荷载试验。（6）加强管理，避免在评估区附近进行明显造成地面过大沉降的超重堆载行为。（7）加强对地面沉降进行监测，必要时布置沉降观测孔进行地面变形观测。5 结论评估区地质灾害现状发育以地面沉降为主，发育程度中等，危险程度较小，风险较小。评估项目的建设可能引发的地质灾害类型主要有崩塌/滑坡（基坑边坡崩塌/滑坡、岸堤边坡崩塌/滑坡）和地面沉降，在各种预测的地质灾害中，基坑边坡崩塌/滑坡发育程度中等大，危害程度中等，危险性中等大。岸堤崩塌/滑坡发育程度弱，危害程度及危险性小。地面沉降发育强度中等强，危害程度中等，危险性中等大。工程建设过程中和建成后需重点防治的灾害主要为基坑边坡崩塌/滑坡和地面沉降。基坑边坡施工过程中因加强基坑支护措施，采用放坡、土钉墙、钢板桩、灌注桩+锚索或内撑等措施。参考文献：1张淑虹,张业伟.江门市新会区某工业园区地质灾害危险性评估与防治措施探讨 J.西部探矿工程,2023,35(4):11-14.2雷建,张浪汉.某建设项目地质灾害危险性区域评估 J.四川有色金属,2022,(4):20-23.3黄宣东,谭发.北江航道武江某段扩能升级工程地质灾害危险性评估及防治措施研究 J.西部资源,2021,101(2):138-140.4蒙学礼,李涣森,刘振龙.南宁市伶俐工业园区建设用地地质灾害危险性评估与防治 J.资源信息与工程,2022,37(2):29-32.5马龙飞,利奂章,崔钰等.全州县病死畜禽无害化处理中心地质灾害特征及防治措施 J.四川地质学报,2022,42(1):92-96.江门市珠西枢纽新城地质灾害危险性评估及防治措施窑52窑