夫妻性别角色认同差异对婚姻满意度的影响评价.pdf

32学术论文May.20232023年5 月Evaluation&ManagementVol.21No.2与理第2 期评管价夫妻性别角色认同差异对婚姻满意度的影响评价刘涛杜苏曼（杭州电子科技大学法学院，浙江杭州310018)【摘要】性别角色认同影响着夫妻在婚姻中的实际行为，且从另一个维度上反映我们整个社会的性别平等状况。本文利用CGSS2017的数据，以性别角色观念，以及基于性别角色观念的家务分工情况为主要自变量，从性别差异的角度研究二者对婚姻满意度的影响。研究发现：一、不论男女，性别角色观念越平等婚姻满意度越高；二、婚姻中对妻子的家务依赖程度越高，丈夫的婚姻满意度越高然而妻子的婚姻满意度越低，并且依赖程度升高会弱化得分高的性别平等观念对婚姻满意度的正向影响程度；三、对子女的教育和对父母的奉养越依赖配偶，无论男性还是女性婚姻满意度都是越高的。此外本文研究了教育水平对婚姻满意影响的性别差异，发现对于男性来说配偶的教育水平对婚姻满意的影响不大，然而对于女性来说，配偶的受教育水平越高婚姻满意度越高，且影响程度要大于自身受教育水平的影响程度，这也侧面体现了我国社会婚姻中教育水平“男高女低”的形式仍占主导地位。【关键词】性别角色认同；性别差异；家务分工；婚姻满意度A Study on the Influence of Gender Role Identity Differences betweenCouples on Marital SatisfactionLiu Tao,Du Sumin(College of Law,Hangzhou Dianzi University,Zhejiang Hangzhou,310018)Abstract Gender role identity affects the actual behavior of couples in marriage and reflects the gender equality situation ofour entire society from another dimension.This article uses data from CCSS2017 to study the impact of gender role perception andhousehold division of labor based on gender role perception on marital satisfaction from the perspective of gender dfferences.Research has found that:1.Regardless of gender,the more equal the concept of gender roles,the higher the satisfaction ofmarriage;2.The higher the degree of dependence on the wifes household chores in marriage,the higher the husbands maritalsatisfaction,while the wifes marital satisfaction is lower.Moreover,an increase in dependence weakens the positive impact ofgender equality concepts with high scores on marital satisfaction;3.The more dependent a spouse is on their childrens educationand parental support,the higher their marital satisfaction is for both males and females.In addition,this article studied the genderdifferences in the impact of education level on marital satisfaction,and found that for men,the education level of spouses has littleimpact on marital satisfaction.However,for women,the higher the education level of spouses,the higher their marital satisfaction,and the degree of impact is greater than their own education level.This also indirectly reflects that the form of higher educationlevel for men and lower education level for women still dominates marriage in Chinese society.Key words Gender role identification;Gender differences;Division of household chores;Marital satisfaction method引言夫妻家庭模式和经济责任的分工体现着所处时代的性别角色认同特征，“男主外，女主内”的传统性别角色观念认同是在我国社会还未向现代化转型完成的背项目基金：“国家社会科学基金项目”（编号：2 0 BTJ005）。景下存在的，随着改革开放的伟大进程以及我国劳动力市场对女性的包容程度增加，传统家庭性别角色分工观念受到冲击，已经不被当下的社会主流承认，性别角色认同应是社会文化变迁的产物，因此它并不是固定不变的，传统的婚姻家庭质量评判标准也已因不顺应时代的33夫妻性别角色认同差异对婚姻满意度的影响评价发展而被质疑。然而社会研究调查表明，在“男女共同主内外”的大趋势下，不少家庭因难以调适新型婚姻关系，婚姻满意度降低而选择离婚，即便女性在家庭中逐渐承担起了更多的经济责任，研究发现家庭中夫妻家务时间的分工也并不见“平等化”，可见性别角色认同观念的变迁与固化家庭劳动分工模式的不协调发展也是造成我国离婚率逐年攀升的重要原因，并且由于传统的观念在中国社会文化中早已根深蒂固，为适应社会转型而促进性别角色认同的现代化必定是长久而艰巨的任务。1文献综述及研究假设1.1对婚姻满意度的影响因素研究基于观念变迁的视角。改革开放以来女性获得更公平的教育资源，且进人2 1世纪，随着教育获得性别差异的逆转,越来越多的年轻女性学历高于男性,婚姻匹配中的女高男低现象将不断增加,婚姻稳定性将会面临更大挑战。普遍认为传统的“男高女低”的教育匹配模式对夫妻婚姻满意有着正向的影响，且对于男女来说，对自身和配偶的教育期待有着不同的呈现。因此本文提出假设：假设1：教育水平上“男高女低”型夫妻婚姻满意度更高。假设1a：对于男性来说，自身的受教育水平越高，婚姻满意度越高。假设1b：对于女性来说，配偶的受教育水平越高，婚姻满意度越高。1.2性别角色认同理论有经济学学者从经济学的角度出发，将性别认同量化为妻子的收人，针对性别角色认同对婚姻质量以及女性的市场劳动参与的影响做了相关研究，认为背离传统性别角色认同的夫妻婚姻质量会随着背离的程度上升而有所下降，并且会影响妻子在劳动市场的参与，妻子会主动选择减少劳动时间，提升家务时间来弥补对传统性别角色认知的违背3-4。既然两者具有关联性，为研究如何缓解妻子过高收入与婚姻满意度之间的相关程度，同样从经济学角度，张会平针对妻子收人对离婚率的研究发现，夫妻之间增强沟通和互动有助于缓解两者之间的相关性。基于以上对性别角色认同理论的研究本文提出以下假设：假设2：性别角色观念得分越高，夫妻婚姻满意度越高，且对妻子婚姻满意度的正向影响更为显著。1.3家庭权利分配对婚姻满意度的影响因素研究对婚姻满意度的影响因素研究中，学者针对家庭决策权分配、家务分工模式、夫妻收入匹配程度等均有充分的研究。对于丈夫而言,妻子的家庭决策权大小对丈夫的婚姻满意度没有显著影响，但是丈夫的家庭决策权可以正向显著影响妻子的婚姻满意度6 7 ，性别角色认同的差异通过夫妻家务分工模式间接影响婚姻满意度，公平感知是影响妻子幸福感的重要渠道，如果丈夫家务时间高于社区平均水平会显著提高妻子幸福感18.；提高丈夫家务时间占比，可以缓解妻子时间贫困，进而提高其幸福感水平，此外家庭中对于子女的教养和对父母的奉养的责任分工对于婚姻满意度的影响目前学术界的研究比较缺乏，基于以上本文提出如下假设：假设3：家务依赖程度对夫妻婚姻满意度的影响效果相反。假设3a：家务依赖程度越高，丈夫的婚姻满意度越高。假设3b：家务依赖程度越高，妻子的婚姻满意度越低。假设4：不论男女，对子女的教养越依赖配偶婚姻满意度越高。假设5：不论男女，对父母的奉养越依赖配偶婚姻满意度越高。离婚率的攀升引发了学者对于现代夫妻婚姻质量及婚姻满意的研究，纵观已有文献，学者们从法学角度、经济学角度、社会学角度都对此现象进行了充分且可观的解释，然而却鲜少有文献基于性别差异，研究夫妻性别角色认同与婚姻满意度的交互作用。研究基于性别差异的婚姻满意度的影响因素有助于帮助国家调节婚姻市场失衡的现状，同时对促进性别平等观念的传播具有实际意义。2数据来源及处理本研究使用2 0 17 年中国综合社会调查（CGSS2017）的数据，本数据由中国人民大学中国调查与数据中心负责执行，系统全面地对我国社会、社区、家庭、个人多个层次进行数据调查，抽样方法为多阶段分层概率抽样，具有很好的代表性，2 0 17 年的调查问卷包含核心模块、社会网络和网络社会模块、家庭问卷模块，共收集12582份有效样本。该数据涵盖了本文所需的性别角色观念、家务劳动分工、家庭决策权分配、夫妻收人以及个人基本情况等信息，十分适合用于开展本文的研究。本研究主要选取2 3-6 4岁的已婚城乡居民作为研究对象，剔除了无效样本量及缺失样本量之后，有效样本量为137 8 个，其中男性样本6 5 9 个，女性样本7 19 个。3数据分析3.1分性别的描述性统计表1分性别描述了样本的婚姻满意度、性别认同、家务分工、收人特征。可以看到女性的平均性别角色观念得分高于男性，虽说表1显示总体样本的性别角色观念得分较高，然而我们对比男女可知仍是女性承担主要家务劳动，且男性收人普遍高于女性是符合传统对性别34与理评价管角色的认知，总体还是呈现收入“男高女低”的趋势。图1更直观地体现了这种差异。3.2性别角色观念与家务劳动分工对婚姻满意度的影响及性别差异由于本研究的因变量是一个取值为1 5 的连续变量，因而采用线性回归分析。表3报告了男性性别观念得分、家务分工对婚姻满意度的影响，表4报告了女性性别观念得分、家务分工对婚姻满意度的影响。模型1是包含所有控制变量的模型，模型1m和模型1f的结果表明，不论男女，取得更高的学历、自身身体健康状况、家庭经济状况、配偶健康状况、对婚姻满意度均有显著的正面影响。控制了其他因素之后，学历是研究生的男性相较小学及以下学历的男性，婚姻满意度得分上升0.15 个单位；婚龄对夫妻婚姻满意度都呈负向影响，具体对男性来说婚龄每增加一个单位婚姻满意度下降0.015个单位，对于女性来说婚龄每增加一个单位婚姻满意度下降0.0 12 个单位；家庭经济状况无论对男女都呈显著的正向影响。3.2.1教育水平对婚姻满意度的影响根据模型1m，取得初中学历的相较取得小学及以下学历的男性婚姻满意度高0.0 8 9 个单位；取得高中学历的相较取得小学及以下学历的男性婚姻满意度高0.098个单位；取得大学学历的相较取得小学及以下学历的男性婚姻满意度高0.0 8 8 个单位；取得研究生及以上学历的相较取得小学及以下学历的男性婚姻满意度高0.15个单位。然而其配偶的受教育水平对婚姻满意度的影响不是太显著，且影响程度的系数也较低，这支持了假设1a。表1分性别的重要变量的描述性统计男性（N=659）女性（N=719）最小最大变量均值标准差均值标准差值值婚姻满意度4.110.594.040.6315性别角色观念9.741.9810.432.09315得分做晚饭4.642.066.511.2117家洗衣服4.072.186.530.9017务打扫家里4.571.956.490.9717收入5.999.933.77.470100根据模型1f，配偶取得初中学历的相较取得小学及以下学历的女性婚姻满意度高0.5 6 2 个单位；配偶取得高中学历的相较取得小学及以下学历的女性婚姻满意度高0.7 7 2 个单位；配偶取得大学学历的相较取得小学及以下学历的女性婚姻满意度高1.0 8 4个单位；配偶取得研究生及以上学历的相较取得小学及以下学历的女性婚姻满意度高2.18 8 个单位。自身的受教育水平也显著正向影响女性的婚姻满意度，但系数比配偶的教育影响低，这支持了假设1b。3.2.2性别角色观念对婚姻满意度的影响模型2 引入了性别角色观念的得分，研究其对于婚姻满意度的影响，且性别角色得分越高表示性别平等意识越高，根据模型2 m，对于男性引入性别角色观念后发现其婚姻满意度有所提升但提升的程度非常小，这可以解释为本身男性的地位处于比较强势的位置，性别平等的意识对男性带来的收益很难判断。而对比女性，根据模型2 f，性别角色观念得分每提升一个单位，婚姻满1210.439.741086.516.536.4965.094.644.574.114.044.073.7420婚姻满性别角做晚饭洗衣服打扫家收入男女图1主要变量的性别差异35夫妻性别角色认同差异对婚姻满意度的影响评价表2 男性样本的多元回归分析结果(N=659)模型1m模型2 m模型3m模型4m模型5 m年龄0.013*(0.008)0.012(0.008)0.01(0.008)0.012（0.0 0 8)0.013*(0.007)受访者受教育水平初中0.089*(0.075)0.076*0.065*(0.074)0.097*(0.074)0.077*(0.07)高中0.098*(0.09)0.086*(0.09)0.074*(0.089)0.108*(0.089)0.088*（0.0 8 5)大学.088*(0.114)0.08*(0.114)0.068*(0.112)0.128*(0.113)0.112*（0.10 7)研究生及以上0.15*(0.22)0.136*(0.219)0.125*(0.216)0.229*(0.218)0.192*(0.206)身体健康状况比较不健康0.364*(0.155)0.328*(0.156)0.364*(0.154)0.33*(0.153)0.343*(0.154)一般0.337*（0.145)0.302*(0.146)0.321*(0.144)0.314*(0.143)0.329*(0.144)比较健康0.258*(0.144)0.222(0.145)0.233(0.143)0.233(0.142)0.242*(0.144)很健康0.411*(0.149)0.375*(0.15)0.374*(0.148)0.396*(0.147)0.397*(0.15)配偶年龄0.023*(0.008)0.022*(0.008)0.02*(0.008)0.02*(0.008)0.02*(0.008)配偶受教育水平初中0.077*(0.068)0.066(0.068)0.089(0.067)0.049(0.067)0.072(0.063)高中0.112*(0.087)0.108(0.087)0.147*(0.086)0.07(0.087)0.098(0.082)大学0.074*(0.116)0.059(0.116)0.095(0.114)0.005(0.116)0.036(0.109)研究生及以上0.5*（(0.2 7 9)0.457(0.279)0.489*(0.275)0.435(0.276)0.438(0.262)配偶身体健康状况比较不健康1.783*(0.2)1.712*(0.202)1.401*(0.211)1.653*(0.199)1.697*（0.2 2 8）一般1.379*（0.2 0 9)1.299*（0.2 12)0.996*(0.22)1.255*（0.2 0 8)1.289*（0.2 33)比较健康1.679*(0.192)1.606*(0.195)1.318*（0.2 0 3)1.561*(0.191)1.587*(0.222)很健康1.879*(0.197)1.804*(0.2)1.52*(0.207)1.744*(0.197)1.792*（0.2 2 6)家庭经济状况低于平均水平0.295*(0.097)0.287*(0.097)0.248*(0.096)0.288*(0.096)0.269*（0.0 9 2）平均水平0.387*(0.097)0.382*(0.097)0.329*(0.096)0.372*(0.096)0.359*（0.0 9 1)高于平均水平0.478*(0.136)0.458*(0.137)0.394*(0.135)0.507*（0.135)0.473*（0.12 8）远高于平均水平1.251*(0.617)1.26*(0.616)1.235*(0.607)1.265*(0.609)1.182*(0.578)家庭人数0.06*（0.0 19）0.057*(0.019)0.04*（(0.0 190.053*(0.019)0.058*（0.0 19）未成年子女数0.073(0.037)0.064*(0.037)0.047(0.037)0.052(0.037)0.067*（(0.0 36)婚龄-0.015*（0.0 0 6)-0.014*(0.006)0.013*(0.006)-0.013*(0.006)-0.014*(0.006)性别角色认同0.023*(0.012)0.03*（0.0 12)家务依赖0.819*（0.18 2)子女的教养0.163*(0.038)父母的奉养0.127*(0.042)注：括号中为标准误，*表示p0.1，*表示p0.05，*表示p0.01。意度上升0.42 9 个单位，这表明持有性别平等观念的女性会在婚姻中将性别平等的观念落实到实践从而提升自已的婚姻满意度。以上支持了假设2。3.2.3家务依赖对婚姻满意度的影响模型3在模型2 的基础上引人家务依赖变量研究婚姻满意度的变化。根据模型3m，发现对于男性来说，家务分工越依赖妻子，婚姻满意度越高，且依赖程度每提升一个百分比婚姻满意度提升0.8 19 个单位。根据模型3f，对于女性来说家务依赖程度越高，婚姻满意度越低，且依赖程度每提升一个百分比婚姻满意度下降0.258个单位，并且引人家务依赖变量后，发现弱化了性别平等观念对婚姻满意度的正向影响效果，下降了0.203个单位，以上支持了本文的假设3，假设3a，假设3b。3.2.4子女的教养和父母的奉养对婚姻满意度的影响模型4引人子女的教养变量，模型5 引人对父母的奉养变量，数值越高表示越依赖配偶。根据模型4m和4f发现对子女教养越依赖配偶婚姻满意度越高，具体对与男性来说，依赖程度增加婚姻满意度上升0.16 3个单位，对于女性来说依赖程度增加使得婚姻满意度上升36与理价评管表3女性样本的多元回归分析结果(N=719)模型1f模型2 f模型3f模型4f模型5 f年龄0.01*(0.008)0.009(0.008)0.007(0.008)0.008(0.008)0.008(0.008)受访者受教育水平初中0.02*(0.069)0.005(0.069)0.001(0.068)0.035(0.068)0.03(0.068)高中0.078*(0.086)0.063(0.086)0.085(0.086)0.136(0.087)0.103(0.086)大学0.127*(0.107)0.094(0.107)0.123(0.107)0.201*(0.108)0.153(0.107)研究生及以上0.448*(0.227)0.415*(0.227)0.47*(0.226)0.547*(0.227)0.47*(0.226)身体健康状况比较不健康0.74*(0.169)0.683*(0.17)0.628*(0.17)0.754*(0.167)0.74*(0.168)一般0.661*(0.168)0.607*(0.168)0.569*(0.168)0.66*(0.166)0.657*(0.167)比较健康0.736*(0.169)0.677*(0.169)0.63*(0.169)0.729*(0.167)0.727*(0.168)很健康0.827*(0.176)0.767*(0.177)0.722*(0.177)0.81*(0.175)0.827*(0.175)配偶年龄0.019*(0.007)0.017*(0.007)0.016*(0.007)0.018*(0.007)0.019*(0.007)配偶受教育水平初中0.562*(0.072)0.563*(0.072)0.575*(0.072)0.568*(0.072)0.565*(0.072)高中0.772*(0.087)0.789*(0.087)0.798*(0.087)0.719*(0.087)0.778*(0.087)大学1.084*(0.109)1.099*(0.108)1.115*(0.108)1.127*(0.108)1.094*(0.108)研究生及以上2.188*(0.21)2.18*(0.209)2.155*(0.208)2.12*(0.209)2.177*(0.209)配偶身体健康状况比较不健康1.519*(0.2)1.415*(0.194)1.315*(0.17)1.434*(0.191)1.428*(0.192)一般1.73*(0.197)1.623*(0.201)1.53*(0.168)1.624*(0.198)1.634*(0.199)比较健康1.823*(0.183)1.711*(0.187)1.6*(0.169)1.715*(0.183)1.716*(0.185)很健康2.031*(0.189)1.91*(0.194)1.805*(0.177)1.94*(0.189)1.921*(0.191)家庭经济状况低于平均水平0.189*(0.103)0.189*(0.102)0.189*(0.102)0.179*(0.102)0.172*(0.102)平均水平0.287*(0.102)0.291*(0.101)0.296*(0.101)0.281*(0.101)0.274*(0.101)高于平均水平0.439*(0.136)0.449*（0.135)0.462*(0.134)0.453*(0.134)0.44*(0.135)远高于平均水平0.066(0.459)0.091(0.458)0.205(0.456)0.047(0.455)0.113(0.457)家庭人数0.031(0.02)0.03(0.02)0.019(0.021)0.02(0.02)0.022(0.021)未成年子女数0.059*(0.035)0.03(0.035)0.034(0.036)0.064*(0.035)0.056(0.035)婚龄-0.012*(0.005)-0.011*(0.005)0.01*(0.005)-0.011*(0.005)-0.012*(0.005)性别角色认同0.429*(0.011)0.54*(0.023)家务依赖-0.258*(0.183)子女的教养0.148*(0.04)父母的奉养0.129*(0.043)注：括号中为标准误，*表示p0.1，*表示p0.05，*表示p0.01。0.148个单位，以上支持了本文的假设4。根据模型5 m和5f，发现对父母的奉养越依赖配偶婚姻满意度越高，具体对与男性来说，依赖程度增加婚姻满意度上升0.127个单位，对于女性来说依赖程度增加使得婚姻满意度上升0.12 9 个单位，以上支持了本文的假设5。4研究结论与讨论性别平等意识的倡导和普及对传统的家庭分工模式一“男主外女主内”提出挑战，当代女性追求自由主义、个人主义所倡导的自立、自强、自尊，随着社会的进步，社会对于离异女性的社会包容性也越来越大，当婚姻无法给女性带来跟社会倡导的平等意识等同的平等权利，女性的婚姻满意度会显著降低，家庭矛盾增多从而导致婚姻的解体。离婚率攀升的现状使得学术界对于婚姻问题的研究日益增多，本文通过对138 7 个已婚夫妻的样本的研究得出以下结论：第一，性别角色认同得分越高，即平等意识越高，婚姻满意度越高，夫妻的性别认（下接第42 页）42(上转第36 页)与理价评管个环节，多措并举、对症下药解决研学旅行中的问题，让研学旅行惠及更多的学生。参考文献1陈万柏.论思想政治教育文化载体的特征和功能求索,2 0 0 5(05):121-123.2教育部：目前线下校外培训机构已压减8 3.8%EB/OL.http:/ 改革,2 0 18(0 1):6 5-7 3.4教育部等11部门关于推进中小学生研学旅行的意见EB/OLhttp:/ 0 2 1,4(0 2):5 2-6 3+12 7.2 Daniel L,Carlson,Amanda J.Miller,Sharon Sassler,SarahHanson.The Gendered Division of Housework and CouplesSexual Relationships:A ReexaminationJ.Journal of Marriageand Family,2016,78(4):975-995.5杨晓.研学旅行的内涵、类型与实施策略 课程.教材.教法，2018,38(04):131-135.6陶行知.中国教育改造M.北京：商务印书馆,2 0 14:114.作者简介黄核成，男，（19 6 4），杭州电子科技大学马克思主义学院党委书记、研究生导师，研究方向：思想政治教育纪烨楠，女，（19 9 8-一），杭州电子科技大学马克思主义学院研究生，研究方向：思想政治教育3续继,黄娅娜.性别认同与家庭中的婚姻及劳动表现 经济研究,2 0 18,5 3(0 4):136-15 0.4 Cindy F.Rural-urban migration and gender division of labor intransitional ChinaJ.International Journal of Urban andRegional Research,2003,27(1):24-47.5张会平.城市女性的相对收入与离婚风险:婚姻质量的调节作用J.妇女研究论丛,2 0 13(0 3):2 8-33.6李思锦.配偶家庭决策权对婚姻满意度的影响一一基于CFPS2014数据的经验证据J.西部学刊,2 0 2 1,4(0 7):48-5 0.7 Theodore N,Greenstein,Jay Teachman.National Context,FamilySatisfaction,and Fairness in the Division of Household LaborJ.Journal of Marriage and Family,2009,71(4):1039-1051.8 Jiping Z,Yanjie B.Gendered Resources,Division of Housework,and Perceived FairnessA Case in Urban ChinaJJ.Journal ofMarriage and Family,2001,63(4):1122-1133.9 Harriet B.Presser.Employment Schedules Among Dual-EarnerSpouses and the Division of Household Labor by GenderJJ.American Sociological Review,1994,59(3):348-364.10杜凤莲.中国城乡劳动力流动对婚姻稳定性的影响J经济社会体制比较,2 0 10(0 5):10 5-112.作者简介刘涛，男，（19 8 2 一），河南开封人，杭州电子科技大学社会学系副教授、博士，主要从事社会学研究。杜苏曼，女，（19 9 8），山西晋中人，杭州电子科技大学管理学硕士，从事社会管理、公共服务研究。