黄河流域沿线城市绿色发展水平评价及时空演变特征分析.pdf

第 卷 第期宁夏大学学报(自然科学版)年月V o l N o J o u r n a l o fN i n g x i aU n i v e r s i t y(N a t u r a lS c i e n c eE d i t i o n)J u n 文章编号:()黄河流域沿线城市绿色发展水平评价及时空演变特征分析李昕昱,杨韶艳(宁夏大学 经济管理学院,宁夏 银川 )摘要:通过标准差椭圆、泰尔指数、全局莫兰指数与G e t i s O r dG i指数等分析方法,对 年黄河流域沿线 个地级城市的绿色发展水平进行评价,探究各地绿色发展水平的时空演变特征和差异研究表明,黄河流域沿线城市绿色发展水平在时序上呈现出“W”形的演变态势,方向特征为偏西北偏东南,空间表现为“中下游高、上游低”的发展格局,绿色发展水平相当的城市表现出向中游地区扩散的集聚态势;各城市绿色发展水平存在明显差异,区域内差异是造成总体差异的主要原因关键词:黄河流域;绿色发展;沿线城市;时空演变特征分类号:(中图)F ;F 文献标志码:A收稿日期:基金项目:宁 夏 哲 学 社 会 科 学 规 划 基 金 资 助 项 目(N X B Y J );宁 夏 高 等 学 校 一 流 学 科 建 设 基 金 资 助 项 目(N X Y L X K B );宁夏大学民族学科建设基金资助项目(N DM Z X )作者简介:李昕昱(),女,博士研究生,主要从事区域经济研究通信联系人:杨韶艳(),女,教授,博士研究生导师,主要从事区域经济发展研究黄河流域是我国重要的能源、工农业生产基地,但目前该流域的生态环境相对脆弱黄河流域沿线各省区经济发展以依托资源驱动模式为主,产业发展资源配置效率不高,经济发展与资源利用、生态保护矛盾突出,因此在节约资源和改善生态环境的前提下,实现各省区经济增长与高质量发展,是当前亟需解决的重要问题显然,绿色发展是一项关键举措,该措施在最大程度实现经济发展的同时,尽可能地降低资源、环境和要素的投入成本那么,当前黄河流域绿色发展水平如何?黄河流域沿线城市绿色发展特征与变化趋势如何?各地绿色发展有何差异?这些问题的解答对于认识黄河流域绿色发展内在规律和采取有针对性的促进绿色发展的对策具有重大现实意义相关文献显示:绿色发展研究主要集中于绿色发展的含义、水平评价及影响因素等方面第一,从绿色发展内涵看,胡鞍钢等提出绿色发展的概念,强调其包括经济系统、社会系统和自然系统之间的整体性、协调性和共生性的统一结合,旨在实现经济、社会和环境的可持续发展;根据竺效等的观点,正确处理经济发展与环境保护之间的关系是绿色发展的核心,其目标是实现当代化、现代化与中国化的可持续发展;金乐琴将绿色发展内涵定义为在保持一定自然资本存量的基础上实现经济结构低碳化发展第二,从绿色发展水平进行评价,杨志江等对中国整体绿色发展水平进行研究,结果表明中国的绿色发展水平整体呈现波动上升趋势,产业结构逐步优化;从东中西部看,绿色发展水平虽有一定差距,但马太效应逐步趋缓,区域协调发展逐见成效;从流域范围看,学者普遍认为,长江流域大多数城市绿色发展水平提升的主要方式是技术驱动或者技术和效率的双重驱动,该流域内城市的绿色发展水平表现出下游优于中上游、沿海地区优于内陆地区的特征,同时流域内的城市群中,绿色发展所带来的虹吸效应和扩散效应同时存在;与长江流域相比,黄河流域绿色发展水平普遍较低,呈现下游最高、中游次之、上游最低的分布特点,流域内总体的绿色发展演化不存在收敛特征,只有中游地区显示一定程度的收敛特征,尽管绿色发第期李昕昱等:黄河流域沿线城市绿色发展水平评价及时空演变特征分析展水平逐渐提高,但增长幅度相对较小 从研究方法看,早期通过灰色关联分析方法对绿色发展水平进行探究随着对绿色发展研究的不断深入,研究方法逐渐多元,如程慧娴通过熵权 t o p s i s分析方法对黄河流域的绿色发展水平进行评估;闫明涛基于熵权法确定黄河流域乡村高质量绿色发展水平的权重 在对绿色发展进行评价的基础上,学者进一步融入对绿色发展水平空间特征的研究,探讨不同地区间绿色发展水平的空间关系:张旭等通过探索性空间数据分析方法对中国省域绿色发展水平进行实证研究;江孝军通过生态经济社会系统(E E S)评价长江经济带协调发展空间分异特征;睢党臣等通过全局相关分析与局部空间分析方法对黄河流域绿色发展分异进行研究 学者对绿色发展进行了广泛研究,且主要集中在绿色发展的内涵、评价以及影响因素等方面,但仍然存在不足一方面,研究主要聚焦于省级层面、长江经济带和重要城市群随着黄河流域生态保护和高质量发展战略的提出,对该流域绿色发展研究的紧迫性也逐渐显现出来另一方面,对于绿色发展的演变,集中针对变化特征以及空间自相关关系进行分析,鲜有针对黄河流域沿线城市绿色发展的方向性进行分析空间集散格局不能完整体现,影响了对黄河流域沿线城市绿色发展内在规律的准确把握基于此,笔者通过熵值法构建绿色发展指标体系,对 年黄河流域沿线城市绿色发展进行定量测度通过多种空间尺度分析方法,全方位探索黄河流域沿线城市绿色发展水平的时空演变,并通过标准差椭圆分析法对黄河流域沿线城市绿色发展的空间方向性进行研究,直观展示该流域绿色发展的空间全局特征,以此更全面地从经济学视角分析黄河流域绿色发展的时空演变规律数据来源与研究方法 数据来源以 年黄河流域沿线 个城市为研究对象,并根据地理位置将黄河流域划分为下游地区、中游地区和上游地区:黄河下游地区(开封、新乡、濮阳、聊城、泰安、济南、德州、滨州、淄博、东营);黄河中游地区(三门峡、洛阳、济源、焦作、郑州、忻州、吕梁、临汾、运城、榆林、延安、渭南)和黄河上游地区(兰州、白银、中卫、吴忠、银川、石嘴山、乌海、鄂尔多斯、巴彦淖尔、包头、呼和浩特)数据来源于 年的 中国城市统计年鉴 中国城市建设统计年鉴 以及各城市的国民经济和社会发展统计公报 研究方法 熵值法通过熵值法计算黄河流域绿色发展指标为消除不同测算指标对计算结果造成的影响,通过最大最小值法对数据进行标准化处理在此过程中,考虑各指标在绿色发展方面的经济含义和影响方向,以确保标准化后的数据能够客观、准确地反映各指标对绿色发展的贡献程度,并将指标数值映射在,使所有指标的满分均为分)标准化处理正向指标与负向指标如下:s txi jxi jm i nxi jm a xxi jm i nxi j ,s txi jm a xxi jxi jm a xxi jm i nxi j )将数据标准化后,计算第i年第j项指标所占的比例:Yi js txi jmis txi j)计算信息熵:ejkmiYi jl nYj,其中,kl nm)计算指标的权重:djej借鉴程慧娴等提出的绿色发展评价指标体系构建方法 ,参考国家发改委于 年印发的 绿色发展指标体系中的可持续发展、资源利用和环境保护个二级指标、个三级指标,构建适用于黄河流域沿线城市 的绿色发展 水 平 评 价 指 标 体 系(表)宁夏大学学报(自然科学版)第 卷表黄河流域沿线城市绿色发展评价指标体系一级指标二级指标三级指标测算指标指标方向权重绿色发展可持续发展资源利用环境保护经济发展人均(地区)生产总值/元 社会发展城镇就业人数/万人 产业结构第三产业与第二产业的比值/温室气体排放单位生产总值二氧化碳排放量/(t亿元)能源利用单位生产总值能源消耗量/(t亿元)水资源利用单位生产总值用水量/(t亿元)土地资源利用单位生产总值建设用地面积/(k m亿元)空气污染防治单位生产总值二氧化硫排放量/(t亿元)水污染单位生产总值废水排放量/(t亿元)标准差椭圆法通过标准差椭圆法对黄河流域沿线城市的离散趋势进行分析标准差椭圆法是揭示经济地理要素空间分布方向性特征的经典统计方法 所涉及的参数及其计算公式(见附录),式中:(x,y)为椭圆重心的地理坐标;wi为城市i的空间权重,文中指代不同城市的绿色发展指数;(xi,yi)为城市i质心点的地理坐标;x,y为椭圆长轴(x)、短轴(y)的标准差;为空间分布格局的方向角(以长轴为基准,正北方向为,顺时针旋转);S为椭圆的面积 泰尔指数(I)通过I衡量黄河流域沿线城市在绿色发展水平方面的差异程度I是一种基于熵值概念的工具,最大优势在于能够将总体差距分解为组内差距和组间差距,从而更加清晰、有效地分析差距来源通过I可以量化差距并了解分布情况 具体计算公式:IIBIW,IBfFyFl nyFnFn,IwfFyFigFyiyFl nyiyFnF,式中:IB,IW分别为组间差距和组内差距的泰尔指数;n为黄河流域沿线城市的个数,这些城市被划分为F个组,每组包含的城市个数分别为gF(F,f),第F组中包含nF个城市;城市i的绿色发展水平与黄河流域绿色发展水平的比值为yi;F组的城市绿色发展水平与黄河流域绿色发展水平的比值为yF 空间自相关分析为进一步分析黄河流域沿线城市绿色发展的关联性,通过莫兰指数(IM)分析黄河流域沿线城市绿色发展水平的分布状态和集聚程度空间自相关分析是一种专门用于研究同一空间内数据相互依赖程度的方法,能够精准地评估不同特征值对空间自相关性的影响程度,可用于探索空间相互作用和空间扩散条件下数据之间的关系 计算公式:IMnnvnuwv uxvxxux()nvnuwv unv(xvx),式中:xv,xu分别为城市v,u的绿色发展水平;x为城市绿色发展的平均水平;wv u为空间关系权重矩阵IM在,IM越大,表示城市绿色发展水平在空间上的集聚程度越高此外,为判断城市是否存在空间自相关关系,通过标准统计量Z进行分析,计算公式:ZIME(IM)V a r(IM),式中:E(IM)为IM的期望值;V a r(IM)为IM的方差结果显示,城市绿色发展水平的空间自相关关系与Z的正负相关若Z显著为正,表明存在正相关性;若Z显著为负,表明存在负相关性;若Z,表明不存在相关性另外,为深入研究黄河流域沿线各城市在绿 色 发 展 水 平 方 面 的 局 部 关 联 特 征,通 过G e t i s O r dG i指数(Gi)识别该流域中的冷点区和热点区,计算公式:Gi(d)niwi j(d)xi/nixi,式中:wi j为空间关系权重矩阵当Gi为正值时,表明该城市周围的绿色发展水平值相对较高,为热点第期李昕昱等:黄河流域沿线城市绿色发展水平评价及时空演变特征分析区;反之,当Gi为负值时,表明该城市周围的绿色发展水平值相对较低,为冷点区时空演变特征 时序特征 年,黄河流域沿线城市绿色发展水平呈现出“W”形演变路径(图)年的绿色发展水平指数wi ,之后逐年下降,在 年达到最低点(),随后,wi开始缓慢上升,并于 年达到新的高值(),但在 年又缓慢下降 至 ,随 后 在 年 再 次 缓 慢 上 升 至 整体而言,黄河流域沿线城市绿色发展水平保持上升的趋势0.30wi20102011201220132014201520162017201820190.330.360.390.420.450.480.510.54?T#?T$?T$?T$图 年黄河流域整体及各区域绿色发展水平变化 空间特征)标准差椭圆分析为对黄河流域沿线城市绿色发展的空间方向性进行表征,基于 ,年绿色发展指标,并借助标准差椭圆工具对黄河流域沿线城市的绿色发展进行定量识别(表)从方位角看,研究期内绿色发展的标准差椭圆旋转角有变化,但变化幅度不大,由 下降至 ,说明黄河流域沿线城市绿色发展的空间分布格局相对稳定,整体上呈现出偏西北 偏东南的分布特征从半轴长度看,短半轴长度由 年的 扩大至 年的 ,长半轴长度由 缩减至 ,说明黄河流域沿线城市绿色发展在南北方向上较扩散,而在东西方向上较为收敛,呈现南北空间发散、东西向心积聚的趋势由标准差椭圆形状特征分析可知,研究期内绿色发展的椭圆扁率呈现增大趋势,由 上升至 ,说明黄河流域沿线城市绿色发展方向性减弱,呈现出集中分布的趋势)总体分布特征考虑到黄河流域沿线城市绿色发展的区域差异性,依次绘制 ,年黄河流域 座城市绿色发展的空间可视化分布图(图)由图可知,年黄河流域沿线城市绿色发展水平均存在显著的空间差异,中游和下游城市的绿色发展水平较高,而上游城市则相对较低同时,绿色发展水平相当的城市表现出“大连片、小散落”的集聚趋势,表明黄河流域沿线城市的绿色发展具有一定的区域性特征因此,可将绿色发展水平高的城市分为种类型:一种是经济发展水平较高的城市,如郑州、济南、兰州等;另一种是污染排放水平较低的城市,如淄博、泰安、东营等绿色发展水平较高的城市基本围绕在绿色发展水平最高的城市周围,如黄河下游地区的东营、滨州、泰安和淄博等城市,以及中游地区的鄂尔多斯、呼和浩特等城市,这在一定程度上证实了绿色发展水平具有显著的空间正向溢出效应,能够辐射至周边城市,并促进周边城市提高绿色发展水平相对而言,绿色发展水平居中的城市通常与绿色发展水平高的城市在地理位置上相隔较远,而绿色发展水平高的城市的辐射影响力有限,这进一步证实黄河流域沿线城市在推动绿色发展方面存在区域性差异,如黄河上游地区的白银、中卫等城市,中游地区的渭南、运城等城市,以及黄河下游地区的濮阳、新乡等城市在黄河流域沿线城市中,绿色发展水平较低的城市所占比例呈现下降趋势,且这些城市主要分布在黄河上游地区,如白银、中卫和吴忠等城市,尽管此类城市已经在推进经济发展和污染物排放控制方面取得一定成绩,但仍然存在着不足之处,这就限制了它们提升绿色发展水平的能力表 ,年黄河流域沿线城市绿色发展的标准差椭圆参数年份转角/()短半轴长半轴扁率重心坐标 o E ,N o E ,N o E ,N o E ,N 宁夏大学学报(自然科学版)第 卷a 2010c 2016b 2013d 2019N080 160320 m?58?58?58EQ?58QN080 160320 m?58?58?58EQ?58QN?58?58?58EQ?58Q080 160320 mN?58?58?58EQ?58Q080 160320 m图黄河流域沿线城市绿色发展水平空间分布)区域分布差异为深入分析黄河流域沿线城市绿色发展水平的时空差异特征,通过I进行定量分析(图)00.0120102011201220132014201520162017201820190.020.03I0.040.050.060.070.080.09?T$?T$IWIBI?T$图 年黄河流域沿线城市绿色发展水平地区差异总体差异泰尔指数(I)在 年从 下降到 ,整体呈现先上升后下降的趋势 年,I逐渐缓慢上升,并在 年达到最大值(),此时黄河流域沿线城市绿色发展水平整体差异最大;随后,I开始不断下降,直至 年达到最低值(),此时黄河流域沿线城市绿色发展水平整体差异最小区域间差异 年区域间泰尔指数(IB)为 ,年IB ,呈现减小的趋势,且与I的变化趋势基本一致 年,IB整体上升,黄河上中下游沿线城市绿色发展水平差异不断扩大到 年,IB达到峰值(),表明黄河流域沿线城市绿色发展水平区域间的差异达到最大;年,IB整体下降,黄河上中下游地区绿色发展水平之间的差异不断缩小在黄河流域沿线城市中,绿色发展水平由高到低分别为下游、上游和中游地区黄河下游地区在经济发展和环境保护方面取得了双赢,归因于其得天独厚的区位和政策优势,因此,这些城市具有较高的绿色发展水平黄河上游地区的环境质量较高,因此该地区的绿色发展水平也相对较高然而,早期中游地区面临环境压力和劳动力成本等限制,导致该地区的绿色发展水平相对较低但随着产业结构的调整优化和生态效益的提高,中游地区的绿色发展水平快速提升,到 年已经超过黄河上游地区,并呈现出与黄河下游地区相交的趋势总体而言,年,黄河流域沿线上中下游地区之间的城市绿色发展水平差值为 ,到了 年该差值缩小至 ,说明黄河流域上中下游地区间城市绿色发展水平的差距缓慢缩小区域内差异 年,区域内泰尔指数(IW)为 ,年的IW ,IW整体呈现震荡上升的趋势除了 ,年的IW有所下降外,其他年份的IW呈持续上升趋势,这导致区域内城市绿色发展水平差异逐渐扩大 年,IW达到最高值(),表明该时间点区域内城市之间绿色发展水平的差异达到顶峰从地区层面看,下游地区的IW除 ,年略高于中游地区外,其他年份的差异最小,说明相比上游地区和中游地区的城市,下游地区各第期李昕昱等:黄河流域沿线城市绿色发展水平评价及时空演变特征分析城市之间的绿色发展水平相对较为均衡中游地区的IW除 年略低于下游地区外,其他年份都高于下游地区而上游地区的IW始终为个地区最高,表明该地区的发展不均衡程度最大差异原因黄河流域上中下游地区城市绿色发展水平存在差异分化,主要是由各区域内部差异导致(图)相比之下,不同地区之间的差异影响较小区域内差异对绿色发展水平的平均贡献率r ,而区域间差异的r ,综合看,上中下游地区内部的不平衡发展是制约黄河流域沿线城市绿色发展水平提升的重要因素8486r/%8890929496981002010201120122013201420152016201720182019?L图 年黄河流域沿线城市绿色发展水平区域贡献率)区域关联特征为探究黄河流域沿线城市绿色发展水平的空间集聚态势及其对空间的依赖性,通过全局空间自相关模型进行分析并计算全局M o r a nI指数(IM),具体结果见表 结果显示,研究期内,黄河流域沿线城市的绿色发展水平在空间上呈现显著的正向集聚效应,即IM均通过显著性检验,P均小于 ,且Z显著为正,说明相邻城市的绿色发展水平具有相关性表 年黄河流域沿线城市绿色发展水平全局自相关指数年份IMPZ 注:,分别表示在,的水平上显著为探究黄河流域沿线城市绿色发展水平的区域关联属性,基于G e t i s O r dGi指数绘制黄河流域沿线城市绿色发展水平冷热点演变趋势图(图)由图可知,黄河流域沿线城市绿色发展水平呈现逐步改善的趋势,热点区从下游逐渐向中游扩散,但与此同时,冷点区的城市数量增加,表明黄河流域沿线城市绿色发展水平存在较大的波动,不同城市之间的绿色发展水平存在差异 年热点区共有个,分别是东营、滨州、淄博、济南和泰安,冷点区有个,即中卫;年的热冷点区与 年的相同;年共有个热点区,分别是滨州、济南和淄博,个冷点区,分别是中卫、榆林、延安、吕梁和临汾;年共有个热点区,分别是滨州、淄博、新乡、开封、焦作和郑州,个冷点区,分别是中卫和临汾a 2010b 2013c 2016d 2019N?:(27)?Q(5)?(1)0110 220440 mN0110 220440 m?:(27)?Q(5)?(1)N?:(25)?Q(3)?(5)0110 220440 mN0110 220440 m?:(25)?Q(6)?(2)图黄河流域沿线城市绿色发展水平冷热点分布宁夏大学学报(自然科学版)第 卷结论)年,黄河流域沿线城市的整体绿色发展处于相对适中水平,绿色发展水平呈“W”形路径,即先下降后上升再下降最后再上升其中,郑州、济南、东营和淄博等城市的绿色发展水平较高,而吴忠、白银、临汾、吕梁和石嘴山等城市的绿色发展水平较低此外,黄河流域沿线 个城市中有个城市在绿色发展方面取得了进展,其绿色发展的动态水平有所提高)年,黄河流域沿线城市的绿色发展水平总体上呈现出中游与下游高、上游低的空间格局,方向特征为偏西北 偏东南同时,绿色发展水平也存在显著的空间溢出效应,地理距离相近的城市之间相互影响,表现出“大连片”的集聚态势研究发现,黄河流域绿色发展的热点区从下游逐渐扩散到中游,冷点区的城市数量显著增加,这表明黄河流域沿线城市绿色发展水平存在波动的情况,且局部地区的绿色发展水平差异比较明显参考文献:黄庆华,胡江峰,陈习定环境规制与绿色全要素生产率:两难还是双赢?J中国人口资源与环境,():蔡绍洪,魏媛,刘明显西部地区绿色发展水平测度及空间分异研究J管理世界,():胡鞍钢,周绍杰绿色发展:功能界定、机制分析与发展 战 略 J中 国 人 口 资 源 与 环 境,():竺效,丁霖绿色发展理念与环境立法创新J法制与社会发展,():金乐琴高质量绿色发展的新理念与实现路径 兼论改革开放 年绿色发展历程J河北经贸大学学报,():杨志江,文超祥中国绿色发展效率的评价与区域差异J经济地理,():张旭,魏福丽,袁旭梅中国省域高质量绿色发展水平评价与演化J经济地理,():韩晶,陈曦长江经济带沿线城市绿色发展水平时空演变特征J华东经济管理,():卢丽文,宋德勇,李小帆长江经济带城市发展绿色效率研究J中国人口资源与环境,():郭付友,佟连军,仇方道,等黄河流域生态经济走廊绿色发展时空分异特征与影响因素识别J地理学报,():程慧娴,俞洋,牛惠,等黄河流域生态环境与绿色发展测度及耦合协调性分析J林业经济,():闫明涛,乔家君,瞿萌,等黄河流域乡村高质量绿色发展水平时空分异与影响因素分析J人民黄河,():江孝君,杨青山,耿清格,等长江经济带生态经济社会系统协调发展时空分异及驱动机制J长江流域资源与环境,():睢党臣,张扬,孟望生黄河流域经济绿色发展效率测度 及 其 空 间 分 异 研 究 J统 计 与 决 策,():程钰,王晶晶,王亚平,等中国绿色发展时空演变轨迹 与 影 响 机 理 研 究 J地 理 研 究,():赵建梅,祝雨翔市场化进程与地区经济不均衡 基于夜间灯光数据的分析J中央财经大学学报,():赵明亮,刘芳毅,王欢,等 F D I、环境规制与黄河流域城市绿色全要素生产率J经济地理,():E v a l u a t i o no fG r e e nD e v e l o p m e n tL e v e l a n dA n a l y s i so fS p a t i a l T e m p o r a lE v o l u t i o nC h a r a c t e r i s t i c so fC i t i e sa l o n g t h eY e l l o wR i v e rB a s i nL iX i n y u,Y a n gS h a o y a n(S c h o o l o fE c o n o m i c sa n dM a n a g e m e n t,N i n g x i aU n i v e r s i t y,Y i n c h u a n ,C h i n a)A b s t r a c t:B yu s i n gm e t h o d si n c l u d i n gs t a n d a r dd e v i a t i o ne l l i p s e,T h i l ei n d e x,g l o b a lM o r a ni n d e x,a n dG e t i s O r dG ii n d e x,t h eg r e e nd e v e l o p m e n t l e v e l o f p r e f e c t u r e l e v e l c i t i e s a l o n g t h eY e l l o wR i v e rB a s i nf r o m t o w a se v a l u a t e dt oe x p l o r et h es p a t i a la n dt e m p o r a le v o l u t i o nc h a r a c t e r i s t i c sa n dd i f f e r e n c e so fg r e e nd e v e l o p m e n tl e v e l i ne a c hp l a c e,a n dt h ep a n e lT o b i tm o d e lw a su s e dt os t u d yt h ei n f l u e n c i n gf a c t o r s T h es t u d ys h o w st h a tt h eg r e e nd e v e l o p m e n tl e v e lo fc i t i e sa l o n gt h eY e l l o w R i v e rB a s i ns h o w sa W s h a p e dt e m p o r a le v o l u t i o n w i t h a n o r t h w e s t s o u t h e a s to r i e n t a t i o n,a n d as p a t i a ld e v e l o p m e n tp a t t e r no f“h i g h i nt h em i d d l ea n dl o w e rr e a c h e sa n dl o wi nt h eu p p e rr e a c h e s”C i t i e sw i t hc o m p a r a b l eg r e e nd e v e l o p m e n t l e v e l s s h o wa c l u s t e r i n g t r e n do f s p r e a d i n g t o t h em i d d l e r e a c h e s T h e r e a r eo b v i o u sd i f f e r e n c e si ng r e e nd e v e l o p m e n tl e v e l sa m o n gc i t i e s,a n dt h ei n t r a r e g i o n a ld i f f e r e n c e sa r et h em a i nr e a s o nf o r t h eo v e r a l l d i f f e r e n c e s K e yw o r d s:t h eY e l l o wR i v e rB a s i n;g r e e nd e v e l o p m e n t;c i t i e sa l o n gt h eY e l l o wR i v e rB a s i n;s p a t i a la n dt e m p o r a l c h a r a c t e r i s t i c s(下转第 页)宁夏大学学报(自然科学版)第 卷新能力评价J管理学报,():范莉莉,王娜基于专利的中国高校及科研院所高铁技术创 新 能 力 评 价 J科 学 管 理 研 究,():王丹,杜旭,郭翔宇中国省域农业科技创新能力评价与分析J科技管理研究 D O I:/j i s s n 郭锴,武农跨座式单轨交通的认识误区分析及发展展望J铁道标准设计,():刘俊,武农,孙晓彤跨座式单轨交通发展浅析J铁道勘察,D O I:/j c n k i t d k c 刘俊,武农,郭子煜跨座式单轨交通标准体系研究J铁道勘察,():魏宏伟,田沃,雷慧锋,等智慧跨座式单轨发展深化研究J都市快轨交通,():许彦强,何孝强,赵小文基于C i t e S p a c e可视化分析的我国跨座式单轨技术发展研究J现代城市轨道交通,():施仲衡努力开创都市圈轨道交通协同创新发展新局面J都市快轨交通,():陈学峰,武农,亢跃华跨座式单轨交通对中等规模城市产城融合发展促进作用的思考J铁道标准设计,():刘永平,陈胜波,张宁城市小运量轨道交通发展适用性 及 思 路 探 讨 J交 通 与 运 输,(s):E v a l u a t i o no fC h i n asS t r a d d l eM o n o r a i lT e c h n o l o g yI n n o v a t i o nC a p a b i l i t yB a s e do nP a t e n tA n a l y s i sS u nX i a o t o n g(C h i n aR a i l w a yE n g i n e e r i n gD e s i g na n dC o n s u l t i n gG r o u pC o,L t d,B e i j i n g ,C h i n a)A b s t r a c t:C h o n g q i n gC i t y,Y i n c h u a nC i t ya n d Wu h uC i t yh a v ec o m p l e t e da n do p e r a t e ds t r a d d l em o n o r a i lt r a n s p o r t a t i o n,a n dm a n yo t h e rc i t i e sw i l l c a r r yo u tn e t w o r k sp l a n n i n g f o r i t B a s e do na n a l y s i so fp r e s e n ts t r a d d l em o n o r a i lt e c h n o l o g yp a t e n td a t a,t a k i n gd o m e s t i cl e a d i n gu n i v e r s i t i e s,d e s i g ni n s t i t u t e sa n dm a n u f a c t u r e r sa s t h er e s e a r c ho b j e c t sa n df o r e i g nl e a d i n ge n t e r p r i s e sa st h er e f e r e n c eo b j e c t s,p a t e n te v a l u a t i o n i n d e x e s f r o mt h r e ed i m e n s i o n so fq u a n t i t y,q u a l i t ya n dt r e n dw e r es e l e c t e dt os t u d yC h i n asi n n o v a t i o na b i l i t yo f s t r a d d l em o n o r a i l t e c h n o l o g yb yf u z z yc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o nm e t h o d T h er e s u l t ss h o wt h a t i t e m p h a s i z e sm o r eo nq u a n t i t y t h a nq u a l i t y i nC h i n as s t r a d d l em o n o r a i l t e c h n o l o g y i n n o v a t i o n,a n dt h ei n n o v a t i o ne n t h u s i a s m i sw e a k e n i n g I nv i e wo ft h el i m i t a t i o n si ns t r a d d l em o n o r a i lt e c h n o l o g y,s u g g e s t i o n sa r ep u t f o r w a r dt o i m p r o v eC h i n as i n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo f t h e t e c h n o l o g y K e yw o r d s:s t r a d d l em o n o r a i l;i n n o v a t i o nc a p a b i l i t y;p a t e n t;e v a l u a t i o n(责任编辑高继红)(上接第 页)附录:xniwixiniwi,yniwiyiniwi,Sxy,t a n(niwixniwiyi)(niwixiniwiyi)(niwixiyi)niwixiyi,xni(wixi(c o swiyis i n)niwi,yni(wixis i nwiyic o s)niwi(责任编辑高继红)