明治维新和戊戌变法的比较.doc

明治维新和戊戌变法
李老师：
明治维新和戊戌变法是选修一中两次重要的变法，二者都发生在19世纪，同样是变法，却是两种截然不同的结果：一个是失败一个是成功。您能给比较一下吗？
学生：刘博
明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。
项目
明治维新
戊戌变法

相同

①背景相似。都处于落后的封建统治末期，处于闭关锁国的状态，却面临西方殖民威胁，资本主义生产关系都刚发展。②性质相同，都是自上而下的资产阶级性质的改革。③结果相同：都有利于本国资本主义发展。④都在政治、经济、文化上采取了重大措施。⑤宗旨目的相同：进行资本主义改革。⑥领导阶级相似：领导人大都深受西方资本主义影响的知识分子。⑦列强态度相同：英等持支持和援助的态度。

不同

革命大势
诸藩割据，革命处于高潮，社会相对动荡
太平天国运动失败，革命处于低潮，社会相对稳定
文化差异
吸纳欧美文化，以欧美为师
士大夫抵触外来文化，试欧美为蛮夷之邦，鄙夷其文化
社会基础
资本主义经济因素发达地区在京畿地区，而日本面积狭小，故占全国比重大。
资本主义经济因素发达地区仅在东南沿海和长江流域，而中国国土面积大，占全国比重小。

领导能力
中下级武士、新兴地主等联合力量强大；维新派大都参加了倒幕派，斗争经验丰富，能力较强。
维新派都自幼成长在书斋。参加社会实践少，改革的依据来源与书本，能力较差。
变法阻力
主要阻力来源与幕府
受社会各种顽固势力的阻扰
推进方法
稳扎稳打，步步为营
操之过急，急功冒进
国际环境
发生在19世纪中期，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。
改革侧重
主要是政权建设。
政治、经济、军事、文化各个方面，涉及面广。
斗争策略
暂时联系了人民群众，利用了人民群众的革命决心和力量。
依靠皇帝，疏远群众，缺乏与其他阶级的联系。
从两次变法中，我们明白了一个道理：无论是闹革命还是干事业，我们都要与群众站在一起，要一切从实际出发，所有背离实际、脱离群众的事情，都注定要失败。