做案例研究的引领者_苏敬勤.pdf

书书书第 卷第期 年月管理案例研究与评论 櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗毉毉毉毉 主编寄语做 案 例 研 究 的 引 领 者苏 敬 勤早在 年，大连理工大学管理学院和中国工业科技管理大连培训中心在与美国纽约州立大学布法罗分校合作举办 项目的基础上，开设了国内第一家案例中心，其宗旨是将国际成熟的案例教学方法引进中国并在国内推广。年，在全国 教指委的支持下，致力于将案例教学面向全国推广的“中国管理案例共享中心”成立，其宗旨仍然是案例教学在全国的大面积应用与推广。年，我们创办了国内第一本也是目前唯一一本聚焦管理案例研究的学术性期刊 管理案例研究与评论，立志引领国内案例研究的发展，至今已经有了十五年的时间。十五年来，案例研究在国内得到极大重视和发展。体现在，一是越来越多的学者认识到，案例不仅具有人才培养功能，而且还具有科学研究、学科建设和挖掘管理的中国理论的重要功能；二是案例研究方法得到了积极的推广，我们在中国管理现代化研究会下设立了管理案例研究专业委员会，专门聚焦管理案例研究，每年举办年会，对中国管理案例的研究起到了积极的推进作用，与此同时，中国管理案例质性论坛、中国管理案例学科建设高端论坛暨青年研讨会等在全国得到大面积普及和推广，管理学主流期刊也都纷纷设立案例研究专栏等；三是越来越多的国内学者投身于案例研究，在国内外重要期刊上发表了大量的案例研究和质性研究的论文，对挖掘管理的中国理论起到了积极的推进作用。虽然如此，目前国内的案例研究出现了新的动态，也出现了一些新的挑战，需要我们高度关注。一是虽然越来越多的学者和研究生采用案例研究方法开展研究，但对于案例研究的学理基础少有掌握，更多的是“照搬”国外对案例研究范围、方法的表达，形成新的“八股”，其危害性表现在，本以“探索性强”著称的案例研究和质性研究方法，在新的构念发现和新的复杂现象解构方面的优势并不明显，也鲜有真正能够深刻揭示中国复杂情境下的管理理论的文章面世，尚未能够承担起深入挖掘管理的中国理论的重任；二是对于案例研究方法本身的研究缺乏，对案例研究的不同学派的起源、哲学基础、适用条件、基本逻辑等缺乏认真分析和研究，在此基础上的案例研究的水平受到影响；三是研究人员一定程度上缺乏案例研究最需要的“洞见”，而导致这一问题存在的根本原因在于对于中国企业面对复杂情境和具体实践缺乏深入的了解，往往“浅尝辄止”，因此也很难为中国的企业和企业家提供新鲜的有价值和可用的成果；四是教学研究和科学研究“两层皮”现象突出，即使同时开展案例采编和案例研究的学者，在如何将两者有机结合的问题上，也缺乏高效的转换机制，最多是在调研的共用基础上有所心得。我国企业独特的管理实践、对案例研究的紧迫需求、国内大批学者的加入、国家以及各组织的大力推广，使得案例研究在中国具有得天独厚的发展土壤和条件，具备“弯道超车”“换轨超车”的条件和基础。通过学习、借鉴和深入研究，我们应该也能够开发出包括学理基础、研究方法等在内的一整套的案例研究方法和工具，为管理的中国理论做出应有的贡献，实现突破和引领。为此，管理案例研究与评论 期刊立志成为国内案例研究的引领者。除继续在工商管理的主流领域发表系统而深入的案例研究论文之外，期刊将围绕困扰案例研究学理基础与方法基础的突出问题开展系列的、深入而具体的研究，以期为案例研究的同仁提供新的启发，探索出一条符合中国复杂情境的案例研究的学理基础与方法论基础框架，为管理的中国理论做出自己的努力和贡献。近期，我们将开展如下几项工作：第一，在“质性研究方法”专栏，组织相关领域的研究工作者，围绕案例研究的学理基础、适用条件与边界、研究方法与研究逻辑、各种质性研究方法之间的关系、中国企业复杂情境的构成与特征等问题开展深入研究，贡献新的洞见，为构建管理的中国理论奠定坚实的学理基础；第二，围绕案例教学、案例研究、案例的社会应用等领域开展深入研究，在案例学理等研究的基础上，为拓宽案例的应用领域做出贡献；第三，深入探讨案例研究等质性研究方法与实证研究、计量研究等定量研究方法的融合技术与规律，形成多种方法交叉融合的有效的混合研究方法体系，进一步增强学界对案例研究和质性研究方法的深入理解；第四，“他山之石，可以攻玉”，我们将继续开展对案例与质性研究国际进展的追踪，为学界提供最新的国际质性与案例研究的新思想、新方法、新技术，促进国际国内在质性研究上的同步发展，并形成本土质性研究的特色。我们相信，这是一条有意义的道路，我们愿意在不断探索中前行。我们热烈欢迎学界和企业界的各位同仁投身其中，我们一起努力。管 理 案 例 研 究 与 评 论第 卷