依安地区有机种植模式下大豆品种产量对比试验研究_王立辉.pdf

依安地区有机种植模式下大豆品种产量对比试验研究*王立辉1，郑敏娜2，朱治佳3，韩冬伟3，张笛3，王振3，孙浩月3，王连霞3，袁明3*（1.依安县农业技术推广中心，黑龙江依安161500；2.黑龙江省依安县解放乡乡村经济发展服务中心，黑龙江依安161500；3.黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院，黑龙江齐齐哈尔161006）摘要：为筛选适宜依安地区有机种植的高产、优质大豆品种，文章以20212022年黑龙江省审定的16个大豆品种为研究对象，对有机种植模式下的大豆产量进行比较研究。结果表明，齐农35、绥农94、绥农69、黑农87、垦豆58、合农77、绥无腥豆3号综合性状表现优良，产量均达2 700 kg/hm2以上。在有机种植模式下，由农艺性状和产量表现综合分析，齐农35和绥农94可作为依安地区主栽品种推广种植；黑农69（高异黄酮品种）和黑农559（黑皮大豆品种）适宜当地作功能性大豆品种推广种植。关键词：有机种植；大豆；高产；产量对比中图分类号：S565.1文献标识码：A文章编号：1674-3547(2023)03-0024-06doi：10.20095/j.issn1674-3547.2023.03.003收稿日期：2022-12-09；修回日期：2022-12-30第一作者：王立辉，女，高级农艺师，研究方向为农业技术推广，E-mail:*基金项目：财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系资助项目（CARS-04）*通讯作者：袁明，男，硕士，副研究员，研究方向为大豆遗传育种，E-mail:研究与探讨24Comparative Study on Soybean Yield under Organic PlantingPattern in Yian CountyWang Lihui1,Zheng Minna2,Zhu Zhijia3,Han Dongwei3,Zhang Di3,Wang Zhen3,Sun Haoyue3,Wang Lianxia3,Yuan Ming3(1.Yian County Agricultural Technology Promotion Center,Yian 161500,Heilongjiang,China;2.Rural Economic DevelopmentService Center of Jiefang Township,Yian 161500,Heilongjiang,China;3.Qiqihar Branch of Heilongjiang Academy of AgriculturalSciences,Qiqihar 161006,Heilongjiang,China)Abstract:In order to screen high-yield and high-quality soybean varieties suitable for organic planting inYian area,this article took sixteen soybean varieties approved by Heilongjiang Province from 2021 to2022 as the research object and compared the soybean yield under organic planting mode.The resultsshowed that Qinong 35,Suinong 94,Suinong 69,Heinong 87,Kendou 58,Henong 77,andSuiwuxingdou 3 exhibited excellent comprehensive traits,and their yields all above 2 700 kg/hm2.Under the organic planting mode,based on comprehensive analysis of agronomic traits and yieldperformance,Qinong 35 and Suinong 94 could be promoted as the main planting varieties in Yian area;Heinong69(ahighisoflavonevariety)andHeinong559(ablackskinnedsoybeanvariety)weresuitableforlocal promotion and cultivation of functional soybean varieties.Key words:Organic planting;Soybean;High-yield;Yield comparison有机种植是一种完全不用或基本不用人工合成的化肥、农药、生产调节剂和饲料添加剂的生产体系，利用生态系统内动物、植物、微生物和土壤 4 种生产因素进行有效循环，是一种不打破生物循环链的生产方式。相较传统种植，有机种植可改良土壤、提高土壤肥力和生物多样性、减轻植物受病害侵袭，减缓作物连作障碍 1。有机大豆是指从播种到收获整个过程不添加任何化学添加剂，不使用化肥、农药和植物生长调节剂，遵循大豆自然生长规律和生物学原理，按照优胜劣汰最终收获的大豆 2。有机大豆含有丰富营养物质，具有益智、提高人体机能、养颜、降糖、抵御癌细胞、提升人体活力等多种功效 3-5。近年来，随着有机大豆需求量不断增大，种植面积呈逐年递增趋势 6-8。黑龙江省作为我国有机大豆主产区，在我国有机大豆产业发展中占有重要地位 9-1 0。依安地处黑龙江省西部，为黑龙江省有机大豆重要产区。目前，在有机大豆生产上，高产、优质、综合性状表现优良的品种匮乏制约依安地区有机大豆产业发展。为筛选适宜依安地区有机种植的高产、优质大豆品种，文章以2 0 2 1 2 0 2 2 年黑龙江省审定的 1 6 个大豆品种为研究对象，对有机种植模式下的大豆产量进行比较研究，以期为当地有机大豆品种选择及栽培提供参考。1材料与方法1.1试验材料供试大豆品种为 1 6个，于 2 0 2 1 2 0 2 2年通过黑龙江省农作物品种委员会审定，综合性状表现优良。其中高蛋白品种 8 个：绥农 9 4、绥无腥豆 3 号、绥农 6 9、东农豆 2 5 3、黑农 9 1、垦科豆1 7、垦科豆 2 8、黑农 9 8；高脂肪品种 5 个：黑农8 7、垦豆 5 8、合农 7 7、绥农 4 8、黑农 9 3；黑大豆品种 1 个：黑农 5 5 9；高异黄酮品种 1 个：黑农研究与探讨25表1有机种植模式下参试品种主要农艺性状6 9；高产品种 1 个：齐农 3 5。有机肥：均为市售。黄腐酸生物有机肥，山东泉林嘉有现代农业股份有限公司；生物炭基有机肥，辽宁恒润农业有限公司。1.2试验设计试验于 2 0 2 1 2 0 2 2 年在黑龙江省齐齐哈尔市依安县省级农业科技示范园区试验地进行。土壤环境质量、农田灌溉用水水质、环境空气质量均符合国家相关标准 1 1-1 4，保证有机生产地块不受污染。试验地设置宽度为 8 m的作物缓冲带，土壤类型为黑钙土，前茬为 2 年连续种植的辣椒茬、甜菜茬和高粱茬，符合有机种植转换期要求。整个生育期均施用商品有机肥，施用量为 15 0 0k g/h m2。试验采用大区对比法，不设重复，每个处理为 4 垄，垄长 4 5.5m，垄宽 1 1 0c m，小区面积 2 0 0m2，株距 5.5 c m，垄上 3 行，小区精密播种机播种，密度为 2 6 万株/h m2，收获时全区收获计产。1.3测定项目根据 F e h r 等 1 5 提出的大豆生育期鉴定方法统计每个品种的生育日数（出苗期至成熟期）。每个试验小区连续取 1 0株进行室内考种，测定项目有：每平方米收获株数、单株荚数、总荚数、每荚粒数、百粒重。1.4数据分析试验采用 E x c e l 2 0 0 0 和 S P S S 1 8.0 对数据进行分析整理。2结果与分析2.1有机种植模式下参试品种主要农艺性状分析由表 1 可知，从生育期上看，2 0 2 1 年参试品种生育日数为 1 2 2 1 2 4d。其中，东农豆 2 5 3、黑农 9 1和垦豆 5 8的生育日数最短，为 1 2 2d。2 0 2 2 年参试品种生育日数为 1 1 9 1 2 3 d。其中，绥无腥豆 3 号的生育日数最短，为 1 1 9 d。从叶形上看，东农豆 2 5 3、黑农 9 3 和黑农 5 5 9 为圆叶，其他品种为尖叶。从结荚习性上看，垦科豆 2 8 和绥农 6 9 为无限结荚习性，其他品种均为亚有限结荚习性。从荚皮色上看，东农豆 2 5 3 为黄色，垦科豆 1 7 和垦科豆 2 8 为黄褐色，其他品种均为褐色。从种皮色上看，黑农 5 5 9 为黑色，其他品种均为黄色。从脐色上看，东农豆 2 5 3 为无色，黑农 5 5 9为黑色，其他品种均为黄色。从粒型上看，黑农9 3 和黑农 6 9 为椭圆形，其他品种均为圆形。品种名称叶形花色结荚习性荚皮色种皮色脐色东农豆 253圆紫亚有限黄黄无齐农 35尖白亚有限褐黄黄绥农 94尖紫亚有限褐黄黄黑农 91尖紫亚有限褐黄黄垦科豆 17尖白亚有限黄褐黄黄垦科豆 28尖紫无限黄褐黄黄黑农 98尖紫亚有限褐黄黄绥农 69尖紫无限褐黄黄黑农 87尖紫亚有限褐黄黄垦豆 58尖白亚有限褐黄黄合农 77尖紫亚有限褐黄黄绥农 48尖紫亚有限褐黄黄黑农 93圆白亚有限褐黄黄绥无腥豆 3 号尖紫亚有限褐黄黄黑农 559圆白亚有限褐黑黑黑农 69尖紫亚有限褐黄黄粒型圆圆圆圆圆圆圆圆圆圆圆圆椭圆圆圆椭圆生育日数（d）2021 年1221241241221241231241231241221231231231231241242022 年122120122122120121122120121120120121122119122123研究与探讨262.2有机种植模式下参试品种产量性状分析由表 2可知，参试品种收获株数为 2 1.7 5 2 9.5 株/m2，其中黑农 9 3 收获株数最多，为 2 9.5 株/m2；其次为绥无腥豆 3号，为 2 8.7 8株/m2；垦豆5 8 最 低，为 2 1.7 5株/m2。单 株 荚 数 为 1 8.4 3 3 7.0 9 个，其中垦豆 5 8 单株荚数最多，为3 7.0 9 个；东农豆2 5 3 最少，为 1 8.4 3个。总荚数为3 8 7.7 7 9 6 4.9 6个/m2，其 中 齐 农 3 5总 荚 数 最 多，为9 6 4.9 6个/m2；东农豆 2 5 3最少，为 3 8 7.7 7个/m2。每荚粒数为 2.1 3 粒，其中合农 7 7 最多，为 3 粒；绥农 6 9 最少，为 2.1 粒。百粒重为 1 5.7 5 2 2.5 3 g，其中东农豆 2 5 3百粒重最大，为 2 2.5 3g；垦科豆 1 7最小，为 1 5.7 5g。小区平均产量为 4 0.1 8 7 6.0 4k g/2 0 0m2，其 中 齐 农 3 5产 量 最 高，为7 6.0 4k g/2 0 0m2；其次为绥农 9 4，平均产量为7 3.9 1 k g/2 0 0 m2。品种名称收获株数（株/m2）单株荚数（个）总荚数（个/m2）每荚粒数（粒）百粒重（g）小区平均产量（kg/200 m2）东农豆 25322.1318.43387.772.322.5340.18齐农 3527.4335.74964.962.817.1376.04绥农 9425.0233.12819.542.919.6173.91黑农 9128.5319.98579.592.618.449.06垦科豆 1726.4921.13567.522.415.7541.1垦科豆 2826.7319.96546.112.318.1745.63黑农 9826.7520.41529.412.519.5747.65绥农 6927.5124.96695.252.118.3258.59黑农 8727.5726.01705.552.717.8757.98垦豆 5821.7537.09799.762.616.3560.15合农 7728.3125.13707.84318.5460.35绥农 4826.4725.32653.012.616.8950.73黑农 9329.521.01619.712.416.6947.58绥无腥豆 3 号28.7821.99637.72.619.3156.63黑农 55926.0420.35510.182.420.8748.98黑农 6925.3422.63567.242.518.7348.87表2有机种植模式下参试品种主要产量性状由表 3 可知，在=0.0 5水平上，有机种植模式下各产量相关性状差异均达显著水平。结果表明，这些产量相关性状均参与了产量构成且与产量密切相关。产量相关性状最大值最小值平均值FP-valueF crit0.05收获株数（株/m2）29.521.7526.52108.251.80E-114.170877单株荚数（个）37.0918.4324.5898.355.55E-11总荚数（个/m2）964.96387.77643.2284.347.51E-17每荚粒数（粒）32.12.54396.537.62E-19百粒重（g）22.5315.7518.42184.342.4E-14小区平均产量（kg/200 m2）76.0440.1853.96表3有机种植模式下产量相关性状与小区平均产量的相关性分析研究与探讨272.3有机种植模式下各参试品种产量表现由表 4 可知，2 0 2 1 2 0 2 2 年，有机种植模式下参试品种的平均折合公顷产量为 20 0 9.0 3 3 8 0 1.9 8 k g/h m2，其中产量较高的有高蛋白组的绥农9 4（3 6 9 5.6 3 k g/h m2）、高脂肪组的合农 7 7（3 0 1 7.7 k g/h m2）和高产组的齐农 3 5（3 8 0 1.9 8 k g/h m2）；产量最低的为高蛋白组的东农豆 2 5 3，为 2 0 0 9.0 3 k g/h m2。结果表明，齐农 3 5、绥农 9 4、绥农 6 9、黑农 8 7、垦豆 5 8、合农 7 7、绥无腥豆 3 号产量性状表现优良，均达 2 7 0 0 k g/h m2以上。表420212022年有机种植模式下各参试品种产量表现品种名称小区产量（kg/200 m2）折合公顷产量（kg/hm2）20212022平均20212022平均东农豆 25342.0238.3440.182 101.051 9172 009.03齐农 3574.3777.776.043 718.653 885.33 801.98绥农 9479.8967.9373.913 994.53 396.753 695.63黑农 9153.5744.5449.062 678.852 227.052 452.95垦科豆 1740.8241.3941.112 041.052 069.552 055.3垦科豆 2853.5737.6945.632 678.851 884.62 281.73黑农 9853.5741.7247.652 678.852 086.052 382.45绥农 6963.3353.8558.593 166.652 692.652 929.65黑农 8762.0853.8857.983 104.12 694.32 899.2垦豆 5856.9863.3260.152 848.953 166.353 007.65合农 7756.9863.7360.362 848.953 186.453 017.7绥农 4860.3841.0950.743 019.052 054.72 536.88黑农 9348.4746.6847.582 423.72 334.32 379绥无腥豆 3 号54.4258.8456.632 721.32 941.952 831.63黑农 55947.7250.2448.982 386.22 511.92 449.05黑农 6949.3248.4248.872 466.32 421.152 443.733讨论与结论试验结果表明，高产品种中，齐农 3 5 平均生育日数为 1 2 2 d，白花、尖叶、亚有限结荚习性，单株荚数和每荚粒数较多，综合农艺性状优异，丰产稳产性好，2年平均产量为 38 0 1.9 8k g/h m2。高蛋白品种中，绥农 9 4籽粒圆、商品性较好，产量高，综合性状优异。高脂肪品种中，合农 7 7产量高、综合性状优良。绥农 6 9、黑农 8 7、垦豆 5 8 和绥无腥豆 3 号的综合性状优良，产量均达27 0 0k g/h m2以上。高蛋白品种东农豆 2 5 3，籽粒大，百粒重为 2 2.5 3g，但单株荚数少，产量低。黑农 5 5 9作为黑皮品种，籽粒较大，百粒重为2 0.8 7 g，综合性状表现优良。因此，在有机种植模式下，由综合农艺性状和产量表现分析，齐农3 5 和绥农 9 4 可作为依安地区主栽品种推广种植。近年来，随着国民生活水平提高，功能性大豆品种需求量不断增大 4。为满足依安地区功能性大豆品种需求，可选择适宜当地的高异黄酮品种黑农 6 9 和黑皮大豆品种黑农 5 5 9 推广种植。参考文献1 简少芬,钟楚,谭桂玉,等.有机种植对环境和作物品质特征的研究进展J.北方园艺,2020(12):148-154.2 胡立成.发展我国优质大豆生产的几点建议J.大豆通报,2003(3):2 3 郭丹.黑龙江有机大豆高产栽培技术J.农民致富之友,2019(10):105.研究与探讨28（上接第14页）16Yadav C B,Bonthala V S,Muthamilarasan M,et al.Genome-widedevelopment of transposable elements-based markers in foxtailmillet and construction of an integrated database J.DNA Res,2015,22(1):79-90.17常建忠,闫凤霞,乔麟轶,等.高粱SBP-box基因家族全基因组鉴定及表达分析J.遗传,2016,38(6):569-580.18Wang C,Lu W J,He X W,et al.The cotton mitogen-activatedprotein kinase kinase 3 functions in drought tolerance by regulatingstomatal responses and root growthJ.Plant Cell Physiol,2016,57(8):1629-1642.19Schilling S,Kennedy A,Pan S,et al.Genome-wide analysis ofMIKC-type MADS-box genes in wheat:pervasive duplications,functional conservation and putative neofunctionalization J.NewPhytol,2020,225(1):511-529.20Krzywinski M,Schein J,Birol I,et al.Circos:an informationaesthetic for comparative genomicsJ.Genome Res,2009,19(9):1639-1645.21Qi D,Deyoung B J,Innes R W.Structure-function analysis of theCoiled-Coil and Leucine-rich repeat domains of the RPS5 diseaseresistance proteinJ.Plant Physiology,2012,158(4):1819-1832.22Hou S G,Yang Y F,Wu D J,et al.Plant immunity:Evolutionaryinsights from PBS1,Pto,and RIN4J.Plant Signal Behav,2011,6(6):794-799.23Warren R F,Merritt P M,Holub E,et al.Identification of threeputative signal transduction genes involved in R gene-specifieddisease resistance in Arabidopsis J.Genetics,1999,152(1):401-412.24Tornero P,Chao R A,Luthin W N,et al.Large-scale structure-function analysis of the Arabidopsis RPM1 disease resistanceproteinJ.Plant cell,2002,14(2):435-450.4 张春鑫.有机大豆栽培及智能精准管理技术研究J.智慧农业导刊,2021,1(7):56-58,62.5 张东辉,杨青春,耿臻,等.有机大豆营养功效及栽培技术J.农业工程,2017,7(2),136-137.6 梁西利.有机大豆高产栽培技术分析J.农业开发与装备,2022(2):196-198.7 李奕聪,王新刚,司伟.2022年大豆产业发展趋势与政策建议J.大豆科技,2022(1):6-8.8 杨辉,林嘉柏,林佳.外生冲击下中国大豆产业安全:现状、挑战与机遇J.大豆科学,2022,41(3):352-357.9 郝迎灿.黑土地“稳粮扩豆”底气足N.人民日报,2022-05-15(2).10曲厚兰,姜振,李晶,等.世界大豆产业发展现状及我国大豆产业发展建议J.大豆科技,2022(5):28-33,39.11生态环境部,国家市场监督管理总局.土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）:GB156182018S.北京：中国标准出版社,2018:2-4.12生态环境部,国家市场监督管理总局.农田灌溉水质标准:GB 50842021S.北京：中国标准出版社,2021:3-6.13国家环境保护局,国家技术监督局.环境空气质量标准:GB 30951996S.北京：中国标准出版社,2021:1-5.14环境保护部,国家质量监督检验检疫总局.环境空气质量标准:GB30952012S.北京：中国标准出版社,2016:2-4.15Fehr W R,Caviness C E.Stages of soybean sevelopment.specialreport 80,cooperative extension service,agriculture and homeeconomic experiment stationM.Ames,Iowa:Iowa State University,1977:1-11.研究与探讨29