收藏 分销(赏)

中国农田防护林对作物产量影响的整合分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:596623 上传时间:2024-01-11 格式:PDF 页数:8 大小:1.73MB
下载 相关 举报
中国农田防护林对作物产量影响的整合分析.pdf_第1页
第1页 / 共8页
中国农田防护林对作物产量影响的整合分析.pdf_第2页
第2页 / 共8页
中国农田防护林对作物产量影响的整合分析.pdf_第3页
第3页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第 57 卷第 4 期河 南 农 业 大 学 学 报Vol.57No.42023 年8 月Journal of Henan Agricultural UniversityAug.2023收稿日期:2023-02-10基金项目:河南省重点研发与推广专项(212102310540)作者简介:任伟征(1988),男,河南新乡人,讲师,博士,主要从事农业生态研究。通信作者:杨喜田(1965),男,河南长垣人,教授,博士。引用:任伟征,田宇,任泉静,等.中国农田防护林对作物产量影响的整合分析J.河南农业大学学报,2023,57(4):705-712.DOI:10.16445/ki.1000-2340.2

2、0230523.001中国农田防护林对作物产量影响的整合分析任伟征,田宇,任泉静,杨毅,杨喜田(河南农业大学林学院,河南 郑州 450046)摘要:【目的】系统评价中国农田防护林对作物产量的影响。【方法】在中国知网和 Web of Science 公开发表的文献中,通过检索关键词“农田防护林和产量”构建目标数据库,利用整合分析研究农田防护林对作物产量的影响及其在不同环境条件下的变化。【结果】1)中国农田防护林对作物的平均增产率为 16.4%,考虑林带占地因素后为 5.6%;2)不同作物的增产效应有显著差异(QM=8.55,p=0.02),玉米(22.02%)增 产 率最 大,小 麦(14.36

3、%)和水稻(11.15%)较低;3)不同气候类型(QM=1.8,p=0.79)和不同林网规格(QM=3.25,p=0.16)条件下农田防护林对作物产量的影响无显著差异;4)作物的增产效应和背景产量呈负相关,在产量低于 9 727.5 kghm-2时具有显著增产效应。【结论】农田防护林可有效提高作物产量,是保障粮食安全和应对气候变化的有效途径,未来研究应适当关注政策工具的制定和综合经济效益的提升。关键词:农田防护林;作物产量;整合分析;粮食安全;农业可持续发展中图分类号:S3文献标志码:A文章编号:1000-2340(2023)04-0705-08A meta-analysis on the e

4、ffect of farmland shelterbelt on crop yield in ChinaREN Weizheng,TIAN Yu,REN Quanjing,YANG Yi,YANG Xitian(College of Forestry,Henan Agricultural University,Zhengzhou 450046,China)Abstract:【Objective】The study was conducted to systematically evaluate the effect of farmland shelter-belt on crop yield

5、in China.【Method】By using published papers in CNKI and Web of Science,litera-ture search was conducted with (shelterbelt OR windbreak)AND yieldas keywords to establish the target database,and then meta-analysis was used to study the effect of farmland shelterbelt on crop yield and its variation in d

6、ifferent conditions.【Result】1)Farmland shelterbelt increased crop yield by 16.4%on average,and the rate was 5.6%when the ground area of shelterbelts was taken into account.2)The yield increase effect differed significantly among crops(QM=8.55,p=0.02),with maize at 22.02%,wheat at 14.36%,and rice at

7、11.15%.3)The climate type(QM=1.8,p=0.79)and shelterbelt struc-ture(QM=3.25,p=0.16)had no effect on the response of crop yield.4)The crop yield increase effect was negatively correlated with the background yield,and the effect was positive when the background yield was below 9 727.5 kghm-2.【Conclusio

8、n】Farmland shelterbelt can effectively increase crop yield,as effective ways to guarantee food security and cope with climate change.The future study should focus on policy instrument formulation and the overall economic benefit increase.Key words:farmland shelterbelt;crop yield;meta-analysis;food s

9、ecurity;sustainable development of agriculture706 河南农业大学学报第 57 卷农田防护林(farmland shelterbelt)属于典型的农林复合系统(agroforestry system),不仅有助于改善农业生产条件和稳定粮食生产,而且在经济效益、生态效益和社会效益上实现了有机统一1-3。中国的防护林建设规模居世界首位,在农田防护林的经营理论和技术研究上都取得了长足进步4。在最具有代表性的“三北防护林”中农田防护林面积达到 165.6万 hm2,有效防护农田面积 3 021.4 万 hm2 5。大量研究表明,农田防护林不仅通过调节田间小

10、气候6-9和改善土壤状况10-11直接提高作物生产力,还可通过调节生物群落降低病虫害导致的作物减产风险12-14。例如,TSITSILAS 等15发现农田防护林可显著增加鸟类的数量及多样性,从而提高对虫害的生物控制能力。ZHENG 等16在区域尺度上的分析表明,中国东北地区农田防护林促进玉米增产 4.68%9.45%。此外,防护林通过直接固碳和影响土壤碳稳定性有效提高了农田系统的碳汇功能11,17。因此,推进农田防护林建设有助于实现农田生态系统的健康管理与农业的可持续发展。然而,随着农田防护林的不断推广,农林边界“胁地问题”的负面影响日益凸显。资源竞争导致局部作物减产,为减轻“胁地效应”挖沟断

11、根造成的农田占用面积增加,这些影响了农民建设和维护田间林带的积极性,多地防护林出现不同程度退化18-20。DENG 等21在区域尺度的分析发现,东北地区防护林面积自 2000 年开始出现下降趋势,农田有效防护比例一度下降至 18.28%12。受研究周期、试验成本和地区差异等多重因素制约,关于农田防护林对作物产量的影响缺乏系统性、全面性的研究。整合分析(meta-analysis)利用同一主题下多个独立试验结果验证科学假设,是目前应用广泛的系统性综述方法22。本研究利用整合分析研究中国农田防护林对作物产量的综合效应并分析影响该效应的可能因素,以期为评价农田防护林的生态效应提供理论基础,为优化农田

12、防护林的建设提供借鉴和参考。1材料与方法1.1数据来源相关 文 献 的 检 索 在 中 国 知 网(http:/)和 Web of Science(https:/www.webof- OR windbreak)AND(yield)”,检索时间设置为 19002022 年,共获取文献 203 篇。按照以下标准对文献筛选:1)研究地点位于中国境内,研究类型限定为田间试验或调查;2)研究包括严格的处理(有防护林保护的农田)和对照(无防护林保护的农田),由于防护林有效防护范围最大延伸至林带株高(H)的 30 倍,因此距离林带大于 30 H的农田也可视为对照;3)作物产量信息明确,具有平均值、标准差和重

13、复数等;4)研究时间、作物类型、防护林网(带)规格等基本信息清晰。为避免分析数据的非独立性,对同一篇文献中有多组研究数据的情况,仅将不同地点、不同作物种类、不同林网规格的数据视为独立研究。对于年际重复、多时间点测定、多方位测定等情况,随机保留一组数据。1.2数据处理从目标文献中提取 3 类有效信息:(1)作物产量,即不同处理下的均值、重复数、标准差,对于图形结果使用 GetData Graph Digitizer 2.24 获取数据;(2)背景信息,包括研究地点、作物品种、林网规格、林带占地等;(3)文献信息,包括作者、出版物、出版时间等。对缺失的信息进行填补和估算。其中地理坐标数 据 利 用

14、 百 度 地 图 坐 标 拾 取 器(http:/ 宽、平 均 株 高 等 信 息 估 算;标 准 差 参 照KORICHEVA 等23的方法进行估算。1.3数据分析整合分析的效应值选择反应比的自然对数lnR,计算公式如下:lnR=X-TXC (1)式中:X-T和 X-C分别指处理和对照中作物的产量均值。效应值对应的方差为:vlnR=S2TNTX2T+S2CNCX-2C (2)式中:NT和 NC分别指处理和对照的重复数;ST和SC分别指处理和对照的标准差。将各效应值按其方差的倒数进行加权平均后获得总效应值。若总效应值大于 0,则表明农田防护林提高了作物产量;反之,则表明农田防护林降低了作物产量

15、。对应的作物产量变化率可按公式(elnR-1)100%计算。第 4 期任伟征,等:中国农田防护林对作物产量影响的整合分析707 整合分析使用混合效应模型,分别对不同作物种类、气候类型和林网规格下农田防护林影响作物产量的规律进行分析。为保证结果的可靠性,在分析中排除研究数小于 5 的分组。其中作物种类包括主粮作物小麦、玉米和水稻;气候类型的划分参照柯本分类法(http:/koeppen-geiger.vu-wien.ac.at/present.htm),主 要 包 括 BSk(温 带 半 干 旱 气候)、BWk(温 带 沙 漠 气 候)、Cfa(亚 热 带 湿 润 气候)、Cwa(亚热带季风气

16、候)、Dwa(温带季 风气候)。林网规格分类主要依据主林带间距,研究表明防护林的防风效应最远距离可达 10 30 倍株高(约 300 m),结合文献中数据将主林带间距分为小于 100 m、100300 m、大于 300 m。所有数据处理、分析及作图过程在 R 软件24中进行,主要使用 metaphor 软件包25和 ggplot2 软件包26。2结果与分析2.1中国农田防护林的研究概况经过数据库检索和严格筛选后,共获得相关文献 31 篇,包括 71 组研究。利用敏感性分析对其进行检验后,排除 2 个异常研究,剩余 69 组。效应值残差的正态性检验(W=0.97,p=0.12)表明,该组数据符合

17、正态分布,抽屉分析(Fn=17 304)表明,数据的 出版偏见风险 较低,数据 满足整合分 析要求。整合分析涉及的研究地点主要分布在东北、西北、华北和华东等地区,而在西南和大部分南方地区无分布。这表明农田防护林主要分布于平原地区,并且多数都位于中国的粮食主产区。农田防护林网内种植的作物种类主要为小麦、玉米和水稻,大豆、花生等经济作物相对较少。林带建植树种以速生杨为主,配合种植有榆树、沙枣、木麻黄等乡土树种,经济林树种相对较少。2.2中国农田防护林对作物产量的影响农田防护林显著提升了作物产量,平均增产率为 16.4%,不同作物(QM=8.55,p=0.02)的增产幅度有显著差异,而不同气候类型(

18、QM=1.8,p=0.79)和不同林网规格(QM=3.25,p=0.16)中作物增产幅度无显著差异(图 1)。注:误差线表示 95%置信区间,效应值上方数字表示研究数。Note:The error bar represent 95%confidence interval,and the corresponding sample size is shown above.图 1农田防护林对作物产量影响的效应值Fig.1The effect size of farmland shelterbelt on crop yield不同作物种类均显著增产,其中玉米增产率为22.02%,小麦增产率为 14.3

19、6%,水稻为 11.15%。708 河南农业大学学报第 57 卷这可能是由于玉米生长季节气象要素波动大,农田防护林对小气候的调节有效改善了作物生长环境。不同气候条件下作物产量变化差异较小。其中增产率最高的是温带半干旱气候,为 18.9%,最低的是亚热带季风气候,为 13.8%。这表明在不同 环 境 下 农 田 防 护 林 对 作 物 的 增 产 效 应 具 有普遍性。不同林网规格的分析发现,农田防护林的增产效应随着主林带间距增加而减小。其中主林带间距小于 100 m 时作物增产率为 21.05%,而主林带间距大于 300 m 时增产率为 12.92%。这表明随着主林带间距增加,防护林的防护效应

20、下降,对作物的影响逐渐减小。2.3中国农田防护林对农作物产量影响的综合评价为综合评价农田防护林对作物产量的影响,以玉米和小麦两作物数据为例,分析了林网占地以及背景生产力(对照产量)与作物增产效应的关系(图 2)。结果表明,林带占地面积(t=0.31,p=0.76)与作物增产效应间无显著相关性,分析数据中林带平均占地为 9.24%。在考虑林带占地造成的 产 量 损 失 后,计 算 可 得 作 物 的 实 际 增 产 率为 5.6%。图 2作物产量的效应值与防护林占地面积以及背景产量的关系Fig.2Relationship between the effect size of crop yield

21、 and the shelterbelt cover ratio and the background yield第 4 期任伟征,等:中国农田防护林对作物产量影响的整合分析709 背景生产力和作物增产效应呈显著负相关(t=-2.613,p=0.01),即在作物产量越高的地区,农田防护林对作物的增产效应越低。根据回归方程预测,在产量低于 9 727.5 kghm-2时,农田防护林对作物均具有增产效应。3结论与讨论 本研究发现农田防护林促进作物平均增产16.4%,在考虑林带占地因素后增产率仍有 5.6%。这表明林带的“胁地效应”并未造成作物整体减产风险,在实践中应当合理利用政策工具维护相关生产主

22、体的利益,从而避免防护林体系的退化。进一步分析发现作物的增产效应与背景产量呈负相关,在背景产量达到 9 727.5 kghm-2时,增产效应由正转负。根据国家统计局公报计算,2022 年中国作物单产 6 379.5 kghm-2时,其中小麦单产 5 856 kghm-2,玉米单产 6 436.5 kghm-2 27。这表明持续建设与完善农田防护林对增加粮食供给潜力巨大,为提高经营主体的积极性,可探索研究引进经济林树种以及套种经济作物等新模式,逐步解决目前防护林经营效益不高的现实问题。分类分析发现,农田防护林对不同作物的增产效应具有显著差异,而在不同气候类型和林网规格下其增产效应无明显差异。在不

23、同作物中玉米的增产率最高,小麦和水稻依次降低,这可能主要与水分因子的调节有关。干旱是导致作物减产的重要因素,而农田防护林可有效降低水分蒸发,减轻干旱胁迫,从而有利于作物生长8,28-29。例如,尹昌君等30对防护林影响发现防护林带可使农田土壤贮 水 量 提 高 1.9%7.8%,小 麦 蒸 散 率 降 低19.1%25.0%。玉米的生长季(69 月)是干热风等气象灾害高发的季节31,对水分变化最为敏感。而小麦生长季平均气温较低,水稻的种植区基本都有完善的灌溉条件,两者受到干旱胁迫相对较轻,因此农田防护林对其增产作用低于玉米。在不同气候类型下农田防护林对作物的增产效应差异较小,这与此前关于农林复

24、合系统对土壤性质影响的整合分析结果一致32,气候变化是影响农业生态系统服务的重要因素33,微气候相比于区域气候对作物的生长影响更加直接,例如间套作系统、农林复合系统以及稻田综合种养系统等通过影响微气候、养分循环以及生物多样性等对农田生态系统功能起到促进作用34。近年来更多的研究 也 开 始 将 微 气 候 因 子 纳 入 作 物 产 量 预 测 模型35,这将有助于进一步揭示农业生物多样性调节生态系统服务的机制。在不同林网规格下农田防护林对作物的增产效应差异不显著,但呈现随主林带间距增加而降低的趋势。防护林的物理阻隔效应是其影响局部气候因子的重要途径,林网内的风速、温度及湿度等变化趋势随着距主

25、林带距离增加而明显减弱8-9,因而对作物产量的影响也可能同步降低。此外,防护林带为许多生物群落提供了栖息环境,随着林带距离增加,生物群落数量下降,由此对病虫害的生物控制能力可能降低。例如研究表明农田中节肢动物群落数量和多样性与林带结构及距离密切相关36。林 带 结 构 对 防 护 林 效 应 具 有 显 著 影响37-38,未来研究应更加关注林带宽度、疏透度和树种搭配等参数的优化策略。研究发现中国许多省份粮食储备水平以及应对粮食安全风险能力仍需提升39。并且当前农业面临如何协调生态环境保护与农业经济发展40,以及如何应对全球变化等多重挑战41。农林复合经营是加强农田生态系统健康管理、实现农业可

26、持续发展的重要途径42-43。本研究表明,农田防护林在不同气候环境和生产条件下具有增加粮食供给的巨大潜力,为应对全球变化和保障粮食安全提供了一条路径。未来研究应注重政策工具的制定和综合经济效益的提升,有效推进农田防护林的建设与维护。参考文献 References:1向成华,黄礼隆,蒋俊明,等.国内外防护林体系效益研究动态综述J.四川林业科技,1998,19(1):52-57.XIANG C H,HUANG L L,JIANG J M et al.A review on the benefits of shelterbelt at a global scale J.Jour-nal of Sic

27、huan Forestry Science and Technology,1998,19(1):52-57.2吴长江.论农田防护林体系综合效益可持续性发展J.防护林科技,2004(5):53-55.WU C J.A discussion on the synthetic benefits of farm-land shelterbelt and its sustainable development J.Protection Forest Science and Technology,2004(5):53-55.3纪平,邵全琴,王敏,等.中国三北防护林工程第二阶段生态效益综合评价J.林业科学,

28、2022,58(11):31-48.JI P,SHAO Q Q,WANG M,et al.Monitoring and 710 河南农业大学学报第 57 卷assessment of ecological benefits of the shelter forest program in the Three-North Region during 2001-2020 J.Scientia Silvae Sinicae,2022,58(11):31-48.4朱教君.防护林学研究现状与展望J.植物生态学报,2013,37(9):872-888.ZHU J J.A review of the pre

29、sent situation and future prospect of science of protective forest J.Chinese Journal of Plant Ecology,2013,37(9):872-888.5寇江泽.三北工程实施以来有效庇护农田 3 021 万公顷J.中国食品,2022(12):160.KOU J Z.Three-North Afforestation Program(TNAP)effectively protected farmland of 3.021 million hectares J.China Food,2022(12):160.

30、6张红利,张秋良,马利强.乌兰布和沙地东北缘不同配置的农田防护林小气候效应的对比研究J.干旱区资源与环境,2009,23(11):191-194.ZHANG H L,ZHANG Q L,MA L Q.Study on microcli-mate effect of different deploy structure of farmland shel-ter in Ulanbuh Desert J.Journal of Arid Land Re-source and Environment,2009,23(11):191-194.7张鑫童.农田防护林网内小气候因子的分布与小麦产量关系的研究D.

31、合肥:安徽农业大学,2012.ZHANG X T.Study on the relationship between distribu-tion of microclimatic factors and wheat yield in farmland shelterbelt D.Hefei:Anhui Agricultural University,2012.8何俊,李妍红.宁夏平原农田防护林小气候效应及对玉米产量的影响J.广东农业科学,2019,46(7):1-7.HE J,LI Y H.Effects of farmland shelterbelt on micro-climate and

32、 maize yield in Ningxia Plain J.Guang-dong Agricultural Sciences,2019,46(7):1-7.9聂哲.区域尺度农田防护林的气候效应及对农作物增产机制的研究D.沈阳:沈阳农业大学,2020.NIE Z.Study on the climate effect and crop yield in-crease mechanism of farmland shelterbelt at regional scale D.Shenyang:Shenyang Agricultural University,2020.10 LIU Y,LI H

33、,WU M,et al.Estimating the legacy effect of post-cutting shelterbelt on crop yield using google earth and sentinel-2 data J.Remote Sensing,2022,14:5005.11 ZHANG X,CHEN S,YANG Y,et al.Shelterbelt farm-land-afforestation induced SOC accrual with higher tem-perature stability:cross-sites 1 m soil profi

34、les analysis in NE China J.Science of the Total Environment,2022,814:151942.12 GAMEZ-VIRUES S,BONIFACIO R S,GURR G M,et al.Arthropod prey of shelterbelt-associated birds:linking faecal samples with biological control of agricultural pests J.Australian Journal of Entomology,2007,46:325-331.13 闫雪影,王慧,

35、张艳军,等.农业生物多样性对农作物病虫生态调控的研究进展J.中国生物防治学报,2023,39(3):710-717.YAN X Y,WANG H,ZHANG Y J,et al.Research pro-gress on ecological regulation to crop pests using agricul-tural biodiversity J.Chinese Journal of Biological Control,2023,39(3):710-717.14 江婷,付道猛,张万娜,等.农田景观格局对害虫天敌生态控害功能的调控作用J.应用生态学报,2019,30(7):251

36、1-2520.JIANG T,FU D M,ZHANG W N,et al.Regulating effect of agricultural landscape pattern on ecological pest con-trol by natural enemies J.Chinese Journal of Applied Ecology,2019,30(7):2511-2520.15TSITSILAS A,STUCKEY S,HOFFMANN A A,et al.Shelterbelts in agricultural landscapes suppress inverte-brate

37、 pests J.Australian Journal of Experimental Ag-riculture,2006,46:1379-1388.16 ZHENG X,ZHU J,XING Z.Assessment of the effects of shelterbelts on crop yields at the regional scale in North-east China J.Agricultural Systems,2016,143:49-60.17 朱教君,郑晓.关于三北防护林体系建设的思考与展望:基于 40 年建设综合评估结果J.生态学杂志,2019,38(5):16

38、00-1610.ZHU J J,ZHENG X.The prospects of development of the Three-North Afforestation Program(TNAP):on the basis of the results of the 40-year construction general assessment of the TNAP J.Chinese Journal of Ecolo-gy,2019,38(5):1600-1610.18 王磊,郭巧霞.关于高台县农田林网建设的思考和建议J.甘肃农业,2021(12):103-105.WANG L,GUO

39、Q X.Consideration and recommendation about the shelterbelt construction in Gaotai county J.Gansu Agriculture,2021(12):103-105.19 周刚,陈强,古丽亚尔阿布都肉苏里.浅议新疆农田防护林退化现状及保护修复对策J.农业灾害研究,2021,11(5):155-156.ZHOU G,CHEN Q,GULIYE A.On the degradation sta-tus of farmland shelterbelts in Xinjiang and the counter-mea

40、sures of protection and restoration J.Journal of Agricultural Catastropholgy,2021,11(5):155-156.20 任博,庄丽娟,高治中,等.渭南市秦岭北麓退化防护林现状及修复模式浅析J.防护林科技,2023(1):第 4 期任伟征,等:中国农田防护林对作物产量影响的整合分析711 65-68.REN B,ZHUANG L J,GAO Z Z,et al.An analysis of the status quo and restoration mode of degraded shelter-belt at t

41、he northern foot of Qinling mountains in Weinan City J.Protection Forest Science and Technology,2023(1):65-68.21 DENG R X,WANG W J,LI Y,et al.Analysis of changes in shelterbelt landscape in Northeast China J.Applied Ecology and Environmental Research,2019,17(5):11655-11668.22 郑凤英,陆宏芳,彭少麟.整合分析在生态学应用中

42、的优势及存在的问题 J.生态环境,2005,14(3):417-421.ZHENG F Y,LU H F,PENG S L.Advantages and disadvantages in ecological meta-analyses J.Ecology and Environment,2005,14(3):417-421.23 KORICHEVA J,GUREVITCH J,MENGERSEN K.Handbook of meta-analysis in ecology and evolution M.New Jersey:Princeton University Press,2013.2

43、4 R CORE TEAM.R:A language and environment for sta-tistical computing M.Vienna:R Foundation for Statis-tical Computing,2022.25 VIECHTBAUER W.Conducting meta-analyses in R with the metafor packageJ.Journal of Statistical Software.2010,36(3):1-48.26 WICHHARM H.ggplot2:elegant graphics for data analy-s

44、is M.Springer-Verlag New York,2016.27 国家统计局.国家统计局关于 2022 年粮食产量数据的公告EB/OL.(2022-12-12)2023-02-10.ht-tp:/ Bureau of Statistics of China.Announcement of the national crop yield in 2022EB/OL.(2022-12-12)2023-02-10.http:/ 王海龙,隋艳红,李秀菊,等.防护林对农田影响的正负效应分析综述J.防护林科技,2014(6):97-98.WANG H L,SUI H Y,LI X J,et al.

45、A review on the positive and negative effect of shelterbelt on farmland J.Protection Forest Science and Technology,2014(6):97-98.29 王建新.榆林沿黄土石山区防护林的防风及水文效应分析J.防护林科技,2022(3):37-40.WANG J X.Analysis of windbreak and hydrological effects of shelter forests along loess and rocky mountain areas in Yulin

46、J.Protection Forest Science and Tech-nology,2022(3):37-40.30 尹昌君,李春友,张劲松,等.黄淮海平原两种不同林龄杨树防护林对麦田土壤水分及蒸散的影响J.河南农业大学学报,2011,45(5):542-547.YIN C J,LI C Y,ZHANG J S,et al.Effect of two diffe-rent aged poplar shelterbelt on evapotranspiration and soil water of wheat field in Huang-Huai-Hai Plain of China J

47、.Journal of Henan Agricultural University,2011,45(5):542-547.31 ZHANG Q,YU X,QIU R,et al.Evolution,severity,and spatial extent of compound drought and heat events in north China based on copula model J.Agricultural Water Management,2022,273:107918.32 LI S,GONG S,HOU Y,et al.The impacts of agroforest

48、ry on soil multi-functionality depending on practices and duration J.Science of the Total Environment,2022,847:157438.33 王淳一,赵明月,赵运城,等.气候变化对农业生态系统服务的影响及适应对策J.生态学杂志,2023,42(5):1214-1224.WANG C Y,ZHAO M Y,ZHAO Y C,et al.A review of the impacts of climate change on agro-ecosystem services and adaptatio

49、n measures J.Chinese Journal of Ecolo-gy,2023,42(5):1214-1224.34 REN W Z,HU L L,ZHANG J,et al.Can positive inte-ractions between cultivated species help to sustain modern agriculture?J.Frontiers in Ecology and the Environment,2014,12(9):507-514.35 GARDNER A S,MACLEAN I M D,GASTON K J,et al.Forecasti

50、ng future crop suitability with microclimate data J.Agricultural Systems,2021,190:103084.36 边振兴,杨祎博,果晓玉,等.农田防护林对田间地表节肢动物分布的影响:以昌图县为例J.中国生态农业学报,2020,28(12):1835-1846.BIAN Z X,YANG Y B,GUO X Y,et al.The effects of farmland shelterbelts on surface arthropod distribution:a case study in Changtu County,C

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      联系我们       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号  |  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-2024(办理中)  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服