收藏 分销(赏)

太行山前平原浅层地下水年龄及其对含水层固有脆弱性的指示意义.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:584821 上传时间:2024-01-04 格式:PDF 页数:6 大小:2.81MB
下载 相关 举报
太行山前平原浅层地下水年龄及其对含水层固有脆弱性的指示意义.pdf_第1页
第1页 / 共6页
太行山前平原浅层地下水年龄及其对含水层固有脆弱性的指示意义.pdf_第2页
第2页 / 共6页
太行山前平原浅层地下水年龄及其对含水层固有脆弱性的指示意义.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、地下水资源在生产和生活供水中占有重要地位,然而随着人类活动的不断增强,很多地区出现了地下水污染的现象,使得地下水保护研究成为一项势在必行的工作。已有研究显示,地下水年龄可以指示含水层固有脆弱性程度,反映地下水的潜在污染风险性。本次以太行山前平原为研究区,利用3H(3H/3He)同位素识别了浅层地下水年龄并探讨了其对含水层固有脆弱性的指示意义。结果显示,研究区浅层地下水年龄普遍小于40年,由山前至平原沿地下水流动方向呈现增大特征,并呈现较好的分带性。同时,通过对比前人提出的地下水中现代水的含量指示含水层固有脆弱性的方法,揭示地下水年龄的分布,对含水层固有脆弱性亦具有较好的指示意义。结果显示,研究

2、区含水层固有脆弱性由山前到平原呈现降低趋势,并利用其他指标和数据进行了验证和讨论。关键词:地下水年龄;固有脆弱性;含水层;指示;太行山前平原中图分类号:P641.8文献标识码:A文章编号:20970188(2023)020063-06收稿日期:2023-02-23资助项目:中国地质调查局项目“京津冀暨雄安新区资源环境承载能力监测评价(DD20221727)”作者简介:刘宏伟(1982-),男,硕士,正高级工程师,主要从事水工环地质、城市地质、国土空间等研究工作,Email:liuhen-;*通讯作者:王国明(1982-),男,硕士,高级工程师,环境地球化学专业,主要从事环境地质、水工环地质研究

3、工作,Email:。第46卷 第2期vol.46 no.22023年06月northchinageologyjun.2023地下水作为水资源的重要组成部分,成为生活用水和工农业生产的重要水源,人类对地下水的依赖程度越来越高1-3。但受人类活动的影响,部分地区出现了地下水污染、水质恶化等环境问题4-7。地下水一旦遭受污染,其治理难度很大,且成本较高8-9。因此,如何保护地下水资源免受污染或减少受污染风险就显得尤为重要。地下水年龄可以指示含水层中地下水的更新速率,对地下水的固有脆弱性也具有重要指示意义10-12,是开展地下水资源保护研究的一项基础性工作。目前,用于年轻地下水测年较为常用的方法主要有

4、H(氚)法、CFCs(氟里昂)法和3H/3He(氚氦)法13。3H测年是应用最广泛的方法,但是随着其不断衰变致使浓度大幅降低,其优势逐渐被3H/3He和CFCs等方法替代。CFCs测年是确定1950年以来地下水年龄的有效方法,但是,由于其在水中降解及易受工业CFCs点源污染等的影响,增加了该方法测年的不确定性14。相对而言,3H/3He法是目前适用于年轻地下水年龄测定的有效工具之一,韩庆芝等学者开展了该方法的案例研究15。鉴于样品数量有限,本次选择3H/3He法和3H法结合来计算地下水年龄。Gellermann16等、Andrew13等提出了地下水的脆弱性与地下水年龄、年轻地下水(现代水)含量

5、之间的对应关系,为利用放射性同位素指示地下水固有脆弱性研究提供了理论依据。几十年来,很多国内外学者应用同位素方法(或结合应用其他方法)进行了地下水脆弱性研究(表1)。1 研究区概况研究区位于石家庄太行山前倾斜平原地带,地面高程约60110 m,地势西高东低,地形坡度0.52.5,属温带大陆性季风气候区,多年平均气温约13,多年平均降水量约570 mm,主要分布滹沱河和石津灌渠等地表河流和人工水渠(图1)。地下水主要赋存于第四系松散岩层孔隙中,包气带岩性以砂性土为主,含水层自上而下划分为四个含水层组,本次研究的对象是浅层地下水,即区内第、含水层组,两含水层组之间没有相对连续的隔水层和弱透DOI:

6、10.19948/j.12-1471/P.2023.02.09http:/水层,水力联系密切,岩性主要为砂砾石夹中粗砂及亚砂土和亚粘土。自西向东,含水层厚度由厚变薄,粒度由粗变细,结构由少增多,富水性由强至弱,中东部含水层底板埋深大于50 m。地下水动态受气候和人类活动共同影响,地下水补给以大气降水入渗和侧向径流补给为主,地下水排泄方式主要为人工开采和蒸发,地下水总体由西北向东南方向流动。2数据来源本次研究所采用的地下水同位素、水化学、地下水位埋深等基础数据主要来源于已经公开发表的文献24-26和中国地质科学院水环所调查报告资料。采用的3H/3He样品数量为14件,3H样品数量为45件(其中有

7、部分样品取样位置较为临近)。3浅层地下水年龄根据3H/3He 年龄的计算原理并结合文献资料13,27,得出研究区3H/3He浅层地下水样点的同位素年龄介于536年(图2)。基于3H/3He年龄来矫正地下水3H年龄,地下水3H年龄通过Flowpc 3.1程序定量计算28。根据大气降水氚恢复输入函数12,给定一系列滞留时间,计算得到氚输出浓度,根据实测样品的氚含量,对比计算的输出浓度,得到不同样品点的平均地下水年龄(图3)。由地下水同位素年龄来看,自西向东地下水年龄呈现逐渐增大特征(图4)。西部山前地区地下水年龄小于5年,石家庄漏斗区地下水氚年龄在10年左右。以漏斗为中心,向南到方村镇地下水年龄增

8、大到20年左右,向东和东北方向年龄也呈增大趋势。同时可发现,从石家庄到正定方向穿过滹沱河之前地下水年龄出现南北向低值(10 a)区,推断该区为发表时间/(年)19901995200320052006201220122020主要作者Gellermann等16Fernando等17Nelms等18Moran等19Koh等20张翼龙等21Molson等22Edward等23主要指标3H、14C年龄及NO3-D,18O3H/3He年龄,水化学和3H、D、18O3H/3He年龄,挥发性有机组分VOCs3H/3He和CFC年龄3H、14C含量和年龄,DRASTIC指标地下水平均年龄,预期寿命等3H年龄,水

9、化学和D、18O研究对象三叠系和二叠系含水层马德里盆地含水层美国维吉尼亚州含水层加利福尼亚州Central Vally深部含水层韩国Jesu岛地下水呼和浩特市地下水加拿大沃特卢Moraine含水层西非White Volta河流域花岗岩含水层表1 同位素法研究含水层地下水脆弱性实例一览表Table 1 Groundwater vulnerability study cases with isotopic methods图1 研究区位置及样点分布图Fig.1 Location of study area andgroundwater isotopic sites图2 地下水3H/3He年龄结果Fi

10、g.2 Groundwater3H/3He isotopic ages of samples图3 地下水氚年龄结果Fig.3 Groundwater3H isotopic ages of samples64华 北 地 质第46卷http:/滹沱河补给石家庄地下水的优先补给带。依据年龄分布,本次按照5a间隔为等值线,将地下水年龄由高到低划分为-五个区(图4),呈现较为明显的分带性。4地下水年龄对含水层固有脆弱性的指示前人研究结果显示13,16,29,分析地下水中现代水的含量也可以指示含水层固有脆弱性或可能的污染风险。根据Andrew13等的研究成果,可根据现代水的含量将地下水划分为 Unmixe

11、d(未混合型 Un)、Modern(现代型M)、Modern/Pre-bomb(混合M/P)和Pre-bomb(古水含量80的P型)型。区分不同类型地下水的关键是分类界线的划定,根据研究区实际水文地质条件和研究精度,本次研究暂不划定P型(图5),故而可将14个样品按脆弱性高低程度分为三组(图5、表2)。为了对比根据现代水含量评价脆弱性和根据地下水年龄指示脆弱性的结果,我们将分组结果与样品的计算年龄值做对比(表3)。可以发现,除个别点(点53),地下水年龄分组结论与根据现代水含量分组结论取得了很好的一致性。综上所述,地下水年龄对含水层固有脆弱性具有较好的指示作用,地下水年龄相对较小的含水层固有脆

12、弱性呈现出相对较高的特征。5讨论为了验证地下水年龄对含水层地下水固有脆弱性的指示是否具有合理性,本次通过水文地质条件和地下水污染数据来分析对比并进行讨论。5.1地下水位埋深和渗透系数验证根据研究区已有资料程度,选取传统固有脆弱性评价方法DRASTIC法30-31中的水位埋深、渗透系数两项指标进行验证和讨论。水位埋深影响污染物到达含水层经历的路程和时间,在不考虑其他因素时,通常水位埋深越浅,污染物发生反应的时间越短、衰减的机会越少,地下水就越脆弱。该区地下水位埋深由漏斗区向周边逐渐减小,在西北部普遍小于15 m,其他大部分地区一般大于20 m。水位埋深图4 地下水同位素年龄分区图Fig.4 Pa

13、rtition map of groundwater isotopic ages图53H/3He数据确定现代水含量Fig.5 Determination of modern groundwatercontent by3H/3He data组别第一组第二组第三组水样编号3,8,531,2,5,7,32,3331,48,40,49,52现代水含量1008010080脆弱性等级高中低分级标准UnMM/P表2 现代水含量评价地下水脆弱性结果Table 2 Groundwater vulnerability based onmodern water content脆弱性等级高中低按现代水百分含量分组水样

14、编号3,8,531,2,5,7,32,3331,48,40,49,52含量范围/100(Un)80(M)80(M/P)按地下水年龄分组水样编号3,81,2,5,7,32,33,5331,48,40,49,52年龄范围(a)568192436表 3 年龄与现代水含量指示的脆弱性评价结果对比Table 3 Comparison of vulnerability between groundwater age and modern groundwater content indicators第2期刘宏伟等:太行山前平原浅层地下水年龄及其对含水层固有脆弱性的指示意义65http:/指示的地下水脆弱性趋

15、势为:由山前到扇缘脆弱性呈减弱趋势,其中漏斗区由于埋深较大,脆弱性较低。与地下水年龄指示脆弱性的结论差异在于漏斗区地下水位埋深较大而脆弱性较低。这种差异的解释是:地下水漏斗区形成水动力场的“汇”(图6),周边地下水向漏斗中心补给,运动速率快,从而导致地下水年龄较年轻(约10 a)且具较高脆弱性。若存在面源污染时,漏斗区高脆弱性将表现的尤为显著。渗透系数影响污染物的入渗速度,在不考虑其他因素时,渗透系数越大,污染物入渗的速度就越快,地下水易受到污染,脆弱性相对越高。该区渗透系数由西北向东南总体呈减小趋势(图6),地下水渗透能力降低,潜在污染物在地下水中运动的速度相对减慢,指示地下水脆弱性程度也沿

16、西北至东南方向总体相应减弱,这与地下水年龄指示的结论吻合较好。5.2 NO3-和Cl-分布指示证据受人类活动影响,地下水NO3-、Cl-等含量和分布将发生变化,其分布差异反映出地下水受污染程度的高低,一定程度上反映了地下水脆弱性的强弱。研究区地下水NO3-分布规律是:以石家庄市区偏西部为中心,靠近西部、西南部地区污染程度增高,而靠近北部、东部地区污染程度呈减小趋势,这与地下水年龄指示的脆弱性分区具有良好的一致性(图7)。不同点在于:除漏斗区外,NO3-污染高值区还分布在石家庄南部-栾城附近,通过分析污染源,推断主要是受历史排污渠(东明渠)的影响,南部样点Cl-离子浓度偏高也反映了这一解释的合理

17、性。此外,Cl-离子高浓度样点主要分布在高脆弱区(区)和较高脆弱区(区),也较好地反映出地下水年龄指示脆弱性具有一定合理性(图7)。6结论(1)3H/3He和3H同位素数据测年结果表明,研究区浅层地下水年龄介于436年,均为现代水补给,地下水年龄由山前至平原沿地下水流动的方向逐渐增大,具有较明显的分带性。(2)通过与现代水含量识别含水层固有脆弱性方法对比,同时选用地下水位埋深、渗透系数两个固有脆弱性影响因素以及NO3-、Cl-离子含量进行验证,证实地下水年龄的分布对含水层固有脆弱性具有较好的指示意义,研究区含水层固有脆弱性由山前到平原呈现降低趋势。(3)本次收集使用了前人已有研究资料,可能存图

18、6 地下水位埋深和渗透系数等值线与地下水年龄指示脆弱性分区对比Fig.6 Comparison of groundwater depth andpermeability coefficient contour with vulnerabilitypartition based on groundwater age图7 NO3-和Cl-离子质量浓度等值线与地下水年龄指示脆弱性分区对比Fig.7 Comparison of groundwater NO3-andCl-content with vulnerability partition based ongroundwater age66华 北

19、地 质第46卷http:/在不同取样时间导致的误差,建议后续研究者在同一周期内采集批量样品开展研究。同时,受资料所限,仅使用了水位埋深、渗透系数等指标进行验证和讨论,后续研究者可采用DRASTIC法或其改进法进行对比研究。参考文献:1 吴爱民,荆继红,宋博.略论中国水安全问题与地下水的保障作用J.地质学报,2016,90(10):2939-29472 蒋万军,孟利山,柳富田,等.张家口地区地下水资源与环境质量现状及开发利用保护建议J.华北地质,2022,45(3):44-54.3 苗晋杰,靳继红,杜东,等.首都副中心及重点区域地下水环境质量评价与问题成因J.地质调查与研究,2020,43(3)

20、:224-229.4 王攀,靳孟贵,路东臣,等.永城市浅层地下水污染分布特征及来源识别J.地质科技通报,2022,41(1):260-268.5 李月兴,杨臣,潘虹,等.地下水脆弱性研究综述J.黑龙江科学,2013,4(5):80-836 解飞,刘景涛,张玉玺,等.基于“层级阶梯评价方法”的地下水质量与污染评价以铜川市为例J.地学前缘,2021,(05):24-34.7 江欣悦,李静,郭林,等.豫北平原浅层地下水化学特征与成因机制J.地质科技通报,2021,40(5):290-300.8 姜桂华.地下水脆弱性研究进展J.世界地质,2002,21(1):33-38.9 王焰新.地下水污染与防治.

21、北京:高等教育出版社,2007.10 李晨,秦大军.关中盆地浅层地下水CFC年龄的计算J.工程勘察,2009,(9):39-4411 石旭飞,董维红,李满洲,等.河南平原浅层地下水年龄J.吉林大学学报(地球科学版),2012,42(1):190-19712 陈宗宇,陈京生,费宇红,等.利用氚估算太行山前地下水更新速率J.核技术,2006,29(6):426-43113 ANDREW H MANNING,D KIP SOLOMON,SUSAN ATHIROS.3H/3He Age Data in Assessing the Susceptibilityof Well to Contaminati

22、onJ.Ground Water,2005,43:353-367.14 卫文.华北平原第四系含水层地下水年龄与补给温度D.北京:中国地质科学院,200715 尚海敏,李国敏,于进庆,等.环境同位素技术在地下水研究中的应用J.地下水,2008,30(2):18-2216 GELLERMANN R,JORDAN H,HEBERT D,et al.AConcept and Isotope Method for Groundwater VulnerabilityAssessment J.Isotope praxis,1990,12:561-565.17 FERNANDO L V,JAN S,EDUAR

23、DO F,et al.Identifi-cation of zones of higher aquifer vulnerability by means ofstableenvironmentalisotopesJ.GroundwaterQuality:Remediation and Protection(Proceedings of the PragueConference),IAHS,1995:225.18 Nelms D L,Georage E,Harlow J.Aquifer Susceptibility inVirginia:Data on Chemical and Isotopic

24、 Composition,Re-charge Temperature,and Apparent Age of Water from Wellsand Springs,1998-2000 R.Open-File Report 03-246,US Department of the Interior,US Geological Survey,2003.19 Moran J E,Leif R,Esser B K,et al.Evidence for Ground-water Contamination Vulnerability in California s CentralValley J.Cal

25、ifornia Plant and Soil Conference,USA,2006.2.20 Koh D C,Plummer L N,Solomon D K,et al.Application ofenvironmental tracers to mixing,evolution and nitrate con-tamination of ground water in Jeju Island,Korea J.Journalof Hydrology,2006,327:258-275.21 张翼龙,陈宗宇,曹文庚,等.DRASTIC与同位素方法在内蒙古呼和浩特市地下水防污性评价中的应用J.地球

26、学报,2012,33(5):819-825.22 MOLSON J W,FRIND E O.On the use of meangroundwater age,life expectancy and capture probability fordefining aquifer vulnerability and time-of-travel zones forsourcewaterprotectionJ.JournalofContaminantHydrology,2012,127:76-87.23 Edward K.P.Bam,Samuel Bansah.Groundwater chemis

27、tryand isotopes reveal vulnerability of granitic aquifer in theWhite Volta River watershed,West Africa J.Applied Geo-chemistry,2020,119:1-18.24 ANDREAS M KREUZER,CHRISTOPH VON ROHDEN,RONNY FRIEDRICH,et al.A record of temperature andmonsoon intensity over the past 40 kyr from groundwater inthe North

28、China PlainJ.Chemical Geology,2009,259:168-180.25 张翠云.氮同位素技术及其在石家庄市地下水硝酸盐污染研究中的应用D.北京:中国地质大学(北京),2005.26 LU YINTAO,TANG CHANGYUAN,CHEN JIANYAO,et al.Spatial characteristics of water quality,stable isotopes andtritium associated with groundwater flow in the Hutuo Riveralluvial fan plain of the North

29、China PlainJ.HydrogeologyJournal,2008,16:1003-1015.27 KREUZER.A record of temperature and monsoon intensityover the past 40 kyr from groundwater in the North ChinaPlain J.Chemical Geology,2009,259:168-180.28 MALOSZEWSKI P,ZUBER A.Lumped parameter modelsfor interpretation of environmental tracer data

30、.Manual onMathematical Models in Isotope HydrogeologyR.IAEA-TECDOC 910,IAEA,Vienna,9-58,1996.29 HINSBY K,EDMUNDS W M,LOOSI H H,et al.The mordenwater interface:Recognition,protection,and developmentAdvance of modern waters in European aquifer systemsJ.TheGeologySociety,2001,(189):271-288.30 贺新春,邵东国,陈

31、南祥,等.几种评价地下水环境脆弱性方法之比较J.长江科学院院报,2005,22(3):17-20.31 唐克旺,唐蕴,徐鹏云.地下水脆弱性评价:概念、方法与应用J.中国水利,2013,19:57-64.第2期刘宏伟等:太行山前平原浅层地下水年龄及其对含水层固有脆弱性的指示意义67http:/Shallow groundwater ages and implication to the intrinsic vulnerabilityof aquifers in piedmont plain of Taihang mountainLIU Hongwei1,2,3,WANG Guoming1,2*,

32、GAO Mingda4(1.Tianjin Center,China Geological Survey,Tianjin300170,China;2.North China Center of Geoscience Innovation,China Geological Survey,Tianjin300170,China;3.Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing100037,China;4.Xinfeng Branch of Hebei Mulan Paddock State-owned Forest Farm,Chengde Hebe

33、i068450,China)Abstract:Groundwater resources play an important role in water supply for industry and living,however,withthe increasing of human activities,groundwater pollution has occurred in many areas.Therefore,groundwaterprotection research becomes an imperative basic work.Previous studies showe

34、d that groundwater ages canindicate the intrinsic vulnerability of aquifers,which reflected the potential pollution risk of groundwater.Takingthe piedmont plain of Taihang mountain as an example,the groundwater ages and their implication to intrinsicvulnerability were studied based on3H(3H/3He)isoto

35、pes.The results showed that the ages of the shallowgroundwater in the study area were generally less than 40 years,which increased along the direction ofgroundwater flow from piedmont to plain,and presented a better zonation feature.Simultaneously,comparingwith the method of indicating inherent vuln

36、erability of aquifer by content of modern water in groundwater,itrevealed that the distribution of groundwater ages also displayed a good indication.The results showed thatinherent vulnerability of the aquifers in the study area showed a decreasing trend from the piedmont to the plain,and was discus

37、sed and verified with other indicators and data.Key words:groundwater age;intrinsic vulnerability;aquifers;indication;piedmont plain of Taihang mountainAnalysis and evaluation of urban geological environment problems:take Liaocheng city,Shandong province as an exampleYANG Lizhi1,WANG Guoming2,3,HAN

38、Bo2,3,LI Zhuang2,3*,CHEN Yao4(1.Shandong Institute of Geological Survey,Jinan250013,China;2.Tianjin Center,China Geological Survey,Tianjin300170,China;3.North China Center for Geoscience Innovation,Tianjin300170,China;4.Liaocheng Bureau of Natural Resources and Planning,Liaocheng Shandong252001,Chin

39、a)Abstract:Based on the data of basic geology,hydro-engineering-environment geological data and InSARinterpretation results of Liaocheng with different precision,this paper graded the existing environmentalgeological problems,such as land subsidence,soil salinization,water and soil pollution in cent

40、ral city area ofLiaocheng,and analyzed the development characteristics and distribution range of environmental geologicalproblems.The results show that:the land subsidence in the central city of Liaocheng from 2008 to 2018 wasrelatively uniform,with no obvious settlement funnel center.Since 2016,the

41、 land subsidence rate graduallyslowed down,and the development degree of land subsidence gradually changed from moderate development toweak development;most of the soil in the study area was in a state of unsalinization,and the soil salinizationphenomenon basically disappeared;The groundwater pollut

42、ion in the suburbs of the study area is very light,andthe shallow groundwater pollution in the urban and nearby areas is heavy,which is mainly affected by threenitrogen and semi-volatile organic indicators benzo a pyrene;Good grade water(class II,class III),poor gradewater(class)and extreme poor gra

43、de water(class V)accounted for about 0.6%,53.4%and 46%of the totalarea,respectively,some water sample nitrate,Cl-,SO42-single index to class V or class;The liquefiable sandsoil was widely distributed in the study area,but there was no damage to the buildings.The results can providethe geological basis and technical support for urban planning,construction and sustainable development ofLiaocheng city.Key words:environmental geological problems;grading evaluation;developmental characteristics;urbangeological survey;Liaocheng City68华 北 地 质第46卷

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服