铝合金分瓣模压印接头的强度预测模型.pdf

王玉涛，曾凯，邢保英,等.铝合金分瓣模压印接头的强度预测模型J.机械科学与技术，2023，42（8）：1357-1361铝合金分瓣模压印接头的强度预测模型王玉涛，曾凯，邢保英，何晓聪（昆明理工大学机电工程学院，昆明650500）摘要：采用 Box-behnkendesign(BBD)实验设计法，开展铝合金压印接头的工艺试验研究。试验过程选用了 5182、5052 和 6061 这 3 种铝合金薄板，建立了以冲压力、板材厚度、板材硬度为影响因素,以失效载荷为响应值的多元回归模型，并进行了试验验证。结果表明：建立的多元回归模型可以预测铝合金压印接头的拉剪失效载荷，最大误差为 17.7%，其误差在工程应用范围内较小；且方差分析表明，各因素对失效载荷影响程度大小的顺序为冲压力、板材硬度、板材厚度；压印接头的失效载荷随冲压力的增大呈先增大后减小的趋势，随板材厚度的增大呈先减小后增大的趋势，板材硬度对接头失效载荷的影响呈正线性相关性。关键词：压印连接；响应面法；回归模型；预测模型中图分类号：TB31文献标志码：ADOI：10.13433/ki.1003-8728.20220048文章编号：1003-8728（2023）08-1357-05Strength Prediction Model of Aluminum Alloy ClinchedJoints Formed With Segmental MandrelWANGYutao，ZENGKai，XINGBaoying，HEXiaocong(FacultyofMechanicalandElectricalEngineering,KunmingUniversityofScienceandTechnology,Kunming650500,China)Abstract：BasedontheBox-behnkendesign(BBD)testdesignmethod,themechanicalpropertiesanalysisofaluminumalloyclinchedjointswascarriedout.Threekindsofaluminumalloysheets5182、5052and6061wereusedinthetest.Amultivariateregressionmodelwithpunchingpressure,sheetthicknessandsheethardnessastheinfluencefactorsandfailureloadasresponsevaluewasestablished,andthemodelwasverifiedviaexperiments.Theresultsshowthatthemultivariateregressionmodelcanaccuratelypredictthetension-shearfailureloadofaluminumalloyclinchedjointsinacertainrangeofprocessingparameters,themaximumerroris17.7%,andtheerrorissmallinapplication.Varianceanalysisshowsthattheimpactonthefailureloadisthelargestintheorderofpunchingpressure,followedbythesheethardnessandthesheetthickness.Thefailureloadoftheclinchedjointfirstlyincreasesandthendecreaseswiththeincreasingofpunchingpressure,andfirstlydecreasesandthenincreaseswiththeincreasingofsheetthickness.Theinfluenceofthesheethardnessonthefailureloadofjointispositivelylinearcorrelation.Keywords：clinching；responsesurfacemethod；regressionmodel；predictionmode压印连接是一种机械连接方法，在冲头与连接模具作用下，使被连接材料发生冷挤压变形，最终形成一个相互镶嵌的连接点1-3。压印连接由于工艺简单、工作效率高以及成本低等特点，已经广泛应用于铝-铝/钢-铝车身材料连接4-6。压印接头的力学性能预测是车身结构设计的一个重要组成部分。国内外学者针对压印接头的力学性能及预测展开了研究。Chen 等7-8研究了上板厚度和材料对平模压印连接接头性能的影响。Long 等9采用遗传算法对BP 神经网络连接权值进行优化，计算结果表明遗传算法可以提高 BP 神经网络模型对压印接头力学性能的预测精度，预测结果可为钢铝压印接头的设计提供参考。Oudjene 等10提出了一种基于 RSM 和收稿日期：2021-06-24基金项目：国家自然科学基金项目（51565022，51565023）作者简介：王玉涛（1996），硕士研究生，研究方向为薄板材料连接，通信作者：曾凯，副教授，硕士生导师，2023 年8 月机械科学与技术August2023第 42 卷第 8 期MechanicalScienceandTechnologyforAerospaceEngineeringVol.42No.8http:/ 编程方法的自动优化程序，并在 ABAQUS 有限元代码中实现，用以提高压印接头的拉伸载荷。杨露露等11采用 GTN模型和内聚力模型成功模拟了压-胶复合连接接头的失效过程，可用于预测压黏复合接头性能。杨慧艳等12-13根据接头静力学测试中的颈部断裂失效和上下板拉脱失效两种失效形式分别建立了压印接头的两个强度预测公式，结果是提出的强度预测公式能够对压印接头的拉伸-剪切强度和失效形式进行预测。韩晓兰等14基于管材拉拔过程的主应力法，提出了压印连接抗拉强度预测模型，建立了一种高效、低成本的压印接头强度及成形质量评价方式。已有的研究结果表明：对于压印接头力学性能的预测模型大多是仿真模拟或者是考虑两个及以下工艺参数来建立模型。而对于综合考虑两个及以上工艺参数来预测压印接头的力学性能的研究鲜有报道。本文基于响应面法，针对多种铝合金开展压印连接工艺试验，以冲压力、板材硬度、板材厚度为影响因素，以压印接头的失效载荷为目标量建立多元回归预测模型，探究各影响因素及其交互作用对失效载荷的影响规律。1 试验 1.1试验材料及设备用于压印的试验材料为 5182、5052 和 6061 这3 种铝合金薄板，硬度分别 18.6HRB、31.0HRB、55.3HRB。试件尺寸 110mm20mm，每一种板材有 3 种厚度，分别为 1.0mm、1.5mm 和 2.0mm。试验采用施米特 TCEU15-01 型气液增力缸式冲压设备进行压印连接，通过预实验，本文将上模固定为 TAB5280，下模具选用三瓣模，1.0mm 和 1.5mm的板材厚度选用 BB8010 模具，2.0mm 的板材厚度选用 BB9012 模具。连接设备和模具如图 1 所示。图1实验设备、分瓣模具及试件剖面图Fig.1Experimentalequipment,segmentalmandrelandSpecimencross-section 1.2试验设计响应面法 RSM（Responsesurfacemethodology）是一种以试验设计为基础的研究方法，在多变量问题建模以及问题分析过程中使用的频率非常高。本文采用 BBD（Box-behnkendesign）方法设计响应面试验，以冲压力 X1、板材硬度 X2及板材厚度 X3为影响因素，压印接头的失效载荷值 Y 为目标量建立回归模型，各因素对应的 3 个水平如表 1 所示。表 1 试验因素及水平设计Tab.1Experimentalfactorsandleveldesign因素编码值冲压力X1/kN板材硬度X2/HBR板材厚度X2/mm132.218.61038.431.01.5148.755.32铆接完成后，利用 MTS 电液伺服材料试验机对试件进行拉伸试验。设置拉伸试验机的拉伸速率5mm/min，试验一共有 15 组参数，为减少人为因素带来的试验误差，每组试验重复 3 次并取拉剪载荷均值作为响应值，试验方案及结果如表 2 所示。表 2 实验方案及结果Tab.2Experimentalprogramandresults组号冲压力X1/kN板材硬度X2/HRB板材厚度X3/mm失效载荷Y/kN132.218.61.51.5248.718.61.52.1332.255.31.50.33448.755.31.53.19532.23111.7648.73112.51732.23122.1848.73122.21938.418.6121038.455.312.871138.418.622.051238.455.323.551338.4311.52.151438.4311.52.131538.4311.52.12 2 响应面模型的建立及影响因素分析 2.1响应面模型接头的失效载荷值是评价铝合金压印接头质量的重要指标15，分析冲压力、板材硬度和板材厚度与失效载荷值之间的关系尤为重要，因此需要建立失效载荷响应值与各因素之间的数值关系。本次试验所建立的模型，是将冲压力、板材硬度、板材厚度作为自变量，失效载荷为响应值。设定显著性水平为 0.05，针对试验中获得的各项数据采用最小二乘法进行回归方程拟合。当采用标准的二次模型时，得到的响应面回归模型Y=6.600 26+0.646 32X10.126 86X25.084 24X3+0.003 61X1X20.008 68X12+1.763 91X32对照标准回归方程建立的失效载荷响应面回1358机械科学与技术第42卷http:/ 3所示。表 3 失效载荷响应面回归模型的方差分析Tab.3ANOVAoftheresponsesurfaceregressionmodelforfailureloads因素平方和自由度均方差F值ProbF模型5.8560.984.300.0310X13.0913.0913.610.0061X21.0011.004.410.0689X30.08610.0860.380.5549X1X21.2911.295.700.0440X121.1111.114.890.0579X320.7210.723.180.1124失拟项1.8160.301295.780.0008以残差为横坐标，正态概率为纵坐标用最小二乘法进行直线拟合如图 2a）所示，所得测试点的残差在一条直线附近，说明预测模型的残差符合正态分布。图 2b）为实验结果与预测结果的对比，其中预测值与实际值各点大致在一条直线上，F 检验中的 P 值等于 0.031，小于设定的显著性水平，表明该回归模型显著。在冲压力、板材硬度、板材厚度这3 个单一因素中，它们的 F 值依次为 13.61、4.41和 0.38，可以说明这 3 个因素对失效载荷的响应面模型影响大小为：冲压力对失效载荷影响最大，板材硬度对失效载荷影响次之，对失效载荷影响最小的为板材厚度。图2残差正态概率及真实值与预测值对比Fig.2Normalprobabilityofresidualsandcomparisonoftrueandpredictedvalues 2.2试验验证为验证模型的准确性，借助 MTS 材料试验机获取材料接头的拉剪失效载荷，每组进行多次试验并取平均值。表 4 列出了预测值、试验均值以及相对误差，验证试验表明：当冲压力、板材硬度、板材厚度介于响应面预测水平范围内，铝合金压印接头失效载荷预测模型与实际值存在一定误差，其最大相对误差为 17.7%。在针对结构件压印连接设计分析的实际生产实践中，借助一定的理论模型进行强度预测时，理论计算值的相对误差范围限定在 20%以内。因此，利用本文所建立的三因素多元非线性回归方程预测铝合金压印接头失效载荷，具备一定的工程实用性。压印连接过程中，被连接材料尺寸和物性参数的偏差、冲压力的偏差以及压印设备的稳定性等因素都会对压印接头的失效载荷产生影响，通过增加一定的样本数会进一步优化模型，提高预测精度。表 4 验证实验结果Tab.4Resultsofvalidationexperiments组号基板材料冲压力/kN板材硬度/HRB板材厚度/mm预测值/kN试验均值/kN相对误差/%1518244.318.62.02.4992.14116.72142056.162.01.53.3742.86717.7 2.3影响因素分析通过方差分析，已经确定失效载荷模型的显著性和各因素之间以及交互项对失效载荷影响的主次规律，现保持另两个因素为中值，查看单因素对失效载荷的影响，结果如图 3 所示。第8期王玉涛，等:铝合金分瓣模压印接头的强度预测模型1359http:/ 3 可知，在设定的因素范围内，随着冲压力的增加，接头的失效载荷呈现出先增加后减小的趋势，这是因为在一定的范围内随着冲压力的增加，压印点形成具有合理颈部厚度和镶嵌量的优质压印接头，这时接头的抗拉剪强度达到峰值，随着冲压力继续增大板材变形严重导致压印接头颈部厚度过小，进而使接头的拉剪载荷下降。而随着板厚的增加，失效载荷先减小然后逐渐增大。硬度与失效载荷呈线性关系，随着板材硬度的增加，失效载荷线性上升，当板材硬度越大就需要更大的力来拉断颈部，所以板材的硬度越高，接头的拉剪载荷也会相应提升。但显然，板材硬度也不是越高越好，硬度越强需要的冲压力也就越高，接头也就不容易成形，接头的镶嵌量就会下降，最终导致接头的拉剪载荷下降。保持板厚中值为 1.5mm 时，板材硬度与冲压力这两个因素的交叉项对失效载荷值的影响规律，所对应的响应面曲面和等高线如图 4 所示。从图 4a）可以看出，随着冲压力和板材硬度的同时增大，失效载荷值呈大曲率上升趋势，且从三维图由低硬度、低冲压力到高硬度、高冲压力的变化趋势可以推断出硬度与冲压力之间存在最优组合可以使失效载荷最大。这是因为当冲压力与板材硬度达到一定值时，压印点的镶嵌量和颈部厚度达到最优，当减小冲压力会使得镶嵌量过小或未形成内锁，当冲压力过大又会使得颈部厚度过薄甚至颈部被冲断。从图 4b）可以看出，等高线图的左上角等高线较为稠密，而右下角等高线较为稀疏，说明当板材的硬度较低时，增大冲压力并不能使接头失效载荷显著增加，只有当板材的硬度较高时增大冲压力才会有较为显著的效果。而且当板材硬度与冲压力同时增大时，失效载荷也增大，这说明板材硬度和冲压力对失效载荷的影响呈正相关性。图4冲压力和板材硬度对失效载荷的响应面和等高线图Fig.4Surfaceandcontourplotsoftheresponseofpunchingforceandplatehardnesstofailureloads 3 结论1）基于 BBD 方法建立了铝合金压印接头拉剪失效载荷与冲压力、板材硬度、板材厚度之间的多元非线性回归模型，并经过试验验证了模型的可靠性，结果证明该多元非线性回归模型显著性高且误差在工程应用范围内可接受，能够用来预测铝合金接头的抗拉强度。1360机械科学与技术第42卷http:/ HE X C,ZHANG Y,XING B Y,et al.MechanicalpropertiesofextensibledieclinchedjointsintitaniumsheetmaterialsJ.Materials&Design,2015,71:26-35.1HEXC.Recentdevelopmentinfiniteelementanalysisof clinched jointsJ.The International Journal ofAdvancedManufacturingTechnology,2010,48（5-8）:607-612.2HE X C,LEI L,ZHANG Y,et al.Mechanicalproperties and fracture analysis of clinched joints intitaniumsheetmaterialsJ.ActaPhysicaPolonicaA,2017,131（1）:16-19.3KARIM M A,PARK Y D.A review on welding ofdissimilarmetalsincarbodymanufacturingJ.JournalofWeldingandJoining,2020,38（1）:8-23.4CISCHINOE,DIPAOLOF,MANGINOE,etal.Anadvanced technological lightweighted solution for abody in whiteJ.Transportation Research Procedia,2016,14:1021-1030.5DEEPATI A K,ALHAZMI W,BENJEER I.Mechanical characterization of AA5083 aluminumalloy welded using resistance spot welding for thelightweightautomobilebodyfabricationJ.MaterialsToday:Proceedings,2021,45:5139-5148.6CHENC,ZHANGHY,ZHAOSD,etal.Effectsofsheet thickness and material on the mechanicalproperties of flat clinched jointJ.Frontiers ofMechanicalEngineering,2021,16（2）:410-419.7CHEN C,ZHAO S D,CUI M C,et al.Effects ofgeometrical parameters on the strength and energyabsorptionoftheheight-reducedjointJ.TheInternational Journal of Advanced ManufacturingTechnology,2017,90（9-12）:3533-3541.8LONGJL,LANFC,CHENJQ,etal.Mechanical9propertiespredictionofthemechanicalclinchingjointsbasedongeneticalgorithmandBPneuralnetworkJ.Chinese Journal of Mechanical Engineering,2009,22（1）:36-41.OUDJENEM,BEN-AYEDL,DELAMZIREA,etal.Shape optimization of clinching tools using theresponsesurfacemethodologywithmovingleast-squareapproximationJ.Journal of Materials ProcessingTechnology,2009,209（1）:289-296.10杨露露,宋燕利,辜志强,等.钢铝压-胶复合连接接头力学行为与失效机理研究J.机械科学与技术,2021,40（7）:1120-1127.YANG L L,SONG Y L,GU Z Q,et al.Study onmechanical behavior and failure mechanism of steel-aluminumclinch-bondedhybridjointsJ.MechanicalScience and Technology for Aerospace Engineering,2021,40（7）:1120-1127.（inChinese）11杨慧艳,何晓聪,丁燕芳,等.铝合金压印接头的强度研究J.应用力学学报,2014,31（2）:299-304.YANG H Y,HE X C,DING Y F,et al.Analyticalmodelsandexperimentalstudiesonclinchedjointsinaluminium alloyJ.Chinese Journal of AppliedMechanics,2014,31（2）:299-304.（inChinese）12杨慧艳,何晓聪,周森.压印接头强度的有限元模型及理论计算方法J.吉林大学学报(工学版),2015,45（3）:864-871.YANG H Y,HE X C,ZHOU S.Simulation andcalculation methods for clinched joint strengthJ.JournalofJilinUniversity(EngineeringandTechnologyEdition),2015,45（3）:864-871.（inChinese）13韩晓兰,陈超,刘辰,等.双层板材平底无铆塑性连接的抗拉强度预测模型J.机械工程学报,2018,54（24）:61-68.HANXL,CHENC,LIUC,etal.Predictivemodeloftensile strength in flat clinchingJ.Journal ofMechanical Engineering,2018,54（24）:61-68.（inChinese）14曾凯,孙晓婷,邢保英,等.DP780高强钢胶接点焊的工艺优化及断裂特征分析J.焊接学报,2020,41（4）:77-83.ZENG K,SUN X T,XING B Y,et al.Processoptimization and fracture characteristic analysis ofDP780highstrengthsteelweld-bondingJ.Transactions of the China Welding Institution,2020,41（4）:77-83.（inChinese）15第8期王玉涛，等:铝合金分瓣模压印接头的强度预测模型1361http:/