收藏 分销(赏)

米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:583231 上传时间:2024-01-02 格式:PDF 页数:12 大小:1.73MB
下载 相关 举报
米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性.pdf_第1页
第1页 / 共12页
米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性.pdf_第2页
第2页 / 共12页
米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性.pdf_第3页
第3页 / 共12页
亲,该文档总共12页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、开展米拉山高寒草甸土壤物理性质变化情况研究,为青藏高原水土保持工作提供数据支持,为保护青藏高原水土资源与生态环境提供可靠依据。本研究于米拉山山口阴坡阳坡两侧,海拔 4 500 5 100 m 的区域,海拔间隔为 100 m,各海拔梯度中阳坡、阴坡位置设置大小为 20 m20 m 样地 1 块,在每个样地中采用五点取样法取土壤样品,每个样方中按照 010 cm、1020 cm、2030 cm 三个土层进行原状土及铝盒土取样,通过实验对所选取样地内不同深度土壤物理性质进行分析。结果表明:(1)除阴坡在海拔高度 4 600 m、4 900 m,阳坡在海拔 4 700 m、5 000 m 外,土壤容重

2、随土层深度增加而增大;两个坡向的总孔隙度、毛管孔隙度总体随土层深度增加而减小;非毛管孔隙度随土层变化无明显规律;土壤含水量、饱和含水量、毛管持水率均随土层深度增加而减小。(2)不同海拔梯度,阴坡和阳坡的土壤容重、总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和土壤通气性变化范围分别为:0.471.14 g/cm3、0.581.04 g/cm3;59.98%86.14%、58.45%84.40%;57.71%82.25%、55.58%82.54%;1.47%4.62%、0.85%4.81%;12.79%45.44%、14.96%45.44%。(3)土壤物理性质呈垂直地带性分布,各指标间有明显的空间自相关现象

3、。同时各指标在不同土层和海拔间有较明显的差异性,人为干扰、坡度和坡向也是导致土壤物理性质空间异质性的重要原因。(4)总体上,米拉山表层土壤(010 cm)物理结构优于深层次(1030 cm)土壤;阴坡 4 700 m 和 4 900 m 处最差,其余海拔居中;阳坡 4 500 m 处最差,4 800 5 000 m 居中,在海拔4 600 m、4 700 m 处最佳。以西藏米拉山为代表的青藏高原高寒草甸地带,土壤结构脆弱,为保持水土,制定水土保持目标和确定措施布局,最大限度地提高水土保育水平和综合效益。关键词 高寒草甸;海拔梯度;土壤物理性质;米拉山 中图分类号:S152.7 文献标识码:A

4、文章编号:2096-4781(2023)04-0418-12 DOI:10.19707/ki.jpa.2023.04.010 Research on Vertical Zonation of Soil Physical Properties in Alpine Meadow Area on Shady and Sunny Slopes of Mila Mountain YU Bo1,YIN Huiyan1,WANG Bing2,CHEN Xiaoqiang1,3,ZHANG Zhiwei1*,HAN Jiahua1,CHEN Qiao4(1.Resource&Environment C

5、ollege,Tibet Agriculture&Animal Husbandry University,Nyingchi Tibet,860000;2.SHUIFA TECHNOLOGY GROUP CO.,LTD,Jinan Shandong,250000;3.College of Chemistry,Chemical Engineering and Resource Utilization,Northeast Forestry University,Harbin Heilongjiang,150040;4.Research Institute of Forest Resource

6、 Information Techniques,Chinese Academy of Forestry,Beijing,100091,China)第 4 期 余波等:“米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性”419 Abstract:To provide data support for soil and water conservation and provide a reliable basis for protecting the natural soil and water ecological environment of the Tibet Plateau,this resea

7、rch had been carried out on the changes of soil physical properties in the alpine meadow of Mila Mountain.The study area was located in the area of 4 500 m5 100 m above sea level on the shady and sunny slopes on both sides of the Mila Mountain pass.One plot of 20 m20 m was set in each 100 m elevatio

8、n gradient,and the five-point sampling method was used to sample undisturbed soil and aluminum box soil in three soil layers of 0-10 cm,10-20 cm and 20-30 cm.The physical properties of different soil samples were determined in the laboratory.The results showed that the soil bulk density increased wi

9、th increasing soil depth except for the soil samples at 4 600 mm and 4 900 mm on shady slope and the soil samples at 4 700 m and 5 000 m on sunny slope;the total porosity and capillary porosity of the two slope directions decreased with increasing of soil depth.The non-capillary porosity did not cha

10、nge with soil layer,and soil moisture content,saturated moisture content and capillary water holding capacity decreased with increasing of soil depth.The variation ranges of soil bulk density,total porosity,capillary porosity,capillary porosity and soil aeration on shady and sunny slopes were 0.471.

11、14g/cm3 and 0.581.04g/cm3,59.9886.14%and 58.4584.40%,57.7182.25%and 55.5882.54%,1.4762%and 0.854.81%,12.7945.44%and 14.9645.44%,respectively.Soil physical properties were vertically zonal distribution,and there was obvious spatial auto-correlation between the indicators.At the same time,each index h

12、ad obvious difference in different soil layers and elevations.Human interference,slope and aspect were also important reasons for spatial heterogeneity of soil physical properties.In general,the physical structure of surface soil(010cm)was better than that of deep soil(1030cm);the shady slope was th

13、e worst at 4 700 m and 4 900 m,and the rest were at the middle altitude;the worst was at 4 500 m of sunny slope,the middle was at 4 800 m5 000 m,and the best was at 4 600 m and 4 700 m.In conclusion,research on vertical zonality of soil physical properties of alpine meadow in Mila mountain can prese

14、rve soil and water resources to the maximum extent and improve the comprehensive benefits of ecological environment.Key words:alpine meadow,altitude gradient,physical properties of soil,Mila mountain 土壤是构成生态系统的重要因素之一,受气候、地形、母质、植被、动物和人类活动等因素影响1,这些影响因素使土壤形成各种类型,并且使其性质存在明显的差异2,3。对于高寒草甸综合体来说,海拔梯度是环境因子和地

15、形因子的综合体现,草甸区土壤物理性质在海拔梯度上呈现明显的垂直分布特征4-6,研究不同海拔梯度下高寒山地土壤物理性质,对于了解不同海拔下土壤抗侵蚀能力及蓄水保水能力具有重要意义。何方永等7研究了岷江冷杉原始林土壤物理性质与海拔梯度的关系,认为土壤物理性质随海拔梯度变化突出。万丹等8对不同海拔色季拉山土壤的物理性质进行了研究,认为土壤基本指标随海拔的变化具有较强差异性;刘端等9研究了新疆天山中部不同海拔高度天山云杉土壤物理性质的变化。结果表明,土壤基本物理指标随海拔的升高而发生一定的变化,由于气候和植被的变化,山地土壤也会发生坡向分化;蒲玉琳等10综述了山地土壤坡向性分异的研究概况,认为目前坡向

16、分异主要集中在迎风坡、背风坡和阴、阳坡 2 种情况;陈双林等11通过研究不同海拔毛竹林土壤物理性质和水分性质的变化,认为海拔高度与土壤物理性质存在明显的相关性。以上研究结果表明,高寒草甸生态系统受气候、地形、植被、人类活动等因素的影响,土壤物性具有垂直地带性分异特征。420 高原农业 2023 年第 4 期 米拉山山川交错,山坡陡峭,地形复杂,气候多样,雨量充足,导致土壤质地分布不均,稳定性差,易发生水土流失,严重影响该地区生态系统的稳定性。近年来,我国学者对米拉山的地质、植被、水文等进行了大量的研究12-16,但关于土壤物理性质的垂直地带性研究报道甚少。本文在青藏高原米拉山背阴向阳坡两侧高寒

17、草甸地区设置样地。通过对青藏高原米拉山区土壤物性及其分布特征的分析,了解青藏高原米拉山区土壤物性的垂直空间分布特征,为青藏高原草甸生态、植被、水文等方面的研究提供基础数据。为该地区水土保持事业的发展提供科学和理论依据。1 研究区概况 研究区位于西藏自治区林芝市与拉萨市交界处的米拉山地区,其地理位置为 297043298822N、923040923637E。米拉山海拔为5 038 m,常年积雪,发育有远古时期冰川活动遗迹,是雅鲁藏布江两大支流拉萨河与尼洋河的分水岭,海洋性季风气候和内陆性气候的自然分界处,连接藏南亚高山河谷与藏东南高山河谷之间的纽带17和雅鲁藏布江流域东西两侧地貌、植被和气候重要

18、分界线18。米拉山以东地区属于尼洋河流域,是温暖半湿润气候区,气候温暖潮湿,利于植物生长,因而植被茂盛,植被盖度高。米拉山阴坡主要植被有独一味(Lamiophlomis rotata),长梗龙胆(Gentiana waltonii Burk.),高山嵩草(Kobresiapygmaea(C.B.Clarke)C.B.Clarke),珠芽蓼(Polygonum viviparum L.),白花蒲公英(Taraxacumpseudo albidum Kitag.),藏北嵩草(Kobresialittledalei C.B.Clarke)。阳坡主要植被有圆穗蓼(Polygonumcapitatum

19、Buch.Ham.ex D.Don),山地虎耳草(Saxifragamontana H.Smith),高山嵩草(Kobresia pygmaea(C.B.Clarke)C.B.Clarke),草甸马先蒿(P.roylei),金露梅(Potentilla fruticosa L.),草莓花(Fragaria ananassa Duch),雪层杜鹃(Rhododendron nivale Hook.f.)等。土壤类型为草毡土。2 研究方法 2.1 样品采集 2021 年 9 月,在米拉山南北两侧,距离公路垂直距离 50 m 以上,海拔 4 500 5 100 m 的区域,海拔间隔 100 m,选取

20、均一高寒草甸为研究对象,各海拔梯度中阳坡、阴坡位置设置大小 20 m20 m 样地 1 块,在每个样方中采用五点取样法取土壤样品,每个样方中按照 010 cm、1020 cm、2030 cm 三个土层进行原状土及铝盒土取样,并记录样地的经纬度、海拔、坡度、坡向、盖度等信息(如表 1 所示),要求采样前一周无明显降水。将样品编号后带回实验室处理,测定高寒草甸区土壤物理性质。图 1 研究区域概况图 Fig.1 Overview of the study area 第 4 期 余波等:“米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性”421 表 1 实地调查样地数据表 Tab.1 Data sheet

21、of field survey sample plot 海拔/m 经度/纬度/盖度/%坡度/坡向 人为干扰程度阳坡 4 508 92.297398 29.702843 30 19 南 170 强 4 600 92.308925 29.73783 80 30 东南 144 一般 4 701 92.323528 29.769738 60 11 东南 150 弱 4 802 92.337055 29.79186 65 17 东南 147 弱 4 900 92.344625 29.812006 75 21 东南 140 弱 5 032 92.342085 29.827085 80 34 东南 158

22、弱 阴坡 4 488 92.366415 29.912213 50 38 北 10 弱 4 608 92.330912 29.882222 90 13 东北 31 弱 4 697 92.332175 29.866322 90 25 北 6 弱 4 807 92.34028 29.796255 85 37 西北 330 弱 4 917 92.36437 29.819687 90 9 西北 337 较强 5 038 92.342248 29.828668 80 27 东北 28 强 2.2 测定指标及方法 土壤物理性质测定根据土壤物理性质测定法,土壤含水量采用烘干法测定,土壤容重、土壤毛管孔隙度、

23、土壤非毛管孔隙度、土壤总孔隙度等均采用环刀法测定19。2.3 数据处理 采用 SPSS 23.0 进行数据处理,显著性分析采用 ANOVA 完成,相关性采用双变量 Pearson 相关分析完成,图表采用 Origin 软件制作。3 结果与分析 3.1 土壤容重 土壤容重又称为干容重,是土壤最基本的物理性质之一20,对土壤的通气性、渗透性、持水性和土壤侵蚀能力的影响非常重要21,22,同时土壤容重会影响土壤的其他性质,并有效的指示土壤质量。表 2 中可以看出,阴坡土壤容重随海拔升高有增大趋势。同一海拔不同土层中,在海拔 5 000 m 处,010 cm 土壤容重最大,海拔 4 700 m 处,1

24、020 cm土壤容重最小。除海拔 4 500 m 处,其余海拔不同土层深度土壤容重均无显著差异(P0.05)。同一土层不同海拔中,010 cm 的土壤容重最大在海拔高度 5 000 m 处,最小在海拔高度 4 600 m 处,其中 4 500 4 900 m 差异不显著(P0.05),海拔高度在 5 000 m 处显著大于(P0.05)4 500 4 900 m在同一个水平(P0.05)。1020 cm 土层土壤容重最大在海拔 4 500 m 处,最小在海拔 4 700 m 处,而海拔 4 600 m、4 700 m、4 800 m 和 4 900 m 处无显著差异(P0.05),但海拔 4

25、500 m 和 5 000 m显著大于(P0.05)其他海拔。2030 cm 土层土壤容重最大在海拔 5 000 m 处,最小在海拔 4 600 m处,其中海拔 5 000 m 显著大于(P0.05)其他海拔,其余海拔均不显著。由表 3 中可以看出,阳坡土壤容重随海拔升高有减小趋势。同一海拔不同土层中,在海拔 4 500 m处,1020 cm 土壤容重最大,海拔 4 900 m 处,1020 cm 土壤容重最小。同一土层不同海拔中,010 cm、1020 cm、2030 cm 土壤容重最大均在海拔 5 000 m 处,010 cm 最小在海拔 4 800 m 处,1020 cm 和 2030

26、cm 最小在海拔 4 900 m 处。同一海拔不同土层、同一土层不同海拔土壤容重均无显著差异(P0.05)。422 高原农业 2023 年第 4 期 3.2 土壤水分 土壤对各种水分(土壤含水量、饱和含水量、毛管含水量等)的调控性能能较好地反映土壤的蓄水和供水能力,也能直接影响土壤的抗水侵蚀能力。土壤含水量影响着植物对有机质和其他养分的吸收,决定着植物的生长状况16,23。3.2.1 土壤含水量 由表 2 中可以看出,阴坡土壤含水量总体上均随土层深度增加而减小。在 010 cm、1020 cm、2030 cm土层中,土壤含水量最小值海拔5 000 m,最大值在海拔 4 700 m 处。表层土(

27、010 cm)中土壤含水量变化范围为 0.35%0.76%,1030 cm 深层次土壤中土壤含水量变化范围为 0.36%0.78%。同一海拔不同土层中,含水量在海拔 4 500 m 和 4 900 m 处,010 cm1020 cm、2030 cm,在 4 700 m、4 800 m 和 5 000 m 处 1020 cm 010 cm、2030 cm,4 600 m 处 2030 cm 010 cm、1020 cm。同一土层不同海拔中,010 cm土层,含水量在海拔 4 700 m 处显著大于(P0.05)其他海拔。1020 cm 和 2030 cm 土层均无显著差异(P0.05)。由表 3

28、 中可以看出,阳坡土壤含水量总体上随土层深度增加而减小。土壤含水量最小值在海拔 4 800 m 处,最大值在海拔 5 000 m 处。表层土(010 cm)中土壤含水量变化范围为 0.51%0.65%,1030 cm 深层次土壤中土壤含水量变化范围为0.45%0.76%。同一海拔不同土层中,含水量在海拔 4 500 m、4 600 m 和 4 800 m 处,010 cm 1020 cm、2030 cm,在 5 000 m 处 1020 cm010 cm、2030 cm,4 700 m 和 4 900 m 处 2030 cm010 cm、1020 cm。同一海拔不同土层、同一土层不同海拔土壤含

29、水量均无显著差异(P0.05)。3.2.2 饱和含水量和毛管含水量 由表 2 中可看出,阴坡的饱和含水量和毛管含水量总体上均随土层深度增加而减小。饱和含水量、毛管含水量最小值均在海拔 4 900 m 处,层两者最大值均出现在海拔 5 000 m 处。表层土(010 cm)中饱和含水量变化范围为 30.36%73.55%,毛管含水量变化范围 26.48%71.95%;1030 cm 深层次土壤中饱和含水量变化范围为 17.56%70.19%,毛管含水量变化范围为 14.37%66.57%。同一海拔不同土层中,两者均在海拔 4 600 m、4 700 m、4 800 m和 5 000 m 处,01

30、0 cm1020 cm、2030 cm,在 4 500 m 处 1020 cm010 cm、2030 cm,4 900 m 处 2030 cm010 cm、1020 cm。同一土层不同海拔中,010 cm 土层,两者均在海拔 5 000 m 处显著大于(P0.05)其他海拔。1020 cm土层,两者均在在海拔 4 500 m 和 5 000 m 处显著大于(P0.05)其他海拔。2030 cm 土层,饱和含水量无显著差异(P0.05)。毛管含水量在海拔 4 600 m、4 700 m、4 800 m 和 4 900 m 处显著大于(P0.05)其他海拔。同一海拔不同土层中,两者在海拔 4 90

31、0 m 处 2030 cm 土层处显著大于(P0.05)其他海拔。由表 3 中可以看出,阳坡的饱和含水量和毛管含水量在海拔 4 500 m、4 700 m 和 5 000 m 处是随土层深度增加而增加的。饱和含水量、毛管含水量最小值均在海拔 4 900 m 处,最大值均出现在海拔4 700 m 处。表层土(010 cm)中饱和含水量变化范围为 35.20%56.86%,毛管含水量变化范围31.97%52.83%;1030 cm 深层次土壤中饱和含水量变化范围为 24.43%63.66%,毛管含水量变化范围为 22.72%58.85%。同一海拔不同土层中,两者均在海拔 4 600 m、4 800

32、 m 和 4 900 m 处,010 cm1020 cm、2030 cm,无 1020 cm010 cm、2030 cm 海拔,在 4 500 m、4 700 m 和 5 000 m 处2030 cm010 cm、1020 cm。同一海拔不同土第 4 期 余波等:“米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性”423 层、同一土层不同海拔土壤饱和含水量和毛管持水量均无显著差异(P0.05)。经对不同海拔梯度不同土层深度饱和含水量、毛管含水量进行对比,发现阳坡表层土壤(010 cm)持水性能力上优于阴坡,阴坡深层土壤(1030 cm)的持水性优于阳坡。因此不排除受到降水、人为因素及坡度等因素的影响

33、。3.3 土壤孔隙度 土壤孔隙的大小、数量及分布是土壤物理性质的基础24,它的组成直接影响土壤通气透水性和根系穿插的难易程度25,并具有调节土壤内部蓄水和调节降水的能力26。表 2 中可以看出,阴坡不同海拔土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度的变化范围分别为 59.98%86.14%,57.71%82.25%,1.47%4.62%。同一海拔不同土层中,总孔隙度和毛管孔隙度最大值均在海拔 4 700 m 处,最小值在海拔 5 000 m 处。深层次土壤(1030 cm)中非毛管孔隙度随土层深度增加而加大。在海拔 4 800 m和 4 900 m 处,010 cm1020 cm、2030 cm,

34、在4 500 m 和 5 000 m 处 1020 cm010 cm、2030 cm,在 4 600 m 和 4 700 m 处 2030 cm010 cm、1020 cm。总孔隙度和毛管孔隙度,4 500 m 和 4 900 m 处均随土层加深显著减小,非毛管孔隙度除 4 500 m、4 600 m、4 900 m,其余各海拔土层间变化显著,同一土层不同海拔中,总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度均无显著差异(P0.05)。1020 cm 层次中,土壤总孔隙度、毛管孔隙度随海拔变化规律相似,即 4 800 m 最大,且在 4 500 m 最小,其余各海拔间基本处于同一水平。2030 cm 层次

35、中,土壤总孔隙度 4 600 m、4 700 m最大,且 4 500 m 最小。非毛管孔隙度在海拔高度4 700 m 处 2030 cm 土层显著(P0.05)大于其余海拔,1030 cm 深层次土壤中,除 4 500 m 和 5 000 m 外,非毛管孔隙度随深度加深呈增加趋势。表 3 中可以看出,阳坡不同海拔土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度的变化范围分别为58.45%84.40%,55.58%82.54%,0.85%4.81%。同一海拔不同土层中,总孔隙度和毛管孔隙度最大值均在海 5 000 m 处,最小值在海拔 4 600 m 处。深层次土壤(1030 cm)中非毛管孔隙度随土层深

36、度增加而减小。在海拔高度 4 600 m、4 800 m 以及4 900 m 处,010 cm1020 cm、2030 cm,在 5 000 m 处 1020 cm010 cm、2030 cm,在 4 500 m 和 4 700 m 处,2030 cm010 cm、1020 cm。总孔隙度和毛管孔隙度,海拔 4 800 m处均随土层加深减小,非毛管孔隙度除 4 600 m、4 800 m、4 900 m、5 000 m 外,其余海拔土层间变化较大。同一土层不同海拔中,总孔隙度和毛管孔隙度在 010 cm 土层中差异不显著(P0.05)。1020 cm 层次中,土壤总孔隙度、毛管孔隙度随海拔变化

37、规律相似,即海拔 5 000 m 最大,显著大于(P0.05)其余各海拔。2030 cm 层次中,总孔隙度和毛管孔隙度在土层中差异不显著(P0.05)。非毛管孔隙度,010 cm 土层,海拔高度 4 500 4 900 m 显著大于(P0.05)海拔 5 000 m,并且在5 000 m 最小。1020 cm 土层中差异不显著(P0.05)。2030 cm 层次,4 500 m、4 700 m 最大,显著大于(P0.05)其他海拔,4 900 m 和 5 000 m显著小于(P0.05)其他 4 个海拔,其余各海拔间差异不明显(P0.05)。1030 cm 深层次土壤中,除了 4 500 m、

38、4 700 m、5 000 m 外,非毛管孔隙度随深度加深呈减少趋势。3.4 土壤通气性 土壤通气性是大气与土壤中的气体的交换通道,对植被的生长发育至关重要,良好的土壤通气性是土壤空气质量的保障,也能使土壤保持较高的肥力27,有利于植物的生长。由表 2 中可以看出,阴坡的土壤通气性在 12.79%45.44%。同一海拔不424 高原农业 2023 年第 4 期 同土层中,土壤通气性最大值在海拔 4 600 m 处,最小值在海拔 5 000 m 处。同一土层不同海拔中,010 cm,2030 cm 土层中差异不显著(P0.05)。1020 cm 层次中,海拔 4 900 m 最大,显著大于(P0

39、.05)其余海拔,且 5 000 m 最小,其余各海拔间基本处于同一水平,差异不显著(P0.05)。表 2 阴坡不同海拔不同土层深度土壤物理性质特征 Tab.2 Physical properties of soil at different altitudes and soil depths on shady slope 物理指标 土层/cm 阴坡不同海拔高度/m 4 500 4 600 4 700 4 800 4 900 5 000 010 0.640.09Bb 0.510.13B 0.580.09B 0.690.10B 0.550.02B 1.140.10A 土壤容重 1020 1.10

40、0.07Aa 0.520.08B 0.470.04B 0.590.05B 0.480.06B 1.070.15A 2030 0.620.08Bb 0.530.03B 0.540.08B 0.630.08B 0.680.09B 1.020.09A 010 0.620.07AB 0.540.07AB 0.760.15A 0.510.08AB 0.590.07AB 0.350.04B 土壤含水量 1020 0.600.08 0.610.03 0.780.04 0.770.15 0.590.01 0.710.17 2030 0.600.01 0.630.07 0.680.10 0.750.19 0.5

41、40.18 0.360.15 010 66.006.00 74.737.49 82.253.13 69.969.99 71.032.33 58.384.56 毛管孔隙度 1020 59.964.57 69.951.14 73.486.55 76.687.84 66.795.35 66.078.36 2030 57.7110.37 72.103.36 74.296.89 74.676.58 66.1911.15 58.8611.22 010 2.841.42 2.750.91 3.890.58ab 4.130.65 3.880.21 1.600.76 非毛管孔隙度 1020 4.140.40 2

42、.131.26 2.640.18b 2.640.69 3.190.54 3.660.21 2030 3.200.87 3.670.33 4.620.45a 3.220.21 3.760.87 1.471.05 010 68.844.77 77.488.09 86.143.56 74.0910.10 74.902.52 59.983.81 总孔隙度 1020 64.104.62 72.082.40 76.133.72 79.328.08 69.992.86 69.738.57 2030 60.919.96 75.783.68 78.914.40 77.906.45 71.9510.83 60.3

43、311.26 010 27.244.05 45.449.43 40.935.28 36.308.96 38.172.89 18.177.94 土壤通气性 1020 13.761.04B 38.265.25A 38.704.83A 31.802.30A 39.957.64A 12.790.58B 2030 21.2011.13 38.375.55 38.253.72 25.5012.22 34.563.70 36.1915.22 010 32.9210.43B 31.9213.31B 43.876.19AB42.674.12AB 30.364.19Bab 73.5510.75A饱和含水量 102

44、0 59.258.16AB 24.019.39B 23.492.35B 38.736.44AB 17.565.54Bb 70.1917.08A 2030 22.4312.41 28.883.06 32.519.75 41.0112.12 40.182.25a 62.444.48 010 30.0810.38B 30.2912.35B 39.986.65B 38.544.72B 26.483.99Bab 71.9510.96A毛管含水量 1020 55.467.42AB 21.898.43BC 20.842.20BC36.106.65ABC14.375.19Cb 66.5716.42A 2030

45、 21.0011.77B 25.212.80AB 27.899.41AB37.8212.14AB36.422.06ABa 51.751.60A 注:不同大写字母表示同一土层,不同海拔差异性显著(P0.05),不同小写字母表示同一海拔,不同土层差异性显著(P0.05),如土层间不显著未标注。由表 3 中可以看出,阳坡的土壤通气性在14.96%45.44%。同一海拔不同土层中,土壤通气性最大值在海 4 700 m 处,最小值在海拔 4 800 m处。同一海拔不同土层、同一土层不同海拔土壤通气性均无显著差异(P0.05)。经对比可知,阴坡表层土壤(010 cm)通气性能力优于阳坡,而阳坡深层土壤(1

46、020 cm)通气性优于阴坡,说明阳坡表层植被覆盖率优于阴坡。第 4 期 余波等:“米拉山高寒草甸阴阳坡土壤物理性质垂直地带性”425 表 3 阳坡不同海拔不同土层深度土壤物理性质特征 Tab.3 Characteristics of soil physical properties at different altitudes and soil depths on the sunny slope 物理指标 土层/cm 阳坡不同海拔高度(m)4 500 4 600 4 700 4 800 4 900 5 000 010 0.930.25 0.740.08 0.770.02 0.720.27 0

47、.740.10 0.730.04 土壤容重 1020 1.040.28 0.590.03 0.700.10 0.610.14 0.580.09 0.610.03 2030 0.920.11 0.690.07 0.810.07 0.650.06 0.600.15 0.790.07 010 0.600.18 0.550.07 0.530.08 0.540.13 0.510.12 0.650.02 土壤含水量 1020 0.510.07 0.500.06 0.490.02 0.500.07 0.600.09 0.760.03 2030 0.540.14 0.490.15 0.550.05 0.450

48、.07 0.630.15 0.540.15 010 55.588.31 61.311.56 75.594.43 74.157.86 57.705.26 72.070.52 毛管孔隙度 1020 71.966.88B 72.966.88AB 69.025.33AB61.346.94AB 66.012.96AB 82.542.94A 2030 58.297.29 56.116.00 77.655.34 57.378.07 62.386.50 72.946.61 010 3.930.33A 2.711.17A 4.040.25A 4.180.16A 3.230.39A 0.880.19B 非毛管孔隙度 1020 0.850.20 0.870.20 3.490.64 4.100.42 2.720.90 1.861.63 2030 4.300.36A 2.341.37AB 4.810.03A 3.930.68AB 1.710.73AB 1.010.23B 01

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签
资源标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服