农业科技成果在脱贫村转化推广的路径研究——基于行动者网络视域下的广西卖酒村案例分析.pdf

广西农学报Journal of Guangxi Agriculture第 38 卷第 3 期Vol.38，No.32023 年 6 月June，202360农业科技成果在脱贫村转化推广的路径研究基于行动者网络视域下的广西卖酒村案例分析关妮纳1 罗书瑾2 黄云芳2 郝小玲2 宾振钧2*（1.广西壮族自治区农业科学院，广西 南宁 530007；2.广西壮族自治区亚热带作物研究所，广西 南宁 530010）摘要：农业科技成果转化涉及的是农业科技从间接的知识形态力量转化为直接推动和促进“三农”事业发展动力问题，是考察农业科技贡献的重要指标。文章以行动者网络理论为分析框架，考察玉林市卖酒村科技成果转化网络是如何建构的，探究农业科技成果转化的基层逻辑的机制及演变过程。发现适当的引入市场竞争机制，辅助以必要的行政手段是农业科技成果转化较为理想的路线，而如何通过建立和完善相应的规则架构激活和释放外生型成果转化机制的主体活力、疏通农业科技成果流通渠道是破解当前农业科技成果转化困境的重要出路。关键词：农业科技成果；转化；路径；行动者网络理论中图分类号：F323.3 文献标识号：A 文章编号：1003-4374（2023）03-0060-08Research on the Path of Transformation and Promotion of Agricultural Scientific and Technological Achievements in Poverty Alleviation Villages:A Case Analysis of Guangxi Maijiu Village from the Perspective of Actor NetworkGuan Ni-na1,Luo Shu-jin2,Huang Yun-fang2,Hao Xiao-ling2,Bin Zhen-jun2*（1.Guangxi Zhuang Autonomous Region Academy of Agricultural Sciences,Nanning,Guangxi 530007,China;2.Guangxi Zhuang Autonomous Region Institute of Subtropical Crops,Nanning,Guangxi 530010,China）Abstract:The transformation of scientific and technological achievements of agricultural science and technology involves the transformation of agricultural science and technology from indirect knowledge form power to directly promote and advance the development of“agriculture,rural areas and farmers”,which is an important index to examine the contribution of agricultural science and technology.Based on the theory of actor network,this paper examines how to construct the transformation network of scientific and technological achievements in Maijiu Village of Yulin City,and explores the mechanism and evolution process of the basic logic of the transformation of agricultural scientific and technological achievements.It is found that the appropriate introduction of market competition mechanism and the necessary administrative means are the ideal route for the transformation of agricultural scientific and technological achievements,and how to activate and release the main vitality of the exogenous transformation mechanism and dreg the 收稿日期：2023-03-10 修回日期：2023-03-20基金项目：广西农业科学院科技发展基金资助项目“广西农业科学院科技创新成果在脱贫村转化推广路径研究”（桂农科 2023JZ01），全要素生产率支撑乡村振兴研究“以农业科技创新促进广西茉莉花产业为例”（桂农科 2022JM82），广西热作所科研基地、平台建设能力提升（桂热研 2023JZ01）。第一作者简介：关妮纳，女，1987 年生，助理研究员，主要研究方向是科技传播、新闻史、新闻写作。*通讯作者：宾振钧，男，1987 年生，助理研究员，研究方向为作物栽培与良种繁育、科普教育、休闲农业与乡村振兴等。61关妮纳等：农业科技成果在脱贫村转化推广的路径研究基于行动者网络视域下的广西卖酒村案例分析第 3 期circulation channel of agricultural scientific and technological achievements by establishing and improving the corresponding rule structure is an important way to solve the current difficulties in the transformation of agricultural scientific and technological achievements.Key words:agricultural scientific and technological achievements,transformation,path,actor network theory党的十八大来，中央先后多次发布实施多项鼓励支持创新驱动发展、农业科技创新的政策文件，不断改革优化的科研管理体制和高度重视尊崇科技创新的社会意识，为科技创新创造了良好的发展环境；大力推进新农村建设、乡村振兴战略等重农国策推进农村改革发展，引导社会各界关注和力量向“三农”事业流入，为我国农业科技事业发展提供了良好的基础。十年以来，我国“三农”事业发展日新月异，农业科技创新成果显著，农业科技事业进入新的历史发展时期。新时期带来新的问题和挑战，我国农业科技领域在成果转化方面面临的问题，如农业科技成果转化率偏低，供需结构失衡，呈现“双不足”现象等1-5是当前制约我国农业科技事业发展的紧迫问题，如何提升农业科技成果转化效率，破解制约问题成为我国农业科技支撑“三农”事业高质量发展的重要命题。本文聚焦农业科技成果转化问题，通过行动者网络理论（ANT）对农业科技成果在农业生产一线的实际转化案例进行分析，针对农业科技成果转化过程中涉及的网络互动和关系流动寻找促进农业科技成果转化的破题方法。针对我国农业科技成果目前在转化过程中展现出来的一些问题和现象，学者们从农业科技成果转化特点、模式模型、动力机制及存在的问题和解决对策等方面提出了各自观点。受农作物的生长周期和农业科研的研究周期影响，农业科技成果转化具有转化周期长、转化过程复杂、不确定性风险大等共性特点；我国的农业科技成果转化还具有一些独特的特征：一是我国地域辽阔，自然环境类型多样，因此农业科技成果具有地域性明显、受体类型多样等特点；二是具有突出的基础性和公益性服务特点；三是在我国的计划市场经济体制下，农业科技成果转化还存在科技与经济分离的特点，也有部分学者将此特点形容为科技与经济“两张皮”6，7。农业科技成果作为知识形态力量以何种方式或者形式进入到农业产业链中就涉及农业科技成果转化模式、机制问题，学者们根据农业科技成果转化过程中参与主体的角色力量异同，将我国农业科技成果转化总结为以国家农业技术推广部门为中心的政府主导模式、以企业为中心的企业主导模式、以农业科教单位为中心的农业科研院所及农业高校主导模式、去中心化的协同转化模式等四个模式8。同时也指出农业科技成果转化的不同模式仅是转化方式方法在表现形式上的差异，而非不同模式之间的竞争性和排他性，在农业科技成果进行市场化推广的实际过程中通常是多种模式并存。袁伟民等9用“内卷化”来形容我国农业科技成果转化现状，学者们认为目前我国农业科技成果转化面临的问题集中在体制陈旧、农业科技成果供需错位、转化中介平台体系和人才队伍建设滞后等问题，针对性的解决建议集中在改善和提升科研管理方式，建立需求导向和目标导向的农业科研创新体系和评价体系；建立健全分类服务、重点突出的基层农技推广体系；从政策和人才资金着手，建立全方位立体化促进农业科技成果转化的支撑系统等。总体而言，学者们对于当前我国农业科技成果转化现状问题的研究非常的广泛和深入，但是相关研究集中于从宏观角度自上而下的分析我国农业科技成果转化问题。此外，当下研究在分析科技成果转化问题时只注重一对或者几对社会关系。本文选择行动者网络理论作为分析工具，利用行动者网络理论打破传统主体与客体、主动与被动、社会和自然的二元划分，去中心化地考察多元主体结构模式与互动机制的特殊优势，厘清复杂系统中多元主体相互间的关系作用；以农业科技成果在农业生产一线的落地转化实践案例为分析对象，反溯和观察农业科技成果转化的动态过程，力图从转化实践末端探索提升农业科技成果转化效率的规律做法。在此基础上，综合各类型主体之间的互动关系提出相应的对策和建议。研究采用走访、开放性半结构式访谈、田野观察、问卷调查等方式，针对村镇干部、农业科研人员、农业企业、种植大户、普通村民共发放问卷广西农学报622023 年300 份，访谈 20 余人次。同时，还参考了政府网站材料、相关单位工作材料汇编、媒体新闻报道和媒体机构采访资料等，以此获得了该地农业科技成果转化方面丰富的一手资料。1 研究区域选择与典型调查卖酒村位于广西壮族自治区玉林市兴业县东部，区域面积 3.94 平方千米，全村 17 个村民小组，截至 2022 年末，卖酒村户籍人口 4800 人，主要的经济收入来源包括种植养殖、炮筒加工、劳务收入等。选择该镇作为研究对象主要基于以下考量：一是该村依托广西农业科学院和广西热作所培育的木薯品种建立的鲜食木薯产业成为玉林市乡村振兴十大优势特色产业，是通过农业科技成果转化建立起了优势特色产业典型性案例。二是该村作为农业科研单位的对口帮扶村镇，与农业科技的联系密切，农业科技在乡村振兴方面的引领作用发挥明显。卖酒村转化农业科技成果的历程大致可以分为两个时期：一是脱贫攻坚期间公益性主导时期，这个时期在卖酒村转化的农业新品种新技术多单纯以推动当地村民脱贫为目标，农业科技成果仅作为提升生产效率的工具投入到当地的产业发展中，注重科技成果公益性的发挥，期间卖酒村通过引进了“桂薯 10 号”“桂经薯 8 号”“东皇薯 1 号”等薯类新品种，成为该村脱贫致富的重要产业；二是巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接阶段公益性与市场化运营结合时期，这个时期的成果转化将科技成果作为市场资源要素进入到产业发展环节，2021 年以来，食用木薯“桂热 10 号”“桂热 11 号”“561 品系”和“桂木薯 11 号”等新品种，等在卖酒村成功转化，卖酒村食用木薯产业已被兴业县纳入全县的三大全产业链的农业特色产业，也踏进了打造成玉林市乡村振兴十大特色产业的征程，鲜食木薯品种技术的转化过程也是本文的考察对象。2 卖酒村成果转化网络的构建2.1 行动者农业科技成果的转化落地实践是一个系统复杂的动态过程，转化阶段多样，主体广泛，各个阶段所涉及的主体各有异同。根据行动者网络理论观点，行动不仅是人与人的联系，也是人与物、物与物之间的联系，将人类行动者和非人类行动者置于对等位置。通过梳理卖酒村近年来农业科技成果的采用情况，总结出该镇成果转化主要行动者包含镇党委镇政府、村两委、农民合作组织、农户、农业企业、科研院所、农业科技人员、农业推广机构、金融机构（银行和保险）等人类行动者，非人类行动者主要包括道路、电信、厂房等基础设施要素；土地、资金、技术、政策等生产资源要素，卖酒村成果转化行动者网络主体见表所示。表 1 卖酒村成果转化行动者网络主体类别性质主要对象人类行动者个人农业科技人员、政府工作人员、种植大户、农户、科技推广人员、企业管理者组织镇政府、村两委、科研院所、农业企业、农业推广机构、农民合作组织、金融机构非人类动者物质性要素基础设施道路、电力、通信、厂房等生产资源土地、资金、技术等观念性要素政策法规等关于农业发展、科技创新、成果转换的各项制度性规定相对稳定异质性网络不是自然无序形成的，而是核心行动者（或称关键行动者）推动或主导建立的，核心行动者需要引导和确保多元行动者在网络中找准自身的角色定位，并监督协调各行动者发挥角色作用、履行角色职能。在卖酒村的科技成果转化行动者网络中，科研院所和镇政府是核心行动者，他们在农业科技成果提供和尝试引用方面起着决定性的作用，村两委、农业企业和农户是重要行动者，在农业科技成果转化的后阶段，他们的采用态度对农业科技成果的落地至关重要。63关妮纳等：农业科技成果在脱贫村转化推广的路径研究基于行动者网络视域下的广西卖酒村案例分析第 3 期2.2 转译过程2.2.1 问题呈现和利益赋予问题呈现指的是核心行动者将其他行动者面临的问题和利益兴趣用自己的语言系统转化出来的过程，问题呈现是转译发生的前提，是行动者网络构建的起点，在这个阶段，核心行动者需要根据现实情况提出一个能够满足所有行动者利益诉求的共同愿景，即共同强制通行点（OPP）。共同强制通行点既可以是行动者破解当前困境的钥匙，也可以是为行动者带来未来预期收益的法宝，同时约束了行动者在共同愿景下采取行动，促进行动者高效组织和运转。核心行动者围绕共同强制通行点（OPP）根据各行动者的目标诉求赋予其相应的利益，在利益共享的基础上将多元行动者的行动统一到实现共同规划目标之中，从而减小行动中的障碍。利益赋予既是核心行动者吸引激发多元行动者参与共同行动的重要手段，同时也是通过预期利益界定不同行动者角色功能的重要方式。以广西农业科学院为代表的科技研发和推广机构希望通过赋能乡村产业高质量发展来实现科研成果的落地，提高农业科技成果贡献率，提升自身的科技贡献率，完成自身社会角色期待。卖酒村镇委镇政府希望通过科技支撑筑牢铸实乡村产业发展兴旺的基础，巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接，实现乡村振兴相关政策落地。村两委则希望通过科技手段发展村级产业，将土地、厂房等资源充分利用，促进村民就业增收。科研人员希望自己的科研成果取得相应的社会价值即带动农业产业发展，从而完成个人社会价值实现。村民则希望通过科技赋能为农产品提质增效，增加农产品在市场上的竞争力，获得更多经济收益。农业企业则希望通过政产学研合作方式发展业务，分减业务风险。银行与保险公司则希望通过政企合作方式拓展开辟乡村市场，既能够有效减少竞争压力，科技的加持也能为产业的健康发展提供保障。因此，广西农业科学院作为核心行动者针对各行动者的目标诉求，提出“科技支撑农业产业高质量发展”这一共同强制通行点（OPP），使的相关行动者在网络中的角色和目标具体化、明确化和问题化，卖酒村农业科技成果转化网络问题呈现和强制通行点见图 1。图 1 卖酒村农业科技成果转化网络问题呈现和强制通行点2.2.2 征召与动员在利益赋予的基础上，核心行动者制定和实施系列方法策略，尽可能的将行动者吸引至共同行动的网络之中，同时在多元行动者之间建立起对共同广西农学报642023 年行动愿景的情感认同和价值认同，推动多元行动者接纳在即将建构的网络中的角色，接受核心行动者分发的任务，执行角色功能要求，发挥相对应的作用。在卖酒村落地的农业科技成果转化实践中，广西农业科学院和卖酒村镇府作为关键行动者，通过技术征召、土地征召、行政征召、资金征召等形式，将卖酒村村两委、广西兴业县和旺种植专业合作社、兴业县江平农产品加工专业合作社、广西康逸生态农业有限公司、广西人财保险公司、桂林银行等多元行动者吸引至卖酒村行动者网络中。广西农业科学院和卖酒村镇委镇政府化身网络代言人，以行政力量为保障，以技术优势为动力、以土地资源为基础，以建立和打造高质量的农业产业促进农民就业增收为目标，确定各行动者在即将构建的网络中的角色和功能作用。2.2.3 异议相对稳定的行动者网络建立之后，网络内部并不是固化平衡的，而是在利益流动变化中产生不稳定，这种不稳定因素称为异议，异议是消解和侵蚀行动者网络重大危机，如若异议一直得不到妥善解决，行动者网络也会逐渐破裂。例如农业科技成果在买酒村的落地实践过程中，农业企业与种植户、农民之间的经济利益竞争就是典型的行动者之间的异议，作为核心行动者之一的卖酒村镇委政政府通过政策贴补和土地利用的方式制定相关规则，协调和平衡二者之间的竞争性，维护网络的稳定和持续。2.3 行动者网络的构建在卖酒村落地的农业科技成果转化实践将“科技支撑农业产业高质量发展”作为多元利益汇聚点和障碍突破点，在广西农业科学院和卖酒村镇委镇政府的推动与号召下建立起以政策保障、技术支持、资源利用为核心框架，多元异质性主体参与的科技成果转化行动者网络，卖酒村农业科技成果转化行动者网络见图 2。图 2 卖酒村农业科技成果转化行动者网络3 卖酒村科技成果转化的行动者网络分析3.1 打破农业科技协同创新区隔，勾连农业科技供需市场农业科技供需市场存在错位是当前影响我国农业科技成果转化效果和质量的重要因素之一，而造成这种错位的主要原因就是长期以来农业科技研发和农业科技利用存在着“创新在城市、转化在农村”的地域分割现象，因而近年来国家相关部门积极制定系列政策法规，引导和鼓励科技研发单位、人员65关妮纳等：农业科技成果在脱贫村转化推广的路径研究基于行动者网络视域下的广西卖酒村案例分析第 3 期汇集到乡村农业生产一线。在此背景下，广西农业科学院作为核心行动者，在国家部门的政策法规框架内制定广西科技先锋队强农富民“六个一”专项行动“一十百千万乡村振兴专项行动”活动方案，制定系列奖励或者补贴办法等，推动科研人员依托试验站、示范基地（如卖酒村国家木薯产业技术体系岗站专家工作站、国家木薯产技术体系食用木薯产业示范基地、种苗基地、广西亚热带作物研究所工作站、科技小镇等）等平台渠道，选择以科技特派专员、科技特派员、产业创新科技员角色或多重身份结合的角色到农业生产一线开展科研工作，无论是开展短期的科研调研还是长期的、持续性的科技研发工作，科研人员都可以通过自行选择平台和角色来实现，同时，通过“科技联村企”等品牌党建活动，将党建、科研、农业产业融合，引导科技从业人员向农业生产一线聚集。核心行动者通过加大鼓励力度和拓展便捷化、多样化科技下乡途径的方式，有效打通农业科技供求双方之间的地域分割，通畅了科技资源的有效流动，促进科技研究精准化对接农业生产、乡村产业需求，从源头上保障农业科技成果转化的市场适配度。我国的农业科技成果转化市场存在着科技成果存量大、同质化程度高、转化效率低的现状，产生这一现象的重要原因之一是科研机构、科研人员之间的“科研聚集”现象，即针对某一热门研究领域或者重要研究项目，科研资源蜂拥而至、高度集中。这种高度集中带来的不良后果一是聚集领域的研究之间边界不清晰、交叉重复，产生同质化竞争；一是科技资源配置失衡，导致部分“冷门”研究领域研究进度缓慢，造成科研协同创新难、科技成果转化难、农民和企业需求实现难的“三难”问题。卖酒村的农业生产长期以来处于因为没有“热门”领域而被农业科技边缘化的局面，这也是广西许多县域农业产业发展面临的问题，广西农业科学院作为核心行动者，多年来着力推进区市县农科院所改革，形成“1 个省级农科院+11 个地市级分院+58 个县域特色作物试验站”的农业科技三级联动新机制。在该创新机制下，广西主要科研机构队伍在业务上接受广西农业科学院的统筹指导和协调，根据研究机构的地域特色、科研条件厘清各级农业科研机构的研究领域、任务目标，既有限避免科研资源盲目聚集，又加强了科研单位之间相互之间互补合作的能力，在县域特色作物试验站环节上又使得各地农业不需要迎合“热门农业”就获得科技带动，让各地因地制宜发展当地适宜的农业产业，获得 1+1 大于 2 的协同效应。3.2 夯实成果转化服务平台体系，畅通农业科技成果流动中介服务体系是农业成果转化的催化剂，完整的成果转化体系必然有坚实高效的成果转化服务平台来支撑。广西农业科学院作为核心行动者，在单位内部设立了专门的成果转化部门。成果转化部门在卖酒村转化的科技成果落地实践中扮演的角色不仅是桥梁和纽带，而是在转化实践进程中交错互换、融合变化的。首先是作为科技研发的“先遣部队”，深入到行业市场、农业生产一线广泛深入了解行业对农业科技的需求，让科研发工作的开展更加具有针对性，科研成果更具实用性；其次是作为成果转化市场中的“显示屏”，向社会广泛展示现有农业科技成果信息、农业科研进展信息，缩小成果与需求之间的信息鸿沟，减小科技成果需求方搜寻科技成果的难度；最后是作为成果转化供需双方的“交流台”，不仅为双方提供信息筛选、信息对接服务，同时为成果转化过程中涉及的金融保险、产权法律等环节提供统筹指导，推动供需挂钩。探索培育多元成果转化主体，推动农业科技成果直接通过市场进入农业生产环节。随着我国科技体制改革的不断深入，我国科技成果转化显现出明显的多元利益联合机制特点，这种机制强调市场导向和多元利益最大化。在国家行政单位或科研院所内部成立专门成果转化部门是疏通成果转化主体和受体之间的渠道，培育企业主体则是直接将科技成果转化的主体和受体挂钩，激发农业成果转化过程中的市场机制作用。2022 年广西农业科学院联合国家级农业龙头企业，围绕特色农业产业需求，共同成立建设 15 家特色农业产业技术研究院，尝试打造企业参与研发和推广农业科技成果模式。在该模式下，康益生态农业公司、以企业形式出现的木薯种植合作社、加工合作社等企业被号召进入卖酒村成果转化网络，由政府引导企业作为成果需求方参与到广西农业科学院的科研开发进程；在创新成果获得后通过村集体合作社推广种植、加工，成为推动科技成果转化的重要力量；最后新品种商品在企业统一协调下进入市场，为企业带来市场经济效益。广西农学报662023 年3.3 建立激励制度体系，释放主体活力在我国农业科技成果转化机制从“双轨制”向“多元利益联合机制”发展的进程中，农业科技成果供应端存在着科研管理制度上的短板，主要体现在科研项目管理与市场和农业生产结合度不高；科研成果评价体系偏差化等。为排除农业科技成果转化进程中成果供应端内部的制度性障碍因素，核心行动者广西农业科学院开启了系列有益性尝试，如增加“支撑产业发展”指标在项目立项评价中的权重，引导科研项目在项目申报阶段以产业实际为基准，同时在科研管理流程中简化某些程序，让项目回归科研本身；制定自治区农科院科学技术奖励评审办法及实施细则 广西壮族自治区农业科学院科学技术成果奖励暂行办法（修订），通过明确成果转化奖励指标和方向、设立专门成果转化奖项等方式，将成果转化效能作为科研项目评价的重要指标参与到科研人员的绩效奖励、职称评定、岗位晋升中，充分释放科研人员推动科技成果转化的活力。评价科技成果转化效能的最终评价是判断该成果能多大程度上满足成果需求方的科技需求，这种科技需求包含显性需求和隐性需求两种，其中显性需求指的是从事农业生产的一方能够自主的意识到自身的科技需求，并且在市场动力下主动寻求；隐性需求则指无法自主意识到自身的科技需求，或出于对农业科技的信任的不够等各种原因对使用农业科技的意愿不够、活力不足。在我国小农经营的农业产业现状之下，许多农业生产一线的科技需求并不是都是显性的，也可能是需要进一步开发的隐性需求，破解隐性需求僵局是提升农业科技成果转化的重要突破点。卖酒村村委在乡村产业发展的整体高度上观测到了卖酒村农业发展的科技需求，然而这种需求在村民单、散的经营现状之中则是隐性的。在构建卖酒村农业科技成果转化网路过程中，为了满足成果需求端这一隐性需求，卖酒村村委作为核心行动者将科技支撑作为实现发展乡村产业目标手段，一是以引导建立合作社进行产业化经营的方式使得需求显性化；二是通过选树创新科技使用典型和普及科技知识等方式，鼓励村民采用新品种新技术来提升产业竞争力；三是制定相关奖励和补贴政策、引入相关企业签订协议简化村民科技使用难度等方式，刺激隐性需求群体采用先进品种技术的活力；四是通过吸引保险公司等金融机构共同加入到技术使用初期，保险机制的引入减小了新技术采用的潜在风险，增加了村民的信心。4 行动者网络视域下农业科技成果在脱贫村转化推广的优化对策在“科技支撑产业振兴”的共同愿景下，买酒村建立起来的成果转化网络流畅运转，成功转化了木薯新品种“桂木薯 10 号”“桂木薯 11 号”“桂热10 号”以及相关的配套栽种技术，在卖酒村建立起鲜食木薯产业，该产业目前已经成为玉林市十大特色农业产业。然而随着成内部环境和外部因素的改变，卖酒村的农业科技成果转化网络呈现出来一些新问题：4.1 探索建立全产业链类型的行动者网络，提升网络风险抵御能力10农业产业的高质量发展是卖酒村成果转化行动者网络稳定运行的合力基础，产业的发展质量和前景关系成果转化网络的生存。伴随着我国的农业产业改革浪潮向着全产业链方向行进，卖酒村鲜食木薯产业向纵深发展的突破方向必然是打造和形成相关全产业链，将涉及生产、加工、运输、销售等诸多环节，形成包括第二、第三产业等与农业关联产业在内渗透交叉，呈现出多链集群、多链融合等特征的一种新产业新业态新模式。在此背景下，单项科学技术的攻关是难以承载全产业链的综合科技需求，单学科领域的技术也无法支撑起产业的发展。以目前卖酒村鲜食木薯产业为例，该村木薯产业已经建立起制种、种植、储藏、加工、运输、销售产业链条，然而加入到科技成果转化网络的主体集中于木薯制种、农产品种植和加工等产业链端点上，与储藏、运输、销售等影响鲜食木薯产业稳定发展的产业链端点上的主体并没有加入到卖酒村的科技成果转化网络之中，产业链牵一发而动全身的内在机制使卖酒村成果转化网络的这种行动主体和产业主体的脱节成为影响该异质性网络结构稳定和持续的潜在风险。为了解决这一潜在危机，就需要行动者们在适应产业纵向联合、产业深度融合的趋势下，以整合科技创新链和农业全产业链协同发展，建立综合性、全程式科技成果供给系统为目标，重新审视和厘清产业发展链条，吸纳全产业链上的相关主体，织牢织密成果转化网络。67关妮纳等：农业科技成果在脱贫村转化推广的路径研究基于行动者网络视域下的广西卖酒村案例分析第 3 期4.2 探索建立精细透明收益分配机制，预防行动者之间“内耗”破坏网络稳定性多元主体建立起来的异质性网络实际是在同一目标的指引下，行动者之间通过相互协调、良性交互、高效合作取得自身预期收益的过程。同一网络中的不同主体间的利益关系是多样的，既可以同向也可以是互斥，多元主体在共同规则的交互限制下达到平衡。在调研中发现，卖酒村的科技成果转化网路中因收益分配制度不够精细、部分利益流向不明确、不透明等问题导致的主体之间呈现出一种“内耗”的趋势，在村民、村两委、企业等主体中较为明显和突出。如以村民委代表的种植户在村两委的引导带领通过种植合作社与康益生态农业有限公司签订种植收购协议，共同完成生产计划，但是在此过程中，部分村民认为康益生态公司的收购协议成本（如品种技术是由村两委购买、种植栽培技术是科研院所提供）具有明显公益性质，不能作为私营企业的交易筹码，因此觉得自己的部分利益被损害，从而降低合作模式参与意愿，而村民参与意愿降低增加公司经营成本，缩减利益空间造成公司参与网络的行动动力减退。此外，村民进入加工合作社的酬劳尚未建立起根据工作质量和数量分配利益的标准办法，无法真正调动起村民的积极性，致使加工合作社发展受限，发展受限之后加工合作社对产业发展的动力作用减弱，对产业的反哺能力减弱又加剧了村民对待加工合作社的消极工作态度。因而在满足行动者加入网络的预期收入后，针对网络运行持续产生的收益，如何建立起动态的、开放的收益分配公开制度，如何根据行动者表现制定和完善更加精细化、高效化、全覆盖的科学利益分配机制是维护卖酒村成果转化网络稳定的紧要任务。5 结语本文以行动者网络理论为出发点，通过分析实际案例分析农业科技成果转化的基层逻辑，探索科技成果转化的规律。卖酒村落地的农业科技成果转化是有着明显市场导向的多元利益结合转化模式，但是同时也是一种带有行政烙印的外生动力型转化模式，这是由我国的科技体制和科技成果转化现状决定的，现阶段我国农业科技研发和转换的主要力量依然是政府机关、科研院所和高等院校。同时随着时间推移和市场变化，农业科技成果是存在着衰退期，一旦超过时限而未转化将会失去原本的作用和意义；而现阶段将农业科技成果转化全盘交由市场机制来定夺显然是脱离实际的，因为当带着明显公益性生产出来的农业科技成果在受市场机制挤压时将会加重交易中弱势方的科技使用成本，科技成果也就成为是市场交易的筹码。在此背景下，农业科技成果转化适当的引入市场竞争机制，辅助以必要的行政手段是较为理想的路线，而如何通过建立和完善相应的规则架构、激活和释放外生型成果转化机制的主体活力、疏通农业科技成果流通渠道是破解当前农业科技成果转化困境的重要出路。参考文献：1吴立峰.浅析我国农业科技成果转化存在的问题及对策措施J.上海农村经济，2022（10）：44-45.2 陆建珍，徐雪高，汪翔.我国农业科技成果转化的现状、问题及对策J.江苏农业科学，2021，49（17）：238-242.3 王晓莉，寇秋雯.新时代我国农业科技成果转化的模式、现状及对策探析J.农业科技管理，2021，40（4）：79-81.4柏宗春，孟洪，李梦涵，等.国内外农业科技成果转化模式及现状分析 J.江苏农业科学，2020，48（12）：302-306.5许竹青，刘冬梅，王伟楠.公益性还是市场化：高等学校新农村发展研究院建设的现状、问题及建议J.中国科技论坛，2016（2）：133-139.6翟金良.中国农业科技成果转化的特点、存在的问题与发展对策J.中国科学院院刊，2015，30（3）：378-385.7陈斐，康松，康涛.试论我国农业科技成果转化的问题和对策J.科研管理，2004（1）：23-28.8 林青宁，毛世平.中国农业科技成果转化研究进展 J.中国农业科技导报，2018，20（4）：1-11.9袁伟民，赵泽阳.农业科技成果转化内卷化：困境表征与破解进路J.西北农林科技大学学报（社会科学版），2022，22（2）：104-113.10甘海燕.广西巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的路径研究：以农业全产业链为视角J.南宁师范大学学报（哲学社会科学版），2022（1）：13-28.（责任编辑：陈洁丽）