广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价.pdf

第 43 卷 第 2 期2023 年 6 月桂 林 理 工 大 学 学 报Journal of Guilin University of TechnologyVol.43 No.2June2023文章编号:1674-9057(2023)02-0193-09 doi:10.3969/j.issn.1674-9057.2023.02.004广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价孙兴庭1,周国发2,叶小拼3,孙明行1,吴祥珂1,4,梁标志1,韦安伟1(1.广西壮族自治区地质调查院,南宁 530023;2.广西壮族自治区地质矿产勘查开发局,南宁 530023;3.广西机电工业学校,南宁 530023;4.广西壮族自治区矿产资源储量评审中心,南宁 530029)摘 要:大瑶山地区成矿地质条件与华南其他典型的锡钨矿产区相似,与岩浆作用有关的钨矿床、与隐伏岩体相关的锡钨-稀有金属矿为该区今后找矿的重点之一,但与之相应的云母线脉等特征标志带的识别和评价不足。大瑶山中北部昭平地区已发现的云母线脉带与华南钨锡矿床典型的“五层楼”成矿模式中顶上带特征相似,对隐伏岩体和矿床指示明显;对其标志带产出及分带特征、地球化学异常、岩浆岩条件的分析,以及与珊瑚钨锡矿的对比,显示整个云母线脉带及单一线脉均具有较好的矿物组合分带性,且云母线脉中可检出微量元素数目及分布特征与珊瑚钨锡矿区可类比性强,判断为有矿标志带。同时,对以往大瑶山地区这类标志带未被识别的原因进行分析,通过综合分析物化探异常特征、标志带的水平和垂向变化规律、矿化分带等信息,对标志带深部锡钨-稀有金属矿找矿潜力、赋矿位置、矿化类型、深度等进行了初步预测,以期为大瑶山地区这类厚覆盖、以隐伏岩体成因的隐伏锡钨-稀有金属矿找矿为主的地区提供勘查评价参考。关键词:锡钨-稀有金属矿;地表标志带;“五层楼”模式;找矿评价;大瑶山地区中图分类号:P613;P618.44 文献标志码:A广西大瑶山地区位于南岭纬向构造带西南端1,为华南重要的石英脉型金矿化集中区,发现了一批与花岗岩类有关的钨锡多金属矿床(图 1)。前人从沉积建造、岩浆岩演化及成矿系列等方面开展了大量工作,取得了新的找矿认识2-5。对锡、稀有金属矿产也开展了一些预测研究,指出大瑶山地区与湘南、赣南、粤北地区构造背景和地质特征相近,具有较大的锡钨-稀有金属矿找矿潜力6-7。然而,这些研究和预测工作多以区域性的构造-岩浆岩演化特征及物化遥资料为依据,在具体勘查中常面临选区大而不精准、勘查矿种和方向难准确把握等困难,对于覆盖厚、以寻找隐伏岩体成因的隐伏矿为主的地区,往往力不从心。在湘南-赣南-粤北的广大地区,厚覆盖的寒武系和震旦系碎屑岩区分布有锯板坑、木梓园、大吉山等一系列大中型锡钨多金属矿床,其地表普遍发育云母线脉等特征标志带8-11。云母线脉等地表标志带在华南地区“五层楼”或“五层楼+地下室”式钨锡多金属矿找矿中发挥了重要作用12。推断大瑶山地区存在大量隐伏岩体,锡钨-稀有金属矿找矿潜力大,在已开展的选区研究基础上,通过准确识别云母线脉等地表特征标志带,对其指示意义进行精准判别,是发现隐伏矿的重要环节。收稿日期:2021-11-10 基金项目:广西壮族自治区第八批自治区级人才小高地项目(桂组通字201985 号);广西地质矿产勘查开发局部门前期勘查项目(桂地矿地202111 号);广西教育厅教改研究项目(GXZZJG2019B067)作者简介:孙兴庭(1985),男,硕士,高级工程师,研究方向:地球化学、矿床地质,sunxint 。引文格式:孙兴庭,周国发,叶小拼,等.广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价 J.桂林理工大学学报,2023,43(2):193-201.Sun X T,Zhou G F,Ye X P,et al.Characteristics of surficial indicator zone and prospecting evaluation of tin-tungsten and rare metal deposits in Dayaoshan area of Guangxi J.Journal of Guilin University of Technology,2023,43(2):193-201.图 1 广西大瑶山地区大地构造图(a)和地质矿产分布简图(b)(据文献3,6,13修改)Fig.1 Geotectowic(a)and simplified geological and mineral map(b)of Dayaoshan area in Guangxi1寒武系;2南华-震旦系;3晚燕山期岩浆岩;4早燕山期岩浆岩;5华力西-印支期岩浆岩;6加里东期岩浆岩;7断裂;8金矿床/点;9钼/铜钼矿床;10铅锌/铜矿点;11钨钼矿床/点;12钨锡/钨铋矿点;13钨矿床/点;14隐伏岩凸;15推断花岗岩基;16昭平调查区笔者多年在大瑶山地区开展矿产勘查和评价工作,深感在覆盖厚、风化强、多期构造和岩浆作用叠加、多种变质作用交互的大瑶山地区准确识别和评价地表各类找矿标志带之不易。广西壮族自治区地质矿产勘查开发局重视锡钨锂等战略性矿产找矿,2021 年在昭平元山地区布置了找矿选点工作。珊瑚钨锡矿作为我国南岭钨锡成矿带内的典型矿床之一,地表存在密集的云母线脉带,且与昭平调查区直线距离仅 50 km,具有较强的可类比性。基于此,笔者尝试以昭平地区为例,通过分析地表标志带分布及地球化学特征,并与珊瑚钨锡矿及华南其他典型锡钨多金属矿对比,对深部成矿可能性,可能的成矿类型、深度等进行预测,以期为下一步勘查提供依据,为大瑶山地区深部找矿提供一定借鉴。1 区域地质背景大瑶山地区位于广西东部,主要出露地层为寒武系和少量南华-震旦系,为一套厚达万米的类复理石沉积建造,经历了加里东期、印支期和燕山期强烈的构造运动,褶皱和断裂发育。多期次的构造运动使得该区岩浆活动频繁,主要沿北北东向和近南北向断裂,尤其是二者交汇部位分布,以加里东期和燕山期花岗闪长岩、花岗斑岩、二长花岗岩为主,同时伴随着大量与岩浆活动有关的钨钼铜金等多金属成矿作用,典型的有社垌、大黎、圆珠顶等钨钼矿床3-4,主要矿床类型有斑岩型、矽卡岩型和石英脉型。以岩体为中心,岩体的不同演化阶段及不同矿床类型往往表现出相应的蚀变分带特征,以角岩化、硅化、绢云母化、云英岩化等为主。昭平元山地区位于大瑶山中北侧昭平县东南,地表主要出露寒武系小内冲组变质粉砂岩夹绢云板岩,构造上位于北北东向凭祥-大黎断裂带与近南北向栗木-马江断裂交汇部位,区域上这两条断裂附近分别分布有珊瑚钨锡矿、栗木锡钨铌钽矿等矿田。区内发育一系列轴向近东西向、北西西向的线型褶皱;有北西西近东西向、北北西向、北东、近南北向等方向断裂,以前 3 组最为发育,其中北西西近东西向断裂为主要的控岩控矿构造,具多期活动的特点。地球物理异常上位于布格重力负异常区异常491桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年转折变化处,航磁异常正好处于正负伴生磁异常附近,为北北东向与北西向磁异常梯度变化交汇处6-7。地表无岩体出露,但重磁均推断深部存在隐伏岩基,且与珊瑚钨锡矿区属同一隐伏岩基(图 1),其地质条件和矿化特征与华南主要的锡钨多金属矿产区,尤其是湘南、赣南、粤北地区,可对比性强。2 地表标志带特征2.1 野外产出特征昭平元山地区地表标志带出露长 1.5 km,宽 1 km,范围约 1.3 km2,整体上沿北西西近东西向断裂带展布(图 2)。标志带受西侧北北西向断裂约束作用明显,主断裂(F3)西侧几乎未见标志带出露;同时,标志带东约 500 m 的钻孔深部(样点YS1,标高 490 m 以深)仍可见稀疏线脉。与整体展布方向不同的是,组成标志带的各单一线脉主要充填于北东向裂隙带中(以图 2 中云母黄玉脉为代表)。其他各组断裂内,尤其是断面处亦可见云母黄玉线脉或团包充填。综合特征显示标志带的形成晚于北西西近东西和北北西断裂,而与北东向裂隙带同时或稍晚形成。北东向线脉组发育密集,走向210230,倾向南东为主,少量倾向北西。整个标志带内各类线、细脉发育,线脉宽以 12 mm 为主,局 部可达20 30cm的细脉。含脉密度在 3 10图 2 昭平元山地区地质简图Fig.2 Geological map of Yuanshan area in Zhaoping1寒武系小内冲组;2震旦系培地组;3花岗斑岩脉;4云母黄玉脉;5(推断)断裂;6产状;7铅锌银矿床(点);8金矿点;9云母线脉采样点;10花岗斑岩脉采样点;11地表标志带范围;12标志带密集区(斜杠方向大致相当于单脉走向)条/m 不等,主要矿物有(锂)白云母、石英、黄玉、萤石等。主要矿物组成大体分为云母线脉、云母黄玉线脉、云母石英线脉和石英线脉 4 类。以 901 高地为中心往西南,表现出云母(黄玉)石英线、石英线云母黄玉线、云母(黄玉)石英线云母线、云母萤石(黄玉)石英线的变化特征。越近 901 高地一带,脉壁出现的黑钨矿、电气石等越多,线脉带范围以外往往仅见少量云母线脉、薄膜或云母团包,含脉密度也由 901 高地一带的 810 条/m 变为 23 条/m。地表标志带最密集处位于标志带北东部 901 高地东南,面积约 0.3 km2。整个标志带表现出成分、厚度分带变化特征的同时,单一线脉内部同样表现出较好的结构分带特点。通常自脉的中心往两侧,依次对称出现石英黄玉、(锂)白云母(锂)白云母萤石蚀变围岩。石英、云母往往垂直于脉壁生长而呈梳状、晶洞状构造(图 3a、b)。线脉产状随所处位置和出露标高而变化。901高地一带线脉倾角在 1020,往西南或东南标高更低处,倾角为 3040,部分达 60,显示沿标高往深部产状变陡。但矿化强度并不是越深就越强,还与离矿化中心的距离有关:如 YS6 和 YS8 等样点产状较 YS2 陡,但后者可见明显细小板柱状黑钨矿和短柱状、粒状电气石分布。901 高地一带可见黑钨矿、电气石等矿物往往位于脉壁处(图 3d),蚀变砂岩中往往可见浸染状的绢/白云母和萤石。往西南或东南外围,则可见脉中出现较多黄铁矿、磁黄铁矿、方铅矿、闪锌矿及毒砂等硫化物。2.2 元素地球化学特征根据云母线脉带的出露范围,以及已观测到的蚀变矿化强度和分带性对昭平调查区进行取样,珊瑚矿区则大致垂直于云母线脉带方向(北北东向),沿近东西向取样。每一单样由采样点位附近约 10 m 范围内多点剥脉组合而成,样重 0.51 kg。钻孔样品(YS10)则由该钻孔岩心所有云母石英脉组合而成。样品送实验室进行光谱半定量分析,微量元素分析结果见表 1。为便于成矿分析,表 2 给出了研究区的岩石(矿石)主量元素分析结果。(1)与地表标志带密集程度相对应,昭平和珊瑚地区均显示出自标志带密集中心(矿化中心)向外,检出微量元素(含量0.01%)个数呈减少的趋势。昭平地区自地表标志带密集中心(YS1、YS2)往倾向或走向方向,其检出的微量元素数整体上为591第 2 期 孙兴庭 等:广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价图 3 昭平地区地表标志带Fig.3 Surficial indicator zone in Zhaoping areaa云母线脉(12 mm);b云母石英脉(0.22.5 cm);c云母黄玉脉(1030 cm);d石英线脉(12 mm)图 4 珊瑚钨锡矿区地表标志带采样示意图Fig.4 Sampling sketch map of surficial indicator zone in Shanhu tungsten-tin depositQhg第四系桂平组;Qpw望高组;D3r泥盆系融县组;D2t唐家湾组;D2x信都组;D1h贺县组;D1l莲花山组;K2中白垩纪二长花岗岩;石英斑岩;1断裂;2角岩化;3砂钨锡/钨矿;4钨锡/钨矿;5褐铁矿化;6硅化;7采样点及编号减少的趋势:由中心的 1112 个减少为 4 个;而位于标志带走向延伸方向的北北西向断裂断面处的云母(黄玉)石英脉,微量元素含量及种类则又略有提升,尤其是 Sn、Zn、As 等元素含量。珊瑚矿区有长营岭和盐田岭 2 个中心,自长营岭往西,线脉密度及检出的微量元素种类不断减少(14964 个),至盐田岭又突然增多(8 个)。(2)珊瑚和昭平地区均显示地表标志带中 W、Sn 等成矿元素含量较低,而 F 等与云母、萤石、黄玉等标志带主要组成矿物密切相关的挥发分元素含量则普遍较高,表现出双峰式的异常特征,即存在蚀变密集中心(内带)与中外带两个中心,最高值出现在中外带萤石、黄玉含量较多处,挥发分元素主异常中心与 W、Sn 等成矿元素异常存在一定偏移。如珊瑚长营岭矿区有 SH1 和 SH3 两个中心,昭平地区有 YS1-YS2 和 YS4 两个中心,这与标志带所表现出的分带特征是一致的,即最中心部位线脉内石英含量更高,而略向外富含 F 等挥发分元素的矿物黄玉、萤石等较多。691桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年表 1 昭平、珊瑚地区云母线脉微量元素含量分析结果 Table 1 Main and trace elements of mica veins in Zhaoping and Shanhu areaswB/%元素昭平YS1含矿石英细脉YS2云母石英脉YS3云母线脉YS4云母黄玉脉YS5云母石英线YS6含云母石英脉YS7云母黄玉石英脉YS8云母石英脉YS9云母石英脉YS10云母线珊瑚SH1云母黄玉脉SH2云母黄玉线SH3云母线SH4云母线SH5云母黄玉W2.410.180.020.05-Sn-0.060.020.02-0.4-0.090.04-F2.031.691.244.341.510.372.070.910.44.387.054.017.320.610.95Bi-0.04-Cu-0.02-0.01Pb-0.01-0.21-Zn-0.01-0.1-Mn0.17-0.05-0.03-0.11-0.26As-0.710.18-5.4-Ba-0.090.07-0.09-0.430.06-0.11Rb0.140.250.180.110.230.070.130.24-0.120.120.100.13-0.14Ti0.280.320.16-0.390.180.250.050.040.170.060.090.030.180.15Y0.030.060.050.030.060.020.020.05-0.020.040.030.040.010.03Zr0.020.02-0.010.020.010.010.030.03Cr0.06-0.03-0.010.020.090.01-Co-0.02-0.02-Ge-0.02-Ce0.05-Nd-0.03-0.03-Se0.13-Th-0.01-0.1-0.02-Tl0.01-0.01-0.01-检出含量0.01%的微量元素数111289566466149648 注:国土资源部南宁矿产资源监督检测中心,2021 年;分析方法:X 荧光光谱,检出下限为 0.01%;“-”表示低于检测限,下同。表 2 昭平、珊瑚地区岩体(脉)主量元素含量对比 Table 2 Major elements contents of mass or dike in Zhaoping and Shanhu areaswB/%岩体(脉)名称岩性(样号)SiO2Al2O3Fe2O3K2ONa2OCaOMgOMnOTiO2P2O5时代资料来源昭平古枚花岗斑岩69.2016.171.991.771.960.221.930.020.450.08推断为加里东期14昭平四方山云母石英(YS2)63.2114.218.094.040.141.551.450.250.380.12云母石英(YS8)65.3317.764.644.260.120.981.070.290.160.10云母(YS10)79.8210.411.803.620.080.151.200.190.0530.018云母黄玉(YS4)46.2730.570.806.140.095.051.350.0670.0110.072推断为燕山期14本次工作珊瑚盐田岭云英岩化细粒斑状云母二长花岗岩76.9613.311.153.670.220.630.070.030.010.0415长营岭正长岩脉47.1714.461.238.500.0312.350.320.030.10-宋帽顶石英斑岩67.6213.981.803.702.970.421.980.040.040.2316 注:国土资源部南宁矿产资源监督检测中心,2021 年;分析方法:X 荧光光谱,检出下限为 0.01%;“-”表示低于检测限。(3)珊瑚与昭平虽同处一个大的隐伏岩基(图1),但地表标志带检出的异常元素及出露的矿化特征仍存在一定差异。F 等挥发分元素及 Ti、Y 等稀有稀散元素变化特征相当,但昭平地区含更多Rb、Se 等元素异常,且检出了 Ce、Co 等,而珊瑚矿区具 Bi、Cu 等元素异常。同时,地表出露岩体(脉)特征也存在一定差异,主量元素含量显示,昭平、宋帽顶及盐田岭岩体(脉)在 K2O、Na2O 及791第 2 期 孙兴庭 等:广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价TiO2含量上存在较大差别。3 讨 论3.1 标志带以往未被准确识别的原因分析对于今后要以隐伏岩体成因的隐伏矿床为重要目标的大瑶山地区,较多类似的地表标志带未被准确识别或被忽视了,影响了对大瑶山地区锡钨-稀有金属矿的找矿评价,原因可能主要有以下几方面:(1)大瑶山地区传统上以找金铅锌矿为主,围岩蚀变以硅化、绢云母化、黄铁矿化为主;而新发现的一些钨多金属矿主要为斑岩型-矽卡岩型-石英脉型白钨矿,围岩蚀变普遍为角岩化、黄铁矿化、云英岩化、绢云母化、绿泥石化,及少量萤石,且往往针对地表已有岩体出露的地区展开,通过云母线脉等标志带对隐伏锡钨-稀有金属矿进行预测不足。(2)地表云母线脉等标志带抗风化能力相对较弱,在地表露头上常显示为褐铁矿化、高岭土化或黑色硅质薄膜(脉)17而易被忽视。以往对化探异常的评价,往往是在水系沉积物异常基础上开展土壤测量工作,而隐伏脉型或岩体型锡钨-稀有金属矿床的地表标志带常只有指示意义,其本身的成矿元素含量并不高18,往往仅形成微弱的异常峰而易被忽视。(3)隐伏岩体为主的地区,受岩体埋深影响,地表往往以变质碎屑岩和板岩为主,角岩化并不强烈且分布窄。大瑶山地区地层普遍受区域变质作用成为板岩或浅变质碎屑岩,且受各期构造叠加,围岩蚀变常被当成区域变质作用或动力变质作用的结果而被忽视。3.2 标志带对深部成矿与否的指示本区地表标志带表现出明显的隐伏岩体成因的蚀变和矿化分带特征,与华南地区钨锡多金属矿“五层楼”或“五层楼+地下室”成矿模式中顶上带,即第五层和第四层线脉、细脉带特征相似8,19。其中以第五层线脉带为主,单脉厚 12 mm,出露标高 630900 m,在西南部较远处 570 m 标高仍可见少量;第四层细脉带最低可见标高为 600 m,出露不完整,厚度2.5 cm。此外,于顶部可见类似江西隘上和瑶岗仙钨矿的云母黄玉层20,厚 13 cm,倾角较缓,为 1020,据此判断本区为一相对完整的顶部标志带系统。推测倾向北西的云母黄玉脉为岩层遮挡作用形成的标志带顶面,即早期断裂、裂隙的存在,尤其是有泥质层的隔挡,导致本来将分散于裂隙中的热液物质快速集中地呈似层状就位,形成相对较厚的(石英)云母黄玉脉。然而,标志带的存在,并不代表深部一定能找到锡钨多金属矿体,栗木和珊瑚矿区均存在地表有标志带而深部未揭露到矿体的情况6,21-22。林德松等23根据深部花岗岩成矿与否,将标志带分为成矿标志带和无矿标志带,将围岩蚀变特征、标志带组合类型及脉的分带性作为重要判别依据,认为成矿标志带往往线脉类型多样兼具明显分带性,且围岩蚀变强烈。本区标志带表现出以下特征:(1)近脉围岩为变质细砂岩、粉砂岩和板岩,近脉围岩相比区域上普遍具更强的硅化、云母化、电气石化等;(2)标志带具云母线、云母石英线、石英线、云母黄玉线(脉)、云母萤石线(脉)等多种类型,且表现出了云母(黄玉)石英线、石英线云母黄玉线、云母(黄玉)石英线云母线、云母萤石(黄玉)线的分带特征;(3)单一线脉同样表示出了较好的分带性,尤以出露于顶部的云母-黄玉脉为明显,往往自中部往两侧表现为石英云母(黄玉)萤石;(4)线脉中与钨锡矿相关的各种微量元素较多,且能与珊瑚钨锡矿很好的对比,Rb 等元素含量甚至比矿石高;(5)地表已发现含矿劈理化带(F1),宽 1.68.6 m,走向控制长达 500 m,具锂铍铷钨矿化,此外发现锡铅锂铷多金属矿化石英脉多条。因此,判断本区标志带为有矿标志带。同时,线脉发育密集程度和微量元素含量特征往往反映热液活动的强度12,18,901 高地一带标志带最密集且检出异常元素最多,推测位于岩浆热液活动的地表中心附近。值得注意的是,昭平调查区检出有 W、Sn 的云母线脉样品数量和元素含量都相对高于珊瑚矿区,这似乎与珊瑚矿区为一个已经确实存在富矿床这一事实不相称。其原因可能有:一是珊瑚矿区地表中心部位一定范围已无法采集到云母线脉样品且所采样品较稀疏,而昭平调查区采集的样品石英含量更高,相对更集中且更靠近蚀变中心部位;二是云母线脉作为顶上标志带,其成矿元素含量本身较低,低于检出限不代表没有指示性;三是剥蚀深度和两者的矿化分带特征存在差异,地表已经揭露的矿化信息便是一个佐证。3.3 标志带对岩浆岩及矿化类型的指示大瑶山地区已有花岗岩成矿时代多集中于加891桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年里东期和燕山期3,几乎所有已有岩体(枝/脉)或推断有隐伏岩体分布区,均有一定的钨锡异常显示6,几乎各个隐伏岩基地表或钻探已有加里东期或燕山期岩体(脉)产出。昭平、宋帽顶与珊瑚属同一大岩基,但其地表出露岩体或岩脉并不一定与主体岩基形成时代或岩性一致。如珊瑚钨锡矿被认为存在盐田岭、长营岭等多个岩浆岩活动中心,而盐田岭与长营岭二中心在矿化特征上也存在一定差异,长营岭矿段以钨锡为主,而盐田岭矿段则主要为钨锑矿化。岩浆岩的演化程度被认为与成矿关系最为密切。昭平调查区地表仅出露花岗斑岩脉,根据其硅酸盐组成特征和微量元素分析结果,并不特别富集 W、Sn 等成矿元素。此外,调查区元山东南约 8 km 处已发现产于断裂带内的黑钨矿石英脉,但地表未见云母线脉带,其水系及土壤异常元素的强度和丰富程度也不及 901 高地一带,显示出极不相同的矿化特征。因此,简单地以地表出露岩体的时代或元素异常组合判断隐伏矿床成矿岩体、时代和矿床类型显然不符。叶小拼等6根据重磁及地球化学异常推测本区深部存在二云母花岗岩或钠长花岗岩等分异程度高的花岗岩,甚至演化程度比珊瑚矿区更高。昭平调查区周边古枚和猫儿顶一带出露的花岗斑岩脉被北西向和南北向断裂所错断,且局部糜棱岩化强烈24,通过与邻近的古袍湾岛金矿类比25,推断其为加里东期侵入;云母线脉或团包于各组断裂内均可见,具后期充填特征。同时,昭平地区出露的花岗斑岩 K2O/Na2O1,二者不同;云母线脉的 K2O/Na2O 值与本区花岗斑岩脉不同,而与珊瑚矿区岩体更接近,根据重磁异常推断深部隐伏岩体与珊瑚矿区同为燕山期侵入,但处于不同的花岗岩演化阶段。古菊云12,18总结了华南较多典型钨锡矿床特征,认为地表线(细)脉带类型与下部一定的工业矿化类型相联系,即云母、萤石、黄玉等矿物的组合和含量指示形成矿床的可能性和可能的矿床类型:单纯的云母-石英线脉带下部为钨或钨-钼-铋矿化,云母-黄玉-石英线脉带下部为钨-锡多金属矿化,锂云母-萤石线脉下部有钨锡-稀有金属矿化。昭平地区地表标志带种类多,且地表已发现锂铍钨锡矿化;同时,各矿化带和云母线脉中普遍伴有铷矿化,且矿化带中铷矿化具有规模大、品位稳定的特点(Rb2O 0.05%0.25%)26。香花岭、大义山等锡多金属矿床勘查经验都显示这类具一定规模且品位稳定的铷矿化是深部锡多金属矿的重要指示,钨居于次要地位。此外,(锂)白云母、黄玉、萤石等矿物本身就是深部岩浆岩分异演化程度的重要指示,稀有金属矿产代表更高分异程度的花岗岩27,这与物化探异常及推断结果6,13 也是一致的。因此,推断本区深部为锡钨和锂铍铷等稀有金属矿化。3.4 标志带的找矿预测应用根据地表调查结果,以标志带分布特征为基础,结合物化探异常和矿化特征,编制找矿预测图(图 5)。推测岩体为自北往南,为以 6070角度侵入北西西向次级褶皱核部及附近的燕山期高分异花岗岩,901 高地附近因早期北北西向劈理带的存在,为含矿热液上升就位提供了更顺畅的通道和空间,较之沿节理裂隙系统(北东向)充填的云母(黄玉)石英线脉,其矿化相对较强,已发现钨锡锂铍铷等矿化,且正好位于深部矿化的地表延伸中心附近,据“五层楼”模式各分层普遍厚度8,18,推断在地表以下 200300 m(标高 400600 m)有望揭露到北东走向的薄-大脉型和伟晶岩型锡钨-稀有金属矿;标志带与北西西、北北西和近东西向断裂交汇部位有望发现破碎带蚀变岩型或锡石硫化物型锡铅多金属矿;深部岩体顶部有望发现岩体型或云英岩型稀有金属矿。图 5 昭平元山地区锡钨-稀有金属矿成矿预测Fig.5 Prediction of tin-tungsten and rare metal deposit in Yuanshan area of Zhaoping1含矿劈理带;2石英脉带;3标志带分带;4推断隐伏岩体;5云英岩或岩体型矿化991第 2 期 孙兴庭 等:广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价4 结 论(1)隐伏岩体成因的锡钨稀有金属矿地表标志带因风化作用强、成矿元素含量不高、易与区域和动力变质作用混淆等原因而常常不易识别,在充分的地质综合预研究基础上,开展细致的野外调查,预计能提高标志带识别率,为隐伏锡钨稀有金属矿寻找提供更大比例尺精细预测。(2)隐伏锡钨稀有金属矿地表标志带主要由(锂)白云母、黄玉、萤石、石英等矿物组成,锡钨稀有成矿元素含量普遍不高,但 F、Rb 等挥发分和稀碱元素含量高,且 F 异常表现出双峰式分布特征,为有效找矿指示。(3)地表标志带能为判别成矿与否,以及成矿类型、深度、就位方式等提供参考。昭平地区地表标志带具华南钨锡多金属矿典型的“五层楼”或“五层楼+地下室”式成矿模式顶上带(第五、四层)特征,据围岩蚀变、标志带组合类型和分带、单脉分带性及脉的微量元素含量变化特征,初步判断其为有矿标志带,推断深部存在高度分异演化的燕山期花岗岩体,具有找到锡钨稀有金属矿床的潜力。(4)901 高地附近已发现锡钨锂铍铷多金属矿化,推断其地表以下 200 300 m(标高 400 600 m)存在石英薄-大脉型和伟晶岩型钨锡多金属矿体,300500 m 存在岩体型或云英岩型稀有金属矿体。地表标志带作为锡钨稀有金属成矿的重要指示标志,能为类似以隐伏岩体成因的隐伏锡钨稀有金属矿为目标的厚覆盖区找矿提供勘查评价参考。参考文献:1 舒良树,周新民,邓平,等.南岭构造带的基本地质特征J.地质论评,2006,52(2):251-265.2 李忠阳,党院,韦子任,等.广西大瑶山大黎斑岩型钼铜矿床辉钼矿 Re-Os 同位素年龄及其地质意义 J.桂林理工大学学报,2019,39(2):249-257.3 陈懋弘,李忠阳,李青,等.初论广西大瑶山地区多期次花岗质岩浆活动与成矿系列 J.地学前缘,2015,22(2):41-53.4 周国发,梁标志,吴祥珂,等.广西大瑶山地区斑岩型铜钨钼金矿床成矿机制探讨 J.桂林理工大学学报,2015,35(4):649-659.5 黄惠民,和志军,崔彬.广西大瑶山地区花岗岩成矿系列J.地质与勘探,2003,39(4):12-16.6 叶小拼,孙兴庭,韦宇帝.广西大瑶山地区物化探异常特征与锡钨-稀有金属成矿预测 J.矿产与地质,2020,34(1):101-108.7 孙兴庭,李昌明,黄健,等.广西大瑶山北侧石英脉型钨矿找矿潜力分析 J.华南地质与矿产,2017,33(2):127-133.8 许建祥,曾载淋,王登红,等.赣南钨矿新类型及“五层楼+地下室”找矿模型 J.地质学报,2008,82(7):880-887.9 张征达.广东省连平县锯板坑钨锡多金属矿床地质特征及成因探讨 J.南方金属,2012(4):17-21.10 李中兰,梅勇文.赣南钨矿分布规律及隐伏矿床预测J.江西地质,1999,13(4):276-282.11 张金明.江西大吉山钨矿大比例尺成矿预测初探 J.矿产与地质,2007,21(3):316-320.12 古菊云.华南隐伏半隐伏脉钨矿床的地表标志带J.矿床地质,1984,3(1):67-76.13 黎旭勤,吕根息,符平礼,等.广西桂平贺州地区1 20万区域重力调查成果报告 R.柳州:广西壮族自治区地球物理勘察院,2010.14 孙兴庭,李昌明,黄健,等.昭平县猫儿顶地区隐伏岩体判别与成矿预测 J.南方国土资源,2017(9):31-34.15 刘慷怀.广西珊瑚钨锡矿床原生地球化学分带及其找矿意义J.桂林冶金地质学院学报,1989,9(4):421-430.16 孔祥伟,徐志贤,王建辉,等.广西贺州市幅区域地质调查报告 R.桂林:广西壮族自治区区域地质调查研究院,2005.17 方贵聪,陈毓川,王登红,等.江西盘古山钨矿发现新的矿化石英细脉带 J.地质论评,2019,65(6):1435-1438.18 古菊云.矿化细脉(带)是寻找隐伏矿床的重要标志J.地质论评,1979,25(2):47-52.19 Wang D H,Huang F,Wang Y,et al.Regional metallogeny of tungsten-tin-polymetallic deposits in Nanling region,South China J.Ore Geology Reviews,2020,120:103305.20 祝新友,王艳丽,程细音,等.湖南瑶岗仙石英脉型钨矿床顶部的横向交代作用 J.中国地质,2015,42(2):621-630.21 周朋飞,马东升,陆建军,等.广西栗木水溪庙矿区隐伏花岗岩地表喷气晕研究 J.地质找矿论丛,2010,25(1):55-59.22 覃宗光,姚锦其.广西栗木锡铌钽矿床中氟的作用及地表找矿评价标志J.矿产与地质,2008,22(1):1-5.23 林德松,王开选.花岗岩锡钽铌矿床地表标志带研究J.矿产地质研究院学报,1986(1):10-18.24 孙兴庭,杨振威,潘金光,等.广西昭平县古枚矿区金矿普查项目成果报告 R.南宁:广西壮族自治区地质调查院,2019.25 肖柳阳,陈懋弘,张志强,等.广西昭平湾岛金矿矿床类002桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年型、成矿时代及其地质意义 J.地学前缘,2015,22(2):118-130.26 孙兴庭,张凤英,谢植贵.广西大瑶山中北部四方山地区云英岩型铷矿化特征与找矿评价 J.矿产与地质,2022,36(3):496-502.27 吴福元,刘小驰,纪伟强,等.高分异花岗岩的识别与研究 J.中国科学(地球科学),2017,47(7):745-765.Characteristics of surficial indicator zone and prospecting evaluation of tin-tungsten and rare metal deposits in Dayaoshan area of GuangxiSUN Xingting1,ZHOU Guofa2,YE Xiaopin3,SUN Minghang1,WU Xiangke1,4,LIANG Biaozhi1,WEI Anwei1(1.Guangxi Institute of Geological Survey,Nanning 530023,China;2.Guangxi Bureau of Geology and Mineral Prospec-ting,Nanning 530023,China;3.Guangxi Mechanical and Electronics Industry School,Nanning 530023,China;4.Min-eral Resource Reservoir Evaluation Center of Guangxi,Nanning 530029,China;)Abstract:The ore-forming geological conditions in Dayaoshan area are similar to the typical distribution areas of tin-tungsten deposits in South China,and some tungsten deposits related to magmatism have been discovered.However,the recognition and evaluation of the alteration zone are insufficient.The surficial indicator zone of Zhaoping area in north-central Dayaoshan shows the characteristics of the top zone in the typical“five levels”zonation model of tin-tungsten polymetallic deposits in South China,which has obvious indication for concealed rock mass and deposit.Based on the analysis of the characteristics of the surficial indicator zone,the geochem-istry anomaly,the magmatic rock conditions,and compared with Shanhu tin-tungsten deposit,it is considered to be a ore bearing indicator zone.At the same time,the reasons why such characteristic indicator zone in Dayaoshan area have not been recognized in the past,the prospecting potential,ore hosting location,minerali-zation type and depth of the deep tin-tungsten are analyzed in this paper,and rare metal deposits are prelimina-rily predicted,so as to provide a reference for exploration and evaluation in some areas similar to Dayaoshan ar-ea where the concealed tin-tungsten-rare metal deposits are mainly formed by concealed rock mass.Key words:tin-tungsten and rare metal deposit;surficial indicator zone;“five levels”model;prospecting e-valuation;Dayaoshan area(编辑 白玉明)102第 2 期 孙兴庭 等:广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价