定子模块化混合励磁永磁电机短路特性分析.pdf

338第40 卷第6 期2023年6 月真机计仿算文章编号：10 0 6-9 348（2 0 2 3）0 6-0 338-0 6定子模块化混合励磁永磁电机短路特性分析刘旭,张引引（河北工业大学电气工程学院，天津30 0 130）摘要：电机因短路故障会产生较大的短路电流，严重时可能烧毁定子绕组。针对混合励磁永磁电机，提出了在定子齿引人径向气隙的定子模块化结构以降低电机匝间短路电流。首先通过建立该电机的解析磁路模型，分析了短路匝数与短路位置对绕组电感的影响。其次利用Maxwell分别对所提结构与传统混合励磁永磁电机的匝间短路电流进行分析并比较。结果表明，与传统混合励磁永磁电机相比，所提出的定子模块化混合励磁永磁电机的短路电流可以降低16.38%，提升了电机的可靠性。关键词：永磁电机；匝间短路；有限元仿真：容错性能；电感中图分类号：TP391.9文献标识码：BShort Circuit Characteristics Analysis of Modular StatorHybrid-Excited Permanent Magnetic MachineLIU Xu-2,ZHANG Yin-yin.2(School of Electrical Engineering,Hebei University of Technology,Tianjin 300130,China)ABSTRACT:The motor will produce a large short circuit current when the short circuit fault occurs,which may burnthe stator windings in serious cases.In order to reduce the short circuit current of the permanent magnet machine,amodular stator hybrid-excited stator slot permanent magnet(HSSPM)machine is proposed by introducing the radialflux gap on the stator teeth.Firstly,the influence of the turns and the position on the short circuit windings on induct-ance was analyzed by establishing the analytical magnetic circuit model.Secondly,the inter-turn short circuit currentof the modular stator HSSPM machine and alternate teeth wound HSSPM machine was analyzed and compared byMaxwell.Compared with alternate teeth wound HSSPM machine,the short circuit current of modular stator HSSPMmachine can be reduced by 16.38%,which reliability is improved.KEYWORDS:Permanent magnet machine;Inter-turn short circuit;Finite element simulation;Fault-tolerant per-formance;Inductance1引言永磁体位于定子齿间的混合励磁永磁（Hybrid-ExcitedStatorSlotPermanentMagnet，H SSPM）电机作为双凸极电机，其永磁体、励磁绕组以及电枢绕组均位于定子上。由于永磁体和励磁绕组共同对电机进行励磁，因此HSSPM电机转矩密度高、调磁性能好。此外，在相邻定子齿间放置永磁体能够降低电机的退磁风险近年来，具备故障隔离和短路电流抑制能力的容错电机基金项目：国家自然科学基金（5 2 0 7 7 0 5 5）；河北省自然科学基金（E2 0 18 2 0 2 2 5 2）；河北省人社厅（E2016100004）收稿日期：2 0 2 1-11-0 33修回日期：2 0 2 2-0 1-0 7引起了广大专家学者的关注2 。模块化电机作为容错电机的一种，最早由英国的E.Spooner和A.Williamson提出，并将模块化结构应用于永磁同步电机中。关于定子模块化对电机性能影响的研究,英国谢菲尔德大学诸自强教授所在团队分析了径向气隙宽度对电机磁通密度、空载反电动势、齿槽转矩等电磁特性的影响3.4。文献5 提出了一种定子模块化分数槽集中绕组电机，并对比了电机模块化前后的电磁特性、转矩特性与损耗特性。由于能够实现各绕组间的电气隔离、磁隔离以及热隔离6 ，模块化电机具有较强的可靠性和容错性。Petrica Taras等学者在文献7 中对比了定子模块化与非模块化开关磁链永磁电机的短路电流峰峰值和抗退磁能力。文献8 则分析了四种短路故障情况下，定子模块化与非模块化可变磁通磁阻电机的短路电流变化。以上339研究表明，采用定子模块化结构后，电机的短路电流抑制能力得以提升。为了降低隔齿绕制混合励磁永磁电机（AlternateTeethwound Hybrid-Excited Stator Slot Permanent Magnet,AT-HSSPM)电机故障时的短路电流，本文提出了一种定子模块化混合励磁永磁（Modular Stator-Hybrid Excited Stator SlotPermanentMagnet,MS-HSSPM）电机,并对电机的径向气隙宽度进行参数优化。通过建立电机的等效磁路模型以及Maxwell二维瞬态场有限元模型，计算了不同短路匝数以及单匝绕组短路位置情况下MS-HSSPM电机故障相绕组的各项电感参数。最后，对不同故障情况下，AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机短路电流峰峰值的有限元仿真结果进行对比。2电机拓扑及结构特点2.1电机拓扑图1所示为12 槽10 极AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机的拓扑结构，电机主要参数见表1。由图1可知，AT-HSSPM电机和MS-HSSPM电机采用集中式绕组，并以隔齿绕制的方式缠绕在电机的定子齿上。其中，没有绕制绕组的定子齿作为容错齿，能够为相邻绕组提供磁通路径、实现各相绕组间的物理隔离9 。对于MS-HSSPM电机，定子径向气隙的加人能够实现各相绕组间的磁隔离。电枢绕组励磁绕组永磁体定子转子(a)12槽10 极AT-HSSPM电机拓扑径向气隙电枢绕组励磁绕组永磁体&gdg模块化定子转子(b)12槽10 极MS-HSSPM电机拓扑图1电机拓扑结构表1电机主要结构尺寸基本参数AT-HSSPMMS-HSSPM相数m3定子槽数N12转子极数N，10定子外径Dso/mm90转子外径Dro/mm45轴向长度1sk/mm25永磁体厚度hpm/mm3气隙宽度8/mm0.5定子极弧./deg15转子极弧,/deg17电枢绕组匝数/匝65x6励磁绕组匝数/匝110 x6径向气隙g/deg22.2绕组系数对于由q个线圈串联组成的绕组,其分布系数ka的计算公式为qvsin2ka(1)qsin2式中，为相邻线圈电动势矢量的夹角，为谐波次数。由于电机各相线圈在定子中的相对位置不受径向气隙的影响，且采用集中式绕组结构，因此AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机绕组的分布系数k为1。短距系数k，可由式(2)计算求得，即(2)coSTTV式中，极距T,=2元/N,，槽距T,=2/N。对于MS-HSSPM电机，径向气隙fg的存在将对电机的槽距产生影响，并导致电机短距系数发生改变，其短距系数k.可表示为(2元-6 g)/NcosTTV(3)2T/N电机绕组系数k为10 ku=kak,(4)图2 所示为MS-HSSPM电机基波绕组系数k随径向气隙f的变化情况，通过观察可以发现，随着径向气隙的增加，MS-HSSPM电机的基波绕组系数呈下降趋势。2.3径向气隙的优化AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机空载时的磁力线分布情况如图3所示。由于空气的磁导率远小于铁磁材料，MS-HSSPM电机引人径向气隙后，定子铁心的磁通路径发生改变，电机的气隙磁导以及磁力线的相间耦合程度降低。3400.9AT-HSSPM电机0.850.80.75MS-HSSPM电机0.7012345径向气隙tg/deg图2电机绕组系数随径向气隙的变化AWbhm0.0037A+0.00320.00270.00220.00170.00120.00070.0002-0.0002-0.0007-0.0012-0.00170.0022-0.0027-0.0032+V-V-0.0037(a)AT-HSSPM电机AWbim0.0035AA+一0.00300.00250.00210.00160.00120.00070.0002-0.0002-0.00070.0012-0.0018-0.0021-0.0025-0.0030+-0.0035(b)MS-HSSPM电机图3电机空载磁力线分布图（I。=0 A，I=8 A，n=5 0 0 r/mi n）在衡量电机容错性能时，通常从电机的相间耦合程度以及短路电流抑制能力两方面考虑。其中，相间耦合程度的大小可以用绕组自感与互感的比值表示!，即L=M,(5)式中，L，为绕组自感，M,为绕组相间互感。绕组自感与互感的比值越大，说明电机的容错性能越好。不同径向气隙情况下，MS-HSSPM电机绕组自感和互感的有限元仿真结果见表2。对于MS-HSSPM电机，径向气隙的加人将会对电机的电磁特性、电感参数等产生影响。图4所示为有限元仿真中空载磁链以及自感与互感的比值随定子径向气隙的变化趋势。通过观察可知，随着模块化定子间径向气隙的增加，MS-HSSPM电机的空载磁链降低，绕组自感与互感的比值增加。即定子径向气隙的引人能够提升MS-HSSPM电机的容错性能，电机的电磁性能下降。由图4可知，径向气隙fe=2deg为MS-HSSPM电机的最优径向气隙。表2径向气隙对电机电感参数的影响ig/deg012345L;/mH2.6392.5422.4672.4032.3472.295M;/mH0.4080.3660.3350.3130.2950.2820.0092元8.15中空载磁链0.008957.72750.00877.3050.008456.88250.00826.46012345径向气隙fg/deg图4径向气隙对电机空载磁链以及自感与互感比值的影响3匝间短路故障中短路电流与电感的计算3.1等效电路模型与短路电流匝间短路故障是电机常见的故障类型之一，电涌、绕组长期过热、过度机械应力等因素均会导致匝间短路故障的发生12 ，短路电流过大会对电机的安全运行带来巨大威胁。图5 所示为电机A相绕组发生匝间短路故障时的等效电路模型。其中,fiV2为A相绕组发生匝间短路故障时的故障点；u。v u b v u i v i s i。分别为电机三相绕组的相电压与相电流;es、e。R,、R。、L、L。分别为B相和C相电枢绕组的感应电动势、电阻以及绕组自感；R,j为故障点间的接触电阻和故障电流;eahveas、Ra h、Ra s、La h、La s 分别为A相正常绕组以及短路绕组的感应电动势、电阻与绕组自感;Mah-6、M a h-、M a s-6、Mas-分别为A相正常绕组以及短路绕组与B相、C相电枢绕组间的互感；Mah-as为A相正常绕组和短路绕组之间的互感；i表示短路绕组中的短路电流Rf故障点故障点RahLaheahReeasuaisMah-asRbMas-ebMYubNRuc图5电机匝间短路等效电路模型根据电机的匝间短路等效电路模型，可得电压方程13341其中TR0000R,00R=00R。0000RasMah-bMl-Maah-asMb-ahLMb-cL=MM。bL。Mc-ahasMMMLas-ahas-bas-c根据基尔霍夫定律，对电机A相绕组列写电流方程与电压方程i=-i(7)didipdiRrir=Rasi,+L+M+M+M+easasasdtas-ahdtas-bdtas-cdt(8)假设电机匝间短路时，电枢绕组的输人端仍保持原输入状态，将式(7)带人式（8）,并忽略B、C两相对短路电流的影响，可以得到电机匝间短路时的稳态短路电流计算公式(-R,+jMea(w)as-ah1(0)(9)(R,+Ra.+joLas(R,+Ra+joL.)由式(9)可知，电机匝间短路时的短路电流与短路绕组阻抗成反比，与电枢电流、短路绕组感应电动势、短路绕组与剩余正常绕组间的互感成正比。因此，为提升电机的短路电流抑制能力，可以从增加短路绕组自感以及降低短路绕组与正常绕组间互感两方面考虑。3.2等效磁路模型与电感为了分析电机匝间短路时绕组的电感特性，下面将通过建立AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机匝间短路等效磁路模型，对电机的短路绕组自感L，正常绕组自感L,以及短路绕组与正常绕组间互感M，进行解析计算。在计算电机电感参数时,假定14,15 1)硅钢片的磁导率为无穷大；2)集中绕组水平均匀地分布于定子槽中；3)槽内漏磁通总是平行于定子槽底；4）忽略不计绕组的端部漏磁通。根据电机的磁场分布及拓扑结构特点可知，AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机A1相绕组发生匝间短路故障时的等效磁路模型如图6 所示（短路匝数为N，）。其中，永磁体漏磁导Pspm、齿顶漏磁导Ps、定子齿气隙磁导ps、径向气隙磁导P的计算方法如下-)Pspm(10)ui.ie.LahaaCahubdebebb=R+L-(6)+u。dteCeasSas56Pst=olsk0(11)5+46山oRMolR20stkroPdo(12)88Molsk(Rs。-R.)Pig(13)式中，。为真空磁导率；ls为电机轴向长度；2 0 为气隙磁链经过转子齿所对应的弧度；8 为气隙宽度；f为径向气隙宽度。经计算可知，图6 所示等效磁路模型中AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机各项磁导计算结果见表3。2Pspm2PspmNsFi1一4PN一2PspmDspmPsbPsb2P口P04PPspmPspm一PstPst槽漏磁导总气隙磁导pa(a)AT-HSSPM电机等效磁路模型N.FN2pspnspm2p2psspmspmfpmPspt202pPspmp2p,02p02P槽漏磁导总气隙磁导Pa(b)MS-HSSPM电机等效磁路模型图6电机匝间短路等效磁路模型表3磁导计算结果磁导/10-7 HPspmPstPPfgPaAT-HSSPM0.1470.0252.281一2.578MS-HSSPM0.1470.0252.2818.6092.281由于槽身漏磁导p，的大小与故障绕组的短路位置及短路匝数有关，下面将根据故障相绕组的槽身漏磁链进行计算。根据图7 所示电机的槽型尺寸以及绕组匝间短路时的磁链分布情况，计算得到短路绕组的槽身漏磁链出sb-、短路绕组与正常绕组的槽身漏磁链sb-sh、正常绕组的槽身漏磁链出b-分别为uolskl中b-s+342Sw。+2 t a n (h,-h,)1nSo(14)uolsiklSw。+2 t a n(h,-h.)WON.N,+山lnsb-sh2tanlLsw。+2 t a n (h,-h,).Sw。+2 t a n (h,-h,)In(N,N,+N,N,)Swo(15)Swo+2tanh,中sb-h1nWO+2tanhSw。+2 t a n(h,-h.)Sw+2tan(h,-h,)Sw。+2 t a n (h,-h,)ln+InWLSw。+2 t a n(h,-h,)S.wo(16)槽身漏磁链定子正常绕组（Nh 匝）hsN短路绕组(N匝）永磁体漏磁链齿顶漏磁链气隙磁链转子图7电机的槽型尺寸及漏磁链示意图开始计算槽漏磁链定子模块化？是计算P馆g计算 Pspm、Pa、Ps 和p.求解电感参数等效磁路模型结束图：电感参数的求解步骤根据图8 所示故障相绕组电感参数的求解流程并结合电机的等效磁路模型，可知短路绕组自感L，、正常绕组自感Lh、短路绕组与正常绕组间互感M，的计算公式为L,=P.N?+2(Papm+Ppa)N?(17)中sb-hLy=p.NG+2(Ppm+Pa）Ng+(18)M.h=P.N,Nh+2(Ppm+Pat)N,N.+sb-sh(19)1式中，P。为电机的总气隙磁导。4匝间短路故障中定子模块化混合励磁永磁电机的短路特性4.1故障相绕组电感基于电机匝间短路时的等效模型与理论分析，可以发现故障相绕组的短路匝数以及短路位置等因素将会引起电机电感参数的变化，并进一步影响电机匝间短路时的短路电流。下面将通过有限元分析（FiniteElementAnalysis，FEA）和解析法分别对不同绕组短路匝数、单匝短路绕组短路位置等情况下，MS-HSSPM电机故障相绕组电感参数的变化规律进行对比分析。2一一解析法-Ls-FEA-Ls一解析法-Msh+-FEA-Msh1.5-一解析法-Lh-FEA-LhHu/滑审0.5005101520253035404550556065短路匝数/匝(a)电感参数随短路匝数的变化0.0004解析法H/+FEA0.0003槽底槽口0.0002051015202530354045505560650.03一一解析法-FEA0.02槽底槽口0.0110 51015202530354045550/5560652.5一一解析法-FEA21.50.5槽底槽口005101520253035404550556065单匝绕组短路位置(b)电感参数随单匝绕组短路位置的变化图9MS-HSSPM电机电感参数的解析法与FEA计算结果对比图(I,=8A,Ig=10A,n=500r/min)图9(a)所示为MS-HSSPM电机A相绕组匝间短路时，绕组各项电感参数随短路匝数的变化规律。由图可知，当绕343组短路匝数增加时，短路绕组自感L，增加、正常绕组自感Lh减小、短路绕组与正常绕组间互感M，呈先增加后减小的趋势，有限元仿真结果与理论分析一致。图9(b)所示为单匝绕组短路位置不同情况下，故障相绕组各电感参数的变化情况。通过观察可以发现，当单匝绕组短路位置由槽底向槽口移动时，短路绕组自感L，、短路绕组与正常绕组间互感M，随之降低，正常绕组自感L,基本保持不变。对比解析法与FEA计算结果可以发现，故障绕组电感的FEA计算结果小于解析法。这是因为有限元仿真中，硅钢片的磁导率并非无穷大、磁链的等效路径并不总是按照磁阻最小路径原理以平行于槽底的规律分布。此外，当绕组匝数较少时，解析法求得的电感值与FEA计算结果具有较好的一致性，但随着绕组匝数的增加，两种计算方法的电感差值变大。4.2短路电流峰峰值为了说明模块化结构对电机短路电流抑制能力的影响，图10 对比了不同短路匝数以及单匝绕组短路位置情况下AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机短路电流峰峰值的有限元仿真结果。50AT-HSSPM_FEA40MS-HSSPM_FEA302010005101520253035404550556065短路匝数/匝(a)短路电流峰峰值随绕组短路匝数的变化50-AT-HSSPM_FEAMS-HSSPM_FEA45403530105101520253035404550556065单匝绕组短路位置(b)短路电流峰峰值随绕组短路位置的变化图10电机短路电流峰峰值有限元仿真结果对比图(I,=8A,Ig=10A,n=500r/min)AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机短路电流峰峰值随绕组短路匝数的变化情况如图10(a）所示。通过观察可以发现，短路电流的峰峰值的大小随绕组短路匝数的增加而降低,其中，单匝绕组短路为电机匝间短路故障中最严重的情况。对电机A1相绕组中部发生单匝短路故障时的短路电流进行计算，发现AT-HSSPM电机的短路电流峰峰值与MS-HSSPM电机的短路电流峰峰值分别为额定电流的4.2 3倍和3.91倍，即采用模块化定子结构后，MS-HSSPM电机的短路电流抑制能力变强由图10(b)可知，当单匝绕组短路位置由槽底向槽口移动时，AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机的短路电流峰峰值呈下降趋势。根据式（9)中短路电流与故障相绕组电感的关系可知，这是由于单匝绕组短路位置由槽底向槽口移动时，短路绕组与正常绕组间互感M的下降速度快于短路绕组自感L。的下降速度所造成的。同AT-HSSPM电机单匝绕组短路时的短路电流峰峰值相比,MS-HSSPM电机的短路电流峰峰值最大降低了16.38%。5丝结论为了提升混合励磁永磁电机的短路电流抑制能力，本文提出了一种定子模块化混合励磁永磁电机，并根据电机匝间短路时的有限元模型和等效磁路模型，对不同短路匝数以及单匝绕组短路位置情况下MS-HSSPM电机故障相绕组的短路绕组自感、剩余正常绕组自感、短路绕组与剩余正常绕组间互感进行有限元分析和解析计算。最后，对不同匝间短路故障时AT-HSSPM电机与MS-HSSPM电机的短路电流峰峰值进行了比较。仿真结果表明，定子齿引入径向气隙后，定子模块化混合励磁永磁电机的短路电流最大降低了16.38%。参考文献：1 I A A Afinowi,Z Q Zhu,Y Guan,et al.Hybrid-excited doubly sa-lient synchronous machine with permanent magnets betweenadjacent salient stator poles J.IEEE Transactions on Magnetics,2015,51(10):1-9.2寇宝泉，赵晓坤。反凸极永磁同步容错电机的短路特性分析J.中国电机工程学报，2 0 19,39（2 2）：6 7 16-6 7 2 6.3Z Q Zhu,Z Azar and G Ombach.Influence of additional air gapsbetween stator segments on cogging torque of permanent-magnetmachines having modular stators J.IEEE Transactions on Mag-netics,2011,48(6):1049-2055.4G J Li,Z Q Zhu,W Q Chu,et al.Influence of flux gaps on electro-magnetic performance of novel modular PM machines J.IEEETransactions on Energy Conversion,2014,29(3):716-726.5王艾萌，田义.定子模块化分数槽集中绕组电机性能分析J.微电机,2 0 2 0,5 3(1)：35-42.6陈小元，邓智泉，连广坤，等.高容错性模块化定子开关磁阻电机J.电机与控制学报，2 0 10,14(6)：8-12,2 0.7P Taras,G Li and Z Q Zhu.Comparative study of fault-tolerantswitched-flux permanent-magnet machines J.IEEE Transactionson Industrial Electronics,2017,64(3):1939-1948.8Z Liu,K Wang,H Sun,et al.DC-field excitation variable flux re-luctance starter generator with modular structure for fault-tolerantcapability improvement J.IEEE Transactions on Industrial Elec-tronics,2021,68(8):6444-6455.(下转第42 0 页）420上接第343页）5总结本文针对旅行商问题的特性，在模拟退火算法的基础上，修改降温函数，降温函数是控制温度下降的方式，温度的大小关乎算法的搜索能力，改进后的降温函数可以很好的跳出局部最优解。同时采用在产生新解的过程中采用随机选择产生方式，使用交换和插人来增加邻域结构，作用是防止进人局部最优，并且轮盘赌算法的方式来选择使用交换，插人和LNS，之后通过2-opt优化解空间。通过实验仿真证明，SALNS修改的降温函数效果得到了很大的提高，求解质量相较于三种经典的启发式算法较好，同时和当前较新改进的算法比较，收敛速度快，求解质量高。参考文献：1 A G M Zaman,Sajib Hasan,Mohammad Samawat Ulah.Evaluationof TSP for Emergency Routing J.International Journal of Infor-mation Technology and Computer Science(IJITCS),2021,13(1).2Nogareda AnaMaria,Del Ser Javier,Osaba Eneko,Camacho David.On the design of hybrid bio-inspired meta-heuristics for com-plex multiattribute vehicle routing problems J.Expert Systems,2020,37(6).3Novellani,Stefano.Models and algorithms for the optimization ofreal-world routing and logistics problems J.A Quarterly Journalof Operations Research,2016,14(3):1-2.4熊文瑞，陶继平.自适应对抗学习求解旅行商问题J/OL.计算机工程与应用，2 0 2 1-0 8-12：1-7.5蔡永乐.求解有色旅行商问题的自然启发式算法研究D.武汉大学，2 0 17.6Kiran Mustafa Servet.A binary artificial bee colony algorithm andits performance assessment J.Expert Systems With Applications,2021,175.9吉敬华，孙玉坤，朱纪洪，等.模块化永磁电机的设计分析与实验J.电工技术学报，2 0 10,2 5(2)：2 2-2 9.10张炳义，贾宇琪，陈其雨，等。模块组合式交流电机定子分块规则与不等跨距绕组研究J.电工电能新技术，2 0 15，34(5):24-29.11 Q Chen,G Liu,W Zhao,et al.Design and comparison of two fault-tolerant interior-permanent-magnet motorsJ.IEEE Transac-tions on Industrial Electronics,2014,61(12):6615-6623.12许小伟，肖祎然，严运兵，等.车用永磁同步电机匝间短路故障瞬态特性分析J.计算机仿真,2 0 2 0,37（12)：111-116.13 Y Qi,E Bostanci,V Gurusamy,et al.A comprehensive analysis ofshort-circuit current behavior in PMSM interturn short-circuitfaultsJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2018,33(12):10784-10793.7Miao Yu.A solution of TSP based on the ant colony algorithm im-proved by particle swarm optimization J.Discrete&ContinuousDynamical Systems-S,2018,12:8袁汪凰，游晓明，刘升，朱艳.求解TSP问题的自适应模拟退火蚁群算法J.计算机应用与软件，2 0 18,35（2）：2 6 1-2 6 6.9林之博，刘媛华.一种分片混沌贪婪振荡退火TSP优化算法J/0L.计算机应用研究,2 0 2 1-0 8-0 4:1-7.10 朱继生，混合人工蜂群算法求解旅行商问题D.广西大学,2 0 2 0.11李文，伍铁斌，赵全友，李玲香.改进的混沌粒子群算法在TSP中的应用J.计算机应用研究,2 0 15,32（7）：2 0 6 5-2 0 6 7.12 宋悦阳.基于改进遗传模拟退火优化BP算法的接地故障选线方法D.广西大学，2 0 2 0.13南丽君，陈彦如，张宗成.改进的自适应大规模邻域搜索算法求解动态需求的混合车辆路径问题J/OL.计算机应用研究,2 0 2 1-0 8-0 6:1-10.14王纪程，陈祖斌，江海宇，吕昊.基于极快速模拟退火与网格逐次剖分的微地震定位算法J.科学技术与工程，2 0 17，17(33):248-252.15汪冲，李俊，李波，张粤.改进的蚁群与粒子群混合算法求解旅行商问题J.计算机仿真，2 0 16,33（11）：2 7 4-2 7 9.16王震,刘瑞敏，朱阳光，王枭.一种求解TSP问题的改进遗传算法J.电子测量技术，2 0 19,42（2 3）：91-96.作者简介孙鉴（198 2-），男（汉族），山东烟台人，讲师，硕士研究生导师，主要研究领域为大数据存储与管理。刘淞佐（1994-），男（回族），黑龙江省双鸭山人，硕士研究生，主要研究领域为大数据分析与知识工程。武晓晓（1996-），女（汉族），山西省汾阳人，硕士研究生，主要研究领域为闪存索引。14P Arumugam,T Hamiti,C Gerada.Modeling of different windingconfigurations for fault-tolerant permanent magnet machines to re-strain interturn short-circuit current J.IEEE Transactions onEnergy Conversion,2012,27(2):351-361.15戴文进，张景明.电机设计M.北京：清华大学出版社，2 0 10.作者简介刘旭（198 4-），男（汉族），山西省运城市人，教授，博士研究生导师，主要研究领域为新型永磁电机及其控制、电机驱动及集成技术。张引引（1995-），女（汉族），安徽省亳州市人，硕士研究生，主要研究领域为新型永磁电机设计。