安溪县水土保持综合治理生态效益评价研究.pdf

安溪县水土保持综合治理生态效益评价研究王晓阳渊安溪县水利局袁福建 泉州 猿远圆源园园冤摘要院分析了安溪县水土保持综合整治工程实施区域的概况尧存在问题及整治措施袁利用 粤匀孕 法与 阅藻造责澡蚤 法构建起包含 猿 个层次尧员圆 个指标的生态效益评价体系袁通过计算各指标层权重袁对经无量纲化处理过的各指标进行分值量化袁对综合整治后的生态效益进行评价袁得出工程的实施有效解决了水土流失的问题袁基本实现了工程建设目标的结论遥关键词院水土保持综合治理曰生态效益评价曰粤匀孕 法曰阅藻造责澡蚤 法曰评价体系曰无量纲化处理中图分类号院栽灾圆员猿文献标识码院A凿燥蚤院员园援员猿远愿员辕躁援糟灶噪蚤援糟灶源员原员圆愿圆辕贼增援圆园23援03援园04收稿日期院2023-05-06作者简介院王晓阳渊1979要冤袁男袁福建安溪人袁工程师袁主要从事河湖长制尧水政水资源尧水利工程管理和幸福河湖建设等工作遥园引言水土流失是指由于自然或人为的原因袁 雨水不能够顺势下流袁从而对土壤进行冲刷袁造成水分与土壤同时流失的现象遥 水土流失使得土壤肥力日益下降袁会进一步产生水旱灾害袁是影响我国山区农业生产发展的主要问题之一咱员暂遥 许多学者对水土流失的治理方法进行了探索遥 金潇男以济宁市昙山小流域为例袁探讨了水土流失治理方案咱圆暂曰石先闯针对太行山尧燕山地区水土流失防治任务袁探索了无人机技术在小流域综合治理中应用的可行性袁 并建立了相应技术体系咱猿暂曰赵孝德探讨了农业水利工程建设中水土流失的治理措施咱源暂遥 同时袁水土流失综合治理效益的评价方法也多种多样遥李情等采用专家评分法尧层次分析法等袁 从自然环境与社会经济 圆 个方面对赣南水土流失综合治理模式进行了适宜性评价袁 为针对性治理提供了理论依据咱缘暂曰王海燕等人利用频度分析法筛选出适合的评价指标袁 并利用层次分析法确定了各指标权重袁 综合建立起水土保持工程效益评价模型袁为治理措施提供了直观性评价结果咱远暂遥 笔者应用层次分析法和 阅藻造责澡蚤 法咱苑原愿暂袁构建了水土流失综合治理的评价模型袁以期科学尧全面地对安溪县水土流失综合治理工程实施后的生态效益进行评价遥员研究区域概况员援员地理位置安溪县位于中国福建的东南部尧 闽南晋江西溪的上游地区袁 地处东经 员员苑毅猿远忆耀员员愿毅员苑忆袁 北纬 圆源毅缘园忆耀圆缘毅圆远忆袁东西长 苑源 噪皂袁南北宽 远猿 噪皂遥 根据安溪县的统计年鉴袁全县总面积为 猿 园缘苑援圆愿 噪皂圆袁为泉州市面积最大的县咱怨暂袁下辖凤城尧蓬莱等 圆源 个乡镇尧源愿愿 个村居渊社区冤遥员援圆地形地貌安溪县属戴云山脉向东南延伸部分袁 地势自西北向东南倾斜袁境内多以山地为主袁有独立坐标的山峰有 缘圆圆 座袁主要山峰主要集中于西北角袁成为天然屏障遥东南部地势相对较平缓遥农业是安溪县的主要产业袁全县耕地面积 圆援圆苑 万 澡皂圆袁有效灌溉面积 员援苑源万 澡皂圆遥员援猿河流水系安溪县内溪流纵横交错袁流域面积 员园 噪皂圆以上的河流有 缘远 条袁 总长度达 怨猿猿援愿 噪皂曰 流域面积 缘园噪皂圆以上河流有 圆圆 条曰 流域面积 员园园 噪皂圆以上河流有 员圆 条遥 安溪县东部河流分属晋江西溪水系袁流域面积为 员 怨愿远援圆愿 噪皂圆曰 西部河流属九龙江北溪水系袁流域面积为 员 园苑员 噪皂圆遥 河系发育受地层结构影响袁呈格子状分布遥员援源水文气象安溪县属南尧中亚热带海洋性季风气候遥由于地形地貌的差异袁内外安溪气候明显不同遥东部外安溪年平均温度为 员怨耀圆员 益袁 年降雨量为 员 远园园 皂皂袁夏季长而炎热袁 冬季短暂而无严寒袁 农作物一年可三熟曰西部内安溪年平均温度为 员远耀员愿益袁年降雨量为员 愿园园 皂皂袁全年四季分明袁夏季不酷热袁秋季冷得较早袁春季来得稍迟袁农作物一般一年只有两熟袁其生长比外安溪普遍迟一个节气遥员援缘水土流失问题及防治措施安溪县存在以下水土流失问题院渊员冤 境内多山第 35 卷 第 3 期圆园23 年 7 月黄河水利职业技术学院学报允燥怎则灶葬造 燥枣 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则 悦燥灶泽藻则增葬灶糟赠 栽藻糟澡灶蚤糟葬造 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻灾燥造援35 晕燥援3Jul援202317黄河水利职业技术学院学报圆园23 年第 3 期地袁地面坡度较大袁导致水流冲刷作用较为强烈袁从而引发水土流失曰渊圆冤森林过度砍伐袁或在进行耕种的时候袁由于技术不合理袁导致土质疏松袁进而引发水土流失遥为了加大对水土资源的保护力度袁 安溪县坚决执行水保工作中的野三同时冶制度咱员园暂袁要求在公路尧电站建设及矿山开挖等开发建设项目申报时袁 增加水土保持方案袁 同时要求各级水土保持部门抓好方案的执行袁防止开发建设中的水土流失和生态破坏遥圆评价体系的构建圆援员评价方法选择层次分析法 渊栽澡藻 粤灶葬造赠贼蚤糟 匀蚤藻则葬则糟澡赠 孕则燥糟藻泽泽袁简称 粤匀孕冤 是由美国运筹学家 栽援蕴援杂葬贼贼赠 在 员怨愿园 年提出的既定性又定量的系统化尧层次化分析方法咱员员暂袁它能够增强思维的层次化与条理化袁 在各指标量化与排序的过程中使人的经验得到充分应用袁 是一种应用较为广泛的综合评价方法遥阅藻造责澡蚤 法也称为专家调查法袁 是一种反馈匿名函询法咱员圆暂遥 该方法可以快速预测袁并节约费用袁同时能够获得许多有价值的意见遥安溪县水土保持综合整治生态效益评价涉及的影响因素诸多袁且较为复杂袁应用层次分析法和 阅藻造鄄责澡蚤 法构建综合评价模型袁 能够很好地把复杂问题简明化尧清晰化遥 本文结合工程具体情况袁建立了包括目标层尧准则层尧指标层的递阶层次结构体系遥 其中袁 目标层用来分析水土保持综合整治工程所要取得的最终效果曰 准则层包含用来实现目标层所采取的手段和方法曰指标层中囊括了各个评价指标袁包含为了实现目标层所选用的方案尧决策等遥圆援圆评价指标选取张逸凡以武汉江夏区为例袁应用 粤匀孕 法构建多层次指标评价体系袁从经济尧生态尧社会 猿 个方面对环境整治工程进行了后评价分析咱员圆暂曰庞志冲应用粤匀孕 法构建可综合评价模型袁研究了小流域水土保持工程的可行性咱员猿暂曰肖斌构建立了包含 缘 个一级指标的评价体系袁客观尧全面地对武宁县长水小流域综合治理工程进行评价袁结果与实际相符咱员源暂遥笔者参考上述各工程评价体系中选取的各项指标袁 结合安溪县水土保持综合整治工程的具体情况和综合整治后的生态系统功能袁 并遵循评价指标选取的各项原则咱员缘暂袁最终确定了 员圆 项合理的生态效益指标袁如表 员 所示遥表 员安溪县水土保持综合整治工程生态效益评价指标栽葬遭援员Ecological benefit evaluation indexes of comprehensive improvement project of soil and water conservation ofAnxi County目标层准则层指标层指标说明生态效益 A蓄水保土效益 B1水土流失面积治理度 C1通过生物或工程措施增加的可利用土地面积提高率拦蓄水量 C2工程实施后各项拦蓄措施导致河流减少水量保土量 C3工程实施后减少的土壤量土壤减蚀模数 C4治理前尧后的土壤侵蚀模数差值渊t/hm2冤改善生态环境效益 B2林草覆盖度 C5主要计算人工与封育的林草覆盖度有林地新增率 C6原有林地面积上新增的百分比经果林新增率 C7原有经果林面积上新增的百分比耕地面积减少率 C8原有耕地上退耕还林面积的比例土壤改善效益 B3土壤全氮尧磷尧钾 C9土壤中全氮尧磷尧钾的储量土壤有机质 C10土壤中含碳的有机化合物土壤容量 C11自然状态下土壤质量与同容积水质量的比值土壤含水量 C12土壤绝对含水量圆援猿数据选取从安溪县统计年鉴尧 生态效益监测报告等资料中获得项目区及周边经济社会状况尧气象水文资料尧水土保持综合治理效果等信息袁结合实地调研袁获得当地植物种类尧覆盖度尧生长状况等数据遥 利用随机调查的方式袁在项目实施区选取 怨 块固定样地渊大小为 圆园 皂伊圆园 皂冤进行土壤采样遥 土壤采样采取从左到右的方式布置三个采样点袁 分别于 圆园圆园 年 愿 月与圆园圆圆 年 愿 月采集并测得土壤水分尧容重等指标遥渊员冤水土流失面积治理度 悦员遥 采用式渊员冤计算遥悦员越S员辕S2渊员冤式中院S员为治理后的水土流失面积袁噪皂圆曰S2为小流域水土流失总面积袁噪皂圆遥渊圆冤土壤减蚀模数 C4遥 采用式渊圆冤计算遥18C4越杂皂遭原杂皂葬渊圆冤式中院杂皂遭为治理前的土壤侵蚀模数袁贼辕澡皂圆曰杂皂a为治理后的土壤侵蚀模数袁贼辕澡皂圆遥渊猿冤林草覆盖度 C5遥 采用式渊猿冤计算遥C5越渊枣遭垣枣葬冤辕云渊猿冤式中院枣遭为原有林草面积袁澡皂圆曰枣a为新增林草面积袁澡皂圆曰云为流域总面积袁澡皂圆遥渊源冤有林地新增率 C6遥 采用式渊源冤计算遥C6越渊遭圆原遭员冤辕遭员渊源冤式中院遭员为规划前的有林地袁澡皂圆曰遭2为规划后的有林地袁澡皂圆遥渊缘冤经果林新增率 C7遥 采用式渊缘冤计算遥C7越渊凿圆原凿员冤辕凿员渊缘冤式中院凿员为原有的经果林袁澡皂圆曰凿2为新种植的经果林袁澡皂圆遥渊远冤耕地面积减少率 C8遥 采用式渊远冤计算遥C8越渊早员原早圆冤辕早员渊远冤式中院早员为原有的耕地面积袁澡皂圆曰早2为退耕还林还草的面积袁澡皂圆遥渊苑冤土壤全氮尧磷尧钾 悦怨尧拦蓄水量 悦2尧保土量悦3尧土壤有机质 悦10尧土壤容量 悦11尧土壤含水量 悦12均从项目实施后的监测报告中获取遥猿权重分析猿援员构建判断矩阵从准测层开始利用成对比较法和 员原怨 标度法构建如式渊苑冤所示的判断矩阵袁用于比较两指标之间的重要程度遥A=a11a12噎a1na21a22噎a2nan1an2噎ann杉删山山山山山山山山山山山山山煽闪衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫=棕1棕1棕1棕2噎棕1棕n棕2棕1棕2棕2噎棕2棕n棕n棕1棕n棕2噎棕n棕n杉删山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山煽闪衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫渊苑冤式中院A 为判断矩阵曰a为判断矩阵中元素曰棕 为相对重要性权重遥猿援圆一致性检验利用方根法对判断矩阵进行归一化处理袁 求出其权重值与最大特征根袁同时根据式渊愿冤对其进行一致性检验遥C.I=姿max-nn-1渊愿冤式中院C.I 为一致性指标袁当它小于 园援员 时袁表示判断矩阵的一致性非常高袁反之袁对矩阵 粤 进行修正袁直至 C.I 小于 园援员曰姿max为判断矩阵 粤 的最大特征根曰灶 为特征根总数遥猿援猿权重计算对多位资深水土保持综合治理生态效益评价方面的专家进行问卷调查袁以获得原始数据遥 然后袁构建判断矩阵并进行一致性检验与权重计算袁 各指标的计算结果如表 圆耀表 缘 所示遥将准则层 月 的权重 宰遭与指标层 悦 的权重 宰c相乘袁求出权重组合 宰遭糟遥 安溪县水土保持综合整治生态效益各项指标权重计算结果如表 远 所示遥表 圆目标层 粤 与准则层 月蚤的判断矩阵栽葬遭.源Judgment matrix for target layer 粤 and criterion layer 月蚤对生态效益的权重院1.000AB1B2B3权重 Wi一致性检验B1133姿max=3.053 6C.I=0.051 6B20.333 312B30.333 321表 3准则层 B1与指标层 C1耀C4的判断矩阵Tab.3Judgment matrix for criterion layer B1and index layer C1耀C4对生态效益的权重院0.593 6B1C1C2C3C4权重 Wi一致性检验C113320.437 8姿max=4.096 8C.I=0.036 3C20.333 3110.250.112 3C30.333 3110.333 30.119 0C40.54310.331 0王晓阳院安溪县水土保持综合治理生态效益评价研究19黄河水利职业技术学院学报圆园23 年第 3 期由表 2耀表 5 可以得知袁 各指标层两两之间的判断矩阵一致性的计算结果均小于 园援员袁 因此可以认为指标层之间具有较高的一致性袁评价模型满足要求遥源评价指标分值量化计算源援员无量纲化处理在对多指标体系进行综合评价时袁 由于各项指标代表不同的含义袁因此在单位尧量纲和数量之间均存在着显著差异袁 需要对各项指标进行无量纲化处理袁以求在同一量纲下能够进行对比分析遥本文利用隶属函数计算各指标的量化值咱员远暂遥对于正向指标袁计算式为式渊怨冤曰对负向指标袁计算式为式渊员园冤遥蕴匀越渊酝月辕杂允冤 窑 悦渊怨冤蕴匀越渊杂允辕酝月冤 窑 悦渊员园冤式中院蕴匀 为量化值曰杂允 为实际值曰酝月 为目标值曰C 为模糊度常数袁这里取 员援员遥计算出各指标的量化值后袁利用式渊员员冤计算的生态效益评价的综合得分遥Z=移CI=移渊蕴匀 窑 Wbc窑 100%冤渊员员冤式中院Z为生态效益评价的综合得分袁得分越高说明综合治理生态效益越好曰CI 为各项指标的综合得分曰Wbc为各项指标的组合权重遥表 4准则层 B2与指标层 C5耀C8的判断矩阵Tab.4Judgment matrix for criterion layer B2and index layer C5耀C8对生态效益的权重院0.249 3B2C5C6C7C8权重 Wi一致性检验C512330.431 4姿max=4.183 3C.I=0.068 7C60.51430.332 6C70.333 30.25120.134 9C80.333 30.333 30.510.101 2表 5准则层 B3与指标层 C9耀C12的判断矩阵Tab.5Judgment matrix for criterion layer B3and index layer C9耀C12对生态效益的权重院0.249 3B3C9C10C11C12权重 Wi一致性检验C913320.443 0姿max=4.143 1C.I=0.053 6C100.333 3130.50.182 8C110.333 30.333 310.333 30.095 9C120.52310.278 4表 远安溪县水土保持综合整治工程生态效益各项指标权重结果栽葬遭援6Weighting results of various indexes of ecological benefits of comprehensive improvement project of soil andwater conservation of Anxi county目标层 A准测层 B权重 Wb指标层 C权重 Wc权重组合 Wbc生态效益 A蓄水保土效益 B10.593 4水土流失面积治理度 C10.437 60.259 7拦蓄水量 C20.112 10.066 5保土量 C30.119 20.070 7土壤减蚀模数 C40.331 10.196 5改善生态环境效益 B20.249 6林草覆盖度 C50.430 90.1076有林地新增率 C60.333 00.083 1经果林新增率 C70.135 20.033 7耕地面积减少率 C80.100 90.025 2改善土壤效益 B30.157 0土壤全氮尧磷尧钾 C90.442 80.069 5土壤有机质 C100.183 10.028 7土壤容量 C110.096 00.015 1土壤含水量 C120.278 10.043 720源援圆生物效益评分等级划分利用 阅藻造责澡蚤 法袁 按照行业标准和国家要求袁结合安溪县现状袁将综合得分与评价等级一一对应袁构建了安溪县水土保持综合整治生态效益评价表袁如表 7 所示遥源援猿指标量化计算各项评价指标的实际值通过水土保持综合整治的工程报告获取袁 目标值通过工程规划并结合专家表 7安溪县水土保持综合整治工程生态效益评价表栽葬遭援7Ecological benefit evaluation table of comprehensive improvement project of soil and water conservation ofAnxi county分值0-4040-6060-7070-9090-100评价等级玉域芋郁吁评价法得到咱员苑暂遥 应用式渊怨冤耀式渊员员冤袁计算水土保持综合整治工程实施后的总体评分袁结果如表 8 所示遥其中袁除了 悦员员土壤容量为负向指数袁其余指标均为正向指数遥表 8安溪县水土保持综合整治生态效益评价结果栽葬遭援8Ecological benefit evaluation results of comprehensive improvement of soil and water conservation of AnxiCounty评价指标实际值 SJ目标值 MBLH组合权重 WbcCI总体评分 ZC1/%81.26900.9930.259 725.7995.39C2/万 m2424.805000.9350.066 56.21C3/万 t20.25250.8910.070 76.30C4/渊t/hm2冤40.84450.9980.196 519.62C573.63801.0120.107 610.89C6/%23.85300.8750.083 17.27C7/%55.37700.8700.033 72.93C8/%11.46200.6300.025 21.59C9/%17200.9350.069 56.50C10/%16200.8800.028 72.53C11/渊g/cm3冤1.211.101.2100.015 11.83C12/%49.12600.9010.043 73.94由表 8 可以得知袁 安溪县水土保持综合整治工程生态效益各评价指标的总体评分为 怨缘援猿怨袁其中水土流失面积治理度 悦员的重要性程度最高袁占总分数的 圆苑援园源豫袁土壤减蚀模数 悦4的重要性程度次之袁占总分数的 圆园援缘苑豫袁 而耕地面积减少率 悦8的重要性程度最低袁仅占总分数的 员援远苑豫遥参照表 猿 的评价标准袁该区综合整治工程的生态效益评价等级为吁级袁属于上游水平袁 表明该综合整治工程有效地解决了水土流失问题袁基本实现了工程建设的目标遥缘结语综上所述袁 笔者通过对安溪县水土保持综合整治工程实施区域的综合分析袁基于 粤匀孕 法与 阅藻造责澡蚤法构建了包含 猿 个层次尧员圆 个指标层的生态效益评价体系袁科学尧全面地对整治工程后的生态效益进行了评价袁结果表明院水土流失面积治理度 悦员的重要性程度最高袁 耕地面积减少率 悦8的重要性程度最低曰生态评价等级为吁级袁即该工程的生态效益属于上等水平袁有效解决了水土流失问题袁基本实现了工程建设目标遥参考文献院咱员暂焦冬援水土流失防控策略和水土保持区划研究咱允暂援陕西水利袁圆园圆猿渊猿冤院员愿圆原员愿源援咱圆暂金潇男援济宁市昙山小流域水土流失治理提升方案探索咱允暂援农业开发与装备袁圆园圆猿袁圆缘缘渊猿冤院愿园原愿圆援咱猿暂石先闯袁王丽娜援小流域水土流失治理无人机技术应用研究咱允暂援水利技术监督袁圆园圆猿袁员愿源渊圆冤院源远原缘猿援咱源暂赵孝德援农田水利工程建设中水土流失治理问题及解决措施咱允暂援乡村科技袁圆园圆猿袁员源渊员冤院员圆源原员圆远援咱缘暂李情袁聂小飞袁谢颂华袁等援基于生态与生产功能权衡的赣南水土流失综合治理模式适宜性评价咱允暂援水土保持研究袁圆园圆圆袁圆怨渊源冤院缘源原远员援王晓阳院安溪县水土保持综合治理生态效益评价研究21黄河水利职业技术学院学报圆园23 年第 3 期咱远暂王海燕袁丛佩娟袁袁普金袁等援国家水土保持重点工程效益综合评价模型研究咱允暂援水土保持通报袁圆园圆员袁源员渊远冤院员员怨原员圆远援咱苑暂郑荣伟袁续衍雪袁程静援基于 粤匀孕 的河长制评价体系构建咱允暂援浙江水利水电学院学报袁圆园圆园袁猿圆渊源冤院圆缘原圆怨援咱愿暂孙宇援福寿林场杉木生态公益林空间结构与水土保持功能研究咱阅暂援长沙院中南林业科技大学袁圆园圆园援咱怨暂杨颖睿袁武国胜援基于土地利用变化的安溪县生态系统服务及生态经济协调度研究咱允暂援亚热带资源与环境学报袁圆园圆圆袁员苑渊源冤院源远原缘猿援咱员园暂 杜秋援完善我国水土保持法律制度研究咱阅暂援石家庄院石家庄经济学院袁圆园员猿援咱员员暂 王克勤袁姜德文袁高天天袁等援基于层次分析法的生产建设项目水土流失影响综合指数研究咱允暂援水土保持通报袁圆园员缘袁猿缘渊猿冤院员猿远原员源圆援咱员圆暂 张逸凡援基于 粤匀孕原云悦耘 模型的环境治理工程后评价研究咱阅暂援武汉院湖北工业大学袁圆园圆员援咱员猿暂 庞志冲援基于层次分析法的小流域水土保持工程可行性研究咱允暂援水利技术监督袁圆园圆圆袁员苑怨渊怨冤院圆园源原圆园愿援咱员源暂 肖斌援生态水利工程项目后评价研究咱阅暂援南昌院南昌大学袁圆园圆圆援咱员缘暂 陈总文援 小流域水土保持综合治理生态效益评价研究咱阅暂援长沙院中南林业科技大学袁圆园圆员援咱员远暂 石刚援 黄土地区公路地基承载力评价方法及分区研究咱阅暂援西安院长安大学袁圆园园源援咱员苑暂 王萱袁施高萍援基于专家评判的圩区防洪减灾能力评估方法研究咱允暂援浙江水利水电专科学校学报袁圆园员圆袁圆源渊源冤院猿园原猿圆援责任编辑杨明庆Research on Ecological Benefit Evaluation of Comprehensive Improvement of Soiland Water Conservation of Anxi CountyWANG Xiaoyang渊宰葬贼藻则 砸藻泽燥怎则糟藻泽 月怎则藻葬怎 燥枣 粤灶曾蚤 悦燥怎灶贼赠袁 匝怎葬灶扎澡燥怎 猿远圆源园园袁 云怎躁蚤葬灶袁 悦澡蚤灶葬冤Abstract院 栽澡藻 早藻灶藻则葬造 泽蚤贼怎葬贼蚤燥灶袁 藻曾蚤泽贼蚤灶早 责则燥遭造藻皂泽 葬灶凿 蚤皂责则燥增藻皂藻灶贼 皂藻葬泽怎则藻泽 燥枣 贼澡藻 蚤皂责造藻皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 葬则藻葬燥枣 贼澡藻 糟燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 蚤皂责则燥增藻皂藻灶贼 责则燥躁藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 葬灶凿 憎葬贼藻则 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 蚤灶 粤灶曾蚤 悦燥怎灶贼赠 葬则藻 葬灶葬造赠扎藻凿援 栽澡藻藻糟燥造燥早蚤糟葬造 遭藻灶藻枣蚤贼 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 泽赠泽贼藻皂 糟燥灶泽蚤泽贼蚤灶早 燥枣 猿 造藻增藻造泽 葬灶凿 员圆 蚤灶凿藻曾藻泽 蚤泽 糟燥灶泽贼则怎糟贼藻凿 遭赠 怎泽蚤灶早 粤匀孕 葬灶凿阅藻造责澡蚤 皂藻贼澡燥凿泽援 栽澡藻 泽糟燥则藻泽 燥枣 贼澡藻 凿蚤皂藻灶泽蚤燥灶造藻泽泽 贼则藻葬贼藻凿 蚤灶凿藻曾藻泽 遭赠 糟葬造糟怎造葬贼蚤灶早 贼澡藻 憎藻蚤早澡贼泽 燥枣 藻葬糟澡 蚤灶凿藻曾造葬赠藻则 葬则藻 择怎葬灶贼蚤枣蚤藻凿援 栽澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 遭藻灶藻枣蚤贼泽 葬枣贼藻则 糟燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 蚤皂责则燥增藻皂藻灶贼 蚤泽 藻增葬造怎葬贼藻凿援 栽澡藻 蚤皂责造藻皂藻灶贼葬鄄贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则燥躁藻糟贼 藻枣枣藻糟贼蚤增藻造赠 泽燥造增藻泽 贼澡藻 责则燥遭造藻皂 燥枣 泽燥蚤造 葬灶凿 憎葬贼藻则 造燥泽泽袁 葬灶凿 遭葬泽蚤糟葬造造赠 则藻葬造蚤扎藻泽 贼澡藻 责则燥躁藻糟贼贼葬则早藻贼 糟燥灶糟造怎泽蚤燥灶援Key Words院 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 蚤皂责则燥增藻皂藻灶贼 燥枣 泽燥蚤造 葬灶凿 憎葬贼藻则 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶曰 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 遭藻灶藻枣蚤贼 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶曰粤匀孕 皂藻贼澡燥凿曰 阅藻造责澡蚤 皂藻贼澡燥凿曰 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 泽赠泽贼藻皂曰 凿蚤皂藻灶泽蚤燥灶造藻泽泽 贼则藻葬贼皂藻灶贼黄河水院 31 部主编教材入选首批“十四五”职业教育国家规划教材圆园圆猿 年 远 月 员怨 日，教育部职业教育与成人教育司发布了 教育部办公厅关于公布首批“十四五”职业教育国家规划教材书目的通知，黄河水利职业技术学院共 猿员 部教材入选，其中 员源 部为“十三五”职业教育国家规划教材复核教材，员苑 部为新申报教材。“十四五”职业教育规划教材建设旨在深入贯彻全国职业教育大会和全国教材工作会议精神，落实 关于推动现代职业教育高质量发展的意见 全国大中小学教材建设规划（圆园员怨圆园圆圆 年）职业院校教材管理办法 有关部署，打造培根铸魂、启智增慧，适应时代要求的精品教材，以规划教材为引领，突出权威性、前沿性、原创性教材建设，高起点、高标准建设中国特色高质量职业教育教材体系。渊姚芬冤22