不同脲醛缓释肥料对小麦生长发育及产量的影响.pdf

大麦与谷类科学2023 年第 40 卷第 3 期收稿日期：2023-01-05；修回日期：2023-05-27基金项目：国家现代农业产业技术体系（CARS-03）。作者简介：张志伟（1986），男，硕士，农艺师，主要从事小麦栽培与育种研究。Email:。*通信作者：魏秀华（1977），女，硕士，高级农艺师，主要从事小麦栽培与育种研究。Email:。大麦与谷类科学2023,40(3)：36-40Barley and Cereal Scienceshttp:/微信公众号：damkx1984不同脲醛缓释肥料对小麦生长发育及产量的影响张志伟1，魏秀华1*，昝瑞丽2，李祖义2，王洪生2，李启芳2，王同芹1，郎文培1，王宁31.潍坊市农业科学院，山东 潍坊 261071；2.住商肥料（青岛）有限公司，山东 平度 266700；3.滨州市农业科学院，山东 滨州 256603摘要院为明确不同类型脲醛缓释肥料在小麦上的应用效果，加快该类肥料的推广应用，选取 4 种不同脲醛缓释肥料作底肥，测定对比不同脲醛缓释肥料对济麦 44 不同生育期生长发育指标和产量的影响。结果表明，施用添加了黄腐酸和有益微生物菌群的脲醛缓释复合肥料 24-16-6 (N)24%，(P2O5)16%，(K2O)6%，小麦灌浆期旗叶叶面积、叶绿素含量、千粒质量和产量均较高，产量达到 8 904.6 kg/hm2；施用普通脲醛复合肥料 25-14-6 (N)25%，(P2O5)14%，(K2O)6%，小麦拔节后单株分蘖数、单株干物质质量和株高较高，产量为 8 858.6 kg/hm2；添加了黄腐酸和海藻酸的脲醛复合肥料24-16-6 (N)24%，(P2O5)16%，(K2O)6%，越冬期小麦单株分蘖数、次生根条数、单株干物质质量均较高，但后期生长减缓，产量为 8 739.3 kg/hm2；施用掺混肥料 18-20-5 (N)18%，(P2O5)20%，(K2O)5%的小麦不同生育期生长发育指标和产量均最低，产量为 8 418.9 kg/hm2。因此，脲醛缓释肥料添加部分黄腐酸和有益活菌，对小麦施用效果较好。关键词院脲醛肥料；黄腐酸；海藻酸；微生物；小麦；产量中图分类号院S147；S512.1文献标志码院A文章编号院1673-6486-20230149张志伟,魏秀华,昝瑞丽,等.不同脲醛缓释肥料对小麦生长发育及产量的影响J/OL.大麦与谷类科学,2023,40(3):36-40.https:/doi.org/10.14069/ki.32-1769/s.2023.03.006.我国作为一个农业大国，化肥在提高农作物产量和保障国家粮食安全方面发挥了重要作用。然而化肥在为粮食增产做出重要贡献的同时，也存在着肥料利用率低及环境污染等问题1。报告表明，目前我国的化肥利用率仅为 40%左右2，控缓释肥作为国际公认的 21 世纪肥料发展方向之一，为解决这个问题开辟了新的思路和更有效的途径3。其中脲醛缓释肥料作为世界上研究最早、应用最多的一个类型，具有耐低温、高效、环保等许多优点，是我国化肥减量增效和精准施肥优先推荐的肥料品种之一，但由于脲醛肥料价格比普通肥料略高，主要应用于蔬菜、花卉、草坪等高经济价值作物，大田作物应用较少4-5。小麦作为我国最重要的粮食作物之一，生育期长且对氮素需求量大，其生长过程中的氮素合理利用多年来一直是栽培研究的热点。相关研究表明，相比传统肥料，小麦单独施用脲醛肥料或脲醛与尿素等速效肥料混配，可增加小麦叶绿素含量6，提高小麦有效穗数6-11，增加穗粒数6,8-11、产量6-11和氮肥利用效率7,9,11。近年来，随着以住商公司为代表的部分国内企业相继宣布脲醛复合肥装置投产12，脲醛肥料产量逐渐增加，同时增效型、功能型的新型产品开始出现，但缺乏在当地小麦品种上的最新应用数据。本试验通过选取 4 种不同的脲醛肥料新产品，在山东小麦上进行比较试验，以期为后期脲醛肥料产品研发、生产与推广提供科学依据。1材料与方法1.1试验地概况试验于 2021 年 10 月至 2022 年 6 月在潍坊市农业科学院昌邑现代农业科技示范园（119 45 E、36 69 N）进行。该地属暖温带大陆性季风气候区，气候温和、光照充足、雨热同季、干湿明显。试验地上茬作物为玉米，秸秆还田。土壤类型为褐土伴随砂浆黑土，质地壤土。播前 020 cm 土壤理化性状为：铵态氮含量（质量分数，下同）45.72 mg/kg，速效磷含量 5.03 mg/kg，速效钾含量 130.45 mg/kg，有机质含量 11.22 g/kg，pH 值 7.75。36-大麦与谷类科学2023 年第 40 卷第 3 期2.2不同处理对济麦 44 拔节期生长发育的影响由表 3 可知，拔节期单株分蘖数和最大分蘖数均表现为 CKT2T1T3，其中：单株分蘖数 T2、T1处理与 CK 较为相近，较 T3处理分别多 1.3、1.2 个；最大分蘖数 T2、T1、T3处理较 CK 分别少 52.5 万、150.0 万、177.0 万个/hm2。单株干物质质量 CK 处理较高，较 T2、T1、T3处理分别高 0.3、0.4、0.4 g。SPAD值 T2处理最大，T1处理与 CK 相当，T3处理最小。说明拔节前 CK 处理生长开始加快，而 T3处理依然最慢。1.4测定项目及方法1.4.1生长指标调查。每个处理随机取 3 个点，每个点取 10 株小麦，越冬期调查单株分蘖数、次生根条数、单株干物质质量和越冬率。越冬率=越冬后定点苗数/越冬前定点苗数100%。拔节期调查小麦单株分蘖数、最大分蘖数、SPAD 值和单株干物质质量。灌浆期调查株高、基部茎粗、旗叶叶面积和SPAD 值。1.4.2产量及产量构成因素调查。成熟期调查单位面积有效穗数、千粒质量、穗粒数、籽粒含水量和产量。1.5数据处理利用 Excel 2019 和 SPSS 23.0 软件进行数据处理，多重比较采用 Duncan 新复极差法。2结果与分析2.1不同处理对济麦 44 越冬期生长发育的影响由表 2 可知，越冬期小麦各生长指标均表现为T1CKT2T3，其中：单株分蘖数各处理较为相近；单株次生根条数 T1处理较高，较 CK、T2、T3处理分别多 0.5、0.7 和 0.9 条；单株干物质质量T1、T2与 CK 处理较为相近，较 T3处理分别高 0.08、0.06 和 0.05g。说明越冬前 T1处理小麦生长最快，T3处理生长最慢。不同处理越冬率均为 100%，抗冻性差异不明显。1.2供试材料供试小麦品种为济麦 44，属超强筋优质小麦新品种，2018 年通过山东省审定（审定编号：鲁审麦20180018）。底肥：复合肥料 24-16-6(N)24%，(P2O5)16%，(K2O)6%，黄腐酸质量分数0.15%，海藻酸质量分数0.03%；复合肥料 24-16-6(N)24%，(P2O5)16%，(K2O)6%，黄腐酸质量分数0.2%，有效活菌数0.2 亿个/g）；掺混肥料18-20-5(N)18%，(P2O5)20%，(K2O)5%；普通复合肥料 25-14-6(N)25%，(P2O5)14%，(K2O)6%。追肥：复合肥料 30-0-5(N)30%，(K2O)5%。以上肥料均采用脲甲醛复合肥生产技术生产，由住商肥料（青岛）有限公司提供。1.3试验设计大区种植，播种行距 20 cm，每畦 6 行，每个处理播种面积 100 m2，随机排列，3 次重复。播种方式为播种机条播，底肥随播种机一同施入，追肥时期为拔节期。具体施肥种类和施肥量见表 1。其他管理措施同一般高产田。处理编号底肥种类底肥施用量/（kg/hm2）追肥种类追肥施用量/（kg/hm2）T1复合肥料 24-16-6（黄腐酸0.15%，海藻酸0.03%）600复合肥料30-0-5225T2复合肥料 24-16-6（黄腐酸0.2%，有效活菌数0.2 亿个/g）T3掺混肥料 18-20-5CK复合肥料 25-14-6表 1不同处理施肥量处理单株分蘖数/个次生根条数/条单株干物质质量/g越冬率/%T12.97.30.32100T22.76.60.29100T32.66.40.24100CK2.86.80.30100表 2不同施肥处理对济麦 44 越冬期生长发育的影响37-大麦与谷类科学2023 年第 40 卷第 3 期2.3不同处理对济麦 44 灌浆期生长发育的影响由表 4 可知，灌浆期株高表现为 CKT2T1T3，其中：CK 处理比 T2、T1、T3处理分别高 0.8、3.1、5.7 cm。茎粗表现与株高相反，CK 处理比 T2、T1、T3处理分别小 0.15、0.17、0.18 mm。旗叶叶面积和SPAD 值大小均表现为 T2CKT1T3，其中：旗叶叶面积 T2处理比 CK、T1、T3处理分别大 62.0、68.3、95.5 mm2；SPAD 值 T2处理比 CK、T1、T3处理分别大0.9、1.5、2.2。说明灌浆后 T2处理茎秆生长虽然不占优势，但叶片生长较快，且叶绿素含量较高。2.4不同处理对济麦 44 产量的影响由表 5 可知，产量构成因素中，穗粒数不同处理间差异无统计学意义。穗数 CK、T2、T1处理间差异无统计学意义，但均显著高于 T3处理，其大小较 T3处理分别多 51.45 万、47.55 万、44.40 万个/hm2。千粒质量 T2处理显著高于其他处理，较 T3、T1和 CK 处理分别高 1.16、0.72、0.56 g。产量 T2、CK、T1处理间差异无统计学意义，但均显著高于 T3处理，其大小较 T3处理分别增加 485.7、439.7、320.4kg/hm2。处理单株分蘖数/个最大分蘖数/（万个/hm2）单株干物质质量/gSPAD 值T18.61 677.02.653.6T28.71 744.52.754.1T37.41 650.02.652.7CK8.81 827.03.053.9表 3不同处理对济麦 44 拔节期生长发育的影响处理株高/cm茎粗/mm旗叶叶面积/mm2SPAD 值T177.65.972 526.256.6T279.95.952 594.558.1T375.05.982 499.055.9CK80.75.802 532.557.2表 4不同处理对济麦 44 灌浆期生长发育的影响处理穗粒数/（粒/穗）穗数/（万个/hm2）千粒质量/g产量/（kg/hm2）T134.8 a615.30 a50.18 b8 739.3 aT234.9 a618.45 a50.90 a8 904.6 aT335.2 a570.90 b49.74 c8 418.9 bCK35.0 a622.35 a50.34 b8 858.6 a表 5不同处理对济麦 44 产量的影响3讨论与结论黄腐酸是一种广泛存在于土壤与水中的芳香族羟基羧酸类物质13。研究表明，肥料添加黄腐酸能够提高小麦穗粒数和增加产量14-15。有益微生物是一类可以生活于植物根际的微生物接种剂16。研究表明化肥配施微生物肥可以增加土壤有机质和养分含量，提高小麦穗数、穗粒数和产量，减轻病害发生17-18。王彩虹等将同时含有腐植酸和微生物的肥料长期施用后发现，该种肥料能够提高小麦叶面积、叶绿素含量、产量和增强光合作用19。本试验条件下，施用添加了黄腐酸和有益微生物菌群的脲醛复合肥料（T2），小麦灌浆期旗叶叶面积较大，叶绿素含量较高，籽粒灌浆好，千粒质量高，产量达到8 904.6 kg/hm2，这与王彩虹等的研究结果19类似。海藻酸是一种广泛存在于海带等海生植物中的天然多糖聚合物20。研究表明，普通肥料配施海藻酸也能够提高小麦的肥料利用率、叶面积、SPAD值、穗数、穗粒数和产量等21-22。本试验中，添加了海注：同列数据后不同小写字母表示处理间差异具有统计学意义（0.05）。38-大麦与谷类科学2023 年第 40 卷第 3 期藻酸的脲醛复合肥料（T1）使用后小麦前期表现较好，但后期效果不如添加了有益微生物的肥料（T2），说明海藻酸的作用效果不如有益微生物明显，这可能与该肥料中海藻酸添加量过少，无法长期发挥效果，而有益微生物施入土壤后却能快速增殖，并长期发挥作用有关。普通脲醛复合肥料（CK）虽然对小麦在拔节期分蘖、干质量和灌浆期株高等表现较好，但小麦产量只居于第 2 位，其原因可能与该肥料氮含量较高，氮素的作用超过了黄腐酸和海藻酸，但却不如有益微生物作用（T2）更为明显有关。脲醛掺混肥料（T3）含有更多的磷，但氮、钾含量却低于其他肥料，施用后小麦生长发育和产量明显较低，说明更多的磷并不能弥补氮素等的缺失。以上结果表明，未来的脲醛复合肥产品，可以在适当降低氮、磷、钾含量的同时，添加部分有益微生物，不仅可达到减量施肥和减少环境污染的目的，而且还有利于土壤健康和提高作物产量。参考文献院1 杨慧,刘立晶,刘忠军,等.我国农田化肥施用现状分析及建议J.农机化研究,2014,36(9):260-264.2 中国农业绿色发展研究会,中国农业科学院农业资源与农业区划研究所.中国农业绿色发展报告 2020R.北京:中国农业出版社,2021.3 董燕,王正银.缓/控释复合肥料不同形态氮素释放特性研究J.中国农业科学,2006,39(5):960-967.4 曲均峰.脲醛肥料研究现状J.化肥工业,2013,40(5):24-27.5 赵芸,燕子红,范东升,等.脲醛缓释化肥研究进展J.化肥设计,2019,57(6):6-9.6 周华敏,陈宝成,梁海,等.不同配比脲醛掺混肥对小麦生长及土壤养分的影响J.化肥工业,2019,46(4):61-66.7 陈易飞,朱永绥,朱风根,等.脲甲醛肥在稻麦生产上的应用效果初报J.江苏农业科学,2000,28(5):49-51.8 杨军芳,黄少辉,邢素丽,等.脲甲醛缓释肥在冬小麦上的肥料效应研究J.河北农业科学,2017,21(5):47-52.9 周华敏,陈宝成,王晓琪,等.脲醛缓释肥不同配比对小麦生长及土壤氮素养分的影响J.水土保持学报,2017,31(1):179-185.10 曲均峰,王国忠,傅送保.脲醛缓释肥对小麦产量及经济效益的影响J.化肥工业,2016,43(4):93-94,96.11 黄少辉,杨军芳,贾良良,等.脲甲醛对冬小麦产量及土壤中硝态氮分布的影响J.作物杂志,2017(3):110-114.12 王丽.脲醛缓释肥料的发展现状及专利技术J.化肥设计,2012,50(6):51-53.13 BELAY A T,CLAASSENS A,WEHNER F C.Effect of directnitrogen and potassium and residual phosphorus fertilizers onsoil chemical properties,microbial components and maizeyield under long-term crop rotationJ.Biology and Fertility ofSoils,2002,35(6):420-427.14 袁子琪,韩哲,陈登论,等.黄腐酸复合肥对土壤养分及小麦生长的影响J.腐植酸,2020(6):38-43.15 李泽丽,刘之广,张民,等.控释尿素配施黄腐酸对小麦产量及土壤养分供应的影响J.植物营养与肥料学报,2018,24(4):959-968.16 STAMENKOVIC S,BESKOSKI V,KARABEGOVIC I,et al.Microbial fertilizers:a comprehensive review of current findingsand future perspectivesJ.Spanish Journal of AgriculturalResearch,2018,16(1):e09R01.17 胡铁军,张怀杰,魏杰,等.微生物肥对小麦产量、赤霉病以及土壤养分的影响J.大麦与谷类科学,2021,38(5):48-51.18 祝志钢,蔡正宏.新型复合微生物肥在小麦生产上的应用效果分析J.上海农业科技,2013(2):87-88.19 王彩虹,郝水源.长期施用腐殖酸复合微生物肥对小麦生长及产量的影响J.江苏农业科学,2022,50(7):100-105.20 刘金凤,张娟.海藻酸的农业应用及测定方法研究J.中国果菜,2015,35(8):20-23.21 王伟涛,孟庆敏,高丽超,等.海藻酸与控释尿素配施对小麦玉米产量及土壤养分的影响J.水土保持学报,2021,35(5):280-288.22 李金鑫,李絮花,刘敏,等.海藻酸增效复混肥料在冬小麦上的施用效果J.中国土壤与肥料,2020(1):153-159.39-大麦与谷类科学2023 年第 40 卷第 3 期Adaptability Evaluation of 15 Fresh Maize Varieties in SouthernShandong by DTOPSIS Method Based on Entropy WeightZHANG Chunyan1,ZHUANG Kezhang1,WU Ronghua1,DONG Xichen1,LI Xinxin1,ZHANG Xiaoyan2,YAN Yuxin2,MU Chunhua31.Linyi Agricultural Academy of Sciences,Linyi 276012,China;2.Shandong(Linyi)Institute of Modern Agriculture,ZhejiangUniversity,Linyi 276034,China;3.Maize Research Institute,Shandong Academy of Agricultural Science,Jinan 250100,ChinaIn order to screen out fresh maize varieties suitable for local cultivation in Linyi,15 fresh maize varieties were used to conductthe cultivation experiment in southern Shandong Province,and their field performance,agronomic traits,yield,sensory quality andcookingqualitywererecordedandmeasured.The DTOPSISmethod of entropyweight assignment was used to conduct a comprehensiveevaluation of main indicators.The research results showed that the top six varieties ofwere Lutiannuo 191(0.748 5),Luheitiannuo201(0.735 1),Lutian 196(0.730 9),21DN0085(0.723 7),Denghaixixingwucaihuanuo(0.713 0)and Lutian 206(0.709 3),respectively.Among the six varieties,21DN0085 had a lower yield(8th)in the comprehensive ranking,while the other five varieties had excellentscores and yields.Therefore,Lutiannuo 191,Luheitiannuo 201,Lutian 196,Lutian 206 and Denghaiwucaihuanuo are suitable forpopularization and cultivation in Linyi region.Fresh maize;Southern Shandong Province;Entropy;DTOPSIS methodEffects of Different Urea-formaldehyde Slow-release Fertilizers onGrowth and Yield of WheatZHANG Zhiwei1,WEI Xiuhua1,ZAN Ruili2,LI Zuyi2,WANG Hongsheng2,LI Qifang2,WANG Tongqin1,LANG Wenpei1,WANG Ning31.Weifang Academy of Agricultural Sciences,Weifang 261071,China;2.Zhushang Fertilizer(Qingdao)Co.,Ltd.,Pingdu 266700,China;3.Binzhou Academy of Agricultural Sciences,Binzhou 256603,ChinaIn order to explore the application effect of different types of urea-formaldehyde slow-release fertilizers on wheat andaccelerate the application and promotion,four different urea-formaldehyde fertilizers were selected as base fertilizers to compare theeffects on the growth and yield ofJimai 44.The results showed that under the application of urea-formaldehyde compound fertilizer(24-16-6)(N)24%,(P2O5)16%and(K2O)6%with fulvic acid and beneficial living bacteria,the flag leaf area,chlorophyllcontent,1 000-grain weight and yield of wheat at filling stage were higher,and the yield was 8 904.6 kg/hm2.Under the application ofcommon urea-formaldehyde compound fertilizer(25-14-6)(N)25%,(P2O5)14%and(K2O)6%,the tiller number perplant,dry matter weight per plant and plant height of wheat after jointing were higher,and the yield was 8 858.6 kg/hm2.Under theapplication of urea-formaldehyde compound fertilizer 24-16-6 with fulvic acid and alginate,the number of tillers per plant,the numberof secondary roots and the dry matter weight per plant of winter wheat were higher,but the growth slowed down in the later stage,andthe yield was 8 739.3 kg/hm2.Under the application of mixed fertilizers(18-20-5)(N)18%,(P2O5)20%and(K2O)5%,thegrowth and development indexes and yield of wheat at different growth stages were the lowest,and the yield was 8 418.9 kg/hm2.Inconclusion,the effect of urea-formaldehyde slow-release fertilizer added with fulvic acid and beneficial living bacteria on wheat isbetter.Urea-formaldehyde fertilizer;Fulvic acid;Alginic acid;Microorganism;Wheat;Yield渊上接第 23 页冤40-