资源描述
2015年度红云红河集团QC成果发布会
FOCKE350S硬盒包装机401转塔入口导向支架的研制
(创新型)
发布人:袁韵然 权发香
会泽卷烟厂暴雪QC小组
2014年4月
目录
前言 1
一、小组概况 2
二、选择课题 3
(一)、选题背景 3
(二)、问题提出 4
(三)、确定课题 13
三、设定目标 13
(一)、目标值 13
(二)、可行性分析 14
四、提出方案并确定最佳方案 14
(一)、提出方案 14
(二)、选择方案 15
(三)、最佳方案细化 18
(四)、确定最佳方案 21
五、制定对策 22
六、对策实施 23
七、效果检查 29
(一)、目标值检验 29
(二)、效益分析 31
八、标准化 32
九、总结及下一步打算 32
28 / 30
前言
401硬盒小包透明纸包装机是FOCKE350S硬盒包装机的重要组成部分,它具有运行平稳、有效作业率高、维修方便等诸多优点。但是由于其工作速度高,导致透明纸烟包的包裹不够紧凑,容易出现透明起皱而导致烟包的包裹不够美观等缺点,为解决以上问题,本QC小组开展“创新型”课题QC活动,试图通过努力和研究,在401转塔入口处再增加一个入口导向支架,以增加其与透明纸接触处摩擦力,使得透明纸与转塔模盒内壁充分接触,从而解决透明纸的起皱问题达到改善包装质量的目的。
一、小组概况
表1 暴雪QC小组概况表
课题名称
FOCKE350S硬盒包装机401转塔入口导向支架的研制
小组名称
暴雪QC小组
成立时间
2012年1月
小组成员
15人
注册时间
2014年1月
课题类型
创新型
注册号
HH4QC-12-05
活动时间
2014年1月——2014年12月
活动次数
17次
组长
吕发庆
活动参加率
100%
序号
姓名
性别
文化程度
职称或职务
组内分工
1
吕发庆
男
本科
车间主任
活动总体协调
2
张伟明
男
本科
车间副主任
课题指导
3
李兴明
男
本科
质量副主任
技术支持
4
朱明
男
本科
设备副主任
技术支持
5
李双贵
男
硕士
副主任
技术支持
6
徐启勇
男
本科
设备员
厂外协调
7
程亮
男
本科
值班长
资料收集整理
8
金义龙
男
本科
修理工
安装调试
9
刘正梅
女
本科
质检班长
质量检验
10
陈闯
男
本科
综合管理员
资料收集整理
11
桂俊强
男
本科
操作工
数据收集、整理
12
浦卓
男
本科
操作工
数据收集、整理
13
段兴坤
男
本科
操作工
数据收集、整理
14
袁韵然
女
本科
操作工
数据收集、整理
15
权发香
女
本科
操作工
数据收集、整理
制表人:浦卓 制表时间:2014年1月4日
二、选择课题
(一)、选题背景
小组首先分析了FOCKE401透明纸包装机的透明纸包装过程:
小盒烟包经输送链输送至转塔入口处,推进外裹透明纸进入转塔模盒后,首先完成左边的两长边透明纸的折叠,随着右长边折叠器的铲边后完成第四长边的折叠,然后转塔开始逆时针方向转动,在弧形固定折叠器的作用下完成透明纸的搭接动作后,至竖直方向经烙铁热封。当小盒烟包推入透明纸进入转塔模盒过程中,由于转塔模盒为两端部分支撑烟包,中间部分悬空无支撑,如图1所示。
图1 401包装机转塔模盒内烟包示意图
制图人:金义龙 制图时间:2014年1月9日
烟包进入转塔模盒过程中,烟包正面朝下,由于硬盒烟包的正面是盒盖的开启端,盒盖和烟包之间会有0.2mm左右的高度差(见图2),而由于烟包中部无模盒实体支撑,这就导致了烟包该部位容易导致透明纸起皱(见图3),对烟包的外观质量造成了很大的影响。
图2 硬小盒烟包侧面实物图
制图人:金义龙 制图时间:2014年1月10日
图3 透明纸起皱的烟包实物图
(二)、问题提出
2013年9月至12月,我厂卷包车间硬包3#机组频繁出现小包透明纸包裹不紧、起皱的情况(如图3),虽然透明纸小包经过出口烙铁和出口小包整形器的两次烫封,但由于小包透明纸的包裹不紧,无法从根本上解决透明纸的起皱问题。本小组针对此情况进行了调查分析。
1、调查分析
小组成员于2014年1月10日至1月17日对硬包3#机组各班的小包透明纸包裹质量做了为期7天的调查统计,每天每班抽取两件烟进行检查,以下是每班出现小包透明纸起皱烟包数量统计表:
表2 100条烟透明纸起皱的烟包数量统计表(单位:包)
班次
日期
早班
中班
夜班
2014-1-10
22
17
21
2014-1-11
23
19
9
2014-1-12
17
27
17
2014-1-14
20
22
19
2014-1-15
14
17
25
2014-1-16
9
15
19
2014-1-17
1
7
14
平均值
8.4包/件
制表人:浦卓 制表时间:2014年1月18日
从表中可以看出,每个班两件烟中出现小包透明纸起皱数量最多为27包,最少的为1包。每班出现小包透明纸起皱烟包较为频繁,严重影响了透明纸小包的美观程度。
2、探索新的解决方案
为改善烟包正面透明纸的起皱而带来的外观缺陷,必须解决携带透明纸的烟包进入转塔模盒后的充分接触问题。为解决该问题,小组确立了一系列的调整方案:
2.1对401包装机的维修调整
当出现以上透明纸起皱的质量缺陷时,就需要对设备进行维修或调整,采取的方法主要有以下几种:
(1)调整折叠转塔与烟包输入导轨的相对位置;
(2)调整往复套口的尺寸及位置;
(3)调整输入推板位置;
(4)调整转塔模盒间隙;
(5)调整烟包两端热封烙铁之间的宽度;
经过反复摸索和调试,查找相关设备文件,小组成员发现转塔模盒间隙与烟包两端热封烙铁之间的宽度都可以通过烟包专用磨具快速调节,而往复套口尺寸、瓦板和折叠板到烟包的尺寸由于各种品牌的烟包规格各异,所调节的尺寸也不相同,小组成员在设备技术文件中查找得知往复套口尺寸在23.4-23.7mm之间(如图4);瓦板和折叠板到烟包的尺寸在0.8-1.2mm之间(如图5),但针对机组生产红河(硬)单一品牌,两个尺寸具体调节多少,小组成员借助R软件运用了统计学中双因素方差分析进行了探索。
23.4-23.7mm
图4 往复套口调节示意图
制图人:金义龙 制图时间:2014年1月20日
0.8-1.2mm
图5 瓦板和折叠板到烟包调节示意图
制图人:金义龙 制图时间:2014年1月20日
2.2、2014年2月18日至2月28日,小组成员通过多次试验,在两个尺寸范围内调节设备,并在调节后对硬包3#机组调节后小包透明纸包裹质量做了调查统计,每次调节后抽取2次样品,每次抽取2件烟进行检查,以下是每次调节后出现小包透明纸起皱烟包数量统计表:
表3 起皱烟包统计表(单位:包)
往复套口尺寸(mm)
瓦板和折叠板到烟包尺寸(mm)
起皱烟包数量(包)
残差
23.4
0.8
22
-1.5
23.5
0.8
13
1
23.6
0.8
17
0.5
23.7
0.8
19
0
23.4
0.9
5
0
23.5
0.9
7
1
23.6
0.9
22
0.5
23.7
0.9
10
1
23.4
1
5
-1
23.5
1
2
1
23.6
1
18
-1
23.7
1
9
-1
23.4
1.1
13
0.5
23.5
1.1
8
1.5
23.6
1.1
12
-1
23.7
1.1
13
0
23.4
1.2
17
1.5
23.5
1.2
4
0
23.6
1.2
21
-1
23.7
1.2
29
-1
23.4
0.8
25
1.5
23.5
0.8
11
-1
23.6
0.8
16
-0.5
23.7
0.8
19
0
23.4
0.9
5
0
23.5
0.9
5
-1
23.6
0.9
21
-0.5
23.7
0.9
8
-1
23.4
1
7
1
23.5
1
0
-1
23.6
1
20
1
23.7
1
11
1
23.4
1.1
12
-0.5
23.5
1.1
5
-1.5
23.6
1.1
14
1
23.7
1.1
13
0
23.4
1.2
14
-1.5
23.5
1.2
4
0
23.6
1.2
23
1
23.7
1.2
31
1
制表人:陈闯 制表时间:2014年2月28日
2.3、小组成员将数据导入R软件,绘制了箱线图、交互效应图、做了双因素方差分析并进行了正态性检验。编程如下:
yanbao<-read.table("clipboard",header=T)
head(yanbao)
tail(yanbao)
par(mfrow=c(1,2))
boxplot(起皱烟包数量~往复套口尺寸,data=yanbao)
boxplot(起皱烟包数量~瓦板和折叠板到烟包尺寸,data=yanbao)
with(yanbao,interaction.plot(往复套口尺寸,瓦板和折叠板到烟包尺寸,起皱烟包数量,trace.label='往复套口尺寸'))
with(yanbao,interaction.plot(瓦板和折叠板到烟包尺寸,往复套口尺寸,起皱烟包数量,trace.label='瓦板和折叠板到烟包尺寸'))
yanbao$往复套口尺寸=factor(yanbao$往复套口尺寸)
yanbao$瓦板和折叠板到烟包尺寸=factor(yanbao$瓦板和折叠板到烟包尺寸)
d=aov(起皱烟包数量~往复套口尺寸*瓦板和折叠板到烟包尺寸,data=yanbao);d;summary(d)
yj<-read.table("clipboard",header=T)
shapiro.test(yj$残差)
2.4、输入编程后R软件得出结果如下:
>yanbao<-read.table("clipboard",header=T)
> par(mfrow=c(1,2))
> boxplot(起皱烟包数量~往复套口尺寸,data=yanbao)
> boxplot(起皱烟包数量~瓦板和折叠板到烟包尺寸,data=yanbao)
> with(yanbao,interaction.plot(往复套口尺寸,瓦板和折叠板到烟包尺寸,起皱烟包数量,trace.label='往复套口尺寸'))
> with(yanbao,interaction.plot(瓦板和折叠板到烟包尺寸,往复套口尺寸,起皱烟包数量,trace.label='瓦板和折叠板到烟包尺寸'))
>yanbao$往复套口尺寸=factor(yanbao$往复套口尺寸)
>yanbao$瓦板和折叠板到烟包尺寸=factor(yanbao$瓦板和折叠板到烟包尺寸)
> d=aov(起皱烟包数量~往复套口尺寸*瓦板和折叠板到烟包尺寸,data=yanbao);d;summary(d)
Call:
aov(formula = 起皱烟包数量 ~ 往复套口尺寸 * 瓦板和折叠板到烟包尺寸,
data = yanbao)
Terms:
往复套口尺寸瓦板和折叠板到烟包尺寸
Sum of Squares 898.10 575.75
Deg. of Freedom 3 4
往复套口尺寸:瓦板和折叠板到烟包尺寸 Residuals
Sum of Squares 720.65 35.00
Deg. of Freedom 12 20
Residual standard error: 1.322876
Estimated effects may be unbalanced
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
往复套口尺寸 3 898.1 299.37 171.07 2.00e-14 ***
瓦板和折叠板到烟包尺寸 4 575.7 143.94 82.25 3.98e-12 ***
往复套口尺寸:瓦板和折叠板到烟包尺寸 12 720.6 60.05 34.32 1.10e-10 ***
Residuals 20 35.0 1.75
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
>yj<-read.table("clipboard",header=T)
Error in , "rt") : cannot open the connection
In addition: Warning message:
In , "rt") : clipboard cannot be opened or contains no text
>shapiro.test(yj$残差)
Shapiro-Wilk normality test
data: yj$残差
W = 0.971, p-value = 0.7762
2.5、结果分析:
由交互效应图中曲线有明显相交,可初步认为起皱烟包量、往复套口尺寸和瓦板和折叠板到烟包尺寸存在交互作用,同时往复套口尺寸和瓦板和折叠板到烟包尺寸也存在交互作用。
由交互作用的方差分析结果整理成如下方差分析表:
表4 方差分析表
方差来源
自由度
平方和
均方
F比
P值
往复套口尺寸
2
0.01233
0.006166
11.320
0.000345
瓦板和折叠板到烟包尺寸
7
0.02511
0.003588
6.586
0.000211
往复套口尺寸、瓦板和折叠板到烟包尺寸
14
0.01791
0.001279
2.348
0.031878
残差
24
0.01307
0.000545
总和
47
制表人:陈闯 制表时间:2014年2月28日
由P值知,因素往复套口尺寸、瓦板和折叠板到烟包尺寸以及交互作用对起皱烟包的影响是显著的,
同时正态性检验结果P值远大于0.05可知,没有充分理由拒接原假设,即残差可视为满足正态分布,进一步验证以上结论的正确性。
2.6、结果的进一步分析与验证
小组成员通过以上的分析得出:起皱烟包量影响因素往复套口尺寸瓦板和折叠板到烟包尺寸之间存在交互效应,所以二者调节时要同时调节,相互关联,从小组统计的数据来看当往复套口尺寸=23.5mm并且瓦板和折叠板到烟包尺寸=1.00mm时起皱烟包量最少。小组成员对其进行了为期半个月的验证:2014年3月9日至3月30日,二者在此尺寸下,对硬包3#机组调节后小包透明纸包裹质量做了调查统计,一个月内抽取3天,每次抽取100条烟进行检查,以下是每次抽取后出现小包透明起皱烟包数量统计表:
表5 尺寸调节后起皱烟包数量统计表(单位:包)
时间
起皱烟包数量
2014年3月15日
0
2014年3月21日
3
2014年3月30日
5
制表人:陈闯 制表时间:2014年3月31日
从表中2014年3月15日起皱烟包数量为0包,故障暂时排除了,说明硬包3号机组往复套口尺寸=23.5mm并且瓦板和折叠板到烟包尺寸=1.00mm时起皱烟包故障可以排除,但从表中数据可以看出机器运行一段时间后又会出现同样的故障,技术人员就必须重复以上的调整,既费时费力,影响了设备有效作业率,而且问题并没有从根本上解决。
(三)、确定课题
为解决烟包透明纸起皱的问题,小组成员首先通过网络查询并对同行业的卷包设备进行调查,均没有发现彻底解决烟包透明纸起皱的方法。因此小组成员决定在前期调查分析的基础上,攻坚克难、自主创新,通过在转塔入口处增加一个入口导向支架的方式来彻底解决模盒与透明纸的接触问题,因此本小组将本次QC活动的课题确定为:FOCKE350S硬盒包装机401转塔入口导向支架的研制。
三、设定目标
(一)、目标值
通过在模盒底部增加一个导向支架来保证其与透明纸的充分接触,从而保证烟包正面透明纸折叠时拥有更大的摩擦力,达到改善透明纸烟包外观质量,消除透明纸起皱的质量缺陷。小组将活动目标确定为:将小盒透明纸起皱烟包由活动前的平均8.4包/件降低为1包/件。
制图人:桂俊强 制图时间:2014年4月5日
(二)、可行性分析
2.1、造成烟包透明纸起皱的根源是透明纸进入模盒后无支撑,透明纸的相对位置没有固定,通过在模盒底部增加一个支撑面,确保附加支撑工作正常的前提下,降低起皱烟包数量是可行的。
2.2、前期调整设备后,起皱烟包数量最好水平为0包。因此将透明纸起皱烟包降低为1包/件是可以实现的。
四、提出方案并确定最佳方案
(一)、提出方案
为实现课题目标,小组召开会议,采用“头脑风暴法”讨论,依据研制转塔入口导向支架支的课题,提出了以下三个备选方案
入口导向支架的研制
毛刷式入口导向支架
圆弧式入口导向支架
平面式入口导向支架
(二)、选择方案
为了确保方案选择的正确性,提高方案选择的效率,小组对三种方案进行了分析与比较。具体结果如下:
制表人:陈闯 制表时间:2014年5月4日
制表人:陈闯 制表时间:2014年5月10日
制表人:陈闯 制表时间:2014年5月21日
我们从接触面积、成本、稳定性、可修复性、加工难易程度、耐用度六个方面对这三个方案进行综合评估:
制表人:陈闯 制表时间:2014年6月1日
通过以上对三个方案的分析,其中方案三:平面式入口导向支架,具有接触面积大、成本较为低廉、稳定性高等特点,小组成员一致认为该方案为最佳方案。
(三)、最佳方案细化
图6 方案设计树图
制图人:浦卓 制图时间:2014年6月15日
3.1、底板、联接板、支撑板加工方式选择
表6 安装底板、联接板、支撑板加工方式对比分析表
可选加工方式
特点分析
铸造
需加工模具,成本高。
机加工
选用材料按所需尺寸通过机加工制成成整体框架。加工难度小、成本低
钣金焊接
选择5.5mm厚不锈钢板钣金加工两个部件,然后通过焊接制成底板。成本高
结论:选用机加工方式加工安装底板、联接板、支撑板
制表人:浦卓 制表时间:2014年7月1日
通过对比底板、联接板、支撑板的加工方式,由于机加工具有加工难度小,成本低的优点,因此小组成员选定机加工的方式加工底板、联接板、支撑板。
3.2、安装底板、联接板、支撑板材料选择
表7 安装底板、联接板、支撑板材料选择对比分析表
可选材料
特点分析
不锈钢
硬度高,不易磨损,金属特性稳定,价格低廉。
黄铜
硬度低,易磨损,金属特性稳定,价格较高。
木材
硬度低,易磨损,体积随温湿度变化较大。
结论:选用不锈钢制作安装底板、联接板、支撑板
制表人:浦卓 制表时间:2014年7月3日
通过安装底板、联接板、支撑板材料选择对比分析,安装底板、联接板、支撑板起到固定导向支架的作用,为不易损件,小组成员选定不锈钢为底板、联接板、支撑板安装材料。
3.3、安装底板、联接板、支撑板联接方式的选择
表8 安装底板、联接板、支撑板联接方式选择对比分析表
可选联接方式
特点分析
焊接
对连接件外形要求严格,位置固定,不可调节
螺纹联接
对连接件尺寸、形状要求不严格 ,可调节,耐冲击
卡扣联接
对连接件尺寸、形状要求不严格,位置固定,可调节,不耐冲击
滑槽联接
对连接件尺寸、形状要求严格,位置不固定,可调节,不耐冲击
结论:选用螺纹联接方式联接联接板与底座、支撑板
制表人:浦卓 制表时间:2014年7月5日
通过对比分析,选用螺纹联接方式联接联接板与底座、支撑板。在401包装机转塔的下部,透明纸长边铲边推杆底座上已经预留了两个螺钉孔,安装底板通过螺纹联接固定在底座上,支撑板与底板中间通过联接板联接,联接板螺孔设计成U型孔,保证支撑块的水平和竖直位置可调。
3.4、支撑块加工方式选择
表9 安装支撑块加工方式选择对比分析表
可选加工方式
特点分析
铸造
需加工模具,成本高。
机加工
选用材料按所需尺寸通过机加工制成成整体框架。加工难度小、成本低
结论:选用机加工方式加工支撑块
制表人:桂俊强 制表时间:2014年7月27日
3.5、支撑块材料选择
表10 安装支撑块材料选择对比分析表
可选材料
特点分析
不锈钢
硬度高,不易磨损,金属特性稳定
黄铜
硬度低,不易磨损,金属特性稳定
木材
硬度低,易磨损,体积随温湿度变化较大。
铝
硬度低,易磨损,延展性强,导热性高。
塑料
硬度低,耐热性差,热膨胀率大,易燃烧,容易变形,容易老化
结论:选用黄铜制作支撑块
制表人:桂俊强 制表时间:2014年8月1日
支撑块与透明纸直接接触,起到固定透明纸位置、支撑烟包的作用,因此要求支撑块材料具有较大的摩擦系数,且硬度不易太高,通过对比分析选定黄铜为制作支撑块的材料,黄铜表面经过抛光而成。
3.6、支撑块联接方式选择
表11 安装支撑块联接方式选择对比分析表
可选联接方式
特点分析
焊接
对连接件外形要求严格,位置固定,不可调节
螺纹连接
对连接件尺寸、形状要求不严格,位置固定,不可调节
卡扣联接
对连接件尺寸、形状要求不严格,位置固定,不可调节,不耐冲击
滑槽联接
对连接件尺寸、形状要求不严格,位置不固定,可调节,耐冲击
结论:选用螺纹联接方式联接支撑板
制表人:桂俊强 制表时间:2014年8月2日
支撑块一端与支撑板联接,另一端与透明纸直接接触,位置需固定,选用螺纹联接方式联接支撑板。
(四)、确定最佳方案
在进行了上述分析对比选择后,小组确定了平面式入口导向支架的最佳方案:
图7 确定最佳方案树图
制图人:浦卓 制图时间:2014年8月15日
五、制定对策
在确定了最佳方案后,小组成员制定了对策计划表,如下表:
表12 对策计划表
方案
对策
目标
措施
地点
完成时间
负责人
平面式入口导向支架的研制
底板、联接板、支撑板的设计
加工方式
按照设计要求,选用机加工方式加工零件
1、 使用CAD软件绘制零件图
卷烟车间
2014年8月20日
金义龙
材料选择
选用不锈钢为加工制作材料
连接方式
支撑板与底板中间通过联接板联接,连接方式采用螺纹连接
2、联系外协单位制作加工零件及检查验收零件
卷烟车间
2014年9月20日
徐启勇
支撑块的设计
加工方式
按照设计要求,选用机加工方式加工零件
材料选择
选用黄铜为加工制作材料
连接方式
采用螺纹连接方式
3、组装、调试导向支架
卷烟车间
2014年10月15日
金义龙
制表人:桂俊强 制表时间:2014年8月16日
六、对策实施
根据制定的对策,小组按计划分步实施。
(一) 小组成员首先设计了底板、联接板、支撑板、支撑块的零件图,如下图:
图8 安装底板设计图
制图人:金义龙 制图时间:2014年8月17日
图9 安装联接板设计图
制图人:金义龙 制图时间:2014年8月18日
图10 安装支撑板设计图
制图人:金义龙 制图时间:2014年8月19日
图11 安装支撑块设计图
制图人:金义龙 时间:2014年8月20日
(二)、联系外协单位制作加工零件及检查验收零件
1、加工制作底板
由于车间不具备机加工能力,联系外协单位按图纸加工制作底板。零件加工完成后,经检查、验收,尺寸、数量100%符合要求。目标达成。
2、加工制作联接板
由于车间不具备机加工能力,联系外协单位按图纸加工联接板。零件加工完成后,经检查、验收,尺寸、数量100%符合要求。目标达成。
3、加工制作支撑板
由于车间不具备机加工能力,联系外协单位按图纸加工支撑板。零件加工完成后,经检查、验收,尺寸、数量100%符合要求。目标达成。
4、加工制作支撑块
由于车间不具备机加工能力,联系外协单位按图纸加工支撑块。零件加工完成后,经检查、验收,尺寸、数量100%符合要求。目标达成。
(三)、组装、调试导向支架
将各个零部件按要求进行装配,调整安装底板、联接板、支撑板、支撑块的位置,将导向装置安装到设备,检查、验收装配质量。经检查达到装配要求。目标达成。
联接板
支撑板
透明纸支撑块
安装底板
图12 导向支架实物图
制图人:金义龙 制图时间:2014年10月8日
导向支架的安装非常便捷,只需将支架的安装板直接固定在转塔下端401包装机的机座上,然后调节联接板U型槽上的4颗螺钉,保证透明纸支撑块与转塔模盒的底槽处与同一高度即可(见图13)。
401转塔模盒
支撑架的透明纸支撑块
图13 导向支架安装后转塔模盒示意图
制图人:金义龙 制图时间:2014年10月10日
在401包装机转塔的下部,透明纸长边铲边推杆底座上已经预留了两个螺钉孔(见图14),导向支架底部安装底板上预先设计了弧形卡槽(见图15),只要将弧形卡槽卡在推杆底座的轴端圆盘上,拧上螺钉即可固定。
安装底板螺钉孔
图14 导向支架安装底板安装位置图
调节支撑块的前后位置
调节支撑块的竖直高度
安装底板上的弧形卡槽
图15 导向支架示意图
制图人:金义龙 制图时间:2014年10月11日
导向支架的调节主要依靠联接板上的4颗螺钉,竖直方向的2颗螺钉主要用来调节支撑块的高度,以保证透明纸支撑块与转塔模盒的底槽平齐;水平方向的2颗螺钉主要用来调节支撑块的前后位置,以保证支撑块正好处于转塔模盒的中部(见图16)
改进前 改进后
图16 导向支架安装前后的对比示意图
七、效果检查
(一)、目标值检验
FOCKE350S硬盒包装机401转塔透明纸导向支架安装后,硬包小盒正面透明纸的中间得到了有效支撑,增加了透明纸折叠时所需的有效摩擦力,使透明纸烟包的包裹更加可靠,烟包正面的透明纸也不再起皱,烟包的外观质量得到了大幅提高(见图17)。
改进前 改进后
图17 改进前后透明纸烟包外观质量的对比图
同时,通过以上的改造提高了烟包输送时的平稳性,减少了原始误差,设备的有效作业率也得到提高,同时降低了修理工的劳动强度。
FOCKE350S硬盒包装机401转塔透明纸导向支架安装调试后,小组成员于2014年11月到12月对硬包3号机组401透明纸包裹情况进行调查,获得以下数据:
表13 在线检查起皱烟包数量统计表(单位:包)
制表人:陈闯 制表时间:2014年12月23日
由调查数据可以看出硬包3号机组401小盒透明纸起皱烟包由活动前的平均8.4包/件降低为0包/件。
制图人:陈闯 制图时间:2014年12月26日
活动目标完成!
改造完成后,小组成员从环境、质量、安全、设备四个方面进行调查分析,调查结果表明对上述四个方面均无影响。
(二)、效益分析
1、经济效益
在经济效益方面,项目的方案设计、零件图的设计与绘制等工作都由小组自行完成。零配件购买、外协加工费用约为:280元,入口导向支架的研制使用大大缩短了设备的重复维修时间,提高了设备的有效作业率,减少了劳动强度,产生了较大的间接经济效益。
2、社会效益
FOCKE350S硬盒包装机401转塔入口导向支架的成功研制,有效的改善了401透明纸包装机引起的小盒透明纸起皱,改善了产品小包外观,提高了消费信心,得到了厂相关部门的充分肯定。
图18 成果鉴定
八、标准化
1、将透明纸导向支架装置图纸、资料整理归档;
2、对《卷包工段FOCKE350S机组作业指导书》(文件编号: Q/HY.CJ.HZ14.022-2013)进行修改,增加相关操作、保养规程。
3、对FOCKE350修理、操作人员进行相应培训,让其了解装置的工作原理、维修及保养方法。
九、总结及下一步打算
FOCKE350硬盒包装机401转塔入口处透明纸导向支架的成功研制,解决了烟包透明纸起皱的问题,提高了FOCKE350包装机运行的稳定性和可靠性。通过401转塔入口导向支架的研制,使QC小组成员的创新能力和个人素质得到了明显的提高。
在今后的工作中,我们将继续围绕设备和产品在提质、降耗、增效方面存在的问题进行深入的研究分析,借助QC活动的模式,形成科学、合理、规范的解决方案,推动车间设备与质量精益管理的进步,保障产品质量,增强消费信心。
经小组成员集体商议,决定下一次活动课题为:FOCKE350S硬盒包装机拉线耗尽检测的研制。
展开阅读全文