收藏 分销(赏)

蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化_梁钰铃.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:474467 上传时间:2023-10-16 格式:PDF 页数:6 大小:1.55MB
下载 相关 举报
蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化_梁钰铃.pdf_第1页
第1页 / 共6页
蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化_梁钰铃.pdf_第2页
第2页 / 共6页
蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化_梁钰铃.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、环境昆虫学报2022,44(6):1426 1431http:Journal of Environmental Entomologydoi:10.3969/j.issn.1674 0858.2022.06.11梁钰铃,高亿波,梁铭荣,王磊,陆永跃 蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化 J 环境昆虫学报,2022,44(6):1426 1431蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化梁钰铃1*,高亿波2*,梁铭荣1,王磊1,陆永跃1(1.华南农业大学红火蚁研究中心,广州 510642;2.广东省森林资源保育中心,广州 510173)摘要:红火蚁 Solenopsis invicta Bure

2、n 工蚁活动能力与蚁群健康、环境条件等密切相关,对蚁群进行干扰会引起工蚁防卫和攻击行为。本文采用标尺插入法对蚁巢进行干扰破坏,测定了工蚁活动性指数,结果显示在相同干扰程度下活动性指数随蚁巢体积增大而增大,相同蚁巢时随着干扰程度增加而活动性指数先迅速增大后基本保持不变。间隔 5 min 对蚁巢实施连续干扰后工蚁活动性呈明显连续下降趋势,第 5 次干扰后工蚁的响应活动变得很弱,工蚁活动性指数与干扰时间之间关系符合二次曲线方程。关键词:红火蚁;工蚁;蚁巢;活动性;干扰中图分类号:Q968.1;S433文献标识码:A文章编号:1674 0858(2022)06 1426 06基金项目:国家重点研发计划

3、(2021YFD1000500);广东省农业产业技术体系创新团队项目(2022KJ134);广东省乡村振兴战略专项资金省级项目(粤财农 2022 92 号)*共同第一作者:梁钰铃,女,硕士研究生,主要从事昆虫生态学和害虫防治研究,E mail:2977234378 ;高亿波,男,硕士,主要从事森林病虫害研究。通讯作者 Author for correspondence:陆永跃,教授,主要从事昆虫生态学、害虫治理与入侵生物学研究,E mail:收稿日期 eceived:2022 10 06;接受日期 Accepted:2022 10 30Continuous activity changes o

4、f red imported fire ant workers afternest disturbedLIANG Yu-Ling1*,GAO Yi-Bo2*,LIANG Ming-ong1,WANG Lei1,LU Yong-Yue1*(1.edImported Fire Ant esearch Center,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China;2.Guangdong Forest esources Conservation Center,Guangzhou 510173,China)Abstract:The a

5、ctivity ability of red imported fire ant Solenopsis invicta workers is closely related to thehealth of the ant colony,environmental conditions,etc.Interference with the ant colony will causeworkers to defend and attack.In this paper,the inserting ruler method was used to disturb and destroythe fire

6、ant nest,and the activity index of the workers was measured.The results showed that the activityindex increased with the increase of ant nest volume under the same interference degree,and the activityindex increased rapidly at first and then remained relatively stable with the increase of interferen

7、ce degreeunder the same ant nest.The activity of the workers decreased significantly after continuous interferencewith the nest every 5 min,and the response activity of the workers became very weak after the fifthinterference.The relationship between the activity index of the workers and the interfe

8、rence time was inaccordance with the quadratic curve equationKey words:Solenopsis invicta Buren;worker;nest;activity;disturbance红火蚁 Solenopsis invicta Buren 已经入侵超过了20 个国家和地区,对农林业生产、人畜健康、公共安全和生物多样性等均有危害,成为了国际重大外来入侵害虫(Williams et al.,2003;Ascunce6 期梁钰铃等:蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化et al.,2011;陆永跃等,2019;王磊等,20

9、22)。2003 年 9 10 月中国台湾、2004 年 9 月中国大陆分别发现了红火蚁发生危害,2022 年 7 月该蚁已入侵了 12 个省(区)近 580 个县区(农业农村部办公厅,2022;王磊等,2022)。关于红火蚁入侵生态学及行为学等已有较深入 的 研 究(Tschinkel,1993;Tschinkel,1995;Vinson,1997;陆 永 跃 等,2008;Tschinkel,2011;陆永跃和曾玲,2015;陆永跃等,2019,Wanget al.,2019;Wang et al.,2020)。其中,该蚁工蚁的行为学研究主要包括攻击行为、防卫行为、觅食行为、育幼行为、筑巢

10、行为、清理行为、交哺行为等多个方面(Tschinkel et al.,1995;Cassill and Tschinkel,1999;高亿波等,2007a;高亿 波 等,2007c;许 益 镌 等,2007;Tschinkel,2011;Siddiqui et al.,2021)。红火蚁防卫区域大小与蚁群大小成正比,但也取决于相邻红火蚁种群的大小和密度(Tschinkel et al.,1995;Adams,2003)。红火蚁攻击性强,受侵扰后工蚁就会成群涌出,快 速 寻 找 侵 扰 者 并 进 行 攻 击(Vinson,1997;Siddiqui et al.,2021)。干扰方式及程度对红

11、火蚁工蚁活动有着重要的影响,可能促进红火蚁分巢、迁移等,加速传播和扩散(高亿波,2007a;王磊等,2010)。蚁巢干扰深度和干扰次数与工蚁活动性可能存在相关性。关于该蚁受到连续性干扰后,工蚁的活动持续性变化情况研究尚未见报道。本文应用高亿波等(2007b)所建立的标示工蚁活动程度的刻度图示法研究了蚁巢受到外界干扰的程度及连续干扰次数后红火蚁工蚁的活动变化,为评价该蚁工蚁活动、攻击、防卫能力等提供依据。1材料与方法1.1试验材料1.1.1试验地及蚁巢试验在深圳市龙岗区绿化带草坪和荒草地进行。根据调查,该区域红火蚁为多蚁后型,活蚁巢密度较高,平均为 5.2 个/100 m2。选取大小不同的典型、

12、健康蚁巢供试。1.1.2试验材料与仪器柯达数码相机 Z7590、土壤温湿度测定仪SLOAN T-100A、数位温湿度表 CENTE 310、钢尺(长 宽 厚=150 cm 3 cm 0.2 cm)、秒表、白纸、记号笔等。1.2工蚁活动性研究方法1.2.1干扰程度试验试验在夏季晴天 9 00 12 00 和 15 00 18 00 开展。选择 4 个不同体积的活蚁巢(528、1 125、2 334、4 856 cm3)作为试验对象。先测量蚁巢大小,按照 V=2/3abc 就算蚁巢体积,式中a 为蚁丘长度的一半,b 为蚁丘宽度的一半,c 为蚁丘高度(Porter,1992)。开展扰动实验时,将标尺

13、“0”刻度一端垂直向下分别插入蚁巢中心 3、6、9 cm 深度,每个处理重复 3 次,在 180 s 内记录标尺上工蚁爬升的最高高度、平均爬升高度、恢复平静时间以及工蚁累计数量(高亿波等,2007b)。1.2.2连续干扰试验另外选择 4 个不同体积活蚁巢(478、984、2 036、5 127 cm3)作为试验对象。同一蚁巢连续实施 5 次干扰,每次干扰间隔 5 min。每个蚁巢重复 3 次,每 次 间 隔 2 h。记 录 工 蚁 活 动 参 数同 1.2.1。1.2.3工蚁活动性程度评价指标根据高亿波(2007a)、高亿波等(2007b)受到干扰后红火蚁活的动性指数,用于标示工蚁活动能力。1

14、.3数据处理与分析所有数据分析使用 SPSS 20.0 软件进行方差齐性检验。若方差齐性,则采用单因素方差分析,并使用 Tukey 法检验进行多重比较。当方差不齐时,使用 Kruskal-Wallis test 进行检验;若总体P 0.05,使用 Mann-Whitney test 进行两两比较(Panet al.,2017)。2结果与分析2.1干扰程度对红火蚁工蚁活动影响对蚁巢实施不同的干扰深度后不同体积蚁巢红火蚁工蚁活动性指标情况见表 1。相同蚁巢工蚁的活动性指数随着受干扰深度的增加而表现为先迅速增大后基本保持不变的趋势。干扰深度为 6 cm 时,除 1 125 cm3体积蚁巢外其余蚁巢工

15、蚁活动性指数均显著高于 3 cm 深度(蚁巢体积 528 cm3:F3,8=11.722,P=0.012;2 334 cm3:F3,8=25.474,P=0.002;4 856 cm3:F3,8=12.058,P=0.011),但 6 cm 与 9 cm 深度间差异不显著(蚁巢体积 528 cm3:F3,8=11.722,7241环境昆虫学报 Journal of Environmental Entomology44 卷P=0.955;1 125 cm3:F3,8=10.010,P=0.429;2 334 cm3:F3,8=25.474,P=0.910;4 856 cm3:F3,8=12.05

16、8,P=0.973)。在相同干扰深度下各蚁巢工蚁活动性指数表现为随蚁巢体积增大而增大。深度为 3 cm 时工蚁活动 性 指 数 较 小,分 别 为 0.09、0.12、0.13、0.17,蚁巢间差异不显著(F3,8=3.417,P=0.073);当深度为 6 cm 时4 856 cm3体积蚁巢工蚁活动性指数显著高于 1 125 cm3和 528 cm3(F3,8=7.988,P=0.009),但与 2 334 cm3蚁巢无显著差异(F3,8=7.988,P=0.929);当深度为 9 cm 时蚁巢 体 积 528 cm3工 蚁 活 动 性 指 数 显 著 低 于2 334 cm3和 4 856

17、 cm3(F3,8=7.059,P=0.012)。表 1不同干扰深度下不同体积蚁巢中红火蚁工蚁活动性指数Table 1Activity index of red imported fire ant workers in variable disturbing depth in different mound size蚁巢体积(cm3)Mound size干扰深度(cm)Disturbing depth3695280.09 0.01 Ba0.19 0.02 Ac0.19 0.01 Ab1 1250.12 0.02 Ba0.21 0.02 ABbc0.24 0.01 Aab2 3340.13 0.

18、02 Ba0.29 0.01 Aab0.28 0.02 Aa4 8560.17 0.02 Ba0.30 0.01 Aa0.30 0.02 Aa注:表中数值为平均值 标准误。经单因素方差分析(Tukey 法),表中同行相同大写字母表示差异不显著,同列相同小写字母表示差异不显著(P 0.05)。Note:Values in the table were the mean standard deviation.By one-way ANOVA(Tukeystest),the same capital letters in the same row in the table indicated tha

19、t there were no significant differences,and lowercase letters inthe same column indicated that there were no significant differences(P 0.05)2.2连续干扰对红火蚁工蚁活动性影响经计算获得了连续干扰下不同体积蚁巢中红火蚁工蚁活动性指数(表 2)。第 1 次干扰后工蚁活动性较强,其指数随着蚁巢体积增大而增加,分别为 0.16、0.24、0.30、0.35,其中 478 cm3体积蚁 巢 工 蚁 活 动 性 指 数 显 著 低 于 2 036 和5 127 cm

20、3蚁巢(2=8.844,df=3,P=0.031)。第 2 次干扰后工蚁活动性明显降低,指数分别为0.13、0.16、0.16、0.19,除 478 cm3体积蚁巢外其余蚁巢工蚁活动性均显著低于第 1 次干扰(984 cm3:F3,8=42.300,P=0.032;2 036 cm3:F3,8=27.602,P=0.009;5 127 cm3:F3,8=23.739,P=0.015);不 同 蚁 巢 之 间 差 异 不 显 著(2=1.873,df=3,P=0.599)。随着干扰次数增加,各蚁巢工蚁活动性指数逐渐减小,且处理间差异不显著(第3 次干扰:2=2.861,df=3,P=0.414;

21、表 2连续干扰下不同体积蚁巢中红火蚁工蚁活动性指数Table 2Activity index of red imported fire ant workers in different mounds size after instantaneous disturbance蚁巢体积(cm3)Mound size干扰次数 Disturbed numbers第 1 次(0 min)First time第 2 次(5 min)Second time第 3 次(10 min)Third time第 4 次(15 min)Fourth time第 5 次(20 min)Fifth time4780.16

22、0.02 Ab0.13 0.02 Aa0.08 0.02 ABa0.03 0.01 Ba0.01 0.00 Ba9840.24 0.02 Aab0.16 0.02 Ba0.07 0.02 Ca0.03 0.01 Ca0.01 0.00 Ca2 0360.30 0.02 Aa0.16 0.03 Ba0.10 0.02 BCa0.04 0.01 Ca0.01 0.00 Ca5 1270.35 0.04 Aa0.19 0.04 Ba0.11 0.02 BCa0.03 0.00 Ca0.00 0.00 Ca注:表中数值为平均值 标准误。经单因素方差分析(Tukey 法)或非参数检验(Kruskal W

23、allis 法),表中同行相同大写字母表示差异不显著,同列相同小写字母表示差异不显著(P 0.05)。Note:Values in the table were the mean standarddeviation.By one-way ANOVA(Tukeys test)or non-parametric test(Kruskal Walliss test),the same capital letters in the same rowin the table indicated that there were no significant differences,and lowercas

24、e letters in the same column indicated that there were nosignificant differences(P 0.05)82416 期梁钰铃等:蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化第 4 次干扰:2=1.30,df=3,P=0.710)。第5 次干扰时工蚁活动性指数最小,分别为 0.01、0.01、0.01、0(2=7.333,df=3,P=0.062),表明经过连续5 次干扰,工蚁基本上已经不外出活动。2.3连续干扰后工蚁活动性指数动态规律通过分析建立了红火蚁工蚁活动性指数与干扰时间之间关系模型(图 1)。各个蚁巢工蚁活动性指数随干

25、扰次数/时间的变化而呈现有规律的变化,均为逐步降低。工蚁活动性指数与干扰时间之间符合二次曲线模型,因此分析、建立了 4 个相关模型。对模型的拟合性检验结果表明 P 值均小于 0.05,均成立。由该图可知随着干扰次数增加,无论蚁巢大小工蚁活动能力均会显著减小,间隔 5 min 连续实施 5 次干扰后工蚁几乎不会再对干扰有所响应。图 1红火蚁工蚁活动性与干扰时间之间关系Fig.1elationship between activity of red imported fire ant workers and disturbing time3结论与讨论红火蚁入侵为害性大小与工蚁活动能力强弱有着密切关

26、系,而工蚁活动则与健康状况、环境条件、外来干扰程度等因素密切相关(许益镌等,2007;李 宁 东 等,2008;席 银 宝 等,2010;Luet al.,2012;许益镌等,2014;李军等,2014;陆永跃等,2019)。陈浩涛等(2010)调查了广州地区红火蚁工蚁巢外活动日节律和季节性变化,结果表明,工蚁巢外活动日节律随季节或月份的不同而存在着明显差异:其中 12 2 月份的日活动节律为单峰型,即在中午温度较高时数量较大,而在 5 10 月份的日活动节律为双峰型,即在上午或下午工蚁数量较大。工蚁巢外活动数量和时间随季节的不同而有显著差异。其中以 6 月和10 月的日活动数量最多,而在 1

27、 月和 2 月的活动数量最少。考虑到夏季中午时段的地面温度高,红火蚁工蚁的巢外活动较低,本研究的蚁巢干扰试验仅选择在夏季的上午和下午开展,未来将进一步开展冬季正午时段蚁巢的干扰试验,以探讨不同季节、不同干扰时段干扰对工蚁活动指数的影响。蚁巢遭到干扰或者破坏是导致红火蚁蚁巢迁移、分巢的重要因素之一,会加速该蚁短距离扩散(王磊等,2010;王磊等,2012)。本研究通过对蚁巢干扰程度、连续干扰次数的试验,发现不同大小蚁巢工蚁虽然活动能力不同,但是对干扰程度、连续干扰的反应规律一致,从而阐明了9241环境昆虫学报 Journal of Environmental Entomology44 卷红火蚁工

28、蚁对干扰的响应过程、响应程度的规律。这与陈浩涛等(2010)报道契合,其研究表明蚁巢受干扰后出巢工蚁数量在 30 s 内最大,巢外的工蚁数量会随干扰强度的加大而增加,并根据3 种干扰强度建立了 3 个非线性方程,其相关系数(2)均 0.97,均达到极显著水平。干扰深度与干扰次数除单独作用于工蚁活动以外,之间可能还存在交互作用,未来将设置试验进一步证实。本研究仅是对较适宜的环境条件人为干扰下工蚁活动能力及过程进行了研究,不同环境条件下不同类型的干扰方式、多类自然干扰因素等对工蚁活动的影响等还有待进一步深入研究。参考文献(eferences)Adams ES.Experimental analys

29、is of territory size in a population of thefire ant Solenopsis invicta J Behavioral Ecology,2003,14:48 53Ascunce MS,Yang CC,Oakey J,et al.Global invasion history of thefire ant Solenopsis invicta JScience,2011,331(6020):1066 1068Cassill DL,Tschinkel W.egulation ofdiet in the fire ant,Solenopsisinvic

30、ta J Journal of Insect Behavior,1999,12:307 328Chen HT,Luo LZ,Xiong HL.The outing activity of worker ants andnuptial flight of alates in the red imported fire ant,Solenopsis invicta(Hymenoptera:Formicidae)in Guangzhou area,Southern ChinaJ Acta Entomologica Sinica,2010,53(4):449 456.陈浩涛,罗礼智,熊红利.广州地区红

31、火蚁工蚁的巢外活动及有翅蚁的婚飞规律 J 昆虫学报,2010,53(4):449 456Gao YB,Lu YY,Zeng L,et al.Using the ruler mark method toevaluate the activity of red imported fire ant,Solenopsis invictaworkersJ Chinese Bulletin of Entomology,2007b,44(5):758762.高亿波,陆永跃,曾玲,等.研究红火蚁工蚁活动性的新方法 刻度图示法J 昆虫知识,2007b,44(5):758 762Gao YB,Zeng L,Lu

32、YY,et al.Study on the worker activity ofSolenopsis invicta in wasteland J Journal of South ChinaAgricultural University,2007c,28(4):11 15.高亿波,曾玲,陆永跃,等.荒草地红火蚁工蚁活动性程度研究 J 华南农业大学学报,2007c,28(4):11 15Gao YB.Studies on the Activity of ed Imported Fire Ant Solenopsisinvicta Buren Workers D Hefei:Anhui Agri

33、cultural University,2007a.高亿波.红火蚁入侵种群工蚁活动性规律研究 D合肥:安徽农业大学,2007aGeneral Office of the Ministry of Agriculture and ural Areas.Notice onprinting and distributing the list of national administrative regions forthe distribution of agricultural plant quarantine pests(NongBanNong 2022 No.13)Z 农业农村部办公厅.关于印发

34、 全国农业植物检疫性有害生物分布行政区名录的通知 农办农 2022 13 号)Z Li J,Yang ZQ,Lin MF,et al.The effect of ground temperature andrelative humidity on the dynamic changes of the quantity of workerants from the ground surface of ant nest J Journal ofEnvironmental Entomology,2014,36(3):465 468.李军,杨召琼,林妙凤,等.地面温湿度对红火蚁蚁巢表层内工蚁数量的影响

35、 J 环境昆虫学报,2014,36(3):465 468Li ND,Zeng L,Liang GW,et al.Dynamics of red imported fire antSolenopsis invicta in Wuchuan,Guangdong J Chinese Bulletin ofEntomology,2008,45(1):54 57.李宁东,曾玲,梁广文,等.广东吴川红火蚁消长规律J 昆虫知识,2008,45(1):54 57Lu YY,Liang GW,Zeng L.Study onexpansion pattern of red importedfire ant,Sol

36、enopsis invicta Buren,in South China J ScientiaAgricultura Sinica,2008,4:1053 1063.陆永跃,梁广文,曾玲.华南地区红火蚁局域和长距离扩散规律研究J 中国农业科学,2008,4:1053 1063Lu YY,Wang L,Zeng L,et al.The effects of temperature on theforaging activity of red imported fire ant workers(Hymenoptera:Formicidae)in South China J Sociobiology

37、,2012,59(2):585 588Lu YY,Zeng L,Xu YJ,et al.esearch progress of invasion biologyand management of red imported fire ant J Journal of SouthChina Agricultural University,2019,40(5):149 160.陆永跃,曾玲,许益镌,等.外来物种红火蚁入侵生物学与防控研究进展 J 华南农业大学学报,2019,40(5):149 160Lu YY,Zeng L.10 years after red imported fire ant f

38、ound to invadeChina:History,current situation and trend of its infestation J Plant Quarantine,2015,29(2):1 6.陆永跃,曾玲.发现红火蚁入侵中国 10 年:发生历史、现状与趋势 J 植物检疫,2015,29(2):1 6Lu YY.Long distance spreading speed and trend prediction of redimported fire ant Solenopsis invicta Buren in mainland China J Guangdong A

39、gricultural Sciences,2014,41(10):70 72,3.陆永跃.中国大陆红火蚁远距离传播速度探讨和趋势预测 J 广东农业科学,2014,41(10):70 72,3Pan FX,Lu YY,Wang L.Toxicity and sublethal effects of sulfoxaflor onthe red imported fire ant,Solenopsis invicta J Ecotoxicology andEnvironmental Safety,2017,139(3):377 383PorterSD.Frequencyanddistribution

40、ofpolygynefireant(Hymenoptera:Formicidae)in FloridaJ Florida Entomologist,1992,75:248 257Siddiqui JA,Bamisile BS,Khan MM,et al.Impact of invasive antspecies onnativefaunaacrosssimilarhabitatsunderglobalenvironmental changes J Environmental Science and Pollutionesearch International,2021,28(39):54362

41、 54382.Tschinkel W,Adams ES,Macon T.Territory area and colony size inthe fire ant,Solenopsis invicta J Journal of Animal Ecology,1995,64:473 480Tschinkel W.Theorganization of foraging in the fire ant,SolenopsisinvictaJ Journal of Insect Science,2011,11(26):1 30Tschinkel W.Sociometry andsociogenesis

42、of colonies of the fire antSolenopsis invictaduringoneannualcycle JEcologicalMonographs,1993,63(4):425 45703416 期梁钰铃等:蚁巢受到干扰后红火蚁工蚁的连续性活动变化Vinson SB.Invasion of the red imported fire ant(Hymenoptea:Formicidae)spread,biology,andimpact JAmericanEntomologist,1997,43(1):23 39Wang L,Cheng KW,Feng XD,et al

43、.Long term predication of redimported fire ant(Solenopsis invicta Buren)expansion in ChinasMainland JJournal of Environmental Entomology,2022,44(2):339 344.王磊,陈科伟,冯晓东,等.我国大陆红火蚁入侵扩张趋势长期预测 J 环境昆虫学报,2022,44(2):339 344Wang L,Lu YY,Zeng L,et al.Nest distribution and dynamics ofcolony movement of red impo

44、rted fire ant in lawn J Journal ofSouth China Agricultural University,2012,33(2):149 153.王磊,陆永跃,曾玲,何晓芳.草坪生境中红火蚁蚁巢空间关系和蚁群迁移动态规律研究 J 华南农业大学学报,2012,33(2):149 153Wang L,Xu YJ,Zeng L,et al.Impact of the red imported fire antSolenopsis invicta Buren on biodiversity in South China:A reviewJ Journal of Inte

45、grative Agriculture,2019,18:788 796Wang L,Zeng L,Lu YY,et al.Effect of destructing mounds on thecolony migration of red imported fire ant Solenopsis invicta JChinese Bulletin of Entomology,2010,47(5):941 944.王磊,曾玲,陆永跃,许益镌.蚁丘被破坏程度对红火蚁蚁群迁移的影响J 昆虫知识,2010,47(5):941 944Wang L,Zeng L,Xu Y,et al.Prevalence

46、 and management ofSolenopsis invicta in China J NeoBiota,2020,54:89 124Williams D,Oi D,Porter S,et al.Biological control of imported fireants(Hymenoptera:Formicidae)J American Entomologist,2003,49:150 163Xi YB,Jiang JQ,Xu YJ,et al.Temporal food searching dynamics ofred imported fire ant(IFA)in litch

47、i orchard and their influentialfactors J Journal of Anhui Agricultural University,2010,37(1):67 70.席银宝,江俊起,许益镌,等.荔枝园红火蚁觅食活动的时序动态及影响因子 J 安徽农业大学学报,2010,37(1):67 70Xu YJ,Lu YY,Liang GW,et al.Climate correlation analysis and gradepartition of foraging activity of Solenopsis invicta Buren J Journalof Bio

48、safety,2014,23(2):75 80.许益镌,陆永跃,梁广文,等.红火蚁觅食活动的气象因子相关性及其等级划分 J 生物安全学报,2014,23(2):75 80Xu YJ,Lu YY,Zeng L,et al.Foraging behavior and recruitment of redimportedfireantSolenopsisinvictaBuren(Hymenoptera:Formicidae)in typical habitats of South China J Acta EcologicalSinica,2007,27(3):855 861.许益镌,陆永跃,曾玲,等.华南地区典型生境中红火蚁觅食行为及工蚁召集规律 J 生态学报,2007,27(3):855 8611341

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 品牌综合 > 临存文档

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      联系我们       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号  |  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-2024(办理中)  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服