中国式现代化中数据要素、生...于中共“二十大”精神的阐释_蒋海曦.pdf

中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现 基于中共“二十大”精神的阐释蒋海曦，孟祥众（西南财经大学国际商学院，成都；上海财经大学金融学院，上海）收稿日期：基金项目：中国补充性货币监管研究（）；四川省社会科学规划项目（）；西南财经大学基本科研业务费专项项目（）；中央高校基本科研专项项目（）作者简介：蒋海曦，西南财经大学国际商学院副教授，主要从事马克思金融及资本理论与中国特色社会主义、补充性货币理论与实践、中外金融与资本理论比较研究。摘要：党的“二十大”报告提出了实现中国式现代化的宏伟目标。在中国式现代化的数字经济发展过程中，以“大数据”“人工智能”等为代表的高新技术的出现，使马克思主义经济学关于把物质资料划分为生产资料、消费资料的界限进一步扩展，再次证明了马克思主义经济学的发展性。马克思主义经济学关于第部类、第部类的划分继续扩展，形成了生产数据资料的第部类，使中国特色社会主义经济理论的研究进入到新的领域。本文研究表明，三大部类社会总产品简单再生产的实现条件为：第部类的数据资本、可变资本与剩余价值之和等于第部类的不变资本与第部类不变资本、可变资本与剩余价值之和；三大部类社会总产品扩大再生产的实现条件为：第部类数据资本、追加的数据资本与企业家消费的剩余价值之和等于第部类的不变资本、减少的不变资本与第部类不变资本、减少的不变资本之和。本文的贡献在于：第一，根据社会现状和马克思主义理论，提出了数据资本和数据资料的范畴；第二，按照马克思主义的经济学思路与方法，提出了新的第部类；第三，在马克思主义经济理论框架下，论证了第、部类社会总产品简单再生产与扩大再生产的实现条件。关键词：数据要素；第部类；社会总产品；实现条件中图分类号：文献标识码：文章编号：（）一、中国式现代化中数据要素的重要性党的“二十大”报告明确提出，建设现代化产业体系，必须加快建设“数字中国”。要“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。”的确，在数字经济为主要形式的中国式现代化建设中，数据要素已成为“关键要素”。特别是“二战”之后的半个多世纪以来，世界经济在能源工程、太阳能技术、航天技术及海洋工程等所谓第三次科技革命的带动下，经历了较好的发展周期，进入了当今社会“大数据”及“人工智能”革命的新时代，按全国信标委大数据标准工作组的观点，“从信息资源的视角则是大数据时代或人工智能时代”。现有文献认为，当代高新科技催生的数字经济、智能经济、共享经济等新模式和新形态，对现有经济理论是重大挑战，甚至是颠覆性的挑战。例如，数字经济创新了企业的盈利模式，颠覆了原有成本、价格与数量的简单逻辑，开拓了产品外的大量伴生利润；数字化平台改变了一对多的市场结构，改变了产消之间的不对等市场关系；数据平台的统一调配，使分散的碎片资源得到共享，使供给与需求高度融合，极大地满足了个性化的生产与消费需求。特别是以数据与算法作为关键性支撑的“人工智能”所激发的强大生产力，引起了人们的极大关注。年月日，全世界第一个人工智能平台在中国北京召开的“全国三维显示技术与产业发展高端论坛”上实现了全球的实时转换，其转换效率是人类立体设计师的倍。而德勤公司制造的人工智能机器人“小勤人”的工作效率是一般财务人员的倍以上，且可以小时不间断工作。人工智能促进生产率的提高，理论上可以趋于无穷大。正因为大数据、人工智能的高效率，使人们对其代替人类创造价值的工作特别重视。在“数字经济融入实体经济”的过程中，大数据支持的人工智能，通过替代人的工作作为影响社会经济发展的重要切入点。大量数据表明，人工智能对就业领域造成的冲击是巨大的。人们一般认为科技所创造的新业态会形成对劳动力的需求。然而，与过去历次技术革命的情况大相径庭的是，人工智能所催生的劳动力需求远远小于市场中的劳动力供给。因此，它反而会引起社会上的大规模失业。网易智能报道，当前的流行音乐在未来将不是由人工创作，而是机器制作。音乐人将会很快被取代。历史的大趋势表明，部分公职人员也会逐渐被人工智能所取代。英国白金汉大学校长塞尔登认为，在未来的年内，教师也会被取代，原有的传统教学模式将会被彻底推翻。面对人工智能的迅速发展，一些翻译工作者也产生了深深的恐惧感，他们担心自己在不久的将来会被“人工智能机器翻译”替代。据虎嗅网报道，金融领域的大清洗，使一大批人正被替代。而基于与机器学习的机器人厨房助手无需人工参与就可以实现柜台点单及菜肴制作。还有报道称，使招聘工作效率大大提高。有专家认为，的人类工作将被代替。还有专家认为，到年，会代替几乎所有基础财务人员的工作。更有趣的是，中国泉州丰泽区检察院已使用来化解民事纠纷人的心结。显然，理论与现实都表明，人工智能正前所未有地冲击着中国乃至世界的劳动力市场，改变着劳动力的供求状况，这将极大地影响中国乃至世界的经济社会发展和人们的生活。所谓数据，是一切客观事物经过图形及非图形转换的知识和信息符号。人们对于数据的理解，是随着当代“人工智能革命”的冲击而逐步加深的，也是随着中国式现代化过程中，我们在建构现代化工业体系的过程中逐步加深的。由于人工智能在深度学习技术方面强烈依赖于大数据，且人工智能在进行建模时突现出数据密集与规模经济的性质，故而人们对数据的功能与作用日益重视。数据的作用会对诸多经济学领域如产业组织、竞争政策、国际贸易、市场结构、产权分配等产生重要影响。人工智能背景下，采用机器学习的部门会更倾向于垂直联合以获取更多的数据并消减机器学习的成本（）。因此大型平台企业对下游的并购势必更强，其动因主要是争夺数据资源，而不是争夺利润或市场份额。人工智能产业因为高度依赖数据，就决定了它在人口基数更为庞大、各类交易数据更为丰富的国家（如中国）更容易得到发展，从而更容易促进其经济增长（）。由此可见，当代以“大数据”“人工智能”为代表的高新科技形成了强大的社会生产力，这对经济的推动和对价值的创造作用将是史无前例的，对建成中国式现代化意义特别重大。显而易见的是，创造财富价值的人类直接劳动在数字经济中会日益减少，甚至会逐步被大量替代。那么，数字经济中关于财富价值创造的要素有何变化？生产要素结构有何变化？生产与消费部门会如何重组？社会总产品的价值如何实现等等问题，急切需要作出理论阐释。年第期二、中国式现代化中数据要素、资本及数据资本的研究根据党的“二十大”精神，我们要在现有的基础上，促进数字经济与实体经济的高度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群，在年，实现中国式现代化。故而，促进数据要素的大力运用，促进数据要素向数据资本的转化十分必要。在当代中国，以大数据作为技术支撑的数字化也出现了前所未有的高潮。单从体量上看，中国在数字应用方面取得了很大成绩，成为了数字化大国，尤其是数字服务领域全球领先，实现了净出口。且中国在电子商务及数字化支付方面，已是年前的倍，占全球交易总额的。此外，中国在面向消费的行业、信息通信技术、媒体和金融行业等方面，数字化程度已经达到或领先国际水平。年，中国的数字经济超过了全国的，年达到了。年，数字化或可转化并创造行业总收入的。此外，根据专家分析，中国各领域的劳动生产率的增长率，都与其整体的数字化呈正相关。（见表）表中国各产业领域的生产率的增长率与整体数字化程度行业生产率整体数字化程度（传媒）（金融和保险）（网络与通信行业）（批发）（零售）（娱乐业）（高级制造业）（石油和天然气）（基本品制造业）（采矿业）（运输和仓储）（建筑业）（房地产）（化工与制药）（农业与狩猎）（酒店业）（专业服务）资料来源：，；据统计，自年以来，中国各行业已逐渐加大了对数据的运用（见图）图各行业收集处理数据时间比 资料来源：，中信证券研究部，年月中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现且行业的收入也愈加依赖实际的数据用量（见图）。图每百万美元收入的实际数据用量（）资料来源：，中信证券研究部，年月数据的重要性，引起了中国高层领导的极度重视。习近平认为，大数据时代具有新特征，数据时代是信息化发展的新阶段，并要求全国要力争推动大数据产业创新发展；加强构建以数据为关键生产要素的新经济；还要求通过大数据提升国家治理水平；同时，不断运用大数据促进社会保障和解决民生问题；运用大数据的可靠性，保障国家安全。为了大数据的应用，国家政府还准备建立国家级的大数据中心。当然，从经济学意义而言，数据不仅是一种客观存在的事物，而且是社会生产中的“关键要素”。这种生产的关键要素已远远超过传统的生产要素如土地及其它生产资料的作用。同时，数据又成为一种被争夺的资源、被交易的商品，是当代企业争相开发的重要产品（见表）。所以，数据成为当代社会极为重要的资源、生产要素及商品，作为当代资本的一种“物化形式”，它是资本的新形式，这也是高新科技推动资本形式演化发展的必然结果。所谓数据资本，是指一定的社会关系下，能够带来剩余价值的一种价值。数据商品是其具体的物化形式。表中国部分大数据生产及消费企业大数据技术东方国债拓尔思美亚柏科飞利信华铭智能神州泰岳等大数据基础设施宝信软件中科曙光光环新网海量数据科华恒盛数据港浪潮信息紫光股份公安大数据美亚柏科拓尔思神州泰岳浪潮软件等工业互联网用友网络汉得信息赛意信息宝信软件睿能科技今天国际三联虹普政务大数据太极股份旋极信息中科曙光飞利信医疗大数据创业软件久远银海东软集团万达信息卫宁健康电信大数据东方国信天源迪科思特奇法检大数据华宇软件科大讯飞教育大数据科大讯飞金融大数据恒生电子金证股份顶点软件康旗股份新大陆奥马电器新国都等零售大数据石基信息汇纳科技信息安全启明星辰美亚柏科卫士通绿盟科技北倍源蓝盾股份 资料来源：慧博资讯，方正证券，年月日无论是西方现代经济学还是马克思主义经济学，学者们对资本在社会生产中具有巨大作用的共识是高度一致的。萨伊著名的“土地地租，资本利息，劳动工资”的划分，使资本的价值份额被重视。马克思主义经济学揭示了在资本主义私有制关系下，土地及其它生产资料、劳动力等，都可以成为带来价值增殖的资本“物化形式”。正是资本与劳动的对立，才形成了资本主义社会生产的矛盾运动。近现年第期代历史上，无论是马克思之前，还是马克思之后的学者，对社会生产过程中的资本均有不同的看法，因而对资本的内涵有着不同的阐释。表近代不同代表人物资本观简表序号代表人物资本观注释色诺芬增加财富的物色诺芬：经济论，雅典的收入，商务印书馆，年版，第页。亚里士多德货币即资本亚里士多德：尼各马可伦理学，商务印书馆，年版，第页。托马斯阿奎那不等价交换获取利润的物即是资本托马斯阿奎那：神学大全，第二部分之二，第页。托马斯孟货币是资本的形式托马斯孟：英国来自对外贸易的财产，商务印书馆，年版，第页。威廉配第资本是产业的积累、金银是资本威廉配第：政治算术，商务印书馆，年版，第 页。魁奈农产品是资本参见马克思：资本论，第卷，人民出版社，年版，第页。杜尔阁照料与劳动是资本杜尔阁：关于财产的形成和分配的考察，商务印书馆，年版，第页。诺思贸易的发展形成资本诺思：贸易论，商务印书馆，年版，第页。斯图亚特资本是勤勉或技能的增进转引自马克思：剩余价值理论，马克思恩格斯全集第卷，人民出版社，年版，第页。亚当斯密资本是预储资财亚当斯密：国民财富的性质和原因的研究上卷，商务印书馆，年版，第页。大卫李嘉图生产工具是资本大卫李嘉图：政治经济学及财税原理，商务印书馆，年版，第页。西斯蒙第收入、财富、总生产物是资本西斯蒙第：政治经济学新原理，商务印书馆，年版，第页。蒲鲁东用于借贷的货币蒲鲁东：贫困的哲学，商务印书馆，年版，第页。西尼耳节制即资本西尼耳：政治经济学大纲，商务印书馆，年版，第页。巴师夏延缓消费巴师夏：经济和谐，参阅季陶达主编资产阶级廉价政治经济学选辑，商务印书馆，年版，第页。凯里房屋、斧头等生产资料凯里：社会科学原理 第卷，第四章，第三节。见 经济思想史读本（斯荷帕特逊编），英文，年版，第页。霍查斯金暴力工具转引自马克思：剩余价值理论，马克思恩格斯全集第卷，人民出版社，年版，第页。约翰勃雷工人先前的劳动约翰勃雷：对劳动的迫害及其救治方案，商务印书馆，年版，第页。注：作者按诸文献整理而在现代，不少学者对资本问题继续进行了研究。例如，世纪年代初，舒尔茨及贝克尔分别对人力形式的资本进行了研究，认为资本具有物质形式及人力形式两种，这两种形式的资本都能促进经济社会的发展。法国学者认为，资本有三种基本的形式：其一，经济资本。它能直接转换为货币并以产权形式制度化；其二，文化资本。它也可以转换为经济资本，并以教育资格进行制度化；其三，社会资本。由社会关系或义务组成，在某些情况下，它可以转化为经济资本，并可能以贵族头衔的形式制度化（-中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现，）。而当代学者对资本问题的研究成果，更有耳目一新之感。有学者从微观层面归纳了资本的具体形式（如表）（，）。表 （）（）（）此外，针对第二次世界大战以后经济社会中复杂的资本形式现象，不少学者总结出了许多新的资本范畴，把资本归纳为更多的形式。如“环境资本”形式、“产权资本”形式、“金融资本”形式、“市场顾客资本”形式、“科技资本”形式、“管理资本”形式、“知识资本”形式、“网络资本”形式等等。学者们还针对资本形式的属性进行了激烈的争论，提出“社会主义资本”，“中性资本”等。中共十四届三中全会及“十五大”也肯定了“公有资本”“劳动者的资本”等提法。还有人提出“私人资本”及“新型社会资本”的概念。有学者根据马克思对资本的定义，认为不同的资本形式有三方面的含义：第一，是资本雇佣劳动的生产关系。第二，其本性在于实现价值增殖。第三，它在运动中实现增殖。马克思把不同的资本形式看成一种社会生产关系，看成是资本主义社会的一种经济支配权，并根据资本形式的作用及性质，将其区分为“固定资本”“流动资本”“不变资本”“可变资本”。马克思认为资产阶级社会支配一切的经济权力即是资本；对劳动及其产品的支配权是资本；资产阶级社会的生产关系是资本。恩格斯反对把“积累劳动”简单地看成资本，认为在私有制下“积累劳动”才会和劳动相分裂而成为一定形式的资本，资本在生产过程中获得利润而增殖，利润则来源于劳动（恩格斯，）。但马克思认为，在资本主义时期，一切资本形式之源表现为一切货币形式。另外，马克思还注意到了经济社会中开始脱离实体经济运动形成的诸如股票等有价证券形式的虚拟资本形式。显然，综合不同学者及马克思主义的资本观，可以得出如下结论：其一，资本的概念是发展变化的，有不同经济社会的时代特征。其二，任何能使其在数量及质量上增加的客观事物，都有可能被视作资本。其三，资本的种类繁杂，形式多样。其四，马克思认为，资本是一种生产关系，是能增殖的价值。根据当代社会的现实情况来看，众多企业特别是所谓的“独角兽”企业早已注重数据的生产及流通，数据早已成为当代社会生产、流通、分配及消费的重要商品。从而，数据既是商品，具有迅速增殖的价值，又可作为关键性的生产要素，它是数据资本的物的表现形式，它在当今时代对社会生产及社会生活能产生巨大作用，形成巨大的生产力。同时，它又作为一种资本形式，理应成为新时代经济学中的重要范畴。本文所指的数据资本，是按马克思主义经济学意义的一种以数据为“物化形式”的资本。三、中国式现代化的数字经济过程中数据资料与生产部类的演进数字经济作为实现中国式现代化的主要经济形态，会给在生产过程中使用的物质资料、生产过程、年第期生产形式乃至生产部类带来极大的变化。例如，在传统经济中，生产的要素脱离不了“土地、资本、劳动”等，但近些年的数字经济崛起，数据要素已成为“关键生产要素”，已经代替了传统生产要素的许多具体内容。据前所述，数据作为商品或产品，自然属于马克思主义经济学框架下的物质资料。按马克思的划分，可以把社会物质资料分为消费资料与生产资料两大部分。诚然，当数据用于生产时，它是作为生产资料的物质资料；当它用于消费时，则是作为消费资料的物质资料。但是在当今时代，数据的特性往往使生产与消费的界限模糊甚至消失。例如，随着数据化的加剧，供应商与客户之间、客户之间、供应商之间的距离将大大缩短，行业价值链的变化很大；经进一步拆分的产品及业务流程，将使供给与需求精准匹配，趋于一致；数字经济的去中介化、非物质化，使各行业的供需时空进一步缩小，趋向融合。在中国，由于政府的大力推动，数据的开放及共享，企业在数字化进程中的竞争更加公平、协调和一致；特别是在数据平台或数据企业的统一调配下，数据的生产与消费已没有区别。通过调配，闲散及分散的资源被共享共用，供给与需求高度融合，企业与个人的个性生产与需求被最大限度地满足。这些过程，在当代会被轻易地实现。俄罗斯学者科尔尼亚科夫对当时大数据尚未被广泛运用的产消一体化模式作了有关论证；在运用方向上，徐晓东认为，能源发展的重要方向也是生产者和消费者的一体化。而当代企业和个人利用人工智能的有监督学习、无监督学习及强化学习的过程，其实质就是在原有数据基础上，连续不断地再生产出数据，再消费着数据。作为数据表现形态的知识生产，其实是对原有知识的消费性组合（）。人工智能不仅有助于人们发现新知识，更有助于将既有知识及生产出来的知识进行有效组合，通过这种组合使经济实现显著增长。事实上，第二次世界大战以来，随着科学技术的高度发展，产消一体化趋势就越来越大，现在通过数据化在人工智能的进一步推动下，这种状态前所未有地、更加突出地表现了出来。大数据促进的产消一体化、供求融合化状况，使数据这类商品难以再被划分为生产资料及消费资料，这就扩展了马克思主义经济学对于物质资料划分的界限。这里，我们姑且将数据这种商品或生产要素称为数据资料。这样，在马克思主义经济学理论框架下，物质资料就可划分为生产资料、数据资料及消费资料。实际上马克思也早就注意到第部类的划分问题。马克思认为，生产生产资料的部类为第部类，而生产消费资料的部类为第部类，生产社会总产品或社会总资本的部类为第部类。但在当代，由于数据资料在许多情况下无法归于第部类和第部类，我们可以将其归为另外含义的第部类。我们将这种含义的第部类定义为生产“产消一体”、供需高度融合的数据资料的部类。当然，有别于我们上述对于第部类的定义，关于第部类的讨论，马克思及一些学者也作过论述，但其论及的第部类的内涵完全不同。关于第部类的划分问题，实际上马克思在年月日写给恩格斯的信中已经有所提及。马克思把社会生产分为消费资料的生产（马克思在这个时期将其称为第部类）和生产资料的生产（马克思在这个时期将其称为第部类），并把社会总资本称为第部类。德国学者卢森堡将生产交换手段划分为第部类；比利时的曼德尔将军火工业划分为第部类；中国学者罗劲柏和何祚庥认为在马克思划分的两大部类基础上可以分出以信息生产为特征的服务业类；宋则行将马克思划分的第部类与第部类中的投资品及中间产品分别划分出来作为第部类，并把消费性服务纳入第部类，而把生产性服务看成中间产品纳入第部类。有学者将第三产业称为第部类；郑志国将生产资料中的物质形态资料及生活资料中的物质形态资料分别划分成第部类及第部类，而将服务、知识、劳动技能等看作非物质资料，划分为第部类。我们认为，（）马克思提出的第部类是指第、第部类的产品总和。马克思在给恩格斯的信中，中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现提出了第部类的概念，是指整个社会总资本或社会总产品，是一个过渡提法。因此，在资本论正式公开出版时，马克思就放弃了第部类的提法，并将原来定义为生产消费资料的第部类，定义为生产生产资料的第部类；同样将原定义为生产生产资料的第部类重新定义为生产消费资料的第部类。（）生产交换手段不应划分为第部类。因为生产交换手段不是与生产资料、消费资料并列的物质资料。且笔者认为，交换手段在一定条件下是生产资料，在另外的条件下则是消费资料，不用单独划分出来作为第部类。（）军火工业归于第部类不妥。因为军火工业仅是工业部门的一个方面，无法与生产生产资料及消费资料的部类相提并论。且军火工业可以看作广义的国民消费资料工业（为了安全的战争消费），可以直接归入马克思划分的第部类。（）信息生产的服务业类归于第部类也不妥。首先，服务业作为第三产业，与第部类内涵完全不同。其次，服务业中的服务品，有的是生产资料，有的是消费资料，不宜单独成为一个部类。再次，即使这些服务业生产出信息，但信息既可是生产资料，也可是消费资料，这种划分不能体现出可以独立划为第部类的逻辑。（）投资品及中间产品不宜归于第部类。这是因为，马克思划分的第、部类中都包含中间产品，且投资行为本身就是一种广义的生产行为，即为了生产的一种行为。投资品在两大部类的生产中都已包含，而居民购买物品赚差价属于流通行为，都不宜单独划分为一个部类。（）第三产业不是第部类。第三产业是指除农业、制造业及建筑业之外的其他产业，主要是服务业。而第部类应是独立于马克思所指的第、部类的产品生产所不能包括的部类，第三产业与两大部类的划分其内涵根本不同，不能将第三产业作为第部类。（）非物质资料划分为第部类的内涵不清晰。这是因为，物质资料不是实物资料，非物质资料也不等于非实物资料，简单地将无实物形态的服务、知识、劳动技能等等，划分为第部类也不妥当。更何况马克思多年前已经考虑到了类似的非实物形态的商品或物质资料形式具有“运动的”、“流动的”状态。在年的 剩余价值论 中，马克思强调社会消费品将以服务形式存在的消费品表现出来。所以笔者认为，判断当代社会是否存在第部类（区别于马克思将社会总资本或总产品划分的第部类），只能看这些物质资料的生产（实体的、非实体的或有形的、无形的）是否能被第部类及第部类所涵盖，不能涵盖的部分，才有可能构成第部类。数据资料正是独立于第、部类的物质资料或特殊商品，它具有带来价值增殖的价值，生产数据资料的部类构成社会生产的第部类实属必然。多年前，马克思根据当时经济社会状况，提出了社会总产品在简单再生产与扩大再生产条件下的实现条件，并用数学形式进行了表达。首先，马克思（）划分了生产生产资料的第部类及生产消费资料的第部类。其次，他把所有的总产品的价值分成了 。在假定了纯粹资本主义经济、生产周期为一年、无对外贸易、全部不变资本在一年内消耗完、商品按价值出售的情况下，得出了简单再生产条件下社会总产品的三个实现条件的表达式，即：（）（）上述（）式表示第部类可变资本与剩余价值之和，等于第部类的不变资本。在这个公式的基础上，还得出两个派生公式。其一是：（）（）公式（）的含义是第部类的全部产品在价值上等于两大部类消耗掉的不变资本之和。其二是：（）（）（）（）公式（）的含义是第部类的全部产品在价值上等于两大部类可变资本与剩余价值之和。年第期马克思还进一步考察了社会总产品扩大再生产，提出了更符合实际的实现条件。在马克思看来，社会总产品扩大再生产应该有的前提在于：第部类的生产资料要大于第部类和第部类消费掉的生产资料；第部类的消费资料，要大于第部类和第部类原有工人和资本家有购买能力的消费需求之和。经过一定的假设以及缜密的分析之后，马克思提出了社会总产品扩大再生产实现条件的三个表达式。第部类不变资本与追加的不变资本之和应等于第部类的可变资本，追加的可变资本，资本家个人消费的剩余价值三者之和。用公式表达即为：（）（）（）在这个公式的基础上，还可以得出两个派生公式。第一个派生公式是：（）（）（）（）这个公式的含义是第部类全部产品的价值等于两大部类的不变资本与追加的不变资本之和。第二个派生公式是：（）（）（）（）公式（）是指第部类全部产品的价值等于两大部类的可变资本、追加的可变资本与资本家用于个人消费的剩余价值之和。马克思曾经提出的第、部类存在时简单再生产和扩大再生产条件下社会总产品的实现条件，那么当今时代在第、部类条件下，社会总产品简单再生产与扩大再生产的实现条件有何变化？这需要认真地研究。四、中国式现代化的数字经济过程中第部类与社会总产品简单再生产的实现如前分析，数据商品、数据资本的出现，形成了第部类即生产数据资料的部类，这些数据资料其价值构成可表示为 （为不变资本，为数据资本，为可变资本，为剩余价值）。此外，由于在实现中国式现代化中，数字经济催生生产数据资料的第部类的出现，社会总产品的实现条件也会发生重大变化。这就需要根据马克思的社会总产品实现条件的基础上，重新考虑加入了第部类之后的情况。马克思认为，社会总产品即是社会总商品的资本化。价值补偿和实物补偿（物质替换）是社会总产品实现的实质。社会总产品的再生产能否正常运行取决于社会总产品的实现条件。同时，所有的单个资本及剩余价值的实现，就是社会总产品再生产的实现，也是社会总产品的实现条件。笔者认为，在马克思主义经济学框架下，加入了生产数据资料的第部类以后也是如此。更加证明马克思的正确性。假定在一年内消耗掉全部不变资本；有三种社会生产部类、及；商品价值等于价格；对外贸易为，剩余价值率为。社会物质资料可被分为生产资料、数据资料及消费资料；社会总资本的构成为：不变资本、数据资本、可变资本以及剩余价值。这样，我们就可以得出、部类简单再生产下的公式。按马克思主义经济学“具体 抽象”或“特殊 一般”的研究方法，通过具体假定的任意数字不影响最终的一般性结论，这时，假定第部类的不变资本是，可变资本是，数据资本是；第部类不变资本是，可变资本是，数据资本是；第部类不变资本是中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现，可变资本是，数据资本是。被活劳动重新创造出来的数据资本与活劳动创造出来的超过劳动力价值的价值，被企业主占有。则列出简单再生产的公式如下：（）：（）：（）第二年的简单再生产，在进行价值补偿和实物替换时，应当交换三大部类产品。首先，第部类内部。第部类生产资料的年产品价值为。这一部类的各个生产企业通过相互购买，补偿了第部类消耗掉的不变资本。其次，第部类内部。第部类消费资料年产品价值为。该部类是可变资本，表现为支付工人的工资；是数据资本，其价值相当于再生产出同等数量的数据价值形式为补偿数据生产的费用。是剩余价值。它们全部被消费掉。的全部价值，在第部类内部相互交换中完成价值补偿及实物替换。第三，第部类内部。该部类数据资料年产品价值为。其中，是支付工人的工资，是数据资本的价值，是剩余价值，是生产资料。在简单再生产情况下，该部门生产的要与第部类相交换，生产的与则要与第部类相交换。其可以在本部类内部交换实现价值。第四，在三大部类之间。第部类的（），是生产资料的产品，它们要与第部类和第部类进行相关交换以实现其价值，并购买第部类的产品与第部类的数据资料，形成继续生产的条件。此外，第部类的和，实物为消费资料，它们要与第部类和第部类进行交换。第部类的、和，表现为数据资料，则要与第部类和第部类进行交换，由此得到生产资料和消费资料用于本部类的生产及消费。此后，当社会再生产过程在第二年开始时，第部类有了物质替换以后的价值总量的生产资料之类的不变资本和价值总量的数据资本及价值总量的可变资本；第部类有了物质替换以后的的不变资本和的数据资本及的可变资本；而第部类也有了物质替换以后的的生产资料，的数据资料和的劳动力。如果其他条件仍不变，将完成与上年规模相同的生产。这样，可得到社会总产品简单再生产的实现条件：（）（）（）该公式（）表明：第部类的可变资本、不变资本和剩余价值加上第部类的不变资本等于第部类的可变资本、数据资本与剩余价值之和。也可变形为：（）（）（）（）（）（）数据资本加入生产过程及形成第部类后，还形成三个派生公式，即（）（）（）以及（）（）（）（）（）和（）（）（）派生公式（）说明，第部类、第部类的不变资本以及第部类的不变资本、可变资本及剩余价值之和等于第部类的全部价值；派生公式（）表明，第部类及第部类的可变资本、数据资本、剩余年第期价值之和与第部类的不变资本、可变资本及剩余价值之差与第部类的全部价值相等；派生公式（）说明，第部类可变资本、数据资本及剩余价值加上第部类的数据资本，与第部类不变资本之差等于第部类的全部价值。如果人类的生产活动在数据资料或数据资本几乎可以忽略不计的情况下，且这时第部类不存在，则有：（）（）以及派生公式：（）（）及（）（）（）（）这就是马克思社会总产品简单再生产的实现条件。由上述推证，还可以得出几点结论：其一，数据资本的参与，剩余价值量比以前大大增加。其二，数据资本实质也是人创造的高知识高技能性质的、不同于仍限于提高劳动力质量的人力资本的资本。它与一般劳动力是分离的，但是它却仍是基于少数极高智力基础上、借助新型科技手段形成的数据组合、再生、增殖的新型生产关系。在市场中，它体现为有别于劳动力商品的商品；在价值创造中，它放大了少数的极高智力的价值，是人力转换为自然力的重要过渡。因而，数据资本也能够参与新价值（）的创造。于是，当数据资本及第部类存在时，资本有机构成即：（）必然降低。但从（）的实质结构看，高知识高技能性质的数据，不属于的范围，而属于的范围，且（）中，将越来越大，将越来越小。因此在当代社会，将出现“机器更加排挤体力劳动或一般知识技能的蓝领工人和白领工人”的现实。其三，数据资本导致的资本有机构成：（）降低，意味着不变资本即物质形态上表现为生产资料这类的不变资本相对于数据资料这类数据资本的减少，意味着对自然物质资源的依赖性减少。这些结论，有利于我们注重劳动力的节约、注重人们高品质生活的追求、尽量减少能源及其他资源的应用，从而形成新的劳动政策，进行环境保护，推进可持续发展。这些优势，正是我们通过促进数字经济发展，实现中国式现代化所迫切需要的。五、中国式现代化的数字经济过程中第部类与社会总产品扩大再生产的实现中国式现代化的数字经济发展过程中，社会生产是扩大再生产。而从这几年社会生产的正常状况来看（不考虑疫情等影响），这种扩大再生产是更高效率、高赋能的扩大再生产。所以，我们还应该关注社会总产品扩大再生产的实现问题。上面所述是第部类参与后的情况。如进行社会扩大再生产，应从全部社会总产品中取出一部分追加相应的不变资本、可变资本及数据资本。且按照马克思主义经济学的研究方法，任意假定的数字，不影响得出一般性的结论。故而，在满足相应前提条件后，则在三大部类中把价值总量为的社会总产品重新组合如下：（）：（）：（）这里要注意的是，由于三大部类原来社会成员有购买能力的消费之和要比第部类生产出来的消费资料少，且由于数据资本及第部类的作用，使“蓝领”工人和一般“白领”工人被排挤的趋势不断加大，故可变资本减少、数据资本增加、剩余价值增大是三大部类的所有价值在调整后表现出的趋势。于中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现是，这就产生了第二年扩大再生产的条件。假定第部类以作为个人消费，另追加到数据资本上，不再追加可变资本和不变资本。这时：（）（）即：（）上式的在第部类内部实现价值补偿及实物替换。的产品要与第、第部类交换，购买其数据资料及消费资料，并进行替换。这就使得第、第部类用的价值交换生产资料这类的不变资本。在不追加劳动力的情况下，第部类的一部分不变资本及剩余价值的一半可以用作补充数据资本，第部类一部分不变资本及一半的剩余价值同样用来补充数据资本。这样：（）（）（）同样：（）（）（）即：（）：（）在第部类中，（）在第部类的内部实现价值，而第部类中的在第部类内部实现价值，所以，第部类的及第部类的可以通过与第部类的（）交换。要注意第部类尚余的价值，这表明第部类的存在及数据资本的介入，会使得社会生产的生产资料节省，不用达到先前的规模，这也完全符合数据资本对不变资本强大替代作用的现实。所以，在当代，第部类的生产及生产资料有减少的趋势。此外，第部类的（）同第部类进行交换及替换后，第部类价值将余，也说明第部类的作用及数据资本的介入，使第部类所用劳动力减少。这都会使数据资料生产扩张。所以，三个部类都可以在第二年进一步实现扩大再生产的安排。这时第二年生产的情况如下：（）：（）：（）这三个部类第二年生产的总价值则应为：。如果加上上年的未替换的价值，即第部类尚余的价值，第部类尚余的价值，则社会总产品的价值应为 ，可见数据资本对扩大再生产的积极作用。以上描述的过程，已经把扩大再生产下社会总产品的实现条件包含在内了。这时，如不变资本及可变资本不再追加时，社会总产品扩大再生产的实现条件是：（）（）（）（）这个公式表明：在第部类，其数据资本与追加的数据资本、个人消费的剩余价值之和，为第部类的不变资本、减少的不变资本与第部类的不变资本、减少的不变资本之和。如果等式（）两端同时加上（），则有在不变资本及可变资本不追加的情况下的第一个派生公式：（）（）（）（）（）年第期 如果等式（）两端加上（），即便不追加不变资本及可变资本，也可以得到社会总产品扩大再生产实现条件的另一派生公式：（）（）（）（）（）如果等式（）两端同时加上（），则有第三个派生公式：（）（）（）（）（）当然，我们如果扩大数据资本规模、不变资本的规模、可变资本的规模都可能进行扩大再生产。不变资本、数据资本、可变资本三者中，数据资本不扩大，但不变资本与可变资本规模扩大，扩大再生产也可进行，这即是马克思对社会总产品扩大再生产实现条件（）（）的论证（马克思，）。还有几种情况：其一，不变资本不扩大，但数据资本与可变资本的规模扩大。其二，不变资本规模及数据资本规模扩大，但可变资本规模不扩大。其三，可变资本、不变资本的规模不扩大甚至减少，但数据资本扩大。这三种情况下，社会扩大再生产都能进行。当然，第三种情况最佳。但在当代数据资本还未全面运用时，现实中的其他情况是普遍的。这些情况的存在，完全突破了经典经济理论关于社会总产品扩大再生产实现条件的结论，并再次证明了在数字经济条件下，马克思主义理论的正确性。如果涉及到追加不变资本和追加可变资本时，分析起来较复杂，但结论仍是有利于社会总产品扩大再生产的实现。这里，我们只假设如果可变资本不变，只追加不变资本和数据资本，则有关系式如下：（一）第一种情况：（）：（）：（）经过一系列重新组合，假定各部类企业家仍将.用于个人消费，另外有.用作追加不变资本和数据资本，其余条件不变，且按：的构成进行资本追加，剩余价值率为，这时有：（）（）（）：（）（）（）：（）（）（）则第二年生产的总产品构成将如下：|（）（二）第二种情况：如果不变资本不变，只追加数据资本和可变资本，则重新组合为：（）中国式现代化中数据要素、生产部类及社会总产品的实现：（）：（）我们仍假定各部类企业家将.用于消费，其余.则用作追加数据资本和可变资本，按 的构成追加资本，剩余价值率为，则有：（）（）（）：（）（）（）：（）（）（）这样，三个部类在第二年生产的社会总产品及其构成则为：|（）显然，上述论证了第部类形成后社会总产品扩大再生产的几种情况，可以看出数据资本在社会生产过程中的重要作用。这也很好解释了为什么在中国式现代化过程中，数字经济有巨大的赋能增值作用。故而我们认为，数据资本使现实社会中第部类的生产显得越发重要，因此我们必须高度重视以大数据、人工智能为代表的高新技术的重要价值。通过“打造具有国际竞争力的数字产业集群”、“构建现代基础设施体系”，从而夯实中国式现代化的产业基础，顺利完成全面建成中国式现代化的宏伟事业。总之，数据成为关键的生产要素，成为数据商品，形成数据资本这种生产关系，是当代经济社会在以人工智能、大数据、互联网等为代表的高新技术推动下的必然产物，是一种历史和现实的必然性。由此形成的第部类，由此形成的超高赋能，也是一种必然趋势，再次证明了马克思主义经济学的真理性与发展性。注 释参见徐晓东在中国分布式能源国际论坛上的讲话，年月日。有关资料可以向作者索取。这里，。参考文献习近平高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗 习近平同志代表第十九届中央委员会向大会作的报告摘登人民日报，（）梅宏软件定义的时代（）：麦肯锡页报告：中国数字经济引领全球（）：叶建锋财务机器人来了，效率相当惊人，又一行业即将大洗牌（）：？年第期蒋南平，邹宇人工智能与中国劳动力供给侧结构性改革成都：四川大学学报（哲社版），（）：泉州市丰泽区检察院“人工智能”化解当事人心结福建法制报，：-，（）：，（）：习近平主持中共中央政治局第二次集体学习人民日报，（），：，：，（）：冯子标，靳共元论“社会主义资本”北京：中国社会科学，（）：洪远朋对社会主义社会中资本范畴的理解北京：思想理论教育导刊，（）：于金富资本范畴与我国现阶段资本的基