收藏 分销(赏)

团簇CrPS_4催化析氢密度泛函研究_刘立娥.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:468466 上传时间:2023-10-12 格式:PDF 页数:9 大小:1.59MB
下载 相关 举报
团簇CrPS_4催化析氢密度泛函研究_刘立娥.pdf_第1页
第1页 / 共9页
团簇CrPS_4催化析氢密度泛函研究_刘立娥.pdf_第2页
第2页 / 共9页
团簇CrPS_4催化析氢密度泛函研究_刘立娥.pdf_第3页
第3页 / 共9页
亲,该文档总共9页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第 卷 第 期 年北京化工大学学报(自然科学版)(),引用格式:刘立娥,方志刚,宋静丽,等 团簇 催化析氢密度泛函研究 北京化工大学学报(自然科学版),():,(),():团簇 催化析氢密度泛函研究刘立娥 方志刚 宋静丽 原 琳 魏代霞(辽宁科技大学 化学工程学院,鞍山)摘 要:为了探究团簇 的催化析氢能力,依据拓扑学原理,利用密度泛函理论,采用 泛函和 基组,运用 量子化学软件对团簇 的基础构型分别在二重态和四重态下进行优化运行,获得 种稳定构型,其中 种构型在吸附氢原子后能够稳定存在。从前线轨道理论、轨道能级差以及键级方面对团簇 的 种构型的吸附与解吸能力进行探究,结果表明:在团簇 中,原

2、子为主要活性位点;在结合氢原子后,相对于二重态构型,四重态构型的稳定性较高,催化活性较强,更适合用于催化析氢;团簇 的催化析氢能力因构型不同而异,在与水反应形成()构型的过程中,构型()吸附氢原子的能力最强,而在解吸过程中,构型()更占优势;构型()的综合析氢能力在 种构型中最强,其次为构型()和()。关键词:团簇;密度泛函理论;催化;析氢;前线轨道中图分类号:.:收稿日期:基金项目:国家自然科学基金重点项目();国家级大学生创新创业训练计划();辽宁省大学生创新创业训练计划项目()第一作者:女,年生,本科生通信联系人:引 言能源是人类赖以生存的物质基础,是国民经济与社会发展的重要资源。目前,

3、全球 的能量需求来源于化石燃料,化石燃料不仅不可再生,而且在使用时容易造成环境污染。能源枯竭、环境污染已成为威胁人类生存发展的重要问题,对社会长期稳定发展造成重大影响,因此开发可再生的清洁能源已成为人们面临的首要任务。氢气作为一种清洁能源,具有能量密度高、可再生、清洁环保、使用方便等众多优点,因此受到人们的广泛关注,具有良好的发展前景。目前,工业上制造氢气的方法主要有电解水制氢 和矿物燃料制氢,前者需要贵金属作为催化剂,而后者依赖于不可再生的化石能源,不利于大规模长期发展,因此寻找合适的催化剂显得尤为重要。团簇催化剂因具有较高的原子利用效率、独特的物理化学性质、优异的催化性能以及良好的可回收利

4、用性等优点而受到广泛关注。团簇 作为一种优良的磁性材料,在磁学及光学领域中的研究较为深入。等首次合成出 并对其晶体结构进行分析,发现 是一种层状结构,层间范德华力较弱,可以被剥离成单层结构。等对的结构和光学性质进行了研究,发现单层具有较高的光化学活性,对于原子级磁性半导体的研究和应用具有重要意义。等对 的近场红外光谱进行了研究,探究了近场响应随层数变化的差异,发现 没有对称交叉现象出现,为该团簇在光学领域的发展奠定了基础。等对团簇 进行了密度泛函理论研究,提出单层 作为光催化剂在分解水生成氢气方面具有潜在的应用价值。目前,对团簇 在催化析氢方面的探索尚有诸多不足,现有研究仅从 单层结构带边位置

5、的能量方面出发推测其具有良好的催化析氢能力,并没有对 的具体析氢过程进行分析。因此,本文基于密度泛函理论,对团簇 的催化析氢性能进行分析,以期为团簇 在催化析氢方面的研究和应用提供参考。计算方法与催化析氢机理.计算方法根据 拓 扑 学 原 理,利 用 密 度 泛 函 理论,采用 泛函和 基组,并运用 对团簇 的基础构型分别在二重态和四重态下进行优化。需要满足的优化收敛条件 为:最 大 作 用 力 .,均 方 根 作 用力.,最 大 位 移 .,均 方 根 位移.,最终排除相同构型和含有虚频的不稳定构型后,得到 种稳定构型,其中二重态和四重态各 种。然后利用内禀反应坐标()对这 种构型进行验证,

6、描述在不考虑热运动因素下最理性的变化轨迹,证明了所得构型为最优构型,后期计算由 程序辅助完成。以上所有运算和数据处理均在计算机 上完成。.催化析氢反应机理以团簇(用 表示)为析氢反应的模拟对象,其催化水解析氢机理主要分为以下两步。第一步 第二步 有两种反应途径:其中,表示吸附在团簇 上的 原子,下文以 表示团簇吸附 原子后的()模型。团簇 稳定性分析为了确保所研究的 催化析氢构型均能稳定存在,本文分别从结构方面与热力学方面对团簇的稳定性进行分析。.团簇 的稳定构型本文以平面形、三角双锥带帽型、四角双锥型、五棱锥型这 种构型为基础,通过改变各原子之间的相对位置,设计出 种基础构型,利用 运行优化

7、后最终得到 种稳定构型,其中,平面形 种(构型()和(),四棱锥带帽型 种(构型()和(),四角双锥型 种(构型(),其余 种均为三角双锥带帽型。以能量最低的构型()为基准,其余构型的能量用相对值表示,将这 种构型按能量由低到高进行排列,结果如图 所示,其中上角标括号内的数字表示构型的自旋多重度。.热力学稳定性能量是判定物质热力学稳定性的重要标准。本文计算了团簇 优化构型的能量参数,结果如表 所示。具体计算方法为:以最稳定构型()为基准,将其校正能(,粒子在绝对零度时振动所具有的能量)、吉布斯自由能()、结合能()均设为 ,其他构型的对应能量均以构型()为基础用相对值表示;为便于分析,吉布斯自

8、由能变()的数据仍采用原始绝对值表示。各构型的和 的绝对数值均从优化构型数据中获得,而和 的绝对数值则由以下公式计算得到。()()()()()()()()各原子的 和 均通过 运行得到。().().().().().表 团簇 优化构型的能量参数 构型()()()()().().().().().().().().().().().().().().().().第 期 刘立娥等:团簇 催化析氢密度泛函研究图 团簇 的优化构型图 ().由表 校正能 可知,种构型按照热力学稳定性由低到高的顺序依次为:()()()()()()()()()()()()()()()()。可以看出,构型()的能量最低,热力

9、学稳定性最好;构型()的能量最高,热力学稳定性最差;二者校正能的差值 为.。结合能 是判断构型热力学稳定性的重要因素之一,粒子由自由态结合到一起必然要克服外力做功,对外做功越多,粒子做功释放到外界的能量越多,粒子间结合越紧密,物质越稳定,做功过程所释放的能量即为结合能。由此不难推出结合能越高,团簇分子越稳定;结合能越低,团簇分子结合越松散,越不稳定。由表 中的 数据可知,构型()的结合能最高,最为稳定,而构型()的结合能最低,最不稳定,二者结合能的差值为.,相差较大。吉布斯自由能变 的实质是热力学第二定律,可以作为反应进行方向的判定标准,时,物质可以通过反应自发生成。由表 可知,所有构型的 均

10、小于,说明在标准大气压下,当温度为.时(运行时所设气压为标准大气压,温度为.),这 种构型均可自发形成。越小,自发形成越容易,因此构型()最易自发形成,构型()最难自发形成。、和 与构型的热力学稳定性成负相关,这三者的能量值越小,构型的稳定性越好;而与构型的热力学稳定性成正相关,其能量值越大,构型越稳定。在这 种构型中,构型()的、和 均最低,最大,稳定性最好。北京化工大学学报(自然科学版)年 团簇 催化析氢性能分析.团簇 吸氢反应分析团簇 吸附氢原子形成 构型是完成析氢反应的第一步。在这个过程中,电子从团簇的最高占据分子轨道()流入水分子的最低未占据分子轨道(),结合水分子中的氢原子形成 模

11、型。.团簇 吸附氢原子后的稳定构型团簇 吸附氢原子形成()()结构,经 量子化学软件分析后,发现部分构型吸附氢原子后无法稳定存在,不利于后续反应进行,因此本文将此部分构型排除,不对其进行分析。能够稳定存在的 构型有 种,如图 所示。其中四重态占比较高,存在 种构型,而二重态仅存 种,说明结合氢原子后,的稳定性与自旋多重度有一定关系。在这 种构型中,有 种构型的 原子结合在 原子上,仅有 种构型的 原子结合在 或 原子上,说明 原子为团簇 的主要活性位点。图 团簇 的()构型图 ().团簇 与水分子间的轨道能级差.节对结合氢原子后 构型的稳定性进行了分析,这 种 构型结合氢原子的潜在能力不尽相同

12、,本节利用团簇 的 轨道与水分子 轨道之间的能级差对 种不同构型 结合氢原子的难易程度进行分析:能级差越小,电子从该构型的 轨道跃迁到水分子的 轨道所需能量越小,吸附反应越容易发生;反之,吸附反应越不易发生。表 为团簇 各构型的 轨道能级()、水分子的 轨道能级()以及二者的能级差()。可以看出,构型()的 轨道与水分子的 轨道的能级差最小,为.,因此构型()最容易完成吸附氢原子的过程;而构型()与水分子的能级差最大,为.。各构型按照与水分子的能级差由小到大的顺序依次为:()()()()()()()()()()。其表 团簇 的 轨道与 的 轨道之间的能级差 构型()()()().().().(

13、).().().().().().().中,构型()与构型()的能级差相近,仅相差第 期 刘立娥等:团簇 催化析氢密度泛函研究.,吸附氢原子的能力差别不大。排在前 位构型的 轨道与水分子的 轨道的能级差均小于 ,而排在后 位构型的 轨道与水分子的 轨道的能级差均大于 ,并且 种二重态构型均排在后 位,分别为第 位、第 位和第 位。总体来看,二重态构型吸附氢原子的能力较弱。.团簇 的 图与水分子的 图团簇 的 轨道和水分子的 轨道与吸附反应的发生密切相关,根据 提出的前线轨道理论,轨道为能量最高电子占据轨道,轨道为能量最低电子未占轨道,位于 轨道的电子能量高,距核远,所受约束力小,较活泼,易给出

14、电子;而 轨道在所有空轨道中能量最低,易接受电子。图 为团簇 各构型 电子及 电子的 轨道图以及水分子的 轨道图。通过观察水分子的 轨道图可知,其外层全部被黑色区域包围,白色区域仅在氧原子周围占少部分,说明水分子 轨道波函数的负相位更易接受电子。此外,只有当团簇 的 轨道的波函数与水分子 轨道的波函数相同时,才能实现轨道重叠成键,因此,团簇 的轨道波函数负相位所给出的电子更容易迁移到水分子的 轨道,从而使团簇达到吸附氢原子的目的。图中不规则区域为电子的离域空间,黑色部分代表轨道波函数的负相位,白色区域代表轨道波函数的正相位。图 团簇 的 轨道图与水分子的 轨道图 北京化工大学学报(自然科学版)

15、年 通过观察各构型 电子及 电子的 轨道可知,这 种构型的离域空间各不相同。与其他构型相比,构型()和()轨道波函数的负相位离域空间较大,说明这两种构型更容易与水分子的 轨道发生重叠从而吸附氢原子。进一步观察发现,相对于四重态构型,种二重态构型的 轨道黑色区域占位均较小,尤其是构型()与()的 轨道,说明二重态构型较难与水分子发生重叠,不易吸附氢原子。构型()与()的 轨道与 轨道正负相位的对称性较好,且离域空间都较大,说明这两种构型作为催化剂使用时,无论是反应物的正相位占优势还是负相位占优势,其均能很好地发挥作用;同时结合.节可知,构型()的 轨道与水分子的 轨道的能级差在所有构型中最小,说

16、明该构型在吸附氢原子过程中具有明显优势。.()解吸过程分析.()与水分子间的轨道能级差团簇 结合氢原子形成 模型后,继续与水分子反应吸附新的氢原子,新吸附的氢原子与原来的氢原子以氢分子的形式脱落下来,从而完成一次析氢过程,恢复原型的 构型可以继续吸附氢原子,从而实现催化剂的重复利 用。模型的 轨道与水分子的 轨道的能级差是判断反应难易程度的重要依据。表 为 的 轨道能级、水分子的 轨道能级以及二者的能级差。可以看出,构型()、()的能级差与未结合氢原子时相比均有不同程度的增大,说明这 种构型结合氢原子形成 模型后催化活性减弱;其他 种构型与结合氢原子前相比能级差均有一定程度的减小,说明这 种构

17、型结合氢原子后催化活性增强。催化活性减弱的两种构型均为二重态,而催化活性增强的 种构型中,除构型()外,其余均为四重态,说明结合氢原子形成 模型后,其催化活性与自旋多重度有关。比较这 种构型结合氢原子前后 的 差 值,发 现 构 型()的 差 值 最 大(.),构 型()的 差 值 最 小(.),说明构型()结合氢原子前后催化活性变化最大,构型()结合氢原子前后催化活性变化最小。在所有 构型中,能级差最小的构型为()(.),说明在吸附氢原子的过程中构型()的活性最强;而构型()的 轨道与水分子 轨道的能级差最大(.),催化活性最小。各构型按照能级差值由小到大的顺序依次为:()()()()()(

18、)()()()(),能级差越小,催化活性越大。表 ()构型的 轨道与水分子的 轨道之间的能级差 ()构型()()()().().().().().().().().().().()结构的键级键级又称键序,是反映两原子间成键强弱的重要参数,键级越大,两原子成键强度越大,越不易发生断裂;键级越小,两原子间成键强度越弱,越容易出现断键。团簇 吸附氢原子形成 模型后,吸附的新氢原子与团簇 最先吸附的氢原子组成氢分子,而原来吸附的氢原子迅速与团簇 发生分离,形成氢气。团簇 与氢原子成键的强弱直接影响氢分子的脱离情况,键级越小,氢分子越易脱落;反之,越难脱落。表 为 构型中氢原子与所连接原子间的键级。可以

19、看出,各构型按照键级由小到大的顺序依次为:()()()()()()()()()()。这 种构型的氢原子与相邻原子的键级在.之间,构型()的键级最小,反应过程中氢分子最容易从该构型的 上脱落下来;而构型()的键级最大,氢原子与团簇的连接相对牢固,较难脱落。第 期 刘立娥等:团簇 催化析氢密度泛函研究表 ()中氢原子与所连接原子的键级 ()构型键级().().().().().构型键级().().().().().团簇 析氢性能综合分析团簇 完成催化析氢需要经过氢原子的两次吸附以及氢分子的一次脱落,综合 种构型完成这 个过程的排序情况,对团簇 不同构型的析氢能力进行综合分析。()团簇 的 轨道与水

20、分子的轨道的能级差由小到大排序为:()()()()()()()()()();()构型的 轨道与水分子的轨道的能级差由小到大排序为:()()()()()()()()()();()内氢原子与相邻原子的键级由小到大排序为:()()()()()()()()()()。为方便观察,()和()中各构型的“”已省略,三者均是数值越小对团簇 催化析氢越有利。由()()可以看出,排名第一的分别为构型()、()和(),但综合来看,这 种构型在吸附与解吸的过程中均有优势和劣势,其析氢能力并不很强,尤其是构型(),排名较为极端,在 种排序中位次相差很大,综合析氢能力不强。同理,不难发现构型()和()与构型()有类似缺点

21、。而构型()的综合析氢能力在 种构型中最强,其次是构型()和(),其析氢能力较强。除上述 种构型外,其余 种构型的析氢能力均较弱。结论本文对团簇 的催化析氢能力进行了分析,主要得到以下结论。()团簇 可以作为催化物质从水分子中夺取氢原子,为与两个氢原子的结合提供条件,从而促进氢分子的形成。()不同构型的团簇 在催化析氢过程的不同阶段具有不同的优势,在与水反应形成 构型的过程中,与其他构型相比,构型()的 轨道与水分子的 轨道的能级差最小并且负相位具有较大的离域空间,因此构型()吸附氢原子的能力最强。()在解吸过程中,构型()的键级最小,反应过程中氢分子最容易从该构型上脱落下来,因此在解吸过程中

22、构型()更占优势。()将各构型吸附与解吸氢原子的能力进行综合分析,发现构型()的综合析氢能力在 种构型中最强,最适合用于催化水分子形成氢气,其次是构型()和()。()大多数构型所结合的氢原子均连接在 原子上,因此 原子是团簇 的主要活性位点。()结合氢原子后,能够稳定存在的四重态构型数量(种)远大于二重态构型数量(种),因此相对于二重态构型,四重态构型的稳定性较高,催化活性较强。参考文献:,:,():,():,:,():,():,:,():,:,():北京化工大学学报(自然科学版)年 ,:,():,():,():,():秦渝,方志刚,张伟,等 团簇 催化析氢活性研究 江西师范大学学报(自然科学

23、版),():,(),():(),():秦渝,方志刚,赵璐璐,等 团簇 异构化反应的动力学与热力学研究 江西师范大学学报(自然科学版),():,(),():()郑新喜,方志刚,秦渝,等 团簇 电子性质 贵州大学学报(自然科学版),():,(),():,()方志刚,王智瑶,郑新喜,等 团簇 极化率、偶极矩及态密度研究 贵州大学学报(自然科学版),():,(),():()方志刚,许友,王智瑶,等 基于量子化学的团簇 非晶态合金析氢反应研究 江西师范大学学报(自然科学版),():,(),():()温新竹,刘明真,彭玉颜 不同氧化锆相的稳定性及电子结构的第一性原理研究 北京化工大学学报(自然科学版),():,(),():(),():,()(),:,():,:,():王倩,方志刚,吕孟娜,等 团簇 的催化析氢活性计算分析 北京化工大学学报(自然科学版),():,(),():(),():第 期 刘立娥等:团簇 催化析氢密度泛函研究 (,):,(),(),()(),()():;(责任编辑:于少云)北京化工大学学报(自然科学版)年

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 品牌综合 > 临存文档

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服