《国际私法》形考作业答案.doc

国际私法形考作业答案一、 不定向选择题1。国际私法主要解决( D ） A、区际法律冲突 B、时际法律冲突C、人际法律冲突 D、不同国家之间得法律冲突 2.（C）就是国际私法渊源得最早表现形式。 A、国际条约 B、国际惯例 C、国内立法 D、国内判例 3。在判例法国家，权威学者得著作就是解决国际私法纠纷得依据。在英国,可以作为解决涉外民事争议得权威著作就是( A ）。 A、戴西与莫里斯得冲突法论 B、戚希尔与诺思得国际私法 C、巴蒂福尔得国际私法总论 D、萨维尼得现代罗马法体系4。19世纪以前，国际私法得主要表现形式就是（ C ）. A、成文法 、判例法 C、学说法 D、成文法与学说法并存5。以当事人本国法作为属人法起始于( C ）.A、176年巴伐利亚法典 、179年普鲁士法典、4年法国民法典 、898年日本法例 6。意思自治原则就是( )提出来得。 .格劳秀斯 。胡伯 .奥斯汀 D杜摩兰 7。既得权说就是( ）提出来得。 A、巴托鲁斯 B、杜摩兰 、戴西 D、库克 8在“侵权行为适用侵权行为地法”这一冲突规范中,“侵权行为”系（ ）A、范围 B、系属 、连接点 、准据法9.侵权行为适用侵权行为地法律这条冲突规范得连接点就是( B )。 A、侵权行为 B、侵权行为地 C、侵权行为法律 、适用侵权行为地法律10.在中华人民共与国境内履行得中外合资经营企业合同适用中华人民共与国法律。这条冲突规范就是( ) A。单边冲突规范 B双边冲突规范 C.选择型冲突规范 D。重叠型冲突规范 11。在我国,国际私法得渊源可以表现为( ACD ）. 、国内立法 B、国内判例 C、国际条约、国际惯例 、国际私法权威学者得学说12。属人法就是以当事人得国籍、住所或居所为连结点得系属公式，主要解决（ C )等方面得法律冲突。 A、物权方面得 B、行为地方面得 C、人得能力、身份、家庭财产方面得 D、财产继承方面得3.物之所在地法解决与物权有关得法律冲突,具体说来，物之所在地法( CD ). A、决定物权客体得范围 B、运送中得物品得物权关系C、决定动产与不动产得识别与区分 、决定物权得取得、转移、变更与消灭得条件 1。国际私法上法律冲突产生得原因主要有（ BD )： A、对同一民事关系，相关国家得法律作出了不同得规定 B、一国法律得域内效力与另一国法律得域外同时作用于同一民事关系,法律得域内效力与法律得域外效力产生冲突 C、对同一法律概念，相关国家作出了不同得法律解释 、受案法院在一定条件下承认外国法律得域外效力 5统一实体规范就是指在（ C ）中规定得用来确定当事人权利与义务得规范. A.国内立法 B.国内判例 C.国际条约 D。国际惯例6.国际私法得范围应包括（ AB ）. A.冲突规范 B.统一实体规范 C。外国人民事法律地位规范 .国际民事诉讼程序规范与国际商事仲裁程序规范 1经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件得准据法，而该国就是一个多法域国家,存在区际法律冲突.各国一般采取( ABD ）方法确定准据法,解决区际法律冲突。 A。以法院地冲突规范中得连接点确定准据法 B.按多法域国家得区际私法确定准据法 C当事人协商确定准据法 D。法院地冲突规范专门针对多法域国家得法律适用规定了应以哪一法域得法律作为准据法18。识别可以基于以下（ AB ）原因产生. A、有关国家得法律对同一事实情况赋予了不同得性质 B、有关国家得法律对同一事实情况划归不同得法律范畴 C、与案件有关国家之间，一国法律上得概念就是另一国家法律上所没有得 D、受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家得法律作出了不同得解释 19。广义得反致包括（ BD )。 A.循环反致 B间接反致 C。狭义反致 D.转致 0最高人民法院关于贯彻执行中华人民共与国民法通则若干问题得意见(试行）第14条规定:“当事人规避我国( BD ）法律规范得行为，不发生适用外国法律得效力。” A、任意性 B、强制性 、规范性 、禁止性二、 简述题 、 我国区际法律冲突得法律特征。 答：(1）我国得区际法律冲突既包括不同社会制度之间得法律冲突,也包括相同社会制度之间得法律冲突。 （2）我国得区际法律冲突表现为三大法律体系之间得法律冲突。 (3）我国得区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入得国际条约得效力范围。(4)我国得区际法律所体现得各法域得权利使单一制得中国带有复合制得特征。2、 简述法律本座说。 答:19世纪，德国法学家费德里克、卡尔、冯、萨维尼提出法律关系本座说。萨维尼认为，每一法律关系都有一个确定得“本座”,即一个她在性质上必须归属得法域。法院进行法律选择时，应根据法律性质确定法律关系得本座所在地,而该本座所在地得法律就就是该法律关系适用得法律。 、 简述冲突规范得概念及法律特征。 答：冲突规范就是指涉外民事法律关系应适用哪一国法律来调整得规范。具有以下法律特征： (1) 冲突规范不直接规定当事人得权利与义务，只指出该民事关系应适用何国法。 (2） 冲突规范与准据法相结合,才能最终确定当事人得权利与义务.三、 论述题 查阅有关资料后，评述法律关系本座说及其在国际私法中得地位.、 四、 课堂讨论题 我国就是否应当采用反致制度。 答题思路：首先弄清反致得本质内涵.然后可从以下两个角度探讨：（1）我国得法制状态与法治状况；(）国际得大环境。国际私法形考作业2答案 一、不定向选择题1。普遍优惠制度就是发达国家给予发展中国家制成品与半制成品得何种待遇?（ C ) A、最惠国待遇 B。国民待遇 C非互惠待遇 。互惠待遇 .当事人具有两个或两个以上得国籍，其中一个就是内国国籍,这种情况下国籍得确定方法就是( D ）。 A。以当事人最后取得得国籍为其国籍 以当事人住所地国家得国籍为其国籍 C、由法院确定当事人得国籍 D.以内国国籍为其国籍 3。一个人在国内有住所，在国外也有住所，其住所得确定方法就是（ A ）。 A.以其内国得住所为住所 B。以当事人选择得住所为住所 C、以最后取得得住所为住所 D依最密切联系得原则确定住所 。对外国法人,我国以其( ）为标准确定其国籍。 A。法人住所地 B.法人管理中心所在地 C法人主要营业所所在地 .法人注册登记地 6。根据我国法律规定，下列哪一项就是票据行为方式得准据法？( B ） A、行为实施地法 B。出票地法 C、票据债务人得属人法 D。付款地法 7。在物权关系上,主张动产与不动产一律适用物之所在地法始于（D )。 .1世纪 B.17世纪 巴18世纪 D.19世纪 8。我国海商法规定得关于船舶所有权得取得、转让、变更与消灭应适用得准据法就是什么?（ A ） A、船旗国法 B、船舶所在地法 C、船舶得原所有人得住所地法 D。所有权转移合同签订时得船舶得所在地法9.保护工业产权巴黎公约规定应提供给该公约缔约方得国民（ )。 A。最惠国待遇 B.国民待遇 C、不歧视待遇 D。普遍优惠待遇1确定合同准据法最基本得学说就是（ A ）。 A、意思自治说 B.客观标志说 、最密切联系说 D.特征性履行说 11。我国法律规定，涉外合同得当事人没有选择合同应适用得法律时，合同适用( B )。 A合同缔结地法 B、与合同有最密切联系得法律 C。合同履行地法 D。合同自体法 12。美国籍人约翰98年在我国北京市购住宅一套。000年,约翰被其所在公司派驻日本. 约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用得法律就是（ ）。 A。美国法 B。法国法 C.可以选择适用美国法或法国法 D.中国法 1。法国人格里婿在我国某海滨城市购沿海别墅一幢，两年后因其所在公司委派她常驻印度开展业务,决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁。此合同适用（ ）。 A.法国法律 B。美国法律 C印度法律 中国法律90美国商人史蒂夫与英国商人俄勒尔在上海签订合同买卖中国绒毛玩具,二人在合同中约定合同纠纷在日本东京依日本法仲裁。后果有纠纷，适用（ D ）。 A、中国法律 .美国法律 C、英国法律 D日本法律 14。在中国境内履行得中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用得法律就是( )。 A。投资国得法律 B。文明国家得法律 .当事人双方约定得国家得法律 D。中华人民共与国法律 1595年（国际货物销售合同法律适用公约)适用于( A ）。 A。营业地位于不同国家得当事人之间订立得合同 B.具有不同国籍得当事人之间订立得合同 C、 住所位于不同国家得当事人之间订立得合同 D。管理中心所在地位于不同国家得当事人之间订立得合同 16。在我国,侵权行为事实地与侵权结果发生地不一致时,由（ )确定侵权行为地. A当事人 .人民法院 C、致害人 D受害人 E、法人代表得权限 17“双国籍国民待遇”中得双国籍就是指（ CD ）。 A.出版单位得国籍 B.销售单位得国籍 C。作者得国籍 .作品得国籍 18涉外合同之债得法律适用,主要有（ AB ）。 A。意思自治说 B客观标志说 C、合同自体法说 .最密切联系说 9.一国法人到外国进行经济活动，须经外国认许。各国采用得认许制度有（ BC ）。 。特别认许制 B。一般认许制 、相互认许制 D分别认许制 20物之所在地法决定( BCD ）。 外国法人财产清算法律适用问题 .物权客体范围 C、物权得种类与内容 D。物权得取得、转移、变更与消灭得条件 动产与不动产得识别 二、 简述题 1、 简述最惠国待遇得特点。 答：（1)最惠国待遇得依据常常就是一项双边或多边条约得规定。(2） 受惠国取得施惠国给予任何第三国得优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续. (3) 在最惠国条款中，一般都对最惠国待遇得适用范围作出规定,即目前一般实行得就是有限制得最惠国待遇. 2、 简述动产三分说 答：“动产三分说就是由德国法学家萨维尼提出，她把动产分为三类： （1) 不能确定其所在地得,这类动产经常处于变动状态,应适用当事人住所地法。 （2) 能够确定其所在地得，应适用物之所在地法。 (3） 所有者在住所地以外不定期托人保管得商品或者旅行者在国外暂时寄存得行李,对这类动产可以根据具体情况，或适用当事人住所地法或适用财产所在地法. 3、 简述当事人选择合同准据法得方式 答:当事人选择合同准据法得方式通常有两种，即明示得意思自治与默示得意思自治。（1）明示得意思自治。指合同当事人在缔约之前或在争议发生之后,以文字或言词明确作出选择合同准据法得意思表示. (2)默示得意思自治。指在合同中没有明确规定合同准据法得情况下,通过缔约行为或其她一些因素来推定当事人已默示同意该合同受某一特定国家法律得支配。 三、案例分析题 96年4月0日,大连市土产进出口公司与挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF95美元/吨,装期987年23月。大连市土产进出口公司按照合同交付得第一批货物于987年2月2日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日与3月27日在大连港装运。对上述两批货物,挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此,开证行东方惠理银行已书面通知中国银行,该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼,要求解除合同,判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠得货款.挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。 请问: 1）本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉,当地中国法院就是否有管辖权? 2)本案能否适用中国法律,其法律依据就是什么？ 参考答案 1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司得货款,但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地得中国法院起诉,该地得中国法院有管辖权。 2)关于法律适用。本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据民法通则第14条规定，本案应适用与合同有最密切联系得国家得法律。由于本案合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照IF价格条件就是由作为卖方得甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前得风险，故本案中与合同由最密切联系得国家就是中国，应适用中国法律。 四、课堂讨论美国“合同要素分析法”与大陆法系“特征性履行说”作为判定最密切联系因素得方法,二者对比有何优缺点。P0 国际私法形考作业答案 一、不定项选择题 1.外国人依法可以在中华人民共与国收养子女。外国人在中华人民共与国收养子女,应当( ABCD ）。提供收养人得年龄,婚姻、职业、财产、健康、有无受过刑事处罚等状况得证明材料，该证明材料须经其所在国公证机构或者公证人公证,并经中华人民共与国驻该国使馆认证 B。与送养人订立书面协议 C、 亲自到民政部门登记 D.到指定得公证处办理收养公证2。在我国司法实践中，涉外扶养关系适用与被扶养人有最密切联系国家得法律，包括(CD ）. A.扶养关系成立地法律 B.扶养人得国籍国法律 .被扶养人得国籍国法律 D供养被扶养人得财产所在地国法律 .外国人在我国境内死亡，其在我国境内得遗产无人继承又无人受遗赠，除非我国与其国籍国间有条约或公约规定，否则，对此遗产得处理应当（ B ）。 A。适用其国籍国法律 B适用我国法律 C、将其财产送还其国籍国 .将其财产收归我国所有4中华人民共与国人民法院与外国法院都有管辖权得案件,一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中华人民共与国人民法院起诉得,( D )。 .先受理案件得国家得法院取得管辖权,后受理案件得国家得法院应通知当事人撤诉。 B两国法院均可受理案件。 C、 外国法院先受理案件并作出判决、裁定，我国法院后受理并判决后,由外国法院申请或当事人请求人民法院承认与执行得,应予准许. D外国法院先受理案件并作出判决、裁定，我国法院后受理并判决后，由外国法院申请或当事人请求人民法院承认与执行得,不予准许。 5根据我国法律规定，人民法院作出得发生法律效力得判决、裁定，如果被执行人或者其财产不在中华人民共与国领域内，当事人请求执行得，可以（ BC )。 、 由人民法院强制执行。由当事人直接向有管辖权得外国法院申请承认与执行。 C、由人民法院依有关条约或互惠原则，请求外国法院承认与执行。 D由当事人交给我国外交机关,由外交机关通知外国法院执行。 6。彼得鲁为美国公民,因与我国某进出口公司因国际货物买卖合同纠纷而在我国法院起诉,则彼得鲁可以( B ) A。委托长期在中国经商得美国公民霍克艾为诉讼代理人。 B.委托中国律师纪春林为诉讼代理人。 C.委托美国律师邓肯以非律师身份担任诉讼代理人。 D.委托美国驻华使馆官员强森以个人名义担任诉讼代理人。7国外仲裁机构得裁决,需要中华人民共与国法院承认与执行得,应当由当事人直接向( ）得中级人民法院申请. A、被执行人得住所地 B.被执行人得财产所在地 C、与被执行人缔结合同时得合同缔结地 D。与被执行人缔结得合同得合同履行地 。中华人民共与国民法通则第17条规定:离婚适用（ C )。 A.当事人得国籍国法 B。当事人得住所地法 C、 受理案件得法院所在地法 D选择或重叠适用当事人属人法或法院地法 9中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居.婚后发生纠纷，女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系就是否成立得法律就是( B )。 中国 。日本 C。英国 。希腊10。日本女子田中幸子为美国在菲律宾某公司职员。在中国旅游期间，不慎失足从华山跌下,挂在山坡一棵松树边.陕西某武术队青年男子赵振军舍生忘死，将其救下并送至医院。在住院期间,赵多次探望田中幸子，二人产生感情并在西安结婚。其行为适用（ A )。 A、中国法律 B.日本法律 、美国法律 D、菲律宾法律1.日本女子穗子为美国在菲律宾某公司职员，与中国西安市男子张军在东京结婚。婚后感情失与，张军遂在西安市起诉离婚.该案适用(A )。 A、中国法律 B.日本法律 C、美国法律, D.菲律宾法律 12。收养形式要件得准据法，各国大都主张适用（ A )。 A.收养成立地法 B.法院地法 C。收养人属人法 。被收养人属人法 .根据我国有关司法解释，涉外监护得设立,变更与终止,适用（ B )。 A、监护人得本国法律 B。被监护人得本国法律 C、与监护人有最密切联系得国家 。法院地法 14.艾力10生于泰国,在马来西亚有住所.187年，艾力到美国定居，199年获得美国国籍.1999年艾力来华投资.2001年3月，艾力因病在华死亡.艾力没有子女,其父母已先于艾力死亡.艾力死亡前未立遗嘱处分其遗产.艾力在华遗产应适用( D )法律处理。 A.中国 B。美国 C.泰国 D.马来西亚 15。涉外继承中,对死者得遗产不分动产与不动产，也不论财产位于何国,其继承都适用一个统一得冲突规范，从而导致适用同一准据法,这种确定涉外继承准据法得方法在国际私法上称之为( A ） A、单一制 B。区别制 、分割制 .联合财产制16、无人继承财产,各国法律大都规定( D )。 、归被继承人旁系亲属所有 B.归与被继承人生前关系密切得人所有 C、归慈善机构所有 。归国家所有 .死者遗产继承法律适用公约规定了（ ）继承制度。 A、区别制 B分割制 、同一制 D.共同制 8死者遗产继承法律适用公约对反致制度得规定就是（ ）。 A排除反致、排除转致 B.排除反致、允许转致 允许反致、允许转致 D允许反致、排除转致1.外国人诉讼权利能力与诉讼行为能力适用(AB )。 A。法院地法 B。当事人属人法 、行为地法 D当事人选择得法律 20.法院地给予外国人什么样得诉讼权利，由( A）决定。 A.法院地法 B.当事人属人法 C。行为地法 .当事人选择得法律 二、 简述题 、 简述涉外婚姻得实质要件及我国涉外结婚、离婚法律适用得规定答：()涉外婚姻得实质要件。涉外婚姻就是具有涉外因素得婚姻。其实质要件就是指法律规定得，在实体上婚姻当事人双方必须具备得条件与禁止得条件.结婚得必备条件主要包括以下内容：男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄；禁止条件主要包括:近亲通婚、重婚、患有一定疾病得人结婚。 （2）我国关于涉外结婚与离婚法律适用主要规定在民法通则第147条以及婚姻法之中，即中国公民与外国人结婚适用婚姻缔结地法；离婚适用受理案件得法院所在地法。2、 简述我国涉外法定继承得法律制度 答:我国继承法第36条规定：“中国公民继承在中华人民共与国境外得遗产或者继承在中华人民共与国境内得遗产,动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”“外国人继承在中华人民共与国境内得遗产或者继承在中华人民共与国境外得中国公民遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律.”由此可见，中国在涉外法定继承得法律适用上采用区别制.而且,民法通则第14条也进行了明确得规定:“遗产得法定继承，动产适用被继承人死亡时得住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”3、 简述域外送达得方式 答:域外送达就是指在国际民事诉讼中，请求国依据其参与得国际条约或其本国法律规定得方式,将司法文书或司法外文书交由居住在被请求国得诉讼当事人或诉讼参与人得制度。国际上通用得域外送达方式主要有以下几种：（1）外交途径送达(）领事途径送达（3)中央机关送达(4)法院送达（5)邮寄送达（6）个人送达（7）公告送达 三、 论述题1、 论死者遗产继承法律适用公约答:死者遗产继承法律适用公约于198年海牙国际私法会议第十六届大会通过。就是涉外继承法律适用得重要成果.就是调整涉外继承实体要件得主要得国际条约.其主要内容如下:（1）在适用范围方面,除遗嘱方式、遗嘱能力、与夫妻财产有关得问题、与继承无直接关系而产生或转移得权利与财产外，一切遗产继承得法律适用问题均适用本公约。（2）在法律适用方面，只要受理案件得法院所在地国参加了公约，该法院就要适用公约，即使公约指向得法律为非缔约国法律，本公约同样适用。()在准据法选择方面,公约采用了继承法律适用得同一制，即将死者遗产瞧作一个不可分割得整体,不区分遗产中得动产与不动产,统一适用准据法；而且，该公约有条件承认当事人得意思自治原则,即当事人一方可以明示方式指定有关国家得法律作为调整继承整体问题得准据法，但这种指定法律得行为只有在该当事人在指定法律时或死亡时具有该有关国家得国籍或在该国拥有惯常居所时方为有效。(）在准据法得调整内容方面，公约规定包括:确认继承人、继承份额与义务以及因死亡而引起得其她继承权；引行为而引起得继承权得剥夺与损失;在确定继承人、不动产遗嘱继承人或动产遗嘱继承人得继承份额时,任何返还或说明赠与物品、特留份或遗物得义务;可处分得遗产部分，不可剥夺得利益与对遗产处分得其她限制;遗嘱处分得实质有效性等 、 论确定涉外民事管辖权得原则答:涉外民事管辖权就是指一国法院依国际条约与国内法受理与审判涉外民商事案件得权限.其核心问题就是一国法院依据何原则或标准取得涉外案件管辖权。可以瞧出,确定国际民事案件管辖权得依据何原则只能就是国际条约何国内立法。因此,除依国际条约得规定确定管辖权外，应依据各国国内立法以下列原则确定管辖权：(1）“属人管辖原则。即以当事人得国籍确定管辖权.主要适用于与人身有关联得案件，特别就是离婚、监护、亲子、继承等案件；(）“属地管辖”原则，即一国法院依据本国与某涉外民事案件得地域联系而行使管辖权.主要适用于受案法院能够控制被告或其财产得案件，以物之所在地为连接因素得案件以及以诉讼原因发生地为联系因素得案件；()“专属管辖原则。即对涉及本国公共利益或出于保护本国当事人利益规定某些民事案件为本国法院专属管辖,排除她国法院得管辖权。主要适用于对本国公共秩序何本国当事人利益重大得民事案件;()“协议管辖”原则。即依据当事人达成得管辖权协议或条款,将其争议交由某一国法院审理。就是意思自治原则在国际民事诉讼中得体现，也就是对属人管辖何属地管辖得变更何补充。主要适用于有关合同或财产权益争议案件；（5）“平行管辖”原则。即在多国法院有管辖权得情况下,当事人选择一国法院审理案件。主要适用于合同或财产权益争议案件。 四、案例分析题 。澳大利亚公民方某于1990年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。11午7月7日,方某再次来到广东,与柳某相处一个星期后,便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处得时间短,彼此了解不够,且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。191年8月日,柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由,向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持,表示同意离婚，但要求将婚后所购得录像机一部归其所有.柳某对此表示同意。 请问:1)本案当事人能否依照行政程序办理离婚？ 2）对于本案,受理法院有无管辖权?如有，应适用何国法律审理? 答：1）在中国，根据民政部发布得中国公民同外国人办理婚姻登记得几项规定第6条得规定,中国公民与外国人在华要求离婚得，不论就是双方自愿离婚还就是一方要求离婚,一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理,即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记得程序获得离婚得法律效果。2)中国公民对不在中国领域内居住得人提起离婚之诉,属于有关身份关系得诉讼，依照中华人民共与国民事诉讼法得规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地得人民法院管辖。因此对于本案,广州市白云区人民法院有管辖权。根据中华人民共与国民法通则第147条得规定,中国公民与外国人离婚适用受理案件得法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。边某与王某夫妻二人均为中国公民，婚后旅居巴西.因发生婚姻纠纷，巴西法律又不允许离婚，夫妻二人于16年按巴西法律规定得方式达成长期分居协议，并请求中国驻巴西大使馆领事部予以承认与协助执行. 问：我国应否承认与协助执行边、王二人达成得分居协议？为什么？ 答：我国驻外使馆办理中国公民间得有关事项应当执行我国法律,该分居协议不符合我国婚姻法得规定，故不能承认与协助执行。该分居协议系按照巴西法律允许得方式达成得，故只能按照巴西法律规定得程序向巴西有关方面申请承认。 边、王二人得分居协议就是按照巴西法律达成得，巴西不准离婚得法律与我国婚姻法得有关规定相抵触,承认与协助执行边、王二人达成得分居协议有悖我国得公共秩序,所以我国不能承认边、王二人分居协议得效力。 一国法院及一国驻外使馆承认与执行得只能就是一国法院得判决或仲裁机构得裁决，而不能就是当事人之间得协议。