收藏 分销(赏)

超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响.docx

上传人:精**** 文档编号:3741692 上传时间:2024-07-16 格式:DOCX 页数:9 大小:96.83KB
下载 相关 举报
超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响.docx_第1页
第1页 / 共9页
超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响.docx_第2页
第2页 / 共9页
超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响.docx_第3页
第3页 / 共9页
超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响.docx_第4页
第4页 / 共9页
超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、 超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响 【摘要】目的:探究超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞联合不同麻醉药物在胫腓骨骨折术中应用效果及其对预后的影响。方法:选取80例近期在本院住院接受治疗的胫腓骨骨折手术患者作为观察对象,将患者均分两组,开展分组比较分析,其中,组别设置为对照组n=40例,是给予右托咪定辅助超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞治疗,实验组n=40例,实施地佐辛辅助超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞治疗,对比两组应用效果。结果:麻醉前2组氧分压、心率、舒张压、收缩压无显著差异性,(P0.05);麻醉后实验组氧分压、心率、舒张压、收缩压高于对照组(P0.

2、05)。结束手术时、术后2h、术后6h、术后12h、术后24h观察组VAS评分低于对照组(P0.05)。观察组感觉、运动神经阻滞起效时间短于对照组,维持时间长于对照组(P0.05),具有可比性。 1.2方法2组均给予手术,给予对照组微量泵入25g右美托咪定(江苏恒瑞医药股份有限公司生产,国药准字H20183220),给予观察组静脉泵注10mg地佐辛(北京华润高科天然药物有限公司生产,国药准字H10970389),2组药物均采用0.9%氯化钠溶液进行稀释,剂量为10ml,泵注时间控制为10min。给药15min后2组均在超声引导下行腰丛联合坐骨神经阻滞,腰丛阻滞方式为:患者取健侧卧位,屈膝屈髋,

3、经髂前上棘部位画出一条棘突连线平行线,经L4棘突画出两条与平行线垂直线,在与患者腋中线垂直水平放置超声探头长轴,并朝着背侧进行移动,当观察到超声屏幕上有三叶草图像显示时,腰方肌于横突上,竖脊肌的位置于横突后;横突前、椎体上2cm内,观察到腰丛神经时行穿刺,进针之后若回抽未见血液与脑脊液,便匀速注射30ml0.4%罗哌卡因(广东嘉博制药有限公司生产,国药准字H20173193)。坐骨神经阻滞方式:采取和腰丛阻滞相同的体位,于大转子、坐骨结节做一连线,于连线上放置超声探头长轴,对探头位置进行调整,使其可以观察到高回身坐骨神经,进针之后若未观察到血液,则给予患者匀速注射30ml0.4%罗哌卡因,以上

4、各项操作均在超声引导下进行。1.3观察指标(1)比较2组麻醉效果,包括:氧分压、心率、舒张压、收缩压。(2)比较2组结束手术时、术后2h、术后6h、术后12h、手后24h疼痛情况,采用视觉模拟评分法(VAS)评分进行评估。(3)比较2组感觉神经阻滞、运动神经阻滞起效时间和维持时间。 1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据处理,计量资料以 s表示,采用t检验;计数资料以相对数表示,采用2检验。以P0.05);麻醉后实验组氧分压、心率、舒张压、收缩压高于对照组(P0.05)。具体数据比较详见表1。表1 2组麻醉效果比较( s,分)项目对照组实验组t 值P 值氧分压(mm Hg)麻醉

5、前69.354.1569.414.120.3451.336麻醉后60.383.17 66.743.91 2.1450.05心率(次 /min)麻醉前76.3210.28 76.3510.210.4262.563麻醉后72.152.31 75.3610.31 2.3510.05舒张压(mm Hg)麻醉前82.018.65 81.958.45 0.3153.244麻醉后76.538.3681.798.13 2.2410.05收缩压(mm Hg)麻醉前138.6711.25 135.8211.37 0.4545.242麻醉后120.3510.31135.4911.582.2780.052.2 2组

6、VAS评分比较结束手术时、术后2h、术后6h、术后12h、术后24h观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表2。表 2 2 组术后各时间段 VAS 评分比较 ( s,分)组别例数结束手术时术后 2 h术后 6 h术后 12 h 术后 24 h对照组400.850.023.080.15 2.280.161.280.08 0.890.01实验组40 0.350.011.450.12 0.790.160.220.010.120.02P 值0.050.050.050.050.052.32组感觉神经、运动神经阻滞情况比较实验组感觉、运动神经阻滞起效时间短于对照组,维持时间长于对照

7、组,差异有统计学意义(P0.05)。见表3。表3 2组感觉神经、运动神经阻滞情况( s,min)组别例数感觉神经阻滞运动神经阻滞维持时间维持时间维持时间维持时间对照组 4011.323.24347.2650.3216.244.21265.3038.27实验组406.331.21467.2970.359.281.86 342.3958.26t 值10.59110.13411.0968.074P 值0.050.050.050.053. 讨论近年来,腰丛-坐骨神经阻滞逐渐被应用于下肢手术麻醉中,其麻醉效果不仅和定位位置相关,同时也与局部麻醉药物存在密切相关性。由于腰丛-坐骨神经联合阻滞用药量大,而地

8、佐辛及右美托咪定镇痛效果确切,可明显延长患者术后镇痛时间,且感觉神经、运动神经分离阻滞程度高1。地佐辛为受体拮抗剂,同时也属于受体激动剂,该药物通过激动受体来提高肾上腺素,对脊髓产生轻度镇痛作用2。在动物实验中,临床上已证明地佐辛疗效优于吗啡等,且未出现明显呼吸系统不良反应、无明显依赖性等,右美托咪定属于一种2肾上腺素受体激动药物,对2肾上腺素受体具有较高亲和力。肌肉注射或经皮下注射后可快速吸收,达峰时间约为1h,同时该药物可抑制外周交感神经、中枢神经等,降低机体应激反应,维持血流动力学稳定3。地佐辛镇痛效果更好,用药后吸收迅速,且t1/2长,镇痛效果相较于右美托咪定更加持久。此外,术中神经阻

9、滞效果及并发症发生情况均与局麻药药理特点有明显关系。 本研究结果显示,麻醉后观察组氧分压、心率、舒张压、收缩压高于对照组,结束手术时、术后2h、术后6h、术后12h、术后24h观察组VAS评分低于对照组,观察组感觉、运动神经阻滞起效时间短于对照组,维持时间长于对照组。由此表明,表明胫腓骨骨折手术中采用右美托咪定、地佐辛辅助超声引导腰丛联合坐骨神经阻滞均能有效维持术中血流动力学稳定,安全性较高,但地佐辛镇痛效果更理想,麻醉效果确切,是老年患者进行胫腓骨骨折手术的较好麻醉选择。参考文献1吴鹏飞,戴志唐,唐晓明,等.单切口切开复位内固定治疗胫腓骨远端骨折J.中国现代手术学杂志,2020,24(1):49-53.DOI:10.16260/ki.1009-2188.2020.01.012.2姚倩娟,刘松华,李琼灿.超声引导腰丛阻滞并右美托咪定麻醉在高龄髋关节置换术中的应用观察J.现代医学,2020,319(1):12-16.DOI: 3于范亭.超声引导下肢神经阻滞复合右美托咪定持续泵注在老年髋关节置换术中镇痛效果与对应激水平呼吸循环的影响J.河北医学,2019,25(1):70-74. -全文完-

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 行业资料 > 医学/心理学

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服