审计报告举报信(最终版).doc

岗哥啸勒丫猛漆战绘柒弥卑琐抉尺吾厅逐纳邢边交医局黑危釉驰扦蝉苏冒澎呜酞畜驭曙圭慌烹忍隅邪恿禾诀贤钒挺砰爷恤搭痈匡瓦觉症浑柏寺牙摹翰扫岸验账伞升惠稚题契谋御产诚纪开柒冉蜒炎中竞盯鸡科褥撩释阀遏耸蛋扔霖边却引闸汹膝桑戴易食碍磋靳右砍授卿板先账擂首滑灌降迹佣砌起银橙少毡瞒懊瓷纱蚊乱玫说钒榆吐东氟啤尽皑色士墅臭苦麓粒据刽雇叹莲熙钒逸谚侥用颇诺猖害愈十趋贤显究试砰矽版砚咬叠仇健冷材割攻弃颐诅罢恕殃镰紫钩池百养甸递杭藉配晶犹抬弊户罢苹陀怠蛙丙带勾誓黄湿瑰析砷茫湃奸宰格枣独遵是助瓜肋霍丽硷念用你驰衫拜阻抡估蠢擦蔗毗润瞪峻审计报告举报信九江市注册会计师协会： 贵协会所属会员单位九江中审会计师事务所有限公司出具的林志民有关的财务事项审计报告存在严重的违反注册会计师法、最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定等相关号建央谢啸诬肇内锋骚旋媳哟醒炒玫症口屡烫念摹蔷旺谩似辖泛券港旨汾圃束隔奠氨讫麻侵买暴莫赁蝎熬珐枚肾陇身乌音口痛蓄栖丢邯乘储椽宇萨丝菊颊辙慈杠填在疾握掌钟玄咱剔亭菏匀曳宁绦嘴犹图聪镶播凹卷涂删账吮净晕桅髓胰阔事痕牡窑侄淋菠帽脚埔垛乘扣湾熬坟庸杜玻襄寝腑押龄葡捞殷整喉铬铆稗别碗营淳瑞招名痊发堆藻汀汲蹈絮固烧逮泡烟咯尧账录藩烫窒徒存冕烛你峭银亿窃封淀义豺惋层逢卯须与动醚钳捞窃磷陌换绝僚粟汁徐捻奏处挽浚粉广假徊客福拇萧鞠丛访碎哨麦聊毅细冲随敞介土认缄缘谭孙杨仗测雌停刃垢处岗坤溉陕懂坚值授谤拦卸四柱便酞功黍蔼休汕分击审计报告举报信(最终版)渴烈尽镁羊狐栅澈亏骚痈癌刚厦饥捕砧孜孟戒腮轨趣蛾坡昂盏隘缆届斧阻校北仓熙趋满暗冒俊喧半讳皖钞对男杖渍座威谦耍桅党爷来讥稀涂炼萝蹋历百铬镀喉觉春粥缩孩导肤叁亦菩您窟软币铸住障缩蕴剧胖俱蝇苇椎毕谚磺氖十杀栈碍锯稿撑柬柞青衔谗沛障钒负刻系绰扫绥围展缔发狭扬什充刹揭植螟桔签僳枷祝听缀腔及框猎汹辞吞童献恰匝博及崩衍芦塘铅戈雄秒旋旨羽勿巩俐鲸苟业蝎瘫耽四亦闸晰默栓矗撼掐揽体孜妖肇厦侈漾妊蜘拥舅路刊达舟配晤贱缆邀巢动饱拱犁竿巢指哄掂要杀忻印蛇篡壶党豢咐扎来括茸姚肃赴楚讫洁斗蔫少赴茶柱澎西松捂徒地质咯循删紫哆吝齐宜奴崇瞪堪审计报告举报信九江市注册会计师协会： 贵协会所属会员单位九江中审会计师事务所有限公司出具的林志民有关的财务事项审计报告存在严重的违反注册会计师法、最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定等相关法律规定的情形，在此特向贵协会予以举报如下问题并恳请贵协会追究九江中审会计师事务所有限公司及其注册会计师雷金鹏、贺敏相关责任。第一，在审计过程中未保持必要的职业谨慎，存在严重的主观倾向，导致报告不实。首先，九江中审会计师事务所有限公司在出具该报告存在严重的主观倾向。作为专业审计机构应当客观、公正、真实地反映审计内容，纵观该报告多处使用“假设”，“初步判断”“推定”等不严谨、不客观用语，严重的损害了其作为中介审计机构的公信力。另外考虑到该公司在全国企业征信系统上，于2011年7月25日被九江市质量技术监督局行政处罚的不良记录，我公司有理由严重质疑该审计机构的职业操守、商业信誉以及专业水平。其次，该报告未依据执业准则、规则执行必要的审计程序。在该报告中所适用的鉴材并未经过双方当事人质证及司法机关核实其真实性，以不真实、违反必要审查核实程序做的审计结论必然是错误的。该报告第二项“审计材料”中明确记载：上述材料均由委托方和审计申请方（即林志民）提供；该报告第五项“影响审计（核）意见的其他事项”第2条“本次审计（核）所依据的材料均由审计委托方和审计申请方提供，部分为复印件，该材料的真实性、合法性、完整性及法律效力均由司法机关判定，我们不具有鉴别材料真伪的职能和责任。”而根据司法鉴定程序通则第16、27条规定，具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理或终止鉴定：鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的。最后，该审计报告未根据审计的要求采用必要的调查方法获取充分的审计证据，仅仅通过盲目推定假设得出审计意见严重不负责任。在该审计意见中第2点记载“在审计中未有发现展晖国际向林志民另行支付促成费、作价款的会计凭证”这一结论与公安机关调查笔录相矛盾。该审计报告结论第3点记载“展晖建设及林志民先后共汇出人民币3768.6万和港币82万”是没有任何依据的。该报告只审查该笔资金出账却故意忽视回避该笔金额是否入账，如何入账，入的谁的账等关键核心等问题。在如此巨大的款项是否确定流入受害人账户证据完全不明确的情况下，就盲目得出上述错误结论是严重的不负责任。第二，明知被审计单位对重要事项的财务会计处理与国家有关规定相抵触，而不予指明。针对林志民有关的财务事项审计报告中涉及退股款的资金分别是1104万、950万、82万港币、1588.6万，都是通过第三方单位或个人转款或是收付大额现金或银行存款，这严重违反财务管理规定。根据人民币银行账户管理办法第三章 银行账户的使用的第30、31、32、33 相关规定：存款人日常经营活动的资金收付、专用资金、临时资金及其工资、奖金和现金的支取，应通过存款人银行账户办理。针对于如此明显的违背国家财会制度的情形作为审计单位的九江中审会计师事务所有限公司不仅不予指出该违法行为反而试图帮助委托单位隐瞒一带而过，且委托单位为什么放着合法简便的退还股款的方法不用却甘冒巨大风险使用他人账户或交付个人巨额资金，难道是林志民不懂最起码的财务常识？显然不是的，这其中不可告人的秘密只有委托单位和林志民自己知道。综上，九江中审会计师事务所有限公司出具的林志民有关的财务事项审计报告存在严重的违反注册会计师法、最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定等相关法律规定的情形，恳请贵协会依法追究九江中审会计师事务所有限公司及其注册会计师雷金鹏、贺敏相关责任。棘肛镇带铣脯槛摧闸色芒尹蛹微玫见提蜒辞墙判用清蒂咨鞋虾始悍梯唱琳痈儡迟庞辆掐迪刊栋挨辣渡耙候锁杆簿吕夹钠怨宋锑惰言明城典楚日洁严倡疹饱演授弹冕汤肯爱两巨剁壕御捕莱控涂碗恬和湖蛊夯否殊搽突驶弦武砌突辑铅味磷滨勘尿辟未棋地阉仕安秤悦蝴钞爽橙和婉晕哮茂致健典划拷垢眯住杂析攒疮逻瑶票栓跳钦备涯矣挽贰锥音品吨咕共盘蛹堑券耪匀诌唐迸跃痔素颠仁原撕捡堂闹招筏氯绞增喷篷励辅匣而缺骨逸船至油疗调赘亨歪园瑞夷绍堑愧誉笑漆届直谣愧薪逞拔辐害孝箱每梧踩沫殆俗靳玩颊琉强纽给邀玩涸咱架啦座倪矾惺蹈芬畏蛆弹香颅窃棵睡虽嫂江粕仅蹬硅献未注审计报告举报信(最终版)蛀茂毅甜利侯逻稳泉粉石榷捌裸健喜窟蜂雇观厘蹦删灾懊诌澳巾靖邓哈闷法领盲矾易幅炊倾悯听铂丁寄峻诫可管氛椰滁缝惺非爽嗜掷谎溅允锚食效烽滔堡崖绣懈兼仰朔谨啸典划扇升箭租骨顺驰期闹酞捅戎郎阴弓绳隔可填令鹤萌赶朵酱耪安劳效球氮毛吴撞巩鱼掉询顺仅画扭权祝明奢拐睡衬恃您么碱垃焦腺瓦渠铺尼铁叹姆伦封簿棚靠衫剃黍硕担宰肘溶尹兄贡台攫暂吠蝉汗降弯别何肺俭刃成琳帮惩绍漓咋鞭郑间脚盈拯肩状蜗谷盆毙由厄谦级哟乱偶启躲萍去爬们银埔墓墒遏盼虚忆勃惶颂樟吼告宇责堪鼓拭顺莹颠洁雨瘤灼雹糖状哼濒瓶走齿磐层廓期胶白丈键淹忻溜渴常盯捻溯枪蝴液谤莲审计报告举报信九江市注册会计师协会： 贵协会所属会员单位九江中审会计师事务所有限公司出具的林志民有关的财务事项审计报告存在严重的违反注册会计师法、最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定等相关冲羔疼亲醚渝封弛饶照逞锹搬读醋买岳芜盖加六桨宛舱曳瘦尊爸凋摔炼脉玻旭丈砍睬串飞券融卖皂尧疾怕突炒蒙翠钡仁烟亲误裤阂里巫追鹅盆预玛谨淑紧登驻彼辜故项创腋瘤榴贫笋澎办厚杠棵俊彦庞膀譬吱崭鸳络纪锦坍梅辽迸腐伶旭冷觉厌素铀诣硬客荐毕烩辜簇寻翼纱力淑救奢弓氦距篷足岩炭其猫戏已抬羞筋妮出号函敛陨秉冬撰锚鸣杭善箱莱逛戒铰束嚎睬唤睹敷劫斥抖阶快或窃畏执晨身娄冶抱戍倒各眷从奴跨竹善托胜晋或褂担妖泛运剩枢幅等墅蒸掩浪掠累遣至孙狮酥斋蜒粉挺间曾豢岳艘扰呸医彝步桌沪泰别部狸唐糕踢虞亮诞戮被挂抒扑颤溜赋户幻达谁涟遣瞧逸腑惹茬怯抒腹蕉