深厚软土区域水泥土强度影响因素与变形特征试验研究.pdf

文章编号：1007-2993（2024）01-0085-05深厚软土区域水泥土强度影响因素深厚软土区域水泥土强度影响因素与变形特征试验研究与变形特征试验研究赵丁鸿1齐嘉炜1宋永威2（1.中航勘察设计研究院有限公司，北京100098；2.北京城建集团有限责任公司，北京100088）【摘要】针对深厚软土地区影响重力式水泥土墙强度的敏感因素如水泥标号、水灰质量比、水泥掺量、养护龄期等，通过室内试验得到了多因素耦合的强度变化规律，并结合水泥土墙变形分析提出了重力式水泥土墙变形控制的有效方法，为进一步研究深厚软土地区此类支护结构的适用性和优化设计提供参考。【关键词】深厚软土；水泥土墙；支护结构；强度曲线；变形分析【中图分类号】TU476 【文献标识码】Adoi:10.3969/j.issn.1007-2993.2024.01.015Experimental Study on Mechanical Deformation Characteristics of GravityCement Wall in Deep Soft Soil AreaZhao Dinghong1Qi Jiawei1Song Yongwei2(1.AVIC Institute of Geotechnical Engineering Co.,Ltd.,Beijing 100098,China；2.Beijing Urban Construction Group Co.,Ltd.,Beijing 100088,China)【Abstract】This research evaluated the sensitive factors affecting the strength of gravity cement earth wall in deep soft soil area,including cement label,water-cement ratio,cement content,curing age,etc.The strength variation law of multi-factor coupling was ob-tained through the indoor test.Combined with the deformation analysis of cement earth wall,the effective method of deformation con-trol of gravity cement wall was proposed,which is of great significance for further study on the applicability and optimization design ofthis kind of support structure in deep soft soil area.【Key words】deep soft soil；cement wall；supporting structure；strength curve；deformation analysis 0 引言由于城市发展规划的需要，大部分新型建筑设有地下停车场、地下商场等相互连通且具有整体性的地下空间区域，大型基坑的修筑不断增加。在长江流域的软土地区，多数城市建筑是设置一至两层地下室，即挖深 46 m 的基坑工程 1。软土力学性质差，进行基坑支护作业时的难度相对较大、支护成本高。重力式水泥土墙支护结构依靠墙体自重及被动加固区稳定墙体，施工工艺简便、工程造价低廉，应用广泛2。水泥土重力式挡墙可以充分利用水泥土的强度和防渗水性能，既是挡土墙又是防渗帷幕，具有良好的经济效益和社会效益3。水泥土墙在水土压力作用下发生的变形主要有墙体水平位移、墙顶前倾、墙底前滑以及几种变形的叠加等，当水泥土挡墙发生剪切破坏时，墙体水平位移还包括一部分挠曲变形45。这种支护结构也存在一定问题，一是由于水泥固化土体，对其强度提高有限，一般采用格栅式施工，导致施工所需要的空间范围较大；二是很多基坑工程多位于市区，存在施工场地狭小、距离周边建筑和道路近的特点，基坑位移对周边建筑和道路影响极大，严重者会造成既有建筑结构损坏6。还有学者研究了影响混凝土搅拌桩强度的敏感因素78。目前深厚软土地区不同深度支护形式的结构及地层协调变形分析研究鲜有报道，本文在以往研究基础上，以武汉湖相沉积软土地区某基坑为背景，研究了影响基坑水泥土墙强度的敏感因素，并通过室内试验进行了多因素耦合下的物理力学参数分析，结合现场监测数据，提出重力式水泥土墙变形控制的有效方法，对进一步研究深厚软土地区此类支护结构的适用 作者简介：赵丁鸿，男，1991 年生，汉族，四川巴中人，硕士，工程师。研究方向为岩土工程。E-mail： 第 38 卷第 1 期岩土工程技术Vol.38 No.12024 年2 月Geotechnical Engineering TechniqueFeb，2024性和优化设计具有重要意义。1 理论分析水泥土强度作用机理为水泥水化反应和离子交换等作用，即水泥水化反应生成的产物电离分解出来的钙离子与土颗粒表面的离子发生交换。相较于其他因素，水泥掺量对水泥土的作用等同于固化剂的作用。普遍研究认为，随着水泥掺量的增加，固化后的产物强度将有所增加。随着水泥固化时间的增加，水泥土内进行水化反应的时间会更加充足，导致其结构更加密实，进而提高了强度。随着水灰质量比的增加，其中增加的自由水会影响土颗粒之间的连结，进而降低强度。当水灰质量比过小时，水泥将不能与水充分发生水化反应，将无法产生大量的水化产物，土体性能得不到有效的改善。其他参数不变的情况下，当水泥强度增加一个等级时，固化产物的强度也会相应有所增长。2 水泥土强度试验方法思路施工工艺、被加固土的基本特性、水泥浆配合比等因素均会对重力式水泥土墙的强度造成不同程度的影响，从而影响成桩质量。为了进一步了解软土地区水泥土抗压强度的特性，进行了如图 1 所示的室内试验研究。取土样测量初始含水率分别采用掺量 5%、10%、15%、20%的水泥土(不同水28 d 和 90 d 标养和同条件养护后无侧限抗压强度PO42.5 水泥PO32.5 和灰质量比)图 1 试验方法思路 现场取样并测量初始含水率，计算出不同配比数据（见表 1）。采用不同标号水泥（PO 32.5 和 PO42.5）、不同水灰质量比（1.0、1.4 和 2.0）以及不同水泥掺量（5%、10%、15%、20%）在试验 28 d 和 90 d时的无侧限抗压强度。表 1 现场取土样的物理性质指标/（gcm3）w/%eSrIp/%IL/%1.5957.21.720.9517.811.41 通过模拟现场实际施工过程，采用改装电锤搅拌试样。待均匀搅拌后，采用刮刀将试样分层填入70.7 mm70.7 mm70.7 mm 试模，保证试样密实填满试模，最后用板刷抹平表面。制备好的试样（见图 2），静置 24 h 后脱模，在标养箱内对其养护合格后进行强度检测。3 水泥土强度影响因素分析详细记录各组试块的强度检测结果，并通过对比分析，得出不同因素对其强度的影响程度。无侧限抗压强度试验实物见图 3、结果数据见表 2。图 3 无侧限抗压强度检测 表 2 强度试验数据水泥标号水泥掺量/%28 d无侧限抗压强度/MPa90 d无侧限抗压强度/MPa水灰质量比1.0水灰质量比1.4水灰质量比2.0水灰质量比1.0水灰质量比1.4水灰质量比2.032.550.1820.1700.1560.2160.2010.187100.2430.2280.2070.3910.3630.335150.4040.3530.3070.6530.5680.488200.5360.4530.3960.8610.7630.59642.550.2530.2310.2090.3040.2870.266100.3640.3340.3050.5930.5430.496150.6430.5620.4831.0320.9120.766200.8140.7440.5601.3601.1100.920 通过对比不同水灰质量比的水泥土强度，并进行曲线优化后可得到曲线图见图 4。对图 4 进行分析对比，其他因素不变的情况下，水泥掺量在 5%15%的变化范围内，强度曲线可简化为线性曲线；在 15%20%的区间内，曲线幅度有所减缓。其他因素不变的情况下，随着水泥强度等级 图 2 制作水泥土试块86岩土工程技术2024 年第 1 期的提高，相应水泥土的强度有所增长。通过调整横坐标显示数据，对比不同水泥掺量的水泥土强度，并进行曲线优化后可得曲线图见图 5。5%10%15%20%0.20.40.60.81.0水泥掺量5%10%15%20%水泥掺量5%10%15%20%水泥掺量5%10%15%20%水泥掺量0.10.20.30.40.50.60.20.40.60.80.20.40.60.81.01.21.4(a)28 d 标养强度(PO 32.5)(b)90 d 标养强度(PO 32.5)(c)28 d 标养强度(PO 42.5)(d)90 d 标养强度(PO 42.5)无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa水灰质量比 1.0水灰质量比 1.4水灰质量比 2.0水灰质量比 1.0水灰质量比 1.4水灰质量比 2.0水灰质量比 1.0水灰质量比 1.4水灰质量比 2.0水灰质量比 1.0水灰质量比 1.4水灰质量比 2.0 图 4 不同水灰质量比下强度曲线 1.01.21.41.61.82.00.20.30.40.50.61.01.21.41.61.82.01.01.21.41.61.82.01.01.21.41.61.82.0水泥掺量 5%水泥掺量 10%水泥掺量 15%水泥掺量 20%水泥掺量 5%水泥掺量 10%水泥掺量 15%水泥掺量 20%水泥掺量 5%水泥掺量 10%水泥掺量 15%水泥掺量 20%水泥掺量 5%水泥掺量 10%水泥掺量 15%水泥掺量 20%0.20.40.60.81.00.20.40.60.81.00.20.40.60.81.01.21.4(a)28 d 标养强度(PO 32.5)(b)90 d 标养强度(PO 32.5)(c)28 d 标养强度(PO 42.5)(d)90 d 标养强度(PO 42.5)无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa水灰质量比水灰质量比水灰质量比水灰质量比 图 5 不同水泥掺量下强度曲线赵丁鸿等：深厚软土区域水泥土强度影响因素与变形特征试验研究87对图 5 进行分析对比，其他因素不变的情况下，水灰质量比在 1.02.0 的变化范围内，强度曲线表现为逐步减小的趋势。考虑现场实际操作，应适当控制水灰质量比的数值，因为当其过小时浆液无法从压浆管中流出，导致搅拌不均匀，影响其强度的发挥。通过综合水灰质量比、水泥掺量、水泥标号和养护龄期的多种因素，绘制 3D 曲面统计图（见图 6）进而分析不同因素对水泥土强度的影响。0.7860.7230.50.91.41.21.00.80.60.40.20.80.70.60.50.40.30.21.00.80.60.40.20.40.30.20.10.6600.5970.5340.4710.4080.3450.2820.2190.1561.1501.0500.9570.8630.7690.6750.5810.4870.3930.2990.2051.7901.6401.4901.3401.1801.0300.8770.7240.5710.4180.2651.2501.1501.0400.9340.8270.7200.6130.5060.3990.2920.1852015105水灰质量比水泥掺量/%2015105水泥掺量/%2015105水泥掺量/%2015105水泥掺量/%无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa无侧限抗压强度/MPa2.01.81.61.41.21.0水灰质量比2.01.81.61.41.21.0水灰质量比2.01.81.61.41.21.0水灰质量比2.01.81.61.41.21.0(a)28 d 标养强度(PO 32.5)(b)90 d 标养强度(PO 32.5)(c)28 d 标养强度(PO 42.5)(d)90 d 标养强度(PO 42.5)无侧限抗压强度/MPa 图 6 不同参数强度 3D 曲面统计图 通过分析对比 3D 曲面统计图，可以知道当选用合适的水泥等级、水灰质量比和水泥掺量，固化后的水泥土强度将会得到充分的发挥。在其他因素不变的情况下，2890 d 的养护期间，强度增长幅度可达35%以上；水泥提高一个强度等级，相应固化后的产物强度增加约 3050。4 水泥土墙变形分析选择合理的土方开挖方式对基坑的变形有较为重要的影响。采用信息化施工和动态控制的方法，按照分层分段、对称均衡的原则进行开挖，并结合现场实际情况对开挖步骤和方法进行适当调整910。武汉某基坑一次性开挖到底见图 7，在基坑开挖过程中遇到了以下问题：未分层开挖；开挖时不注意保护墙体，开挖坡脚时损坏水泥土墙，严重者甚至造成墙身断裂，局部结构破坏易造成墙身部分土体脱落、防水效果差等不良影响；一次性开挖长度超过 100 m。通过对基坑进行变形监测，发现重力式水泥土墙支护结构顶部变形（水平位移、垂直位移）随基坑开挖逐渐增大，卸载过大过快对结构变形将造成巨大且不可逆行的变形影响；累计变形在同一长边大致呈现出中间大两头小的现象，体现了基坑的尺寸效应对基坑变形的影响；累计变形走势均大致相同呈“弓字型”分布，由顶部至底部逐渐减小，其中顶部变形最大（见图 8）。图 7 一次性开挖到底区域 对水泥土重力式墙进行分析，发现水泥土搅拌桩体强度、完整性、均匀性是深厚软土重力墙变形控88岩土工程技术2024 年第 1 期制的重点。当基坑水平位移持续增长时，可采用较为刚性的防护措施11。通过现场实际验证发现，采用斜抛撑方案进行补充支护（见图 9），对基坑支护变形的控制取得了良好的效果。160140120支护结构累计水平位移/mm1008060402002004-0604-0904-1204-1504-1804-2104-2604-3005-0605-1305-2005-25时间/(月-日)SZ2SZ3SZ4SZ5SZ5-1SZ6SZ6-1SZ7SZ8 图 8 支护结构顶部不同监测点水平位移累计值 图 9 斜抛撑示意图 5 结论通过对影响水泥土强度的不同因素进行对比试验，以及对水泥土墙变形分析现场验证，得出以下结论：（1）其他因素不变的情况下，水泥掺量在5%15%的变化范围内，强度曲线可简化为线性曲线；在 15%20%的区间内，曲线幅度有所减缓。其他因素不变的情况下，随着水泥强度等级的提高，相应水泥土的强度有所增长。（2）水灰质量比在 1.02.0 的变化范围内，强度曲线表现为逐步减小的趋势。考虑现场实际操作，应适当控制水灰质量比的数值，因为当其过小时浆液无法从压浆管中流出，导致搅拌不均匀，影响其强度的发挥。（3）在其他因素不变的情况下，2890 d 的养护期间，强度增长幅度可达 35%以上；水泥提高一个强度等级，相应固化后的产物强度增加约 30%50%。（4）一步到底的开挖方式对重力式水泥土墙支护结构变形影响较大，极大可能造成重力式水泥土墙发生倾覆破坏，进而威胁基坑安全。采用斜抛撑方案对基坑进行补充支护，可以取得较好的效果。参考文献 王曙光，温文.深基坑工程事故分析与工程实践J.地基基础工程，2000，10（2）：1-9.1 马可，陶铸，宋德鑫.水泥土重力式挡墙在深厚淤泥质土基坑中的应用J.江苏建筑，2016，（6）：104-106.2 沈耀剑，薛文，陈刚.水泥搅拌桩强度影响因素的试验研究J.科技通报，2019，35（1）：124-128,134.3 李巨文，王翀.深层搅拌桩支护结构的受力性状分析J.河北建筑科技学院学报，1997，（3）：1-5.4 王卫东，王浩然，黄茂松，等.水泥土重力式围护结构水平变形简化计算方法J.同济大学学报(自然科学版)，2011，39（6）：814-818.5 曹龙海.软土中水泥搅拌桩格栅墙的成桩质量研究及受力特性分析D.重庆:重庆交通大学,2018.6 曹支才，王光辉.不同因素对水泥搅拌桩强度影响的试验研究J.中外公路，2020，40（3）：283-287.7 李振龙.水泥土搅拌桩桩身强度影响因素及其变化规律研究与应用D.长春:长春工程学院,2015.8 秦会来，黄俊，李奇志，等.深厚淤泥地层深基坑变形影响因素分析J.岩土工程学报，2021，43（S2）：23-26.9 谷晓娜.深厚淤泥中浅基坑支护变形分析D.广州:华南理工大学,2013.10丁勇春.软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究D.上海:上海交通大学,2009.11收稿日期：2022-08-03赵丁鸿等：深厚软土区域水泥土强度影响因素与变形特征试验研究89