收藏 分销(赏)

阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:3168219 上传时间:2024-06-24 格式:PDF 页数:5 大小:1.20MB
下载 相关 举报
阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响.pdf_第1页
第1页 / 共5页
阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响.pdf_第2页
第2页 / 共5页
阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、临 床 护 理临 床 护 理China&Foreign Medical Treatment 中外医疗2024 NO.5中外医疗China&Foreign Medical Treatment阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响唐慧,翁霞美泰兴市人民医院神经内科,江苏泰兴 225400摘要 目的 探讨对老年脑梗死偏瘫患者实施阶段目标性护理干预的效果。方法 方便选取 2020年 1月2022年12月泰兴市人民医院收治的110例老年脑梗死偏瘫患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各 55例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合阶段目标性护理干预,

2、比较两组负性情绪、治疗依从性、肢体功能与自理能力。结果 干预后,观察组焦虑(40.083.76)分、抑郁(40.663.87)分,较对照组低,差异有统计学意义(t=8.165、9.240,P均0.05)。观察组治疗依从性较对照组高(92.73%vs 76.36%),差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组各评分均较对照组高,差异有统计学意义(P 均0.05);干预后,观察组自理能力评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对老年脑梗死偏瘫患者实施阶段目标性护理干预,能改善老年患者负性情绪,提高治疗依从性,改善老年患者肢体功能并增强其自理能力。关键词 脑梗死;偏瘫;阶段目标性护

3、理干预;负性情绪;治疗依从性;自理能力中图分类号 R4 文献标识码 A 文章编号 1674-0742(2024)02(b)-0173-05Effect of Stage Targeted Nursing Intervention on Negative Emotion,Treatment Compliance and Self-care Ability of Elderly Patients with Cerebral Infarction HemiplegiaTANG Hui,WENG XiameiDepartment of Neurology,Taixing Peoples Hospita

4、l,Taixing,Jiangsu Province,225400 ChinaAbstract Objective To explore the effect of targeted nursing intervention on elderly patients with cerebral infarction and hemiplegia.Methods A total of 110 elderly patients with cerebral infarction and hemiplegia treated in Taixing Peoples Hospital from Januar

5、y 2020 to December 2022 were selected conveniently as the study objects,and were divided into control group and observation group according to random number table method,with 55 cases in each group.The control group received routine nursing,and the observation group combined with targeted nursing in

6、tervention on the basis of the control group.Negative emotion,treatment compliance,limb function and self-care ability were compared between the two groups.Results After intervention,anxiety scores(40.083.76)points and depression scores(40.663.87)points in the observation group were lower than those

7、 in the control group,and the differences were statistically significant(t=8.165,9.240,both P0.05).The treatment compliance of the observation group was higher than that of the control group(92.73%vs 76.36%),and the difference was statistically significant(P0.05).After intervention,the scores of the

8、 observation group were higher than those of the control group,and the differences were statistically significant(both P0.05).After intervention,the self-care ability score of the observation group was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant(P0.05),具有可比

9、性。研究经本院医学伦理委员会批准(LSLW2023007)。1.2 纳入与排除标准纳入标准:均满足脑梗死诊断标准5;梗死后合并单侧偏瘫;年龄 60 岁及以上;意识清晰、认知正常;患者及家属知情同意。排除标准:合并脑肿瘤、脑出血等者;既往存在肢体残疾者;合并交流障碍者;临床资料不全者;中途退出或拒绝参与者。1.3 方法对照组常规护理干预,内容有下:口头教育与心理疏导。将患者偏瘫后的注意事项、康复程序等进行口头讲述,并对患者心理不良情绪进行评估,引导患者调整情绪,维持患者康复期良好的心理状态。康复锻炼。卧床期间定时更换患者体位,并指导家属做好患者肢体的按摩等,避免压力性损失、下肢血栓等形成;待患者

10、病情稳定后指导患者床上的被动运动,比如关节的屈伸、内旋等,同时引导患者的主动训练、生活能力训练等。观察组阶段目标性护理干预,干预措施如下:患者评估与阶段目标确认。待患者病情稳定后,通过与患者、家属等交流,掌握患者的基础信息、病情患者的心理负性情绪情况,以帮助患者确认近期、中期与晚期的阶段性目标,最后根据护理阶段性目标由护理人员制订以针对性的阶段性护理计划。近期目标。护理目标为恢复患者肢体生理功能。首先进行良肢摆位,每 2小时帮助患者更换体位,可变换为仰卧位、健侧卧位、患侧卧位;仰卧位时头保持中立位,躯干平直,患侧肩胛下垫放软枕,患侧上肢外展平放,手心向下、手指伸展;患侧臀部、大腿下垫放软枕,保

11、持患侧下肢的中立位,膝关节微屈;健侧卧位时,患侧上肢伸展并保持与躯干成 90,健侧上肢自由摆放,患侧下肢髋、膝关节等微屈,健侧下肢髋关节伸展、膝关节微屈,后背可适度垫放软枕,保持患者躯干的放松;患侧位时,患侧上肢前伸,掌心向上,手指伸展,健侧上肢自然置于躯干上,患侧下肢髋关节伸直,膝关节微屈,健侧下肢呈迈步位,髋、膝关节向前屈曲。其次指导患者坐位训练,训练时逐渐抬高床头,并辅助患者坐位,20 min/次,23 次/d。最后指导患者站位,按照患者病情恢复逐步的指导患者进行身体直立、重心转移、抬腿与闭眼站立等训练,逐步调整患者站姿,并锻炼患者平衡能力。中期目标。该阶段以患者辅助行走为目标,首先指导

12、患者进行肢体康复训174China&Foreign Medical Treatment 中外医疗临 床 护 理临 床 护 理2024 NO.5中外医疗China&Foreign Medical Treatment练,比如健侧带动患侧进行指关节、腕关节、膝关节等活动,20 min/次,23 次/d;同时对患侧肢体进行按摩,保证患侧血液的循环,15 min/次,3次/d;其次指导患者落地行走训练,由直立体位到扶手助行直至搀扶行走。远期目标。此阶段目标主要为自行行走以及锻炼自理能力,由搀扶行走逐渐的脱离,引导患者自行的行走,并指导患者进行屈膝、脚尖上抬等动作,以重新培养患者的正确行走姿势;逐步、循序

13、渐进地引导患者进行刷牙、洗脸、进食、穿脱衣、如厕等日常生活活动,提高患者的自理能力。此外,在患者出院后根据患者的实际恢复情况制订康复锻炼方案,叮嘱患者与家属等坚持出院后的康复锻炼;同时科室通过制作康复视频,利用微信等手段为患者开展出院后的延伸护理,以提高患者出院后的康复依从性,增强患者的康复效果。1.4 观察指标两组负性情绪比较。分别在患者干预前后采用焦虑、抑郁自评量表评估,标准分均为 100分,焦虑情绪评分临界值 50 分、抑郁情绪评分临界值 53分,随分值升高患者负性情绪越严重。两组治疗依从性比较。采用科室自制的依从性调查问卷评估,患者可主动完成每天训练为完全依从;需在监督情况下完成训练为

14、部分依从;勉强或无法完成的归为不依从。治疗依从性=完全依从率+部分依从率。两组肢体功能比较。采用肢体运动功能评定量表(Fugl-Meyer Motor Function Assessment,FMA)与伯格平衡量表(Berg Balance Scale,BBS)评估,其中上肢FMA评分满分66分、下肢34分、BBS评分满分为56分,随评分升高患者肢体功能改善越佳。两组自理能力比较。采用改良巴塞尔指数(Modified Barthel Index,MBI)评估,满分为 100 分,随评分升高患者自理能力越强。1.5 统计方法采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,符合正态分布的计量资料(自理能

15、力、肢体功能、负性情绪)以(x s)表示,组间比较采用t检验;计数资料(治疗依从性)以例数(n)和率(%)表示,组间比较采用2检验,P0.05)。干预后,观察组焦虑评分(40.083.76)分、抑郁评分(40.663.87)分,较对照组低,差异有统计学意义(P均0.05)。见表1。2.2 两组患者治疗依从性比较观察组治疗依从性较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组上肢 FMA、下肢 FMA 评分、BBS 评分高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05);干预后,观察组 MBI 评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表4。表1两组患者负性情绪比较(x s),分组别

16、对照组(n=55)观察组(n=55)t值P值焦虑评分干预前58.835.4458.645.560.1810.857干预后46.274.1840.083.768.1650.001抑郁评分干预前60.795.8960.665.950.1150.909干预后47.634.0440.663.879.2400.001表2两组患者治疗依从性比较组别对照组观察组2值P值例数5555完全依从(n)2228部分依从(n)2023不依从(n)134依从性(%)76.3692.735.6360.018表3两组患者肢体功能比较(x s),分组别对照组(n=55)观察组(n=55)t值P值上肢FMA评分干预前28.87

17、2.6429.122.480.5120.610干预后45.583.6451.484.157.9270.001下肢FMA评分干预前13.791.2913.651.220.5850.560干预后22.261.9526.722.5410.3290.001BBS评分干预前20.652.1720.362.250.6880.493干预后44.844.0750.174.904.9060.001注:FMA:肢体运动功能评定量表,BBS:伯格平衡量表。175中外医疗 China&Foreign Medical Treatment临 床 护 理临 床 护 理中外医疗China&Foreign Medical Tr

18、eatment2024 NO.53 讨论脑梗死是一种老年人群的高发病症,且近年来脑梗死的患病率逐年增多,而偏瘫是脑梗死最常见的一种后遗症,患者主要表现为单侧肢体活动受限、肌力减退等症状,严重还可出现肌肉微萎缩、关节挛缩等,对患者身心健康威胁巨大6-7。同时由于脑梗死偏瘫患者的康复周期较长,患者心境会出现逐渐恶化现象,对患者的康复效果造成不良影响8。因此,需针对患者各时期的康复情况、心境变化等制订针对性的护理方案。而常规的护理干预由于缺乏护理差异性,且护理目标性较弱,整体的康复护理效果欠佳9。阶段目标性护理干预则主要结合患者病情康复阶段以及自身的个体化特征,将长远、整体的康复目标划分为若干个小的

19、阶段性护理目标,再针对各阶段的护理小目标制订循序渐进式的护理计划,从而确保患者能够完成各阶段的小目标,同时在患者各阶段小目标完成时,还可以提高患者的治疗依从性,帮助患者建立完成整体目标的信心,以缓解患者负性情绪,进一步激发自身的积极性与主观能动性,继而达到整体性、长远期的总目标完成10-12。此外,通过对老年脑梗死偏瘫患者确立近期、中期、远期的护理目标,还可实现各阶段目标的有效衔接,并通过制订循序渐进、由易至难等康复训练计划,能够有效地提供康复训练效果,从而为实现总目标奠定基础13-14。本研究中,观察组干预后的焦虑评分为(40.083.76)分、抑郁评分为(40.663.87)分,低于对照组

20、(P 均0.05),提示该护理干预可缓解患者负性情绪。何海玲15的研究中,观察组患者随访 6个月后的 抑 郁 自 评 量 表、焦 虑 自 评 量 表 评 分 分 别 为(43.255.34)分、(45.125.23)分,低于对照组(P均0.05),同样说明了该护理干预模式对患者心态的改善。本研究中,观察组治疗依从性为 92.73%,显著高于对照组的76.36%(P0.05),可见阶段目标性护理干预可提高老年患者治疗依从性。崔玉枝等16研究中,观察组进行阶段目标性护理干预后,其治疗依从性为95.35%,高于对照组的81.40%(P0.05),也佐证了本研究该一结果。研究中干预后观察组上肢 FMA

21、、下肢 FMA、BBS 评分各为(51.484.15)分、(26.722.54)分、(50.174.90)分,均较对照组高(P均0.05),可见阶段目标性护理干预还能够明显增强患者的肢体运动功能。白妮妮等17研究中,观察组护理后的上肢FMA评分(57.025.10)分、下 肢 FMA 评 分(30.953.24)分、BBS 量 表 评 分(50.185.18)分,均高于对照组(P均0.05),佐证了该护理模式对患者肢体功能改善的作用。在老年患者的自理能力方面,观察组干预后(69.636.59)分,显著高于对照组(P0.05),则可见阶段目标性护理干预对提高老年患者自理能力的作用。张也等18研究

22、中,观察组施行阶段目标性护理干预后的自 理 能 力 评 分(72.256.47)分,高 于 对 照 组(P0.05),也佐证了本研究这一结论。综上所述,阶段目标性护理干预在老年脑梗死偏瘫患者应用中,可缓解负性情绪并提升治疗依从性,改善老年患者肢体功能并增强其自理能力。参考文献1 胡艳群,孙小珍,黄海云,等.阶段目标性护理干预对老年脑卒中偏瘫患者遵医行为及ADL评分的影响J.中国地方病防治杂志,2018,33(3):351.2 李想.阶段目标性护理干预对脑卒中偏瘫患者负性情绪及遵医行为的影响J.首都食品与医药,2019(5):176.3 王瑞杰.阶段目标性护理干预应用于老年卒中偏瘫患者的效果J.

23、慢性病学杂志,2022(12):1908-1910.4 欧阳莲,吴灿,罗嫩苗.阶段目标性护理干预在老年脑卒中患者中的应用效果观察J.中国社区医师,2022,38(35):126-128.5 周美兰.基于依从性曲线变化规律的阶段性干预对脑梗死偏瘫病人康复训练的影响J.循证护理,2021,7(9):1258-1261.6 贾亚娟.基于患者需求的康复护理对老年急性脑梗死患者治疗依从性及日常生活活动能力的影响J.表4两组患者自理能力比较(x s),分组别对照组(n=55)观察组(n=55)t值P值干预前33.213.1732.923.240.4750.636干预后57.975.4869.636.591

24、0.0890.001(下转第181页)176China&Foreign Medical Treatment 中外医疗临 床 护 理临 床 护 理2024 NO.5中外医疗China&Foreign Medical Treatment用于全身麻醉老年骨科手术患者对术后早期认知功 能 的 影 响 J.实 用 医 院 临 床 杂 志,2023,20(3):96-100.11 张美桃,张敏.手术室路径式护理对老年结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术患者术后恢复及并发症的影响J.生命科学仪器,2023,21(z1):429.12 刘啸辰.量化评估策略指导下手术室护理在冠脉搭桥术围术期老年冠心病患者中的应用效果J

25、.保健医学研究与实践,2023,20(6):81-84.13 邵晶,朱晓丹,顾依璐,等.压力性损伤风险量化评估结合三时段护理在老年下肢骨折手术患者围术期中的应用J.齐鲁护理杂志,2022,28(18):30-32.14 吕迪,刘广,肖荆.预见性护理联合导尿管追踪护理对老年患者腹腔镜泌尿外科手术泌尿系统感染及疼痛的影响J.中国医药导报,2022,19(33):143-146.15 林叶艳,朱婧,吕存贤,等.基于中医护理操作技术的加速康复护理模式在老年全髋关节置换患者围手术期中的应用J.中华现代护理杂志,2022,28(33):4700-4704.16 李萌,纪凡,王惠娟,等.程序化谵妄护理方案在

26、老年帕金森病脑深部电刺激手术患者中的应用研究J.北京医学,2022,44(1):89-91.17 赵娜,周宝珠,刘玲玉,等.改良Aldrete评分背景下实施系统化护理对老年手术麻醉患者生理功能和呼吸循环功能的影响J.检验医学与临床,2022,19(6):796-799.18 黄翠莲,杨珍,陈晓红,等.基于谵妄风险预测模型的护理模式在老年髋部骨折患者围手术期的应用效果研究J.当代医药论丛,2021,19(15):187-190.(收稿日期:2023-11-15)黑龙江中医药,2022,51(1):235-237.7 张琳,田蕊.阶段性康复护理路径对老年脑梗死后偏瘫患者功能锻炼依从性的影响J.首都

27、食品与医药,2020,27(19):142-143.8 申敏.三位一体护理干预对老年脑梗死患者负性情绪及生活质量的影响J.齐齐哈尔医学院学报,2019,40(8):1055-1056.9 韩璐璐.基于依从性曲线变化规律的阶段性护理干预在脑梗死偏瘫患者康复训练中的应用J.中国实用护理杂志,2020,36(18):1377-1382.10 杨莉莉.阶段式目标护理在卒中后偏瘫患者中的应用效果分析J.黑龙江医学,2022,46(21):2661-2663.11 刘华.阶段目标性护理在老年脑卒中偏瘫患者中的应用效果J.当代护士,2023,30(4 下旬刊):25-29.12 赵春苗.阶段目标性护理干预对

28、老年卒中后偏瘫患者遵医行为的影响J.临床研究,2020,28(4):194-195.13 冯晓萌.阶段目标性护理对老年脑梗死偏瘫患者康复能力的改善探讨J.中华养生保健,2023,41(5):124-126.14 宋晓琳,杨婷婷.阶段目标性护理干预对脑卒中偏瘫患者负性情绪及遵医行为的影响J.河南医学研究,2020,29(9):1702-1704.15 何海玲.阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响J.医学临床研究,2018,35(1):205-207.16 崔玉枝,王艾虹,姜燕.阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响J.贵州医药,2021,45(5):839-840.17 白妮妮,韩梅.阶段目标性护理在老年脑梗死偏瘫患者中的应用效果及对 STEF,FMA 评分的影响J.临床医学研究与实践,2023,8(18):179-182.18 张也,王小霞,赵海琴.阶段目标性护理在老年脑卒中偏瘫患者中的应用效果J.西藏医药,2020,41(6):110-111.(收稿日期:2023-11-14)(上接第176页)181

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服