青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折对其股骨近端的影响.pdf

73中国现代药物应用2024年1月第18卷第2期Chin J Mod Drug Appl,Jan 2024,Vol.18,No.2青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折对其 股骨近端的影响钟志林大鹏【摘要】目的观察青少年型带锁髓内钉治疗大龄(1116 岁)儿童股骨干骨折对其股骨近端的影响。方法回顾性分析 36 例大龄股骨干骨折患儿的临床资料,所有患儿均接受青少年型带锁髓内钉治疗。比较健侧与患侧术前、末次随访时髋关节功能评分以及末次随访时影像学股骨近端几何参数颈干角(NSA)、关节面转子间距离(ATD)、大小转子间距离(ITD)、关节面小转子间距(ALD)、股骨颈最宽径(FND)。结果术前,患侧髋关节功能评分(80.361.33)分低于健侧的(94.722.51)分(P0.05)；末次随访时,患侧髋关节功能评分(93.252.23)分高于术前(P0.05)。末次随访时,患侧 NSA(131.952.52)、ATD(2.520.21)cm、ITD(5.080.27)cm、ALD(7.550.42)cm、FND(2.880.32)cm 与 健 侧 的(132.432.77)、(2.590.26)cm、(5.090.18)cm、(7.520.34)cm、(2.870.36)cm 比较,无明显差异(P0.05)。结论应用青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折,对其髋关节功能影响较小,术后恢复良好,值得临床开展。【关键词】青少年型带锁髓内钉；大龄儿童；股骨干骨折；股骨近端DOI：10.14164/11-5581/r.2024.02.018The effect of adolescent-type interlocking intramedullary nail treatment on proximal femur fractures in older children with femoral shaft fractures ZHONG Zhi,LIN Da-peng.Meizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine(Tianjiabing Hospital),Meizhou 514000,China【Abstract】Objective To observe the effect of adolescent-type interlocking intramedullary nail treatment on proximal femur fractures in older children(11-16 years old)with femoral shaft fractures.Methods The clinical data of 36 elderly children with femoral shaft fractures were retrospectively analyzed,all of whom received treatment with adolescent-type interlocking intramedullary nail.The hip joint function scores on the healthy side and the affected side were compared before surgery and at the last follow-up,as well as the geometrical parameters of the proximal femur on imaging at the last follow-up,such as neck shaft angle(NSA),articulo-trochanteric distance(ATD),intertrochanteric distance(ITD),articular lesser-trochanteric distance(ALD),and femoral neck diameter(FND).Results Before surgery,the hip joint function score was(80.361.33)points on the affected side,which was lower than(94.722.51)points on the healthy side(P0.05);at the last follow-up,the hip joint function score was(93.252.23)points on the affected side,which was higher than(93.252.23)points before surgery(P0.05).At the last follow-up,NSA,ATD,ITD,ALD and FND were(131.952.52),(2.520.21)cm,(5.080.27)cm,(7.550.42)cm and(2.880.32)cm on the affected side,and there was no significant difference compared with(132.432.77),(2.590.26)cm,(5.090.18)cm,(7.520.34)cm and(2.870.36)cm on the healthy side(P0.05).Conclusion In the treatment of older children with femoral shaft fractures,the use of adolescent-type interlocking intramedullary nails has a small impact on hip joint function and good postoperative recovery,which is worthy of clinical development.【Key words】Adolescent-type interlocking intramedullary nail;Older children;Femoral shaft fracture;Proximal femur青少年股骨干骨折发病率目前临床数据中并不高,约占儿童骨折比例的 2%,但是此骨折的诱发因素多为高能量损伤所造成的,由此在临床的处理相对棘手1。而对于骨折后出现明显移位的骨干骨折患儿,常规保守治疗效果并不理想,所以这类患儿往往需要进行手作者单位：514000梅州市中医医院(田家炳医院)术治疗,手术方式与年龄、体质量、骨折类型、家庭经济状况等关系较大,因此,对骨干骨折的患儿目前选择带锁髓内钉固定治疗是目前比较广泛采用的方案。针对大龄儿童,也就是 11 岁及以上、体质量 50 kg 及以上的青少年,这种手术治疗方案由于出血量少,术后74中国现代药物应用2024年1月第18卷第2期Chin J Mod Drug Appl,Jan 2024,Vol.18,No.2容许早期负重,骨折愈合率高,内固定物失效率低,相对于其他手术手段具有较高的疗效2。最近的研究结果指出,对于肥胖的青少年来说带锁髓内钉适用于年龄更小的患儿,而随着临床应用发现此种治疗伴有股骨头坏死、髋骨外翻畸形、股骨颈狭窄等并发症的发生率相对较高3。由此为明确青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折的效果,本研究以回顾性分析的方式将患儿的随访影像学资料进行分析,报告如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析本院2019年1月2022年 1 月收治的 36 例大龄股骨干骨折患儿的临床资料,男21 例,女 15 例；左侧 20 例,右侧 16 例；受伤后至接受手术时间 2.013.0 d,平均受伤后至接受手术时间(6.732.10)d；年龄 11.016.0 岁,平均年龄(14.05 1.15)岁；体质量 50.065.0 kg,平均体质量(57.36 2.63)kg；损伤类型：因车祸受伤 13 例,高空坠落受伤9 例,运动受伤 9 例,其他因素受伤 5 例；AO 分型：A 型 20 例、B 型 13 例、C 型 3 例。纳入标准：经检查确诊；年龄 1116 岁；损伤后 14 d 内手术,由具备 10 年以上手术经验医师完成；患儿及家属知情同意。排除标准：病理性骨折或开放性骨折4；成骨不全或神经肌肉源性疾病者5。1.2方法带锁髓内钉在青少年股骨外侧髓内钉中具有较高的级别,在手术过程中使用髓内钉系统时手术治疗的进针点为股骨大转子的外侧位置,髓内钉以钛合金为主要铸造材料。全身麻醉,平卧位。患侧下肢内收 1015,骨折闭合复位。C 臂机透视后选择合适大小的髓内钉,大转子顶点外侧为进针点,使用开路椎完成开路以后,将球形导丝置入,接着将主钉置入,在骨折复位完成以后将近端横锁钉和远端横锁钉安装好。使用 C 臂机对骨折复位情况进行透视,骨折复位状态良好,尾帽安装好,切口冲洗干净,切口要逐层缝合,包扎时要敷药。1.3观察指标及判定标准比较健侧与患侧术前、末次随访时髋关节功能评分以及末次随访时影像学股骨近端几何参数。髋关节功能采用 Harris 髋关节功能评分标准进行评价,100 分为满分,分数越高髋关节功能越好6。术后影像学处理软件,测量股骨近端几何参 数,包含的主要包括 NSA、ATD、ITD、ALD、FND 等。1.4统计学方法采用 SPSS25.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数标准差(x-s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用2检验。P0.05 表示差异有统计学意义。2结果2.1健侧与患侧术前、末次随访时髋关节功能评分比较术前,患侧髋关节功能评分(80.361.33)分低于健侧的(94.722.51)分(P0.05)；末次随访时,患侧髋关节功能评分(93.252.23)分高于术前(P0.05)。见表 1。2.2健侧与患侧末次随访时影像学股骨近端几何参数比较末次随访时,患侧 NSA(131.952.52)、ATD(2.520.21)cm、ITD(5.080.27)cm、ALD(7.55 0.42)cm、FND(2.880.32)cm 与健侧的(132.432.77)、(2.590.26)cm、(5.090.18)cm、(7.520.34)cm、(2.870.36)cm 比较,无明显差异(P0.05)。见表 2。表 136 例大龄儿童股骨干骨折患儿健侧与患侧术前、末次随访时髋关节功能评分比较(x-s,分)部位术前末次随访tP患侧 80.361.33b 93.252.23a29.7860.05t30.3321.986P0.05注：与术前比较,aP0.05；与健侧比较,bP0.050.050.050.050.05注：两组比较,P0.053讨论青少年股骨干骨折虽不常见,但由于患儿个体化差异性,造成治疗方案的选择较多且复杂。尤其是体重50 kg 患儿,或者是在年龄11 岁的患儿中,在骨折后复位治疗的要求相对于成年患儿更高。因考虑到患儿在康复后还需要有生长发育的过程,对于骨骼的恢复要求相对较高。由此在手术方案的选择上一般情况下是需要获得更为稳定且牢固的内固定,以达到对于术后骨骼骨折部位更好的生长发育,且需要考虑在此类骨折患儿的治疗中开展手术治疗后可能对其骨骼75中国现代药物应用2024年1月第18卷第2期Chin J Mod Drug Appl,Jan 2024,Vol.18,No.2的发育将产生较大的影响。在选择治疗方案时使用频率最高的方案为带锁髓内钉固定方案和切开复位锁定钢板内固定方案,以达到对于骨折处固定的作用7。比较两种方案的效果,带锁髓内钉治疗方案的效果会更加理想,由此本研究根据上述研究结果,选取本院患儿开展相应的治疗。使用带锁髓内钉治疗股骨干骨折青少年患儿时其优势表现为创伤面比较小,不需要将骨膜剥离开,对骨折位置的血供起到了较好的保护作用,对于患儿术后的骨骼恢复及骨骼生长有着至关重要的效果8。在选择使用经梨状窝进针的方式以后,对手术的方案也进行了确定,选择使用带锁髓内钉治疗方案,最终的治疗效果比较好。但由于青少年患儿在接受治疗后可能诱发出现的股骨头坏死、股骨近端发育不良等并发症,考虑与固定的方式有关9-11。在开展青少年型带锁髓内钉手术治疗方案以后,对梨状窝经进行了有效的避开,在选择使用经过大转子外侧置入的方式以后,使得此类风险被高效的避免掉,降低了疾病发生率,比弹性髓内钉的治疗强度略优,患儿骨折位置处需要的支撑力得到最大程度的满足。青少年型带锁髓内钉近端的弯曲保持在 1215,大转子尖端外侧为进针点,降低了股骨大转子生长板的栓系危险,从而使得股骨颈狭窄和髋外翻畸形的风险被控制在最小范围之内,治疗效果也更加理想12-14。9 岁儿童的大转子发育基本成熟,手术给其造成的影响也会比较小,手术选择大转子外侧进针,能够将髋外翻畸形的发生几率控制到最低15。本次研究结果中,术前,患侧髋关节功能评分(80.361.33)分低于健侧的(94.722.51)分(P0.05)；末次随访时,患侧髋关节功能评分(93.252.23)分高于术前(P0.05)。末次随访时,患侧 NSA(131.952.52)、ATD(2.520.21)cm、ITD(5.080.27)cm、ALD(7.550.42)cm、FND(2.88 0.32)cm 与健侧的(132.432.77)、(2.590.26)cm、(5.090.18)cm、(7.520.34)cm、(2.870.36)cm 比较,无明显差异(P0.05)。综上所述,应用青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折,对于髋关节功能影响较小,术后恢复良好,值得临床开展。参考文献1 年争好,张中礼,孙军,等.桥接组合系统对学龄期儿童股骨干骨折的运用分析.河北医学,2023,29(5):799-802.2 贺芬,龙苏兰,应炳泉,等.分阶段康复护理对股骨干骨折患儿关节功能的影响.中国当代医药,2023,30(20):160-163,167.3 朱彤,郑昊林,贾国强,等.改良胫骨骨折 X 线愈合评分系统评价儿童股骨干骨折愈合的可信度及可重复性研究.临床小儿外科杂志,2023,22(6):533-537.4 胡庆威,孙永丽,胡静宇.顺势双反牵引复位技术治疗中青年股骨干骨折患者的疗效观察.临床研究,2023,31(4):65-68.5 牟朋林,杨建惠,刘志奎.闭合复位弹性髓内钉治疗儿童股骨干骨折.临床骨科杂志,2023,26(1):99-102.6 何浩源.中医传统手法联合弹性髓内针固定技术治疗儿童股骨干骨折的效果观察.黑龙江医药,2022,35(6):1421-1423.7 王磊,李佳,李涛,等.青少年型髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折的近期疗效随访.中国骨与关节杂志,2022,11(12):935-938.8 程安源,黄自锋,徐立,等.Shanz 钉辅助复位技术在弹性髓内钉内固定治疗儿童股骨干骨折术中的应用.中国骨与关节损伤杂志,2022,37(12):1294-1296.9 卢育南,林然,潘诺琪,等.Bouquet 技术治疗儿童不稳定型股骨干骨折的疗效分析.中华创伤骨科杂志,2022,24(12):1042-1048.10 陈志龙,蒋国鹏,何勇,等.钛制弹性髓内钉微创治疗儿童股骨干骨折术后再骨折的疗效观察.甘肃医药,2022,41(11):980-982.11 伏剑,唐勇,薛志强,等.小夹板与石膏裤治疗 6 月 4 岁儿童闭合性股骨干骨折的疗效分析.临床医学进展,2022,12(11):10112-10118.12 陈利,侯秀云,张国波,等.弹性髓内钉治疗儿童不稳定性股骨干骨折的临床效果观察.中国实用乡村医生杂志,2022,29(7):42-45.13 卢育南,汪文涛,潘源城,等.青少年型带锁髓内钉治疗股骨干骨折对股骨近端的影响.中国组织工程研究,2018,22(27):4322-4326.14 钟锡鸿,何信欢.青少年型带锁髓内钉治疗股骨干骨折对患者股骨近端的影响.临床医学工程,2021,28(6):783-784.15 谢康,李阳,张亚鹏,等.青少年型锁定髓内钉治疗儿童股骨干骨折的疗效.临床骨科杂志,2021,24(1):116-118.收稿日期：2023-10-13