冰与火之歌：首钢工业遗产的保护再利用_单霁翔.pdf

CA 2023/06 当代建筑 13冰与火之歌：首钢工业遗产的保护再利用A SONG OF ICE AND FIRE:THE PROTECTION AND REUSE OF SHOU-GANGS INDUSTRIAL HERITAGE单霁翔ShanJixiang 收稿日期：20230306摘要 在所有的物质遗产中，“工业遗产”是距今天时间最近的，也是最常见的，更是最容易被人们忽视的遗产。北京首钢园区作为目前国内活化利用较为成功的工业遗存项目，其更新经验对我国工业遗产领域的研究和实践具有重要意义。本文通过了解首钢园区的历史情况，结合实地调研和各方建议，围绕首钢园区现存的遗产资源，分析了工作推进过程中所面临的困难及问题，明确了首钢园区，乃至整个京西城区未来的规划要求和战略定位，探讨了工业遗产保护和利用的策略方法，总结、梳理了首钢产业转型、价值活化和文脉延续等相关内容，并记录塑造城市品质与延续工业文化精神的工作历程，从而为后续遗产的城市更新工作总结经验。关键词 工业遗产；首钢园区；产业转型；文脉延续；价值活化Abstract Among all material heritages,industrial herit-age is the most recent,common and easily overlooked.As one of the most successful projects for the revitaliza-tion of industrial heritages in China,the Shougang Park in Beijing has important significance for the research and practice of industrial heritage in our country.By understanding the historical context of Shougang Park and conducting on-site investigations,and gathering suggestions from various parties,this paper analyzes the difficulties and issues encountered during the process of promoting the preservation and utilization of Shougangs existing heritage resources,clarifies the planning require-ments and strategic positioning of the park and even the entire western Beijing area,explores the strategies and methods for protecting and utilizing industrial heritage,and summarizes the industrial transformation,value ac-tivation and cultural continuity of Shougang.This paper documentes the process of shaping the urban quality and continuing the industrial cultural spirit,in order to sum-marize the experience for future heritage renewal work.Keywords industrial heritage;Shougang Park;industrial transformation;cultural continuation;value activation单霁翔 中国文物学会会长，故宫博物院学术委员会主任2005年以来，首钢主厂区逐步实施整体搬迁和结构调整计划。在此过程中，首钢园区工业遗产面临重要抉择：当这座钢铁之城成为历史时，如何面对天空下的大片工业遗址，成为既紧迫又不可回避的现实问题；如何保存这些反映时代特征、承载历史信息的工业遗产，保留北京地区的20世纪“工业记忆”，实现工业遗产保护与经济社会发展的和谐互动与共存，成为必须认真面对和着力解决的重大课题。1 首钢光辉历史从钢铁之城到工企改革旗帜从天安门出发，沿长安街一路向西行进17 km到达的地点，就是首钢老厂区所在位置。笔者因长期在北京市城市规划部门工作，曾多次前往首钢园区进行调研，解决规划发展问题。2010年底，当了解到首钢石景山厂区将全面停产时，为了呼吁人们保护工业遗产，笔者邀请北京市城市规划部门和文物保护部门一起到首钢园区进行调研，并详细地了解了首钢的历史和基本情况。北京地区的制铁业历史悠久，早在战国时代就出现了采矿、冶铁、铸造、锻造等手工业。1919年，孙中山先生在实业计划一书中提出了以国家工业化为中心，推动中国经济全面近代化的建设规划。在“实业救国”思潮的带动下，中国新建厂矿600多家，这一时期成为中国民族资本主义工业发展的黄金时期。第一次世界大战爆发后，钢铁成为极其紧缺的战略物资，全国掀起了大办钢铁实业的潮流。1919年9月，首钢的前身“龙烟铁矿股份公司石景山炼铁厂”成立；1938年11月，高炉出铁；1945年8月，石景山制铁所将高炉破坏铸死；1945年11月，国民党政府接管制铁所，将其改名为“石景山钢铁厂”，并恢复生产；1962年8月，钢铁厂改名为“石景山钢铁公司”；1964年，我国建成了第一座30吨氧气顶吹转炉，并使其投入生产，结束了我国“有铁无钢”的历史。11978年12月，中国共产党十一届三中全会号召全国把工作的重心转移到经济建设上来，首钢开始探索全民所有制企业改革的出路。1979年，首都钢铁公司主动申请成为全国扩大企业自主权改革的第一批试点单位。1981年，首钢开始实行承包责任制，开创了国有企业改革的先河，创造了10年为国家贡献96亿元的成绩，成为我国工业企业改革的一面旗帜（图1）。首钢逐渐由一个单一的钢铁企业，发展为以钢铁业为主，兼营采矿、机械、电子、建筑、航运、金融、房地产、服务业、海外贸易等多种行业，跨地区、跨所有制、跨国经营的大型企业集团，并跻身世界500强。进入21世纪，首钢生产设备更新换代的需求十分迫切，这导致其生产能力受限。在环境保护和循环利用方面，首钢投入了大量的资金和技术，但重工业生产与城市限制条件的矛盾日益突出，影响了首钢的发展进程。2004年11月，国家发展和改革委员会上报关于首钢实施搬迁结构调整和环境治理意见的请示；伴随北京城市总体规划的实施，以首钢园区、北京焦化厂为代表的一批传统重工业区纷纷进入停产、搬迁、改造的阶段；国务院于2005年批准了首钢搬迁方案，为首钢园区工业遗产的保护提供了难得的机遇，但同时也带来了重大挑战。2005年起，北京市开展首钢园区的规划研究，联合中国工程院、清华大学等单位，由徐匡迪院士牵头，吴良镛、程泰宁、徐德龙、张锦秋、何镜堂五位院士领衔，共同开展城市风貌研究2及专项研究，完成了规划顶层设计，并创造性地将织补城市、海绵城市、城市复兴等理念运用到具体的规划项目中。在保护和利用工业遗产的基础上，相继开展绿色生态、地下空间、综合管廊、轨道交通等十余项专项规划，“十年磨一剑”之后，首钢园区的规划成果达到了国际先进水平。出于对首钢园区工业遗产保护的关注，笔者于2009年中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第二次会议上，与42名全国政协委员联名提交了关于将首钢老工业区作为工业遗产整体保护的提案，提出了以下三项建议：1）加强对首钢园区工业遗产的调查、记录和研究工作。通过调查、勘察、测绘，建立起工业遗产清单和记录档案，并在此基础上，通过深入研究确定工业遗产的价值、保护范围和具体保护措施。2）遵循真实性和完整性的原则，整体保护首钢老工业区。在充分调查、研究的基础上，科学地制定总体保护规划，对各个时期的代表性工业14 主题专栏 FEATURE THEME遗产进行整体性、系统性的保护，真实、全面地保存其历史信息及突出价值。同时，维修保护应充分征求相关领域专家的意见，尽可能减小对工业遗产本体和环境造成的不利影响。3）开展首钢园区工业遗产的保护性再利用工作。保护性再利用是赋予工业遗产新的生命力的一种可行途径。对于一般性工业遗产，可在严格保护好外观及主要特征的前提下，适度地开展保护性再利用工作。制定方案时，应仔细甄别并独立评估，确定其最恰当的用途。首钢作为中国钢铁工业的摇篮，始终与时代同步伐，与改革共奋进，与首都共成长，为中国工业和经济社会的发展做出了卓越的贡献。在一些城市和地区对工业遗产的保护和再利用进行了有益的尝试后，首钢园区工业遗产资源的保护和再利用问题成为众人关注的焦点。32 首钢未来发展再利用的要求建议及战略定位2010年12月14日，在首钢主厂区最后一座高炉停产前，笔者再次对首钢园区进行了调研，希望及时确定首钢转产后加强工业遗产保护与利用的方向。首钢集团领导对于转产后首钢的未来发展给予了高瞻远瞩的定位，他们表示将会按照北京城市总体规划对首钢园区的未来进行战略定位，使其实现可持续发展。2011年，中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第四次会议期间，笔者在文艺界社科界联组委员小组讨论会上，再次提交了关于加强转产后首钢工业遗产保护与利用的提案，提出两点建议：抓紧编制首钢园区工业遗产保护规划，科学地界定首钢园区工业遗产的核心价值，及时申报具有重要保护价值的工业遗产，并将其公布为全国重点文物保护单位，使其得到科学保护；探索首钢园区工业遗产的保护性再利用途径，在确保其核心价值得到完整保护的前提下，积极地探索首钢园区工业遗产保护性再利用的合理渠道与途径。4发言和提案得到了全国政协委员的高度重视，之后贾庆林主席做出指示，要对首钢园区工业遗产保护与利用工作进行调研。调研组在实地考察了首钢园区，并与各单位有关负责同志进行座谈后，提出了首钢转产后工业遗产保护与利用面临的四点问题：1）对首钢园区工业遗产价值的认识不足。由于我国进入工业时期的时间不长，人们普遍认为工业场所只是生产加工和劳动就业的地方，难以想象它们作为文化遗产被列入保护名单。随着城市化进程的加快，对工业遗产的拆除与保护、遗弃与利用之间存在激烈的碰撞，许多珍贵的工业遗产给商业利益让位，甚至永远从人们的视线中消失。2）首钢工业区发展定位尚不明晰。首钢工业区改造规划划分了依法保护文物、强制保留项目和建议保留物三类文化遗产和工业遗产项目。然而，针对如何从整体上协调统一地规划、布局这些遗产项目，以及如何对其实施具体保护等问题，目前尚无明确意见。3）首钢园区北区部分建筑的利用规划没有突出工业特色，破坏了遗产的原真性。首钢确定转产、搬迁后，首钢集团有限公司积极地组织了创意设计和规划工作，在这些创意设计方案中，有一部分为首钢园区工业遗产展示起到了增色作用，但也有一部分设计违反了“不改变文物原状”的原则，会造成建设性破坏。4）首钢园区内部分项目缺乏整体规划和科学论证，会影响文物的安全。首钢园区北部的石景山拥有众多文物古迹，包括保留地下建筑基址和人类活动遗址。首钢准备对部分古建筑群进行复建、维修，但这些复建工作缺乏必要的前期考古勘探和调查研究，科学理论依据不足，会造成建设性破坏。全国政协教科文卫体委员会针对首钢园区工业遗产的保护与利用，形成了关于加强首钢工业遗产保护与利用的报告，包括4点意见：统一认识，准确定位，明确首钢园区工业遗产保护和利用在首钢工业区规划中的核心地位；抓紧编制首钢工业遗产保护规划与改造设计，探索首钢园区工业遗产保护性再利用的途径；建议文物部门加大对首钢园区工业遗产和文物保护工作的政策指导和技术支持力度；进一步加强对石景山文物古迹的勘探、调查和摸底，及时组织基础建设项目对文物古迹的影响及科学评估。目前，面对工业遗产保护，国际社会逐渐形成了良好的氛围，越来越多的国家开始重视保护工业遗产，在制定保护规划的基础上，通过合理利用，使工业遗产的重要性和价值最大限度地得以保存和再现，从而增强公众对工业遗产的认识。5我们应该抓住这个历史机遇，针对首钢园区工业遗产的保护和利用及其未来发展，尽快进行研究论证和实践探索。北京城市总体规划对首钢园区的定位和要求：结合首钢的搬迁改造和石景山“城市综合服务中心、文化娱乐中心和重要旅游地区”的功能定位，在长安街轴线西部建设综合文化娱乐区，以完善长安街轴线的文化职能，提升城市品质并起到辐射带动作用，大力发展以文化、信息、咨询、休闲娱乐、高端商业为主的现代服务业。6从长远发展角度来看，以首钢搬迁为契机，迅速启动长安街西沿线和永定河两岸地区的改造与更新，是促进城市可持续发展的重要举措。2014年2月，习近平总书记在考察北京市时提出建设“全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心”的“四个中心”定位。在此定位的指引下，北京市大范围腾退既有工业，疏解各类非首都核心功能，调整并构建首都“高精尖”的新产业结构。2017年9月，北京城市总体规划（2016年2035年）正式发布，其核心是围绕“建设一个什么样的首都，怎样建设首都”这一问题进行定位，并强化“四个中心”的城市战略定位。之后，习近平总书记又多次视察首钢园区，并为首钢的未来发展指明了方向。北京市城市规划设计研究院、北京市建筑设计研究院有限公司、筑境设计、清华大学建筑设计研究院有限公司、北京戈建建筑设计顾问有限责任公司、奥雅纳工程咨询（上海）有限公司等优秀设计团队也逐步参与到首钢的更新工作中。百年首钢恰似风华正茂，面向未来再创时代辉煌。3 首钢遗产保护单体建构筑物与场地文脉同样重要工业文明虽然只有300多年的历史，但其创造的财富和对世界的影响，都远远超过之前几千年所创造的总和。1970年后，化石能源逐渐枯竭，传统工业逐渐被高新产业代替，工业设施不断被遗弃和荒废，大量工人失业，这造成了一系列环CA 2023/06 当代建筑 15境和社会问题。因此，人们开始对工业化带来的负面影响进行反思。在后工业文明极度普遍化的今天，工业遗产的保护、更新及利用已经不再是陌生的名词。如何回答“为什么保留、保留哪些、保留它们有什么价值、怎么通过保留实现保护”等问题，始终是工业遗产保护的重中之重。随着经济的转型，较为完整的工业遗产保护理念逐渐形成。人们逐渐意识到工业遗产的保护并不应仅仅保护单个建筑，还应该对历史地段进行保护。因此，工业遗产的保护包含建筑及建筑周边环境两个方面，它们中任何一个被破坏，都意味着文化总体意义的缺失。首钢园区的核心区，西邻永定河，北接阜石路，南至莲石路，坐拥石景山，内有秀池、群明湖等水体，占地面积达8.63 km2，而首钢停产后直接影响到的城市用地规模达12 km2。3在“寸土寸金”的北京市区，如此大面积的建设用地吸引了众多开发企业的眼球，但寻找解决首钢主厂区停产后的大量工业遗产问题的方案迫在眉睫。首钢作为我国工业遗产的典范，留下了丰富的文化遗产资源既有古代的，也有现代的；既有单体的，也有区域的；既有物质的，也有非物质的；既有不可移动的，也有可移动的（表1）。首钢园区工业遗产的保护利用应被视为在一定范围内对整体历史地段的保护，这样才能真正起到尊重历史、延续文化的作用。从片段式的工业建构筑物保护拓展到全工业流程的结构性保护，再拓展至文化脉络的留存和保护，设计将现状地下空间、管道通廊、铁路、道路、绿地和公共空间纳入保护再利用体系，综合反映出工业生产流程的特色。设计规划庆典场所、特色记忆空间等，将其与首钢的生产资料、档案、技术、精神等内容融为一体，尊重首钢的工业历史，赋予其时代解读，唤醒人们的往昔记忆，营造出极佳的工业遗迹和文化体验场所。设计架空管廊，让首钢园区真正成为城市的一部分，让“城市人”也能在这里找到活力空间。这正是设计团队所倡导的整体保护理念不仅关注单体工业建构筑物，更关注工业场地的文化脉络（图2）。4 首钢产业转型新机遇下逐步实现对城市功能的提升“永定河，出西山，碧水环绕北京湾”。永定河是贯穿京、津、冀、晋、内蒙古地区的重要水源涵养区、生态屏障和生态廊道，也是京津冀地区协同发展的生态“大动脉”。19972000年，笔者在永定河西侧的房山区工作，当时房山区的产业结构以“红（黏土砖）”“白（水泥石灰）”“黑（煤窑）”为主，严重破坏了当地生态环境。对永定河实施综合治理与生态修复，是京津冀地区生态环境建设的重大标志性工程。首钢园区紧邻永定河，永定河的生态系统复兴对首钢主厂区来说意义十分重大。北京城市总体规划（2016年2035年）将永定河沿岸6个区的控制性详细规划与长安街延长线、中轴线延长线等专项规划，以及京、冀地区跨界河段两岸的规划相衔接，使河段上下游、左右岸的城市设计及生态景观协调、统一。同时，区域规划和专项规划与新一轮的百万亩造林绿化工程相结合，突出“水”和“林”两个生态要素，并贯穿京、津、冀、晋地区的绿色生态河流廊道。首钢园区地处象征城市政治、文化轴线的长安街西端，其鲜明的工业遗产形象与未来城市经济、文化活动紧密结合，对于北京城市文化品质的提升来说具有战略意义。2016年，北京冬奥会开始筹办，高体验度运动主题及相关研发区域、先进制造业研发中心、国际人才社区等一系列崭新业态纷纷兴起。筑境设计团队负责西十筒仓奥组委办公园区设计，其方案不仅获得了第29届奥林匹克运动会组织委员会和首钢集团有限公司领导的一致认可，而且树立起筑境设计在首钢园区工业遗存更新实践中的专业信誉。为了更好地贯彻“城市综合功能区”这一定位，更新不应只聚焦于首钢旧厂内部，还要配合区域生态环境的修复治理行动，释放并联动周边地区巨大的城市发展空间，使首钢园区成为城市未来发展的重要职能中心。首钢园区在功能与业态的活化进程中，依据自身城市能级、产业定位、文化特征、遗存特色等具体情况，客观判断、择取了适当的产业转化模式，并充分契合北京城市总体功能定位，集成“文化+、体育+、生活+”的模式，完成物质和精神的双重复兴。首钢园区的工业遗产在塑造城市道路、公共空间景观的同时，起到了传承城市风貌和后工业文明的作用。设计立足于首钢工业基础和石景山区的“山表1 首钢园区文化遗产资源文化遗产资源的分类具体内容古代石景山寺庙山门、碧霞元君祠、玉皇殿，以及制氧厂内的雍正御制碑亭等现代第一蓄水池、石景山东麓山坡上的4座碉堡（日伪时期）、石景山脚下的红楼迎宾馆、五一剧场、第二泵站等单体独创的建筑结构类型与技术：始建于1958年的一烧结车间，引进了俄罗斯的烧结工艺；在高炉建设中首先采用钢管混凝土格构柱，成为当时国内最先进的结构技术，也为国家钢管混凝土设计规程编制提供了重要的工程依据。在产业发展史上具有重要位置的中国第一座氧气顶吹试验的三高炉等区域长安街北部石景山和晾水池周边区域是首钢的发源地，也是工业遗存最为集中的区域，整体格局保存较为完整，历史脉络清晰，钢铁工业风貌特征非常明显物质包括建筑、构筑物、场地、设施设备、产品、原料、废弃物、山、水、树木、动物、报纸橱柜、雕塑壁画、奖状奖杯、影像照片、服装工具、标语口号、印刷品、网站等非物质与历史相关的厂史厂志、人物事迹、机构组织，与生产相关的工艺流程、生产技能、科研成果、产品产量，与管理相关的规章制度、企业精神、企业文化等不可移动包括厂房、仓库、水池、高炉、水塔、烟囱、储柜、储罐、煤仓、冷凝塔、煤气柜、料仓、运输管道、各类高架和斜撑构筑物、铁路传输、管廊管理办公用房等建筑物和构筑物可移动包括工具、器具、机械、设备、办公用具、生活用品、契约合同、商号商标、产品样品、手稿手札、招牌字号、票证簿册、照片拓片、图书资料、音像制品等16 主题专栏 FEATURE THEME水轴园”优势，以及深厚的“京西文化”底蕴，以建设现代化首都新城区为目标，大力营造生态良好的城市环境和健康、时尚的文化氛围，形成集体育休闲、文化艺术、创意娱乐、商务服务、高新技术、旅游展览等功能于一体的新产业园区，使首钢保持永久性、持续性的内生动力。2019年9月29日，跨越永定河的新首钢大桥全线贯通。首钢大桥从长安街飞跨永定河直达西岸，首钢园区的道路、空间、市政、景观等系统均被纳入城市系统。如今，曾横亘在京西城区的巨型工业区域已被打开、重组，以积极的姿态拥抱并融入城市。新导入的创意产业使城市肌体充分焕发活力，极大地改善了京西城区传统产业单一、缺乏区域统筹等痼疾，并在首都新一轮的城市化进程中，真正地在“一核一主一副，两轴多点一区”城市布局中承担起“中轴两翼，两翼齐飞”的城市职能。75 首钢价值活化实现特色重塑，延续文化活力首钢园区作为一个“钢铁丛林”，在炉火彻底熄灭之后，如何永远保持“热度”，是面临的难题。首钢工业遗产的转型发展涉及国内前所未有的研究内容，因此解决首钢主厂区的文化、生态、产业和活力等复杂问题需要韧性和耐心。组建综合研究团队，搭建规划协作平台，融合管理方、实施方、专家等多元主体，汇聚规划、建筑、景观、产业、能源、生态、交通等多领域力量，建立协同工作机制，抓住转型发展不同阶段的主要矛盾，可逐渐推进首钢主厂区的转型发展。从战略走向策略，从策略走向方案，从方案走向实施，实现规划整体性、持续性和动态性的统一，才能共谋转型发展的蓝图。刘伯英教授针对首钢工业遗产资源的分布特征及现状特点，提出在研究中采取以下工作步骤与框架：1）详细普查。工业遗产是一种特殊的文化资源，对它的价值认定、记录和研究在于普查。面对数量庞大的工业遗产资源，详细普查能够及时、准确地掌握第一手资料，进而建立起首钢工业区的工业遗产资源清单。2）准确评价。在普查的基础上，一个重要的传媒、互动娱乐为代表的创意产业。体育产业是首钢转型发展的新起点，通过北京冬奥会的重大项目激发工业场地的活力，带动冬奥片区、创新工场和海聚人才服务区的发展，针对北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会的办公和休闲区域，满足企业办公区和体验式消费的需求。数字智能和创意产业包括极限公园、电竞科幻产业启动区、沉浸式数字媒体体验区、数字智能孵化区等，主要发展电竞、科幻及文创等产业。首钢园区通过合理利用工业遗产，传承了区域历史文脉，延续了区域文化特色，塑造了区域独特形象，赋予了场所地域特色，体现出对工业遗址的尊重和对首钢历史记忆的延续，在提倡文化传承和塑造特色的同时，体现出中国式创新精神（图3）。6 结语钢铁生产停止了，钢铁精神却没有止步。从钢花四溅、钢水奔流的炼钢厂，到造冰制冷、寒气四溢的冬季训练中心，再到奥运健儿翻腾飞扬的冬奥赛道，转型发展的新首钢奏响了动人的“冰与火之歌”。首钢园区作为持续生产的活态工业遗产，规模宏大、业绩辉煌，在世界范围内均属罕见。首钢转型的十余年，是其百年发展史中恢宏壮阔的一段篇章，也是首都经济、文化、生态复兴中浓墨重彩的一笔；是文化复兴、活力复兴、科技产业复兴的新地标，也是中国城市更新的标杆。成为复兴地标的动力是创新，是理念的创新，是体制、机制的创新，是人的创新，特别是首钢人的不断创新。这些创新推动了首钢转型发展璀璨成果的落地，成为这片老工业基地面向未来发展的源泉。更新后的首钢园区正在加速崛起，未来可期。600岁的紫禁城，早已转型成博物馆，成为城市生活中的文化殿堂。如今，首钢园区也通过华丽转身，成为一个充满活力的工业遗产公园，以及包含文化、体育、展览等丰富多彩活动的大型园区，其融入人们的现实生活，满足城市不断增长的文化需求。百年皇城故事看故宫，未来城市故事看首钢。首钢园区一定会成为世界级的工业遗产保护再利用的典范。工作就是对各个工业遗存的价值进行准确评价，进而提出保护和再利用的名录，有效约束、引导使用单位的建设改造行为。3）分类思考。通过评价明确保护和再利用的名录，有必要从再利用类型的角度出发，进行分类思考，将名录内工业遗产资源依据再利用类型分为工业建筑、设施设备、人文资源三类。4）分区整合。工业遗产保护包含区域和单体两个层面区域层面是指要对工业遗存较为丰富，分布比较集中，具有一定规模或作为生产工艺的核心区，能比较完整、真实地反映出工业生产某一历史时期的风貌特征的区域进行保护；单体层面是指对在历史、文化、技术、艺术、经济等方面具有一定价值的建筑物和构筑物及设施设备加以保护，其中价值比较突出的可以申报成为各级文物保护单位或近现代的优秀建筑，并对该类建筑加以保护。5）统一布局。需从整个片区的高度出发，进行统一布局，将周边城市建设纳入统一思考的体系，采取整体性保留与结构性保留相结合的布局方式。6）全面复兴。加强生态恢复与管理，保障环境的安全、健康。工业遗产资源再利用的前提在于安全、健康的环境，安全、健康的环境建设依赖于生态恢复的技术手段。8参照以上框架，可以确立首钢工业遗产保护利用的分级界定原则：在历史和文化价值层面，以整体保留建构筑物历史事件的发生场所为主；在建筑形态层面，部分风貌较好、工业特征明显的建构筑物对遗产保护具有重要作用，应以整体保留为主；在技术经济价值层面，大部分厂房、仓储等建筑结构可塑性强，承载力高，考虑利用现有结构，对其进行改造是比较理性的方式；一些建构筑物如料仓、水塔等，本身的风格、样式、材料、结构形式或构造做法具有保留的价值，对此类建构筑物应该采用结构保护、功能更新的做法。工业遗存作为新功能的再生地，得益于遗产旅游、文化艺术、休闲运动、创意产业等新活动的兴起。目前在产业领域，首钢园区主要聚焦于三大细分产业：冬奥引领、科技赋能的体育产业，人工智能与制造业融合的数字智能产业，以CA 2023/06 当代建筑 17注释详见https:/ 薄宏涛百年首钢的凤凰涅磐：首都城市复兴新地标的营造历程J建筑学报，2019（7）：32-382 北京市城市规划设计研究院，首钢集团有限公司，北京市建筑设计研究院北京首钢老工业区转型发展与规划实践M北京：中国建筑工业出版社，20223 鞠鹏艳大型传统重工业区改造与北京城市发展：以首钢工业区搬迁改造为例J北京规划建设2006（5）：51-544 中国人民政治协商会议全国委员会关于加强转产后首钢工业遗产保护与利用的提案EB/OL（2013-02-28）2023-03-06http:/ 单霁翔关注新型文化遗产：工业遗产的保护J北京规划建设，2007（2）：11-146 刘伯英，李匡首钢工业区工业遗产资源保护与再利用研究J建筑创作，2006（9）：36-517 薄宏涛面向存量时代的动态更新：北京首钢的城市更新实践J城乡建设，2020（2）：6-118 刘伯英，李匡工业遗产资源保护与再利用：以首钢工业区为例J北京规划建设，2007（2）：28-31图片来源图1、图2：首钢新闻中心提供图3：王栋拍摄1 1999年首钢风貌2 旧明信片中的首钢工业文化遗产3 更新建设中的首钢123