弹性成像与高频超声在甲状腺微小结节诊断中的价值.pdf

72 影像技术影像研究与医学应用 2024年2月 第8卷第4期 弹性成像与高频超声在甲状腺微小结节诊断中的价值刘军德，姬辉霞，王世鹏，聂伟红，叶君君（甘肃省武威肿瘤医院超声科 甘肃 武威 733000）【摘要】目的：探讨弹性成像与高频超声在甲状腺微小结节诊断中的应用价值及超声图像征象。方法：本研究选取 2021 年 5 月2023 年5 月于甘肃省武威肿瘤医院接受甲状腺切除术治疗的 48 例患者（65 个甲状腺结节）作为研究对象，均进行弹性成像检查、高频超声检查，以穿刺病理诊断结果为金标准。比较两种检查方式的诊断结果、诊断价值，并对其中的典型病例进行分析。结果：48 例患者病理检查结果显示，良性结节 48 个，恶性结节 17 个；高频超声检查结果显示，恶性结节 25 个，良性结节 40 个；弹性成像检查结果显示，恶性结节20 个，良性结节 45 个。弹性成像检查与高频超声检查相比，其灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均更高，差异有统计学意义（均 P 0.05）；在高频超声检查中，甲状腺恶性结节患者实性部分回声（低回声）、钙化（微钙化）、结节边界（边界模糊或毛刺状）占比高于甲状腺良性结节，差异有统计学意义（P 0.05）；在超声弹性成像检查中，甲状腺恶性结节患者评分为 3 5 分者的占比高于 0 2 分者，差异有统计学意义（P 0.05）。结论：在高频超声检查中，甲状腺恶性结节的典型特征为实性部分回声（低回声）、钙化（微钙化）和结节边界（边界模糊或毛刺状），而甲状腺恶性结节患者经超声弹性成像检查评分为 3 4 分者占比更高，弹性成像检查在甲状腺微小结节诊断中具有较好的准确率，且灵敏度、特异度、准确率也较高，能够为甲状腺微小结节患者的诊疗提供更加客观且准确的判断依据。【关键词】甲状腺结节；弹性成像；高频超声；诊断价值【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807（2024）04-0072-04甲状腺结节是甲状腺病变的常见表现形式，目前，大部分结节为良性，无需特殊处理，若是有恶性病变趋势的结节则需要进行手术治疗1-2。因此，及时诊断甲状腺结节的良恶性具有重要的临床意义。以往，高频超声检查为诊断甲状腺结节的主要影像学检查手段，但甲状腺结节在超声显像中存在较多的重叠，导致成像较为模糊，存在一定漏诊和误诊的概率3。弹性成像检查在超声引导下用彩色编码显示患者甲状腺被测部位细胞或组织的弹性大小，具有无创、简便、快速等优点4。基于此，本研究旨在探讨甲状腺微小结节病变鉴别应用弹性成像与高频超声诊断的准确性，现将具体内容报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取 2021 年 5 月2023 年 5 月于甘肃省武威肿瘤医院接受甲状腺切除术治疗的 48 例患者（65 个甲状腺结节）作为研究对象，均进行弹性成像检查、高频超声检查，以穿刺病理诊断结果为金标准。其中男 18 例，女 30 例；年龄 18 77 岁，平均（46.0212.75）岁。诊断标准：参照甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南5。本研究已通过甘肃省武威肿瘤医院医学伦理委员会审批。纳入标准：（1）与上述诊断内容一致；（2）均行行超声检查，结节直径 10 mm；（3）未接受放化疗、抗抑郁用药等类型的治疗者等。排除标准：（1）甲状腺术后复发及转移结节；（2）甲状腺结节内有粗大钙化（直径 2 mm）；（3）属于多发性恶性肿瘤患等。1.2 方法高频超声检查：患者取仰卧位，将彩色多普勒超声诊断仪（深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司，粤械注准 20182230139，型号：Resona7）的探头频率设置为（5 12）MHz，在患者的甲状腺行横切、纵切面进行全面的扫描，扫查过程中，探头保持与皮肤垂直，以使声束垂直于甲状腺包膜，重点检查结节的数量、直径、边界等并记录诊断数据。诊断标准：采用 TI-RADS 分级标准6进行诊断，良性病变：1 3A 级，恶性病变：3B 5 级，该分类标准将结节按照 5 个可疑超声征象数目的不同分为 1 5 级。弹 性 成 像 检 查：弹 性 成 像 时，调 节 感 兴 趣 区（ROI）覆盖范围的大小为病灶范围的 2 倍，确保取样框可以对整个病灶与周围组织完全覆盖，包含一部分正常组织。操作者需轻微按压超声探头，与皮肤紧密贴合，并垂直施压于病灶部位，根据操作显示屏上的质量指数（QF），使上面的数字保持在 50 以上。重复以 2 次/s的频率做微小振动平稳施压，按压探头时间为 2 5 s，施压深度为 1 2 mm，待取得较为稳定的弹性图像，可对病灶进行观察和弹性评分评估。根据组织弹性图像基金项目：多模态超声诊断技术在甲状腺良恶性结节诊断中的临床应用价值研究（WW2101115）。73影像技术影像研究与医学应用 2024年2月 第8卷第4期 中病灶的颜色分布情况对病灶硬度进行分级，采用 5 分评分法进行评估：整体呈均匀绿色为 1 分；绿色面积50%，有少许红、蓝色为 2 分；蓝色面积占 50%90%，有少量绿色为 3 分；蓝色面积 90%为 4 分；病灶整体呈蓝色为 5 分7。3 分以及以上即可将结节诊断为恶性，2 分以及以下为良性。所有患者均于超声检查结束后进行穿刺病理检查，使用较粗的针头或针芯穿刺取出一小块结节组织送检，以穿刺结果为金标准。1.3 观察指标（1）比较 3 种检查的检出结果；（2）以病理学检查结果为标准，比较 2 种诊断方式的诊断效能；（3）总结高频超声检查甲状腺恶性结节图像特点，包括实性部分回声（低回声、等回声、高回声）、钙化（无钙化、粗大钙化、微钙化）、结节边界（边界清晰光滑、边界模糊或毛刺状）；（4）总结超声弹性成像检查甲状腺恶性结节图像特点；（5）典型病例介绍。1.4 统计学方法采用 SPSS 26.0 软件进行数据处理，符合正态分布的计量资料采用均数 标准差（x-s）表示，行 t 检验；计数资料采用频数和百分率 n（%）表示，组间比较采用2检验。P 0.05 表示差异有统计学意义。2 结果2.1 不同检测方法的检出结果48 例患者病理检查结果显示，良性结节 48 个，恶性结节 17 个；高频超声检查结果显示，恶性结节 25 个，良性结节 40 个；弹性成像检查结果显示，恶性结节20 个，良性结节 45 个，见表 1。表 1 不同检测方法的检出结果 单位：个检查方式检查结果病理结果合计（n=65）恶性（n=17）良性（n=48）高频超声恶性101525良性 73340弹性成像恶性16 420良性 144452.2 不同检测方法的诊断效能弹性成像检查与高频超声检查相比，其灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均更高，差异有统计学意义（均 P 0.05），见表 2。表 3 高频超声检测甲状腺癌图像特征 n（%）图像特征病理结果2P恶性良性实性部分回声低回声12（70.59）12（25.00）11.303 0.003等回声 2（11.76）11（22.92）高回声 3（17.65）25（52.08）钙化无钙化 3（17.65）35（72.92）19.627 0.001粗大钙化 4（23.53）8（16.67）微钙化10（58.82）5（10.42）结节边界边界清晰光滑 5（29.41）36（75.00）11.202 0.001边界模糊或毛刺状12（70.59）12（25.00）注：与恶性结节比较，P 0.05。表 2 不同检测方法的诊断效能比较%（n/m）检查方式灵敏度特异度准确率阳性预测值阴性预测值高频超声58.82（10/17）68.75（33/48）66.15（43/65）40.00（10/25）82.50（33/40）弹性成像94.12（16/17）91.67（44/48）92.31（60/65）80.00（16/20）97.78（44/45）24.0877.94013.5107.2874.144P0.0430.005 0.0010.0070.0422.3 高频超声检测甲状腺癌图像特征在高频超声检查中，甲状腺恶性结节患者实性部分回声（低回声）、钙化（微钙化）、结节边界（边界模糊或毛刺状）占比高于甲状腺良性结节，差异有统计学意义（均 P 0.05），见表 3。74 影像技术影像研究与医学应用 2024年2月 第8卷第4期 2.4 超声弹性成像检测甲状腺癌图像特征超声弹性成像检查中，甲状腺恶性结节患者评分为3 4 分者的占比高于 0 2 分者，差异有统计学意义（P 0.05），见表 4。表 4 超声弹性成像检测甲状腺癌图像特征 n（%）弹性成像评分病理结果2P恶性良性0 2 分 3（17.65）42（87.50）28.756 0.0013 4 分14（82.35）6（12.50）注：与恶性结节比较，P 0.05。2.5 典型病例介绍（a）（b）（c）（d）（e）注：（a）为甲状腺内低回声结节，边界清楚，内部回声均匀，纵横比 1；（b）为甲状腺内低回声结节内可见点状血流信号，周边可见短条状血流信号；（c）为弹性成像示，结节呈中等硬度；（d）为超声引导下细针穿刺活检；（e）病理检查：证实为乳头状癌。图 1 典型病例介绍3 讨论甲状腺结节可分为良性结节和恶性结节，早期由于其临床症状轻微或无症状，诊断难度较高，且良性病变会随着时间增长，病变直径不断增加，恶变风险也会随之升高，若不早期诊断，可能威胁到患者的生命健康安全8。因此，尽早确定甲状腺结节性质是改善甲状腺结节患者预后的关键，能够为早期进行针对性治疗提供有力的依据，改善预后9。高频超声检查是一类常用的影像学检查方式，但由于其在分辨良恶性中仍有不足，临床诊断准确率不高10-11。弹性成像检查的基本原理是利用外力使甲状腺结节发生形态改变，将组织产生弹性形变的大小通过计算机软件转化为结节硬度相关的信息，不同性质的结节其硬度差异也很大，结节硬度越大，结节呈恶性的风险越高12。根据病变组织与正常组织之间硬度的不同进行成像，对 ROI 的信号变化进行彩色编码成像，用蓝、绿色 75影像技术影像研究与医学应用 2024年2月 第8卷第4期 面积判断甲状腺结节良恶性，蓝色面积越大，弹性分级越高，恶性的可能性越大。该技术不仅利用病变组织与正常组织之间弹性系数的差别来成像，从而发现甲状腺内部病变区和正常区域间不同的弹性以及硬度信息，为临床医师对患者病情的轻重、病灶良恶性等组织结果进行辨别提供有利依据，从而使诊断准确度提升13。本研究中，对 48 例患者共 65 个甲状腺结节进行病理检查结果显示，良性结节 48 个，恶性结节 17 个；高频超声检查结果显示，恶性结节 25 个，良性结节 40 个；弹性成像检查结果显示，恶性结节20个，良性结节45个。弹性成像检查与高频超声检查相比，其灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均更高，分析原因在于高频超声检查认为甲状腺微小恶性结节边缘多呈不规则状，边界多不清晰，而部分较小的恶性结节尚未突破基底膜，并未向周围的组织浸润，或者浸润面积较小，声像图中可见边界清晰、形态规则，容易造成漏诊、误诊等问题的发生。弹性成像检查与常规超声的声阻抗相比更能将患者病灶情况清晰地通过图像呈现出来，甲状腺病变区和正常区域的杨氏模量变化差别较大，因此能在声像图上可以更好地鉴别模糊不清的区域，其对甲状腺微小结节良恶性的鉴别诊断能力高于高频超声14。本研究结果显示，在高频超声检查中，甲状腺恶性结节患者实性部分回声（低回声）、钙化（微钙化）、结节边界（边界模糊或毛刺状）占比高于甲状腺良性结节；在超声弹性成像检查中，甲状腺恶性结节患者评分为 3 4 分者的占比高于 0 2 分者，分析原因可能是高频超声检查主要依靠影像学图像观察甲状腺微小结节各种情况，对甲状腺结节的数量、边界、钙化情况等检查较为准确，但由于图像中均存在大量重叠，在判断甲状腺良恶性病变时不够准确，对于结节的质地判断则无任何优势可言。而弹性成像检查是从观察结节内部组织弹性这一角度判断组织性质，由于甲状腺结节组织弹性与病灶的生物学特征密切相关，该检查方式可有效规避甲状腺结节外观因素的差异，可以显著降低漏诊、误诊等发生的风险15。综上所述，在高频超声检查中，甲状腺恶性结节的典型特征为实性部分回声（低回声）、钙化（微钙化）、结节边界（边界模糊或毛刺状），在超声弹性成像检查中，甲状腺恶性结节患者评分为 3 4 分者占比更高，弹性成像检查在甲状腺微小结节诊断中具有较好的准确率，且灵敏度、特异度和准确率也较高，能够为甲状腺微小结节患者的诊疗提供更加客观且准确的判断依据。【参考文献】1 张星荣，王欣欣，王荣，等.超声引导下细针穿刺活检在甲状腺结节鉴别中的诊断价值 J/CD.现代医学与健康研究（电子版），2021，5(4):38-41.2 刘芳，安彩云，常贝.常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值 J.贵州医药，2021，45(7):1134-1136.3 秦嘉黎，张莎莎，李刚，等.高频超声和超声引导下细针穿刺在诊断甲状腺微小乳头状癌中的价值比较 J.临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2021，35(8):718-723.4 陈小琴，孙海琴，翁细金，等.弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值 J.温州医科大学学报，2021，51(1):58-61，65.5 中华医学会内分泌学分会，中华医学会外科学分会内分泌学组，中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会，等.甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南 J.中华核医学与分子影像杂志，2013，33(2):96-115.6 丁晓玲，魏克涛，赵瑞恒.高频超声检查和弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值分析 J.医学影像学杂志，2022，32(8):1405-1408.7 敖丽君，张英霞.超声弹性成像技术在甲状旁腺疾病中的应用进展 J.中国医学影像技术，2020，36(2):307-310.8 刘丽，杨美玉，匡莉，等.常规超声成像与超声弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的对比研究 J.安徽医药，2018，22(4):656-659.9 李朝喜，温德惠，陆海永，等.高频超声联合弹性成像及 TI-RADS在老年甲状腺癌患者颈部淋巴结转移中的应用 J.中国老年学杂志，2022，42(20):4955-4958.10 黄先.高频超声、超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的诊断价值分析 J/CD.现代医学与健康研究（电子版），2022，6(18):94-97.11 齐艳涛，刘会明，李宏宇，等.高频超声弹性成像联合 Anti-TG、Anti-TPO 诊断甲状腺结节良恶性的研究 J.影像科学与光化学，2022，40(5):1308-1312.12 刘立梅，杨胜波.实时超声弹性成像技术结合血清促甲状腺激素在甲状腺微小乳头状癌诊断中的价值 J.解剖学杂志，2020，43(2):130-134.13 卢叶君，陈卉，张剑，等.超微血管成像、超声弹性成像联合高频超声在微小乳腺癌中的诊断价值及相关高危超声特征的筛选 J.诊断学理论与实践，2020，19(4):391-396.14 邓玉莲，钟逢逍，黄淑卿，等.高频超声与超声弹性成像鉴别诊断甲状腺微小结节病变的对比分析 J.现代医用影像学，2019，28(8):1843-1844.15 徐丹凤，王志利，刘洋，等.超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值 J.实用医学杂志，2019，35(6):977-981.