阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗动脉粥样硬化脑血栓形成的临床疗效探讨.pdf

99中国现代药物应用2024年3月第18卷第6期Chin J Mod Drug Appl,Mar 2024,Vol.18,No.6阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗动脉粥样硬化 脑血栓形成的临床疗效探讨孙珍珍【摘要】目的研究阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗动脉粥样硬化脑血栓形成的效果。方法111 例动脉粥样硬化脑血栓形成患者,按随机方法分为观察组(55 例)和对照组(56 例)。对照组选择阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组的基础上联合阿托伐他汀进行治疗。比较两组患者治疗前后的凝血功能(凝血酶原时间、凝血酶时间、纤维蛋白原水平)以及颈动脉情况(颈动脉斑块面积、颈动脉内膜中层厚度)。结果治疗后,观察组凝血酶原时间为(12.820.68)s、凝血酶时间为(17.21 1.47)s、纤维蛋白原为(2.500.40)g/L,优于对照组的(11.970.23)s、(15.281.26)s、(2.830.46)g/L,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组颈动脉斑块面积为(0.990.16)cm2、颈动脉内膜中层厚度为(0.830.13)mm,对照组颈动脉斑块面积为(1.250.20)cm2、颈动脉内膜中层厚度为(1.010.16)mm,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合他汀类药物可实现对动脉粥样硬化脑血栓形成患者的治疗,帮助改善患者凝血指标和颈动脉有关指标,值得推荐。【关键词】阿司匹林；他汀类药物；动脉粥样硬化；脑血栓形成；疗效DOI：10.14164/11-5581/r.2024.06.025Clinical efficacy of aspirin enteric-coated tablets combined with statins in the treatment of atherosclerotic cerebral thrombosis SUN Zhen-zhen.Liaoyang Central Hospital,Liaoyang 111000,China【Abstract】Objective To study the effect of aspirin enteric-coated tablets combined with statins in the treatment of atherosclerotic cerebral thrombosis.Methods 111 patients with atherosclerotic cerebral thrombosis were randomly divided into an observation group(55 cases)and a control group(56 cases).The control group was treated with aspirin enteric-coated tablets,and the observation group was treated with atorvastatin on the basis of control group.The coagulation(prothrombin time,thrombin time,fibrinogen level)and carotid artery condition(carotid plaque area,carotid intima-media thickness)were compared between the two groups before and after treatment.Results After treatment,the observation group had prothrombin time of(12.820.68)s,thrombin time of(17.211.47)s,and fibrinogen of(2.500.40)g/L,which was better than(11.970.23)s,(15.281.26)s,(2.830.46)g/L in the control group.The difference was statistically significant(P0.05).After treatment,the carotid plaque area and carotid intima-media thickness in the observation group were(0.990.16)cm2 and(0.830.13)mm,and those in the control group were(1.250.20)cm2 and(1.010.16)mm.The observation group was significantly better than the control group,and the difference was statistically significant(P0.05),具有可比性。所有研究对象均经过临床验证,且签署了知情同意书。1.2纳入及排除标准1.2.1纳入标准经过影像学检查确诊为动脉粥样硬化引起的脑血栓患者。年龄在 1880 岁之间,性别不限。签署知情同意书,自愿参与治疗并接受 随访。1.2.2排除标准对阿司匹林或他汀类药物有过敏史或禁忌证的患者。患有严重心、肝、肾功能不全或其他严重疾病的患者。孕妇、哺乳期妇女及计划怀孕的女性患者。同时参与其他药物临床试验的患者。1.3治疗方法1.3.1对照组选择阿司匹林肠溶片治疗,75 100 mg/次,1 次/d,患者需长期服用,持续用药 3 周后对效果进行评价。1.3.2观察组在对照组的基础上联合阿托伐他汀进行治疗,1040 mg/d,口服,疗程为 24 周。持续用药 3 周后对效果进行评价。1.4观察指标1.4.1凝血功能包括两组患者治疗前后的凝血酶原时间、凝血酶时间、纤维蛋白原水平。1.4.2颈动脉情况包括两组患者治疗前后的颈动脉斑块面积和颈动脉内膜中层厚度。1.5统计学方法采用 SPSS27.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数标准差(x-s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用2检验。P0.05)；治疗后,观察组凝血酶原时间、凝血酶时间、纤维蛋白原优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)；治疗后,观察组颈动脉斑块面积、颈动脉内膜中层厚度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表 2。表 1两组患者治疗前后凝血功能比较(x-s)组别例数凝血酶原时间(s)凝血酶时间(s)纤维蛋白原(g/L)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后观察组5510.710.62 12.820.68a13.561.23 17.211.47a3.070.49 2.500.40a对照组5610.700.6811.970.2313.181.7015.281.263.090.502.830.46t0.08098.8533 1.34727.4313-0.2128-4.0302 P0.9357 0.00000.18070.00000.8319 0.0000注：与对照组治疗后比较,aP0.05表 2两组患者治疗前后颈动脉情况比较(x-s)组别例数颈动脉斑块面积(cm2)颈动脉内膜中层厚度(mm)治疗前治疗后治疗前治疗后观察组551.820.29 0.990.16a1.340.21 0.830.13a对照组561.840.301.250.201.340.221.010.16t-0.3570-7.5546 0-6.4983 P0.7218 0.000010.0000注：与对照组治疗后比较,aP0.053讨论目前,动脉粥样硬化脑血栓形成已成为全球范围内的常见脑血管疾病,发病率呈逐年上升趋势,给患者和社会带来了沉重的负担,其发病高风险人群广泛,包括高血压、高血脂、糖尿病等患者,以及不良生活习惯的人群。然而,单纯采用阿司匹林进行治疗存在不足。虽然阿司匹林是一种经典的抗血小板聚集药物,在预防脑血栓的形成中具有一定的疗效,但其并不能完全阻止血栓的发生3-5。此外,长期使用阿司匹林也会增加患者的出血风险,甚至引起消化道出血等严重101中国现代药物应用2024年3月第18卷第6期Chin J Mod Drug Appl,Mar 2024,Vol.18,No.6并发症,给治疗带来一定的困扰。同时,阿司匹林对于已经形成的血栓也并无溶解作用,只能预防新的血栓形成,因此,单纯依赖阿司匹林治疗显然不够理想。除此之外,单纯使用阿司匹林还忽视了动脉粥样硬化的多元发病机制。动脉粥样硬化的形成涉及多种因素,包括血管内皮损伤、血脂异常、炎症反应等。因此,单纯抗血小板聚集并不能全面解决动脉粥样硬化的问题。尽管阿司匹林可以在一定程度上减轻血小板聚集引起的血栓风险,但无法从源头上阻止粥样硬化的进展6-8。本文通过对比治疗前后的凝血酶原时间、凝血酶时间、纤维蛋白原水平以及颈动脉斑块面积和颈动脉内膜中层厚度等指标,发现联合使用这两种药物的效果明显优于单纯使用阿司匹林肠溶片治疗。首先,两组患者在治疗前的凝血功能基本相当。然而,治疗后,阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗能够显著改善患者的凝血功能,降低血栓形成的风险。接下来分析颈动脉斑块面积和颈动脉内膜中层厚度这两个指标。治疗前,两组患者在治疗前的动脉粥样硬化程度基本相当。然而,治疗后的结果表明阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗可以更加显著的改善患者颈动脉粥样硬化和颈动脉斑块的现状,从而降低脑血栓发生的风险。通过对这些结果的详细分析得出：阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗动脉粥样硬化脑血栓形成的效果优于单纯采用阿司匹林肠溶片治疗的效果。这可能是因为两种药物具有协同作用,能够更全面地解决动脉粥样硬化的发病机制。具体而言,阿司匹林具有抗血小板聚集的作用,可以防止血栓的形成；而他汀类药物则能降低血脂、稳定斑块,减少血管内部的损 伤9-11。两种药物的联合使用可以发挥更大的疗效,有效预防和治疗脑血栓。这一结论具有重要的临床意义,可以为动脉粥样硬化脑血栓形成的治疗提供新的思路和方法。本文采用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗动脉粥样硬化脑血栓形成,得出了一定的结果,联合使用阿司匹林肠溶片和他汀类药物能显著降低脑血栓复发的风险。经过一段时间的治疗,患者的血脂水平得到了有效控制,血管内膜损伤也得到了修复,从而减少了血栓的形成。此外,这种联合治疗方法还能减轻患者的症状,改善生活质量。具体来说,患者在认知功能、运动能力等方面的恢复情况都优于单纯使用阿司匹林的患者。与其他临床研究相比,本研究在某些方面也存在不同之处。本研究证实了联合使用阿司匹林和他汀类药物的疗效优于单一药物治疗,这与一些大型临床研究的结果是一致的。这些研究也发现12,联合使用这两种药物可以降低心脑血管事件的发生率,提高患者的生存率。本研究在一些细节上与其他研究有所不同,例如,本研究根据患者的具体情况调整了药物的剂量和使用时间。这种个体化的治疗方案在其他研究中并不常见,但在本次实践中取得了良好的效果。此外,还对患者的生活方式进行了干预,如戒烟、限酒、合理饮食等,这也可能是本研究结果与其他研究有所不同的原因之一13。此外,与其他研究相比,此次研究在样本量和随访时间上都有一定的局限性。这可能导致研究结果存在一定的偏差,需要在未来的研究中进一步扩大样本量和延长随访时间来验证。分析这些不同之处的原因,可能与纳入标准和研究方法的不同有关。例如,本研究采用了较为严格的纳入标准,排除了患有其他严重疾病的患者,从而保证了研究结果的准确性。此外,本研究采用了较新的治疗方案,可能具有一定的优势。同时,本研究也充分考虑了患者的个体差异,制定了个体化的治疗方案,这也是取得显著治疗效果的重要原因之一。综上所述,阿司匹林肠溶片联合他汀类药物可实现对动脉粥样硬化脑血栓形成患者的治疗,帮助改善患者凝血指标和颈动脉有关指标,值得推荐。参考文献1 丁宇.阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗动脉粥样硬化脑血栓形成的临床疗效.临床合理用药杂志,2021,14(18):93-95.2 陈小晓,黄铿伟.他汀类药物辅助治疗颈动脉粥样硬化的效果.深圳中西医结合杂志,2021,31(11):140-141.3 杨雯.不同剂量阿托伐他汀在动脉粥样硬化性血管内皮功能保护中的应用效果分析.吉林医学,2021,42(2):411-413.4 刘鹤.脑血栓形成采用他汀类联合阿司匹林治疗的临床疗效及对神经功能缺损的影响.系统医学,2020,5(23):73-75.5 陈志坚.阿司匹林联合他汀类药物用于脑血栓形成治疗中对动脉斑块的影响探究.中国现代药物应用,2018,12(21):12-14.6 熊小平,熊细艳,龚姝芸,等.阿托伐他汀钙联合阿司匹林对颈动脉粥样硬化患者颈部斑块的影响.中国医院用药评价与分析,2018,18(8):1063-1065.7 陈佳.阿托伐他汀和阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床效果.中国实用医药,2018,13(8):133-134.8 朱晶,陈勇.辛伐他汀联合阿司匹林对动脉粥样硬化患者NMD、LDL-C、HDL-C 的影响.中国现代医生,2018,56(35):118-120.9 何中伏,李国瑞,段宪云.阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的疗效及对颈动脉斑块的影响分析.中国执业药师,2017,14(7):13-15,19.10 刘洁香,陈弹.小剂量阿司匹林对高血压患者动脉粥样斑块进展干预的研究.岭南心血管病杂志,2011,17(S1):65-67.11 黄忠力.不同剂量他汀类药物在糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病防治中的应用效果.心血管病防治知识,2018(4):49-51.12 梁国亮.阿司匹林在他汀类药物治疗冠状动脉粥样硬化中的辅助治疗效果分析.中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2015(3):73.13 王樱姿,刘丰.普伐他汀联合阿司匹林逆转冠状动脉粥样硬化性狭窄 2 例.广州医药,2015,46(4):96-98.收稿日期：2023-12-01