三种药剂对苹果树腐烂病防效对比试验.pdf

2024.02试验推广苗长势较弱袁可叶面喷施 0.5%尿素遥2冤追肥遥 全年追肥 2 次袁分别在春秋季生长旺盛期进行遥栽植后袁当年 5 月份追肥 1 次袁结合中耕除草进行袁浇稀粪水即可遥第 2 年除草 23 次袁根据土壤肥力及苗木生长情况追施尿素或复合肥袁每亩 1520 kg遥土壤肥沃尧苗木生长旺盛的林地可少施袁反之则多施遥第 3 年进入花期后袁需增施磷钾肥 1耀2 次遥5.5病虫防治北方地区紫珠地下害虫主要有金龟子类尧吉丁虫类幼虫袁种植前撒药拌土拌肥袁有很好的防治效果遥 食叶性害虫主要有红蜘蛛尧夜蛾尧灯蛾尧 毒蛾等袁 根据预测预报及时防治遥 红蜘蛛可用20%三氯杀螨醇可湿性粉剂 1 000 倍液喷杀袁毒蛾尧灯蛾幼虫可用 40%甲维盐 1 000 倍液杀灭袁 幼虫 3龄以下袁可用灭幼脲 30 g/亩超低量喷雾防治袁效果良好遥也可悬挂杀虫灯诱杀遥病害主要有白粉病和锈病袁这两种病害都与枝条过密尧通风条件差相关袁用多菌灵 800 倍液或 70%甲基托布津 700 倍液喷雾防治遥 在山区袁病虫害防治可采用无人机喷药袁机动灵活袁防治效果好尧成本低遥5.6修剪整形紫珠栽培管理粗放袁一般不整形修剪袁任其自然生长会有更好的观赏效果遥生长季及时去除病枝尧枯枝尧细弱枝尧交叉枝袁或者结合采叶采枝作中药原料出售时修剪遥落果后剪去当年枝袁留粗壮枝条 12 节袁可增加结果率遥参考文献1 紫珠EB/OL.中国植物志官网袁2017-12-4.2 徐京萍袁王学红袁彭芳检.紫珠的育苗栽培技术J.林业实用技术袁2012渊02冤院31-32.3 黎叶袁赖卫萍袁张波袁等.广东紫珠丰产栽培技术J.国土绿化袁2009渊06冤院49.4 邹晓祥袁刘小艳.广东紫珠山地丰产栽培试验J.江西林业科技,2009(05):15-16.5 欧阳贵明,杨笑萍,喻晓林袁等.广东紫珠繁殖及栽培技术试验J.经济林研究袁1991渊01冤院96-97.6 刘江华.优良中药材要要要广东紫珠的种植前景与效益分析J.农村百事通袁2008渊07冤院11-12.三种药剂对苹果树腐烂病防效对比试验岳虎锋摘要苹果树腐烂病危害主枝尧主干袁导致果树枝干枯死甚至毁园遥 以 43%戊唑醇悬浮剂尧3%甲基硫菌灵糊剂尧寡雄腐霉为参试药剂袁在乔化红富士苹果树上开展了腐烂病防控效果单因素对比试验遥 分 4 次施药袁定点调查苹果树腐烂病斑数尧复发病斑数尧新生病斑数袁计算新生病斑增长率尧病斑复发率和防治效果遥 结果表明袁43%戊唑醇悬浮剂对苹果树腐烂病防治效果最好袁寡雄腐霉次之袁但两者差异不明显遥 从安全生产角度考量袁优先推荐使用生物药剂寡雄腐霉遥关键词苹果树腐烂病曰防治效果曰生物药剂岳虎锋袁陕西省旬邑县农村经营管理站袁邮编 711300遥收稿日期院2023-11-10苹果树腐烂病是苹果生产重要病害之一袁 主要侵染主枝尧主干袁削弱树势袁造成树体早衰尧枝干枯死袁甚至毁园遥近年来袁我们陆续开展了戊唑醇尧苯醚甲环唑尧 噻霉酮等广谱杀菌剂防治苹果树腐烂病试验示范及技术推广袁取得了一定效果遥按照陕西省植物保护工作总站关于开展苹果病虫绿色防控技术集成示范的总体要求袁 我们以苹果树腐烂病防控主要推荐药剂 43%戊唑醇悬浮剂尧果农常用杀菌剂 3%甲基硫菌糊剂和生物制剂寡雄腐霉为参试药剂袁 开展单因素防效对比试验袁 验证不同药剂对苹果树腐烂病的防治效果袁推动苹果树腐烂病防治用药科学化尧572024.02试验推广绿色化遥1材料与方法1.1试验园概况试验园在陕西省旬邑县张洪镇岳家村遥 乔化富士袁栽植密度 3 m伊4 m袁树龄 25 年遥果园土壤为垆土袁肥力中等偏上袁腐烂病发生较重遥1.2参试药剂试验药剂为 43%戊唑醇悬浮剂渊西安鼎盛生物化工有限公司冤尧1伊106孢子/g 寡雄腐霉可湿性粉剂渊北京比奥瑞生物科技有限公司冤尧3%甲基硫菌灵糊剂渊山西北方果康宝农药有限公司冤遥1.3试验设计设 3 个处理 4 次重复遥 处理 1院1伊106孢子/g 寡雄腐霉可湿性粉剂 200 倍液袁 喷涂曰 处理2院43%戊唑醇悬浮剂 200 倍液袁喷涂曰处理 3院3%甲基硫菌灵糊剂袁涂干曰1 个空白对照遥 小区面积均为66.7 m2袁小区间设置 5 m 隔离带渊苹果树 1 行冤袁随机排列遥1.4施药方法施药时间为 2022 年 4 月 16 日尧6月 20 日尧6 月 27 日和 10 月 15 日遥 施药前后 2 d袁天气以晴或多云为主遥 寡雄腐霉试验小区施药前后间隔 15 d袁不使用其他化学农药袁以确保药效遥 由果农自行施药袁田间其他管理措施一致遥首次用药前袁 对全树腐烂病斑进行彻底刮除并标记袁小侧枝渊病枝冤剪除遥 寡雄腐霉可湿性粉剂尧戊唑醇悬浮剂分别在 4 月施药 1 次袁6 月连续喷涂 2次袁10 月施药 1 次遥 对果树主要枝干和侧枝全部喷涂遥 甲基硫菌灵糊剂于 4 月尧6 月尧10 月刮治腐烂病病斑后涂干遥 空白对照仅标记袁不施药遥1.5调查方法2023 年 4 月定点调查袁每处理各调查 1 个点袁每个点调查 2 株树曰观察记载施药前病斑数尧施药后复发病斑数尧施药后新生病斑数袁计算新生病斑增长率尧病斑复发率和防治效果遥2结果与分析表 1 是基础数据渊施药前病斑数尧施药后复发病斑数尧施药后新生病斑数冤遥由表 2尧表 3 可知袁43%戊唑醇悬浮剂防治苹果树腐烂病袁病斑平均复发率尧新生病斑平均增长率分别为 4.11%尧2.74%曰 平均防效分别为 92.83%尧92.39%袁效果最好遥 1伊106孢子/g 寡雄腐霉可湿性粉剂防治苹果树腐烂病袁 病斑平均复发率尧新生病斑平均增长率分别为 8.33%尧5.56%袁平均防效分别为 85.47%尧84.57%袁 比 43%戊唑醇悬浮剂防效差一些遥 3%甲基硫菌灵糊剂防效最差遥从表 4 到表 7 的数据分析结果可见袁43%戊唑醇悬浮剂防治苹果树腐烂病效果最好袁 但与 1伊106孢子/g 寡雄腐霉可湿性粉剂差异不明显曰43%戊唑醇悬浮剂尧1伊106孢子/g 寡雄腐霉可湿性粉剂均与3%甲基硫菌灵糊剂的防效差异显著遥 从生产安全角度考量袁 广谱微生物杀菌剂寡雄腐霉可作为防治苹果树腐烂病的首选药剂袁替代化学合成杀菌剂遥表 1施药前病斑数尧施药后复发病斑数和新生病斑数处理 1处理 2处理 3CK重复 119162020重复 221181716重复 317221825重复 415171414重复 120310重复 211111重复 321413重复 41139重复 120172225重复 223182125重复 317232034重复 416171618施药前病斑数施药后复发病斑数施药后新生病斑数表 2不同处理复发率和防效对比处理 1处理 2处理 3CK复发率/%10.53015.0050.00防效/%78.95100.0070.00要复发率/%9.525.5617.6568.75防效/%86.1591.9274.33要复发率/%5.884.5522.2252.00防效/%88.6991.2657.26要复发率/%6.675.8821.4364.29防效/%89.6390.8566.670平均复发率/%8.334.1118.8457.33平均防效/%85.4792.8367.14要重复 1重复 2重复 3重复 4582024.02表 6SSR 与 LSR 表复发病斑KSSR0.05SSR0.01LSR0.05LSR0.01LSR0.05LSR0.0123.204.609.0012.9316.4423.6333.344.869.3913.6617.1624.96新生病斑试验推广表 3不同处理新生病斑增长率和防效对比处理 1处理 2处理 3CK新生病斑增长率/%5.266.2510.0025.00防效/%78.9575.0060.00要新生病斑增长率/%9.52023.5356.25防效/%83.07100.0058.17要新生病斑增长率/%04.5511.1136.00防效/%100.0087.3769.14要新生病斑增长率/%6.67014.2928.57防效/%76.67100.0050.0005.562.7414.4936.0084.5792.3959.74要重复 1重复 2重复 3重复 4平均新生病斑增长率/%平均防效/%表 4复发病斑方差分析表方差来源组间组内总变异自由度 DF2911离差均方 MS740.448 931.609 5F23.424 8F0.054.26F0.018.02离差平方和 SS1 480.897 8284.485 91 765.383 7表 5新生病斑方差分析表方差来源组间组内总变异自由度 DF2911离差均方 MS1 103.357 4105.540 1F10.454 4F0.054.26F0.018.02离差平方和 SS2 206.714 7949.860 53 156.575 3根据上述相关数据计算标准误差值袁 复发病斑SE=2.811 1尧新生病斑 SE=5.136 6遥3小结与讨论通过试验可知袁43%戊唑醇悬浮剂 200 倍液涂表 7新复极差法 Duncan 多重比较复发病斑新生病斑处理 2处理 1处理 3处理 2处理 1处理 3平均防效/%92.8385.4767.1492.3984.5759.745%aabaab1%AABAAB差异显著性干袁苹果树腐烂病的病斑平均复发率尧新生病斑平均增长率分别为 4.11%尧2.74%袁 平均防效分别为92.83%尧92.39%袁防控效果最好曰其次是 1伊106孢子/g寡雄腐霉可湿性粉剂 200 倍液涂干袁 苹果树腐烂病的病斑平均复发率尧 新生病斑平均增长率分别为8.33%尧5.56%袁平均防效分别为 85.47%尧84.57%遥 两者防效差异性不显著遥 说明广谱微生物杀菌剂寡雄腐霉对苹果树腐烂病的防效达到显著效果袁 可作为防治苹果树腐烂病的首选药剂袁 替代化学合成杀菌剂遥 3%甲基硫菌灵糊剂涂干袁 苹果树腐烂病的病斑平均复发 率尧 新生 病斑 平均 增长率 分 别为18.84%尧14.49%袁 平均防效分别为 67.14%尧59.74%袁防效最差遥在生产实践中袁 诸如寡雄腐霉等寄生真菌杀菌剂施药后见效慢袁不能与其他化学合成杀菌剂尧矿物源杀菌剂混合使用袁 并且其他杀菌剂农药残留对其药效也有明显影响遥因此袁建议根据气象因素灵活掌握施药时间袁宜早不宜晚遥在化学合成杀菌剂持效期内不使用真菌杀菌剂遥 在防治苹果树腐烂病的关键时间节点袁 应根据病害发生程度确定施药次数和用药量遥59