高温处理后氯氧镁水泥粘贴CFRP-混凝土粘结性能研究_赵少伟.pdf

高温处理后氯氧镁水泥粘贴 CFRP 混凝土粘结性能研究赵少伟1，石可心1，郭蓉1，王莲香2（1.河北工业大学 土木与交通学院，天津300401；2.天津市公路事业发展服务中心，天津300170）摘 要：碳纤维增强聚合物（carbon fiber reinforced polymer，CFRP）已经广泛应用于外贴混凝土结构加固工程.氯氧镁水泥（magnesium oxychloride cement，MOC）因具有出色的力学和耐高温性能，被认为是高温工作环境下最有潜力取代有机胶黏剂的 CFRP混凝土界面粘结材料.在研究中，首先针对优化配比后的改性 MOC 进行 XRD 物相组成分析，从微观解释高温作用后 MOC 强度的劣化；然后通过采用 MOC 胶黏剂的 CFRP混凝土界面的单剪试验，分析高温处理后的界面粘结性能，试验结果显示改性 MOC 胶黏剂的 CFRP混凝土结构加固效果良好，在经过高温损伤后仍具有一定强度.最后针对 MOC 作为界面胶的单剪试验 CFRP 表面应变测试数据偏低的问题，通过有限元模型修正的方法对界面本构关键参数进行修正，拟合得到考虑高温劣化影响的本构中三个关键参数的模型公式.得到的有限元模型和界面本构关系劣化公式适用于高温环境中 MOC 粘贴 CFRP混凝土界面粘结性能的模拟和计算.关键词：粘结滑移关系；CFRP混凝土界面；氯氧镁水泥；高温损伤；有限元方法中图分类号：TU375 文献标志码：A 文章编号：1001-0645(2023)07-0685-08DOI：10.15918/j.tbit1001-0645.2022.193Study on Bond Properties of CFRP Concrete Bonded withMagnesium Oxychloride Cement afterHigh Temperature TreatmentZHAO Shaowei1，SHI Kexin1，GUO Rong1，WANG Lianxiang2（1.School of Civil Engineering and Transportation,Hebei University of Technology,Tianjin 300401,China;2.Tianjin Highway Development Service Center,Tianjin 300170,China）Abstract：Carbon fiber reinforced polymer(CFRP)has been widely used in externally pasted concrete structures.Magnesium oxychloride cement (MOC)is considered the most potential interfacial bonding material forCFRPconcrete to replace organic adhesive in hightemperature working environments because of its excellentmechanical and hightemperature resistance.In this study,the XRD phase composition analysis was carried outfor the optimized modified MOC,and the deterioration of MOC strength after the high temperature was ex-plained microscopically.Then,the interfacial bond performance after hightemperature treatment was analyzedthrough the singlelap shear test of the interface of CFRPconcrete with MOC adhesive.The test results showthat the reinforcing effect of CFRPconcrete structure with modified MOC adhesive is better,and it can keepsome strength after hightemperature damage.Finally,in order to solve the problem of low surface strain testdata got in CFRP surface strain test with MOC as interface adhesive,the key constitutive parameters of the inter-face were modified by finite element model modification,and the model formulas of three key parameters wereobtained with curve fitting,considering the effect of high-temperature deterioration.The finite element model 收稿日期：2022 09 14基金项目：国家自然科学基金资助项目（51878238）作者简介：赵少伟（1972），男，博士，教授，硕士生导师，E-mail：.通信作者：郭蓉（1974），女，博士，副教授，E-mail：.第 43 卷第 7 期北 京 理 工 大 学 学 报Vol.43No.72023 年 7 月Transactions of Beijing Institute of TechnologyJul.2023and the deterioration formula of interface constitutive relation in this study can be used to simulate and calculatethe interfacial bond performance of CFRPconcrete interface bonded with MOC in hightemperature environ-ments.Key words：bond stressslip relationship；CFRPconcrete interface；magnesium oxychloride cement；high tem-perature damage；finite element method 纤维增强复合材料（fiber reinforced polymer，FRP）作为性能优良的工程加固材料，具有质量轻、强度高、耐侵蚀性好等优点，被广泛应用于结构加固中.FRP 加固结构承载力的提高需要依靠粘结界面应力传递的有效性.由于环境因素的作用，粘结界面经常成为整个加固构件的薄弱处，构件发生由于粘结界面 FRP 剥离破坏.由于常用的环氧类胶黏剂的温度敏感性较高，玻璃化转变温度 Tg 较低（60 C70 C），高温作用将会带来胶体力学性能的劣化1：当温度接近 Tg 时，环氧树脂开始软化，其力学性能急剧下降（下降幅度超过 50%），而当加固结构处于太阳辐射、高温车间、火灾等热环境中，很容易达到 Tg，意味着 FRP 对结构的增强作用将在高温环境中丧失.针对于环氧类胶黏剂在高温加固中的局限性，考虑水泥基胶黏剂（cementbased adhesives，CBA）具有高温性能良好、无污染的优点2，使其成为在高温环境下胶黏剂的合适替代品.针对 CBA 具有抗拉强度低、易开裂、韧性差等缺点，研究者主要通过在界面中掺入纳米材料如氧化石墨烯、石墨烯纳米片等提高 CBA 的抗裂性能和耐久性，以期望取代有机树脂在 FRP 加固中的使用3.氯氧镁水泥(MOC)，是由轻烧氧化镁和氯化镁溶液按照一定比例混合，经充分水化形成的 MgO-MgCl2-H2O 三元复合体系，因其具有优良的粘结和耐高温性能被认为是有潜力取代环氧类胶黏剂的新型材料.由于我国用于制备 MOC 的镁矿资源丰富，能够为 MOC 的生产制备提供了资源保证，而且镁矿的开发利用能够解决过量镁富集造成大气粉尘污染，一些研究者相继对 MOC 代替环氧类胶黏剂运用于加固领域的可行性展开研究：关博文等4研究了聚羧酸减水剂对 MOC 工程特性的改善效果；陈忠范等5将 MOC 作为胶黏剂进行 CFRP 加固混凝土结构，其研究表明 MOC 相比于 100 C 时完全丧失强度的环氧树脂有更好的实用价值；张鑫等6使用 MOC 胶黏剂配合 CFRP 布加固混凝土梁并对试验现象与结果进行理论分析；张国强7对比研究了使用 MOC 胶黏剂与环氧树脂加固的建筑构件的高温性能，研究结果表明 MOC 胶黏剂有更好的耐高温性能.以上研究均侧重于 MOC 的材料性能改善以及加固构件的宏观力学性能，缺少针对 MOC 胶粘结界面本构模型8 9的研究，特别是高温后该类界面的劣化规律.因此本文针对由课题组先前研配的 MOC 胶黏剂10，展开了高温后 MOC 粘结的 CFRP混凝土界面粘结性能劣化研究.首先，在界面研究前进行 XRD分析，以观察各个温度处理后 MOC 的强度损失趋势并了解了内在机理；然后，采用单面剪切试验研究了高温后以 MOC 为胶黏剂的 CFRP混凝土界面粘结性能；为解决试验偏差，利用有限元模型修正方法对界面本构参数进行了温度修正，并进一步拟合得到了高温影响下的界面本构模型.研究成果对于推进镁矿资源的工程应用，为高温环境采用 MOC 粘贴 FRP加固的工程设计及数值分析提供了重要的理论指导.1 MOC 的制备及高温后 XRD 分析 1.1 MOC 的制备本课题组经过配合比优化设计确定 MOC 中MgOMgCl2H2O 的最优摩尔比为 911110.如图 1 所示，为了满足工程上对 MOC 耐水性和体积稳定性的要求，掺加 1%的羟基乙酸和 2%的硼酸镁晶须改善其软化系数和体积收缩率.改性后的 MOC 的软化系数达到 0.88、体积收缩率低至 4.63%，具有强度高、耐水性好、体积稳定性的优点，能够满足工程需要.(a)羟基乙酸软化系数7d抗压强度1001.000.800.600.408060402000.00.51.01.52.02.5浸水7d抗压强度软化系数抗压强度/MPa91108642888990878685843210抗压强度/MPa体积收缩率/%羟基乙酸质量分数/%硼酸镁晶须掺量/%抗压强度体积收缩率(b)硼酸镁晶须686北 京 理 工 大 学 学 报第 43 卷(a)羟基乙酸软化系数7d抗压强度1001.000.800.600.408060402000.00.51.01.52.02.5浸水7d抗压强度软化系数抗压强度/MPa91108642888990878685843210抗压强度/MPa体积收缩率/%羟基乙酸质量分数/%硼酸镁晶须掺量/%抗压强度体积收缩率(b)硼酸镁晶须图 1 MOC 胶的改性10Fig.1 Effect of MOC modification on engineering properties10 1.2 高温后 MOC 损伤机理XRD 图谱分析可以明确 MOC 承受高温前后的物相组成变化，从微观组成探究 MOC 高温下的强度退化机理.XRD 分析采用日本理学公司生产的 SmartLab 型 X 射线衍射仪，该设备为 Cu 靶 Ka 辐射，狭缝SS/DS=1，2 扫描步长为 0.019，扫描速率 0.2 s/step，扫描角度 2 为 590.高温处理后的 MOC 的物相组成分析如图 2 所示，可以看出 25C 时 MOC 胶黏剂中主要由大量的518 相、少量的 318 相、MgO 和 MgCO3组成，其中518 相为 MOC 胶中最主要的强度相；高温处理后，随着温度的升高，518 相质量分数明显降低，MgO质量分数明显增多.根据文献 11，MOC 中的 518 相晶体在高温处理过程中经历了 200 C 内高温的失去结晶水阶段以及 200 C500 C 的晶体分解阶段，因此在 200 C 之后，由于 518 相晶体的分解，导致 518相质量分数下降逐渐增多，而 MgO 质量分数明显上升.1020304050607080500 400 300 200 100 强度/a.u.2/()318相 518相 MgCO3 MgO25 图 2 高温处理后 MOC 的物相组成Fig.2 XRD patterns of magnesium oxychloride cement treated at differenttemperatures 2 界面粘结滑移规律 2.1 试件制作单面剪切试件由混凝土、CFRP 布和胶黏剂 MOC组成.混凝土的立方体抗压强度平均值为 33.1 MPa.CFRP 布的截面尺寸为 50 mm0.167 mm，实测 CFRP布的抗拉强度为 3 512 MPa、弹性模量为 238 GPa.MOC 胶黏剂的抗拉强度和弹性模量的测定按照规范方法进行，分别为 8.96 MPa 和 28.66 GPa.如图 3 所示，单面剪切试件的混凝土尺寸为150 mm150 mm300 mm，混凝土表面的粘结区尺寸为 200 mm50 mm，为避免应力集中局部破坏，在加载端留有 40 mm 的非粘结区.306501506015020040非粘结区粘结区图 3 单面剪切试件示意图（单位：mm）Fig.3 Schematic diagram of single-lap shear specimen(unit:mm)CFRP 布粘贴过程：首先在粘贴 CFRP 布前使用酒精和纱布清洁混凝土表面，并将粘结区域内的CFRP 布浸入 MOC 浆料中；然后平铺 CFRP 布于混凝土表面，在粘结区边缘使用 1 mm 粗的钢丝固定以确保胶层厚度为 1 mm；粘贴结束后，在 CFRP 布上方补涂薄薄的一层 MOC 面胶，使 MOC 胶充分浸透CFRP 布，确保 MOC 与 CFRP 布之间的粘结.为防止高温处理对非粘结部分 CFRP 的破坏，高温处理前需将非粘结部分的 CFRP 布涂上一层 SD-01 型阻燃涂料，可以有效预防 CFRP 布在高于 400 C发生氧化分解.另外高温处理前还需要对单剪试件进行 24 h 的烘干处理，以预防高温下 MOC 和混凝土内部水蒸气引起炸裂.2.2 试验方案为了研究 MOC 胶黏的 CFRP混凝土界面随温第 7 期赵少伟等：高温处理后氯氧镁水泥粘贴 CFRP混凝土粘结性能研究687度的劣化情况，如表 1 所示设置 6 组不同温度处理后的试样，每组 3 个平行试样.表 1 单剪试件设计Tab.1 Design of single-lap shear specimens试件编号温度/C试件数量/个MS-25253MS-1001003MS-2002003MS-3003003MS-4004003MS-5005003 加载装置如图 4 所示，试验采用电液伺服万能试验进行位移控制加载.加载中采用自制的单剪试验固定装置，为防止夹头处 CFRP 布发生局部撕裂，在夹持区 CFRP 布两侧粘贴铝片进行保护，并采用波形夹具防止夹持滑脱.测点布置：如图 4 在混凝土的顶端和 CFRP 的加载端各设置一个位移传感器可以测得 CFRP 布与混凝土的相对位移；如图 3 通过粘结区均匀布置的 7个应变片测出粘结区的应变分布.试验过程：如图 4 先将经过高温处理的试件与荷重传感器用固定装置固定在试验机底座上；在加载端通过波纹夹头夹持 CFRP 布，夹持边缘标记定位线，用来观测 CFRP 布的滑脱；安装位移计，其磁力底座吸在固定装置的上顶板；将应变片、压力传感器、位移计与静态应变测试仪连接，完成后平衡清零；加载采用位移控制，以 5 mm/min 的速度加载直至试件破坏.(a)装置现场(b)装置示意上横梁位移传感器上底板压力传感器混凝土下底板下连接件上连接件夹头CFRP布螺杆螺母地脚螺栓工作台图 4 加载装置Fig.4 Loading device 2.3 试验结果 2.3.1 荷载滑移曲线图 5 为 MOC 单剪试件经过不同温度处理后界面荷载滑移曲线，可以看出各试件在不同温度处理后的荷载滑移曲线具有相同的变化趋势.加载初期，界面处于线弹性阶段；加载中期，界面中靠近加载端部分 MOC 胶体开始出现损伤，随着荷载的升高，界面刚度逐渐下降，且在试验过程中可以听到界面剥离的脆断声；加载后期，由于加载前端界面的损伤退出及后端界面的应力传递，使得界面荷载出现缓慢的波动增长.对比不同温度处理后单面剪切试件的荷载滑移曲线，可以看出极限荷载值随着处理温度的增加而降低，在 200 C300 C 和 300 C400 C 两个温度跨度内，界面极限荷载下降幅度较大，分别下降15.9%与 26.1%，这个现象与 XRD 图谱中强度相 518相的减少趋于一致.经过 500 C 处理后，MOC 界面 0.000.050.100.150.200.2502468101214荷载/kN滑移/mm25 100 200 300 400 500 图 5 MOC 界面荷载滑移曲线Fig.5 Loadslip curves of the MOC interface688北 京 理 工 大 学 学 报第 43 卷仍然具有 25 C 下 29.6%的承载力，而环氧树脂胶黏界面在接近 Tg（60 C80 C）时则会发生严重软化，承载力基本为 01，因此在 100 C500 C 高温区间，MOC 比环氧树脂具有更好的热稳定性.2.3.2 应变分布曲线因各个温度处理后试样的应变分布随着荷载增加的变化趋势基本相同，在此仅以试样 MS-100 的应变分布变化趋势分析，图 6 为该试样在不同载荷下的 CFRP 表面应变分布，其纵轴为各个测点上应变片的测量值，横轴为测点到加载端的距离.05010015020005001 0001 5002 0002 500应变/距加载端距离/mm 1.00 kN 3.00 kN 5.00 kN 7.00 kN 9.00 kN 11.00 kN 11.74 kN图 6 CFRP 布应变分布曲线Fig.6 Strain distribution curves of the CFRP strip 从图 6 中可以看出应变分布随着荷载增加的变化趋势，其斜率大小亦可反映界面剪应力大小：加载初期，界面粘结层应变的有效分布区域较短，仅靠近加载端的 23 个测点能观察到应变增加，界面处于线弹性阶段初期；随着荷载的增加，应变传递范围增大，各点应变增加，且越靠近加载端的应变越大.当加载端处斜率达到最大时，即荷载为9 kN 时，界面加载端局部剪应变达到最大，界面即将由线弹性阶段过渡到损伤软化阶段；在加载端应变达到最大值时，即当荷载超过 11 kN 时，0 mm 处的界面应变基本保持不变，应变分布曲线逐渐表现为反 S 型.此时处于界面的波动增长阶段，可以观察到界面剪应力向自由端传递.2.3.3 粘结滑移曲线CFRP混凝土的界面本构关系通过粘结滑移曲线来反映.试验中界面粘结滑移曲线中滑移值是由架设在混凝土的顶端和 CFRP 加载端两个位移传感器之间的相对位移得到，界面粘结剪应力是由 CFRP表面相邻的两个应变片按照下列公式计算得到i+0.5 i,i+1=Eftf(ii+1)xixi+1（1）Eftfxi式中：为碳布的弹性模量；为碳布厚度；为距离iixi自由端第 个应变片的中点到自由端的距离；为处应变片的测值.图 7 为通过式（1）计算得到的各个温度处理后的粘结滑移曲线，它能够反映界面粘结滑移本构关系.按照界面刚度的变化通常将粘结滑移关系划分为三个阶段：线弹性阶段，当界面相对滑移量较小时，剪应力随着滑移量的增加线性增长；软化阶段，当界面应力达到最大剪应力后，界面开始出现损伤软化，随着滑移量的增长界面剪应力逐渐降低；剥离阶段，当界面滑移量增加到一定程度后，界面剥离失效，界面仅存一些材料间的摩阻力，此时界面剪应力基本为 0.0.000.050.100.150.200.250.00.51.01.52.0剪应力/MPa滑移值/mmMS-25MS-100MS-200MS-300MS-400MS-500图 7 试验的粘结滑移曲线Fig.7 The experimental shear stressslip curves 3 基于有限元模型的界面本构参数修正 3.1 有限元模型修正目的目前界面粘结滑移本构关系中关键参数通常是通过单剪试验数据来确定，但是利用 MOC 胶黏的 CFRP 布混凝土界面性能试验中存在着不可避免的问题：由于界面剪应力是通过相邻应变片的应变得到，应变片的非连续测试不能保证采集到最大界面剪应力；由于 MOC 这类无机胶在应用时为保证强度发挥表面会涂上一定厚度的面胶，应变片无法直接贴于 CFRP 表面，应变片测试值必然小于CFRP 表面的实际应变.因此基于试验中的应变测试数据仅能反映出 CFRP-MOC-混凝土界面本构关系的变化趋势，而不能反映准确数值.有限元模型修正方法是以结构试验中可靠的数据为基础，通过不断修正模型中的主要影响参数，使有限元分析数据与试验数据基本吻合11 12，因而确定有限元模型可以反映真实的试验现象，可以从中提取出试验中因技术手段、试验条件限制而无法测得的数据.本文在修正过程中，使用了试验得到的荷第 7 期赵少伟等：高温处理后氯氧镁水泥粘贴 CFRP混凝土粘结性能研究689maxGf载滑移曲线（图 5）作为目标曲线，通过调整界面粘结滑移参数，包括最大剪应力、初始界面刚度K 和断裂能，使试验与有限元模型所得到的荷载滑移曲线基本吻合，从而确定高温影响下的界面本构模型参数.表 2 为三个界面本构模型参数的修正范围，该范围的上限根据本课题组在环氧树脂单面剪切试件研究的粘结滑移曲线最大值确定，下限根据所有MOC 单面剪切试件的粘结滑移曲线中的最低值确定.表 2 关键参数的调校范围Tab.2 Range of calibration for key parameters参数最小值最大值K/(MPamm1)33200max/MPa0.16Gf/(Nmm1)0.0010.5 (a)有限元网格划分KmaxGfS0SfS(b)双线性粘结滑移关系图 8 有限元模型建立Fig.8 Establishment of finite element model 3.2 有限元模型的建立maxGfs0maxsf通过有限元软件 Abaqus 对单面剪切试件进行建模，然后进行非线性静态分析.混凝土和 CFRP 布的材料参数按照前文 2.1 节输入，混凝土材料参数参考了经典塑性损伤模型13.单面剪切试件模型的网格划分如图 8（a）所示.为模拟真实的试验状况，混凝土上下两面的约束为完全固定.碳纤维布、混凝土和MOC分别采用了 4 节点曲面薄壳（S4R）、8 节点六面体单元（C4D8R）和 8 节点三维 cohesive 单元（COH3D8）.COH3D8 单元的厚度为 1 mm，初始损伤采用最大名义应力 MAXS 准则，其采用由、K 和共同决定的双线性粘结滑移关系，如图 8（b），其中为对应的滑移值，为 cohesive 单元完全失效时的滑移值.实际上，高温处理后的 CFRPMOC混凝土界面在发生剥离时，破坏随机发生在 CFRPMOC 界面、MOC、MOC混凝土界面中.本模型将界面进行简化，CFRP 和 MOC 之间以及 MOC 和混凝土之间都使用了 Tie 绑定，仅使胶层的双线性粘结滑移关系作为整个界面的本构响应.3.3 有限元模型修正结果 3.3.1 粘结滑移本构关系图 9 为荷载滑移曲线的试验与有限元模型结果的对比，其中试验值为实线、模型结果为虚线.可以看出：经过参数修正后模型结果与试验结果基本吻合，表明模型可以有效地模拟界面单剪试验.有限元模型分析中的双线性粘结滑移本构曲线如图 10所示，其中关键参数数值如表 3 所示.本构中三个关键参数随温度变化的趋势如图 11 所示，从图中可以 0.00.10.20.30.40.50.602468101214荷载/kN滑移值/mm25-实验25-模型100-实验100-模型200-实验200-模型300-实验300-模型400-实验400-模型500-实验500-模型图 9 荷载滑移曲线Fig.9 Loadslip curves 0.000.050.100.150.20012345剪应力/MPa滑移/mm25 100 200 300 400 500 图 10 粘结滑移曲线Fig.10 Bond stressslip curves 表 3 有限元修正后界面本构关键参数Tab.3 Modified interface constitutive key parameters by finiteelement method温度/K/(MPamm1)max/MPaGf/(Nmm1)251234.90.355100904.30.31200903.10.24300921.70.165400910.80.6500900.60.25690北 京 理 工 大 学 学 报第 43 卷max看出，随着处理温度的提高，粘结滑移曲线的最大剪应力随着处理温度的升高线性降低，500 C 处理后仅有 25 C 时的 11.1%；在 100C 时初始界面刚Gf度 K 明显降低为 25 C 时的 75.6%，在 100 C 后 K 值基本保持稳定；断裂能随着处理温度的升高线性降低，500 C 后仅有 25 C 时的 7%.(a)max(b)K01002003004005000.80.91.0(T)=K(T)/K25 温度/拟合曲线R2=0.967 2201002003004005000.00.20.40.60.81.0(T)=max(T)/max,25 温度/拟合曲线R2=0.996 65(c)Gf01002003004005000.00.20.40.60.81.0(T)=Gf(T)/Gf,25 温度/拟合曲线R2=0.989 14图 11 温度影响系数的拟合Fig.11 Curve fitting of temperature influence coefficient 3.3.2 应变分布曲线图 12 以 MS-100 试件为例对比分析了试验与修正模型的应变分布曲线，其中实线为试验计算结果，虚线为模型分析结果.可以看出二者都随着距加载端距离越远应变越低的变化趋势，且绝大多数有限元模型结果远大于试验测试结果，该图更加直观地反映了原有应变片测试数据存在普遍偏低的现象.05010015020001 0002 0003 0004 0005 0006 000应变/距离加载端距离/mm1.00 kN-实验1.00 kN-模型5.00 kN-实验5.00 kN-模型9.00 kN-实验9.00 kN-模型11.74 kN-实验11.37 kN-模型图 12 MS100 的应变分布曲线Fig.12 Strain distribution curves of the MS100 specimen 3.4 考虑高温作用的 MOC 界面粘结滑移本构目前经典的界面粘结滑移模型是基于混凝土内聚破坏提出的14 15，而 MOC 作为胶黏剂的 CFRP混凝土界面破坏主要发生在胶层内部，因此此类模型并不适用 MOC 界面，考虑 Xia&Teng 的 FRP钢界面模型是基于胶层内部的破坏形式建立的16，因此选择基于 Xia&Teng 模型建立考虑高温作用的 CFRPMOC混凝土界面粘结滑移本构模型，首先假定 25C下本构关系中三个关键参数的表达为max,25C=Afta,25C（2）K25C=max,25Cs0,25C（3）Gf,25C=B(fta,25CGa,25C)0.56t0.27a（4）Ga,25CEaGa,25C=Ea,25C2(1+a)ata式中：为胶体的剪切模量，可根据对应的弹性模量通过计算得到；胶体泊松比为 0.15；为胶层厚度；A、B 为 Xia&Teng 环氧树脂半经验公式的系数在本研究中试验材料为 MOC，A、B 调整为 0.546 9 和 493 710.(T)(T)(T)考虑温度损伤时，加入三参数温度修正系数、和后的表达式为max(T)=0.546 9(T)fta,25C（5）K(T)=(T)K25C（6）Gf(T)=493 710(T)(fta,25CGa,25C)0.56t0.27a（7）(T)(T)(T)对表 3 中各修正参数进行温度影响下的拟合结果如图 11 所示，其中和用线性拟合，采用一阶衰减指数函数 ExpDec1 拟合，得到考虑温度作用的三参数表达式max(T)=(0.566 90.001 1T)fta,25C（8）K(T)=0.641 36exp(T27.954 04)+0.737 77K25C（9）Gf(T)=(527 230+1 022T)(fta,25CGa,25C)0.56t0.27a（10）4 结论通过对优化配比的 MOC 进行了 XRD 物相分析，分析结果显示高温处理会导致 MOC 内主要强度相 518 相含量降低，物相分析能够解释 MOC 作胶黏剂的 CFRP混凝土界面在承高温后的强度退化机理.第 7 期赵少伟等：高温处理后氯氧镁水泥粘贴 CFRP混凝土粘结性能研究691采用单面剪切试验对 MOC 粘结的 CFRP混凝土界面高温损伤退化进行研究，研究结果显示界面在100 C 处理后具有94.6%的强度，即使经过500C处理后仍然残余 29.6%强度，表明 MOC 具有较好的热稳定性.通过有限元模型对于界面粘结滑移本构参数修正，使修正后模型的荷载滑移曲线与试验曲线基本吻合，表明修正模型能有效模拟温度作用的MOC 胶黏界面.基于 Xia&Teng 模型对修正后得到的粘结滑移曲线的三个界面关键参数进行公式拟合，建立了考虑高温作用影响的 CFRPMOC混凝土界面本构.参考文献：FIRMO J P,CORREIA J R,PITTA D,et al.Experimentalcharacterization of the bond between externally bondedreinforcement (EBR)CFRP strips and concrete at elevatedtemperaturesJ.Cement&Concrete Composites,2015,60:44 54.1 HASHEMI S,AL-MAHAIDI R.Experimental and finiteelement analysis of flexural behavior of FRP-strengthened RCbeams using cement-based adhesivesJ.Construction andBuilding Materials,2012,26(1):268 273.2 CHUAH S,PAN Z,SANJAYAN J G,et al.Nano reinforcedcement and concrete composites and new perspective fromgraphene oxideJ.Construction and Building Materials,2014,73:113 124.3 关博文,薛兴杰,张金,等.聚羧酸减水剂(PCE)对氯氧镁水泥流变特性和耐水性能的影响J.材料科学与工程学报,2022,40(5):1 10.GUAN Bowen,XUE Xingjie,ZHANG Jin,et al.Effect of PCEon rheological properties and water resistance of magnesiumoxychloride cementJ.Journal of Materials Science andEngineering,2022,40(5):1 10.(in Chinese)4 陈忠范,万黎黎,李建龙,等.无机胶粘贴纤维布加固钢筋混凝土梁高温性能试验研究J.四川建筑科学研究,2007,(增刊1):169 173.CHEN Zhongfan,WAN Lili,LI Jianlong,et al.Experimentstudy on behaviors of RC beams strengthened with inorganicadhesive sticked FRP sheets at elevated temperatureJ.Sichuan Building Science,2007,(suppl 1):169 173.(inChinese)5 张鑫,李士彬,杨莅滦.无机胶粘贴碳纤维布加固混凝土梁受弯性能试验研究J.建筑结构学报,2010,31(增刊2):249254.ZHANG Xin,LI Shibin,YANG Liluan.Experimental study onflexural behavior of RC beams strengthened with inorganicadhesive CFRP sheetsJ.Journal of Building Structures,2010,6 31(suppl 2):249 254.(in Chinese)张国强.无机胶粘贴碳纤维布加固混凝土板高温性能的试验研究D.济南:山东建筑大学,2011.ZHANG Guoqiang.Experimental study on high temperaturebehavior of RC slabs strengthened with carbon fiber reinforcedpolymer by inorganic adhesiveD.Jinan:Shandong JianzhuUniversity,2011.(in Chinese)7 LIANG Bing,MENG Fanshen,LIU Junling.Research on bond-slip constitutive relation for steel reinforced concretemembersJ.Journal of Beijing Institute of Technology,2009,18(2):152 156.8 杨程风,闫俊伯,刘彦,等.接触爆炸载荷下波纹钢加固钢筋混凝土板毁伤特征分析J.北京理工大学学报,2022,42(5):453 462.YANG Chengfeng,YAN Junbo,LIU Yan,et al.Damagecharacteristics of corrugated steel concrete slab under contactexplosion loadJ.Transactions of Beijing Institute ofTechnology,2022,42(5):453 462.(in Chinese)9 任梓炜.氯氧镁水泥结构胶研制及界面高温性能研究D.天津:河北工业大学,2022.REN Ziwei.Development of magnesium oxychloride cementstructural adhesive and research on high temperatureperformance of interfaceD.Tianjin:Hebei University ofTechnology,2022.(in Chinese)10 ARRUDA M R T,FIRMO J P,CORREIA J R,et al.Numerical modelling of the bond between concrete