1、 117医学影像影像研究与医学应用 2024年3月 第8卷第5期 磁共振成像在脊柱疾病诊断中的应用效能杨 燕(太仓市浏河人民医院放射科 江苏 苏州 215431)【摘要】目的:探究磁共振成像(MRI)在脊柱疾病诊断中的应用效能。方法:选择 2022 年 1 月2023 年 7 月于太仓市浏河人民医院就诊的 226 例疑似脊柱疾病的患者作为研究对象,所有患者接受 CT 和 MRI 检查,以临床综合检查结果作为金标准,分析两种检查方式在脊柱疾病中的诊断效能。结果:226 例患者经过临床综合检查确诊为脊柱疾病患者为 193 例,CT 检查确诊 179 例,误诊 8 例,漏诊 14 例,MRI 检查确
2、诊 190 例,误诊 1 例,漏诊 3 例。MRI 检查灵敏度 98.45%、特异度 96.97%、准确率 98.23%均高于 CT 检查的92.74%、75.76%、90.27%(P 0.05)。193 例患者中,椎间盘突出 79 例,骨折 52 例,脊椎退行性病变 62 例,MRI 检查对椎间盘突出、骨折、脊椎退行性病变的诊断符合率均高于 CT 检查,其中椎间盘突出、骨折诊断符合率差异有统计学意义(P 0.05)。结论:相对于 CT 检查,MRI 用于诊断脊柱疾病具有更高的诊断效能,在脊柱疾病类型的诊断中的符合率更高,可以为临床后续治疗工作的开展提供可靠依据。【关键词】磁共振成像;脊柱疾病
3、;CT 检查;特异度;灵敏度【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807(2024)05-0117-03脊柱疾病涵盖了多种影响人体脊柱结构和功能的病变,如脊椎骨折、椎间盘突出和脊椎关节炎。这些疾病可能引起背部或颈部疼痛、运动功能障碍和神经系统症状,显著降低患者的生活质量,严重时可能导致残疾和神经系统损伤。早期诊断和治疗对于减缓病情进展、缓解疼痛以及改善患者的生活质量至关重要1-2。临床上,通过病史、体格检查和影像学检查(如 X 摄影、CT 和MRI)进行综合评估。病理检查可提供详细的组织学信息,但具有创伤性,临床应用受到局限。CT 扫描使用 X射线生成高分辨率的
4、骨骼结构图像,适用于骨折和骨质疾病的诊断。近年来,MRI 技术在医学领域取得了显著进展,广泛应用于神经学、骨科学、心血管学、肿瘤学和妇科学等多个领域。其高空间分辨率使得 MRI 能够提供清晰的组织结构和病变图像,为医生提供更准确的诊断信息。作为一种非侵入性的影像学检查方法,MRI 避免了对患者的放射伤害,具有相对较高的安全性。在脊柱疾病的诊断中应用,利用磁场和无害的无线电波创建详细的脊柱图像,对软组织和神经系统病变更为敏感3。本文选择 2022 年 1 月2023 年 7 月于太仓市浏河人民医院就诊的 226 例疑似脊柱疾病的患者作为研究对象,对 MRI 在脊柱疾病诊断中的应用效能进行探究。现
5、将具体内容报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择 2022 年 1 月2023 年 7 月于太仓市浏河人民医院就诊的 226 例疑似脊柱疾病的患者作为研究对象,男 120 例,女 106 例,年龄 20 80 岁,平均年龄(57.626.78)岁;体质量指数(body mass index,BMI)18 24 kg/m2,平均(20.541.57)kg/m2;病程 3 24 个月,平均(7.591.25)个月;合并高血压15 例,合并糖尿病 11 例。纳入标准:(1)主诉腰背痛,并在症状出现并持续至少 3 个月;(2)意识清楚,能正常沟通,依从性良好;(3)自愿签署知情同意书,并能够配合
6、随访和治疗计划。排除标准:(1)孕妇或哺乳期妇女;(2)有严重心血管、肾脏或肝脏疾病的患者;(3)曾接受脊柱手术的患者;(4)MRI 检查禁忌证者。1.2 方法CT 扫描:仪器选择为联影公司 UCT760,螺距设置为1.5,切片厚度设定为 2 mm,电流设置为 150 mA,电压为 120 kV,平均扫描时间为 10 min。通过计算机重建,生成横截面图像,并选择横断面、冠状面和矢状面进行分析。使用多平面重建(multi-planar reconstruction,MPR)技术,以更全面地查看脊柱结构。优化扫描参数,以保证图像质量的同时最小化患者接受的辐射剂量。在每次扫描前进行质量控制,包括水
7、平校准和图像噪声评估。MRI 扫描:仪器选择为 Philips prodiva 1.5 TCX,使用 T1加权和 T2加权序列进行脊柱扫描,切片厚度设置为 3 mm,采用快速螺旋扫描技术,螺距为 1.2。TR 和TE 分别为 600 ms、100 ms,根据脊柱扫描需要进行调整,平均扫描时间为 15 min。通过计算机重建,生成横断面图像,并选择横断面、冠状面和矢状面进行分析。使用MPR 技术,以更全面地查看脊柱结构。利用计算机辅助分析软件对 MRI 图像进行定量分析,包括椎间盘厚度、椎体高度等。在每次扫描前进行质量控制,包括磁场均匀性检查和信号噪声评估。检查结果由两名有 5 年以上工作经验的
8、独立的放射科医生进行审阅,意见不一致时协商决定。1.3 观察指标(1)以临床医生综合检查结果为金标准,分析118 医学影像影像研究与医学应用 2024年3月 第8卷第5期 CT、MRI 检查的结果,比较 CT、MRI 检查的灵敏度、特异度、准确率;(2)比较两者对不同类型脊柱疾病的检出情况。1.4 统计学方法 采用 SPSS 24.0 统计软件处理数据。符合正态分布的计量资料以均数 标准差(x-s)表示,采用 t 检验;计数资料以频数(n)、百分率(%)表示,采用2检验。以 P 0.05 代表差异有统计学意义。2 结果2.1 不同检查方法诊断结果226例患者经过临床医生综合检查确诊为脊柱疾病患
9、者为 193 例,CT 检查确诊 179 例,误诊 8 例,漏诊 14 例,MRI 检查确诊 190 例,误诊 1 例,漏诊 3 例,见表 1。表 1 不同检查方法诊断结果对比 单位:例临床医生综合检查CT 检查MRI 检查阳性阴性阳性阴性阳性(n=193)17914190 3阴性(n=33)825 132合计(n=226)18739191352.2 不同检查方法的诊断效能 MRI 检查灵敏度 98.45%、特异度 96.97%、准确率 98.23%均 高 于 CT 检 查 的 92.74%、75.76%、90.27%(P 0.05),见表 2。表 2 不同检查方法的诊断效能对比%(n/m)检
10、查方式灵敏度特异度准确率CT92.74(179/193)75.76(25/33)90.27(204/226)MRI98.45(190/193)96.97(32/33)98.23(222/226)27.4466.30413.222P0.0060.012 0.0012.3 两种检查方法对不同类型脊柱疾病诊断情况193 例患者中,椎间盘突出 79 例,骨折 52 例,脊椎退行性病变 62 例,MRI 检查对椎间盘突出、骨折、脊椎退行性病变的诊断符合率均高于 CT 检查,其中椎间盘突出、骨折诊断符合率差异有统计学意义(P0.05),见表 3。表 3 两种检查方法不同类型脊柱疾病诊断情况 n(%)检查方
11、法 椎间盘突出(n=79)骨折(n=52)脊椎退行性病变(n=62)CT72(91.14)48(92.31)59(95.16)MRI78(98.73)52(100.00)60(96.77)24.7404.1600.208P0.0290.0410.6483 讨论脊柱疾病是涉及脊柱及其周围结构的一类疾病,包括但不限于椎间盘突出、脊柱关节炎、脊椎裂等,这些疾病可能导致疼痛、运动障碍和神经功能障碍。脊柱疾病导致腰背痛、局部肿胀、运动受限,甚至神经功能损害,影响患者的生活质量和工作能力4-6。若脊柱疾病得不到及时治疗,可能导致慢性疼痛、脊柱畸形、神经根受压,严重时甚至引发脊髓损伤,对患者的身体和心理健康
12、都构成重大危害,早期诊断和治疗对于脊柱疾病至关重要,及时干预可以避免病情恶化,减轻症状,防止潜在的严重并发症的发生,提高治疗效果7-8。临床对脊柱疾病的诊断主要依赖于病史采集、体格检查和影像学检查,其中包括病理检查、CT 扫描和 MRI 等。病理检查通过对组织样本的显微镜观察,提供疾病的组织学信息,是确诊一些特定病理类型的关键手段。然而,病理检查需要获取组织样本,具有创伤,使其在应用过程中受到局限。CT 检查利用 X 射线通过人体组织形成图像,对于显示骨骼结构、骨折和骨质密度有很高的分辨率。其优势在于快速、广泛适用、成本较低,尤其适合骨骼疾病的初步筛查9。MRI 利用强磁场和无害的无线电波生成
13、高对比度的图像,适用于显示软组织结构,如椎间盘和神经组织10-11。其优势在于对软组织有更好的对比度,能提供更详细的解剖学信息。通过对比两种检查方法的优势,在提升诊断适应性、降低成本的同时保证疾病诊断的准确率。本次研究显示,226 例患者经过临床医生综合检查确诊为脊柱疾病患者为 193 例,CT 检查确诊 179 例,误诊 8 例,漏诊 14 例,MRI 检查确诊 190 例,误诊 1 例,漏诊 3 例;分析原因:相较于 CT 检查,MRI 在捕捉脊柱疾病的细微结构和病变方面表现更为出色,其在脊柱疾病诊断中具有显著优越性,准确性相对较高,误诊和漏诊的情况相对较少,从而为医生提供了更可靠的诊断信
14、息。本次研究显示,MRI 检查灵敏度 98.45%、特异度96.97%、准确率 98.23%均明显高于 CT 检查的 92.74%、75.76%、90.27%(P 0.05);这说明,MRI 检查的高特异度和灵敏度使其在准确捕捉疾病方面远超过 CT 检查,为脊柱疾病的早期发现和诊断提供了更为可靠的手段。分析原因:脊柱疾病涉及丰富的软组织结构,如椎间盘、神经根、脊髓等,对这些结构的高分辨率成像要求极高12。而 MRI 利用强磁场和无害的无线电波,具有出色的对比度,能够清晰显示脊柱中的软组织结构,尤其是对于椎间盘、神经根等微小结构,MRI 成像质量较高13。其次,脊柱疾病包括炎症、结核、退行性病变
15、等多种类型,需要一种成像技术能够清晰、全面地显示这些不同类型的病变14。MRI 可以进行多参数成像,包 119医学影像影像研究与医学应用 2024年3月 第8卷第5期 括 T1加权和 T2加权图像,从而提供了丰富的组织信息,有助于不同类型的病变区分和诊断。这种多参数成像的优势使得医生能够更全面地了解患者的病情,有助于准确地诊断和治疗规划15。此外,MRI 不涉及辐射相关损伤,与 X 射线和 CT 扫描相比,具有无辐射的优势。脊柱疾病可能需要长期的随访和监测,MRI 的无辐射特性使其成为安全的、可重复使用的成像技术,有助于患者在治疗过程中的多次检查。在医学实践中,MRI 在脊柱疾病的诊断和治疗中
16、发挥着关键作用,为医生提供了详细而准确的解剖学信息,为患者提供了更安全、更可靠的检查体验16-18。本次研究显示,193 例患者中,椎间盘突出 79 例,骨折 52 例,脊椎退行性病变 62 例,MRI 检查对椎间盘突出、骨折、脊椎退行性病变的诊断符合率均高于 CT检查,其中椎间盘突出、骨折诊断符合率差异有统计学意义(P 0.05);分析原因:对于椎间盘突出、骨折等疾病,MRI 能够提供更为清晰和详细的软组织图像,从而提高了对不同疾病类型的灵敏度和准确率。综上所述,相对于 CT 检查,MRI 用于诊断脊柱疾病具有更高的诊断效能,在脊柱疾病类型的诊断中的符合率更高,可这对于制定更精准的治疗方案和
17、提高患者预后具有积极的临床意义。【参考文献】1 崔亚轩,胥义,付强.机器学习在脊柱疾病临床诊断中的应用研究进展 J.小型微型计算机系统,2020,41(11):2449-2457.2 孙晓蕾,雷晓龙,林佳声,等.高能量激光联合特定运动疗法对特发性脊柱侧凸伴腰痛患者多裂肌超声形态学的影响研究 J.中国全科医学,2023,26(27):3456-3462.3 闫文,周玲,孙亮.MRI、CT、CT+MRI 对脊柱疾病的诊断效能分析 J.世界复合医学,2023,9(8):76-78.4 姜允琦,李熙雷,董健.脊柱术后静脉血栓栓塞症药物预防的研究进展 J.复旦学报(医学版),2022,49(3):460
18、-465.5 邵明洪,张玉琼,王启阳,等.肌少症诊断和治疗及其在脊柱退行性疾病发生发展中的作用研究进展 J.山东医药,2023,63(21):112-115.6 帕哈提吐逊江,杨来红,何雄,等.影像组学在脊柱疾病中的应用 J.磁共振成像,2022,13(5):162-166.7 黎惠如,方伟军,高振华,等.磁共振成像在布鲁氏菌性脊柱炎与脊柱结核的鉴别诊断价值 J/CD.新发传染病电子杂志,2023,8(3):44-48.8 王炎焱,黄烽.脊柱关节炎早期诊断的机遇与挑战:磁共振成像判断骶髂关节炎的利与弊 J.中华内科杂志,2021,60(3):187-191.9 谢智恩,黎惠如,宋敏,等.CT
19、与磁共振成像诊断脊柱结核患者的临床价值研究 J.中国 CT 和 MRI 杂志,2021,19(9):167-169.10 安波,于国政,孙好凯.弥散加权成像结合常规磁共振成像在强直性脊柱炎不同时期诊断差异的研究 J.中华生物医学工程杂志,2023,29(2):180-184.11 闫俊荣,杨艳丽,乔鹏燕,等.耻骨联合磁共振成像急性炎性改变在中轴型脊柱关节炎诊断中的价值及临床因素分析 J.中华风湿病学杂志,2022,26(2):99-104.12 张卓,回瑾,邱建星.CT 联合 3.0T 超导磁共振成像诊断评估脊柱骨压缩性骨折良恶性的价值研究 J.中国医学装备,2021,18(11):68-72
20、.13 任露,徐海侠,张亚林,等.X 线、CT 及磁共振成像对臀肌挛缩症的诊断价值分析 J.临床和实验医学杂志,2023,22(16):1777-1780.14 梁金瑞.磁共振成像与 CT 在强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断研究对比 J.中国药物与临床,2021,21(12):2055-2056.15 孙红,莫光萍,徐广辉,等.基于融合视觉 Transformer 与边缘引导编码-解码网络(RET-Net)算法分割脊柱 MRIJ.中国医学影像技术,2023,39(4):577-581.16 排尔哈提亚生,亚森依米提,木拉德买尔旦,等.MRI影像组学特征联合临床特征鉴别布鲁杆菌性脊柱炎和化脓性脊
21、柱炎 J.中华骨科杂志,2023,43(18):1223-1232.17 高洋.全脊柱 MRI 检查在诊断脊柱脊髓疾病方面的临床研究 J.中国实用医药,2021,16(1):100-102.18 周德明,颉奎,张涛,等.X 线平片、螺旋 CT、MRI 检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值 J.中国医学创新,2020,17(5):109-112.2020,20(19):220,222.10 张慧萍,李虹,柴颖儒,等.冠状动脉造影与多层螺旋 CT 冠脉成像在心肌桥诊断中的价值 J.临床医药实践,2010,19(4):255-257.11 梅晓星,陈晓婷.多层螺旋 CT 冠状动脉造影与数字减影血管造影
22、诊断冠脉支架血管再狭窄的效果观察 J.中国医疗器械信息,2023,29(9):105-107.12 陆怡菡,余蒙蒙,曾蒙苏,等.应用冠状动脉 CTA 和计算流体力学无创性评价心肌桥对冠状动脉血流动力学的影响 J.中国临床医学,2021,28(3):396-401.13 王猛,马晨越,王全龙,等.冠状动脉 CT 血管成像与冠状动脉造影对心肌桥检出的对比研究 J.空军航空医学,2023,40(3):241-245.14 潘发明,魏浩峰.多排螺旋 CT 对冠状动脉心肌桥的诊断及对壁冠状动脉平均长度、平均埋藏深度、平均狭窄程度的临床分析 J.四川生理科学杂志,2021,43(11):1890-1893.15 周绍军.分析心肌桥和壁冠状动脉应用多层螺旋 CT 诊断的意义及对患者心功能的影响 J.中国实用医药,2021,16(21):26-28.(上接第 116 页)