乡镇增长与收缩对经济韧性的异质性影响与作用路径：基于人口结构视角.pdf

西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷2 0 2 4年第3期 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 2 0 2 4 N o.3 D O I:1 0.1 6 7 8 3/j.c n k i.n w n u z.2 0 2 4.0 3.0 1 0收稿日期:2 0 2 3 1 1 2 3;修改稿收到日期:2 0 2 4 0 4 1 6基金项目:甘肃省高等学校创新基金资助项目(2 0 2 2 A-1 2 7,2 0 2 1 A-1 3 0);中央高校基本科研业务费项目(l z u j b k y-2 0 2 2-4 6);甘肃省青年科技基金资助项目(2 2 J R 5 R A 5 1 8)作者简介:张娅莉(1 9 8 8),女,甘肃庆阳人,讲师,硕士.主要研究方向为城乡发展与土地利用.E m a i l:9 4 9 7 0 0 4 5 4q q.c o m乡镇增长与收缩对经济韧性的异质性影响与作用路径:基于人口结构视角张娅莉1,雍璐宁2,董蕴萱3,RAMAMOOR THY A y y a m p e r u m a l3,王梅梅3(1.陇东学院 地理与城乡规划学院,甘肃 庆阳 7 4 5 0 0 0;2.华南理工大学 新闻和传播学学院,广东 广州 5 1 0 0 0 0;3.兰州大学 资源环境学院,甘肃 兰州 7 3 0 0 0 0)摘要:基于甘肃环县不同乡镇的人口特征空间分布和人口结构差异,将乡镇分为收缩型乡镇和增长型乡镇,采用模糊推理方法测算环县各乡镇经济韧性水平,运用地理加权回归方法分析乡镇经济韧性的影响因素,最后对比不同乡镇类型人口结构变化对乡镇经济韧性水平的影响.研究发现:收缩型乡镇和增长型乡镇的人口结构存在明显差异;环县乡镇之间经济韧性水平发展严重不均衡,乡镇经济韧性水平受人口密度、总人数、高中及以上人口比例、批发与零售业人员比例、科技人员比例、劳动年龄人口比例多个因素影响;批发与零售业人员比例和科技人员比例对于增长型乡镇经济韧性的影响较大,人口数量和质量对于收缩型乡镇经济韧性有重要作用.研究旨在将人口增减与乡镇重构相结合,为黄土高原乡镇多方位发展和城乡融合提供参考借鉴.关键词:人口收缩;人口结构;收缩型乡镇;增长型乡镇;经济韧性中图分类号:D 6 6 9.6 8 文献标志码:A 文章编号:1 0 0 1-9 8 8(2 0 2 4)0 3-0 0 8 4-1 0T h e h e t e r o g e n e o u s e f f e c t s o f t o w n s h i p g r o w t h a n dc o n t r a c t i o n o n e c o n o m i c r e s i l i e n c e a n d t h e i r p a t h w a y s:B a s e d o n t h e p e r s p e c t i v e o f p o p u l a t i o n s t r u c t u r eZ HANG Y a-l i1,YONG L u-n i n g2,D ONG Y u n-x u a n3,R AMAMOO R THY A y y a m p e r u m a l3,WANG M e i-m e i3(1.S c h o o l o f G e o g r a p h y a n d U r b a n a n d R u r a l P l a n n i n g,L o n g d o n g U n i v e r s i t y,Q i n g y a n g 7 4 5 0 0 0,G a n s u,C h i n a;2.S c h o o l o f J o u r n a l i s m a n d C o mm u n i c a t i o n,S o u t h C h i n a U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,G u a n g d o n g 5 1 0 0 0 0,G u a n g z h o u,C h i n a;3.C o l l e g e o f E a r t h a n d E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s,L a n z h o u U n i v e r s i t y,L a n z h o u 7 3 0 0 0 0,G a n s u,C h i n a)A b s t r a c t:B a s e d o n t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o n o f p o p u l a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n d d i s p a r i t i e s i n p o p u l a t i o n s t r u c t u r e w i t h i n H u a n x i a n C o u n t y s t o w n s h i p s,t h e t o w n s h i p s h a v e b e e n c l a s s i f i e d a s e i t h e r s h r i n k i n g48 2 0 2 4年第3期 张娅莉等:乡镇增长与收缩对经济韧性的异质性影响与作用路径:基于人口结构视角 2 0 2 4 N o.3T h e h e t e r o g e n e o u s e f f e c t s o f t o w n s h i p g r o w t h a n d c o n t r a c t i o n o n e c o n o m i c r e s i l i e n c e a n d t h e i r p a t h w a y st o w n s h i p s o r g r o w i n g t o w n s h i p s.U t i l i z i n g t h e f u z z y l o g i c r e a s o n i n g m e t h o d a n d g e o g r a p h i c w e i g h t e d r e g r e s s i o n,t h e e c o n o m i c r e s i l i e n c e l e v e l o f e a c h t o w n s h i p i n H u a n x i a n C o u n t y w a s a s s e s s e d,a n d t h e f a c t o r s i n f l u e n c i n g e c o n o m i c r e s i l i e n c e w i t h i n t o w n s h i p s w e r e a n a l y z e d.U l t i m a t e l y,b y j u x t a p o s i n g t h e e f f e c t s o f d e m o g r a p h i c s h i f t s o n t h e e c o n o m i c r e s i l i e n c e l e v e l s a c r o s s d i v e r s e t o w n s h i p c l a s s i f i c a t i o n s,t h e s t u d y u n v e i l e d t h a t o b s e r v a b l e d e m o g r a p h i c d i s p a r i t i e s e x i s t b e t w e e n s h r i n k i n g a n d g r o w i n g t o w n s h i p s.T h e h o r i z o n t a l d e v e l o p m e n t o f e c o n o m i c r e s i l i e n c e a m o n g s h r i n k i n g t o w n s h i p s a n d g r o w i n g t o w n s h i p s e x h i b i t s s i g n i f i c a n t i m b a l a n c e s,i n f l u e n c e d b y v a r i o u s f a c t o r s,i n c l u d i n g p o p u l a t i o n d e n s i t y,t o t a l p o p u l a t i o n,p r o p o r t i o n o f h i g h s c h o o l a n d a b o v e p o p u l a t i o n,p r o p o r t i o n o f w h o l e s a l e a n d r e t a i l i n d u s t r y p e r s o n n e l,p r o p o r t i o n o f s c i e n t i f i c a n d t e c h n o l o g i c a l p e r s o n n e l,a n d p r o p o r t i o n o f w o r k i n g-a g e p o p u l a t i o n.T h e p r o p o r t i o n o f p e r s o n n e l i n t h e w h o l e s a l e a n d r e t a i l i n d u s t r i e s,a n d t e c h n o l o g y p e r s o n n e l,s i g n i f i c a n t l y a f f e c t s t h e e c o n o m i c r e s i l i e n c e o f g r o w i n g t o w n s h i p s,w h e r e a s t h e q u a n t i t y a n d q u a l i t y o f p o p u l a t i o n p l a y c r u c i a l r o l e s i n t h e e c o n o m i c r e s i l i e n c e o f s h r i n k i n g t o w n s h i p s.T h i s r e s e a r c h e n d e a v o r s t o p r o v i d e p r a c t i c a l a n a l y t i c a l i n s i g h t s a n d c a s e s t u d i e s f o r t h e m u l t i-d i r e c t i o n a l d e v e l o p m e n t o f t o w n s h i p s i n t h e L o e s s P l a t e a u,b y i n t e g r a t i n g p o p u l a t i o n g r o w t h a n d d e c l i n e w i t h t o w n s h i p r e c o n s t r u c t i o n.K e y w o r d s:p o p u l a t i o n c o n t r a c t i o n;d e m o g r a p h i c s h i f t s;s h r i n k i n g t o w n s h i p;g r o w i n g t o w n s h i p;e c o n o m i c r e s i l i e n c e 乡村是城市功能扩散与转移的重要承接地,同时又具有不同于城市的生态、经济、社会、文化等功能.目前我国农村经济存在发展水平低、发展不均衡、基础设施薄弱、结构不合理等问题,严重制约着经济的后续发展1.在乡村面临人口老龄化、生态环境恶化等问题时,县城体现出促进城乡交流和互相融合的桥梁作用2-4.县域是我国城镇体系的基础组成部分5,是城乡融合的支撑点.在我国乡镇居民趋于回流和近域城镇化迁徙时,县城没有对应的吸引力和承载力,部分县域还面临人口和人力资本的流失,暴露出其在支撑传统产业、维护居民居住环境以及公共服务供给等方面都存在短板的问题,并进一步引发域内经济萧条和城镇收缩,因其中的中小城镇多为“高碳型”传统业态,人口变化也存在不确定性,产业转型难以一蹴而就,因此在内部系统分析时应针对人口收缩趋势和发展水平对县城内进行差异化治理6-1 4.随着城市规模越来越大,农村人口不断向外迁移,势必会对农村经济造成影响.经济发达的中国东部地区农村回弹力较中、西部地区高,经济恢复力是研究期内中国农村恢复力的主要制约因素,这主要是由于农村劳动力向城市流出1 5-1 6.人口萎缩不利于地区生产 力 的 提 高,萎 缩 程 度 越 高,经 济 韧 性 越低1 7-1 8.在过去的4 0年,中国农村家庭减少了对自然资本的依赖,取而代之的是来自农村城市迁移的城市劳动力收入,这已经成为农村家庭收入的主要来源1 9.在没有频繁迁移的传统农村社会家庭与自然灾害和社会转型作斗争时,大家庭内部的劳动力及当地社会关系是恢复力的主要贡献者2 0.然而,在今天的中国,由于年轻的农村居民通常迁移到城市,农村家庭从其家庭成员和当地社会关系中获得的弹性相对较少2 1-2 2.1 文献回顾有关乡村经济韧性测度方面的研究主要包括两方面.第一个方面是县域乡村经济韧性多维度指标体系的构建.李玉恒等2 3以河北省典型县域为例,从韧性发生学的视角,通过构建“压力-状态-响应”模型对乡村经济韧性进行测算并分析,以此提出推 进 传 统 农 区 城 乡 融 合 发 展 的 路 径.段 进 军等2 4通过风险抵御力、自我稳定力和创新发展力三个方面选取8个指标构建了县域经济韧性指标体系和乡村振兴指标体系来评价江苏省县域经济韧性与乡村振兴的发展情况,探究二者耦合协调水平和空间自相关水平,提出二者融合发展的路径.姚爽等2 5以湖南省武陵山片区为研究区域,从生产韧性、生活韧性、生态韧性三个维度构建县域乡村经济韧性评价指标体系.M a r t i n2 6较早提出经济韧58西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 性抵抗能力与恢复能力的度量方法,其中恢复力主要使用冲击期就业变化情况表征,抵抗力则使用冲击期地区层面就业人数变化与全国层面就业人数变化比率衡量.蒋志强2 7研究经济韧性的抵抗力与恢复力测度主要借鉴了O l i v a和F a g g i a n2 8-2 9改进的研究方法,将就业人数指标更换为反映经济发展的G D P指标,对新冠疫情冲击下的江苏县域经济韧性进行了测度与评价.胡霄等3 0从生态、经济、社会、文化和制度5个维度构建县乡村韧性评价指标体系,对河北省县域乡村的时空分异格局及演变过程进行测度与分析.李东麟等3 1引入“压力-状态-响应”模型,从“压力层”、“状态层”、“响应层”三个层面构建乡村经济韧性评价指标体系,对西南丘陵山区乡村经济韧性进行测度,研究乡村经济韧性空间格局特征,为偏远脱贫地区抵抗内外冲击和转型发展提供新的思路.第二个方面是省域乡村经济韧性多维度指标体系的构建.曾冰3 2参考借鉴B r i g u g l i o等3 3的韧性划分标准将经济韧性划分为4种类型,从抵抗力与恢复力两个角度来测度并评价在新冠肺炎疫情冲击下我国省域经济韧性发展情况.曾冰3 4-3 6从抵抗力、恢复力、进化力三个维度分鲁棒性、风险脆弱性、内在稳定性、高流动性、结构平整性、创新性与可转型性7个层面构建中国省域经济韧性发展水平综合测度指标,对中国省域经济韧性发展水平进行测度,进而分析其时空分异特征与演进趋势.黄珍杰等3 7从抵抗恢复能力、调节适应能力和转型创新能力3个维度构建评价体系,对我国省域乡村经济韧性的时空变化特征和障碍因子进行分析.综上所述,已有乡村经济韧性的指标构建均采取多维度形式以期整体反映乡村经济韧性状况,采取计算方式相对单一且具有确定性,而经济韧性本身作为集成概念,缺少更有效的分析方法.考虑到目前黄土高原地区人口收缩具有普遍性,出现经济水平衰退、老龄化程度加重和城乡差距加大等现象,本文将立足黄土高原县域人口低增长的背景,基于乡镇经济韧性测评体系,聚焦社会经济框架,采用模糊推理方法测算环县各乡镇的经济韧性水平,综合地理加权回归进行横纵向剖析,分析黄土高原环县县域人口结构对经济韧性的影响,针对人口增长和发展态势良好的乡镇及人口流失和陷入发展困境的乡镇提出不同的发展策略.2 研究区与研究方法2.1 研究区选择环县位于我国中部地区向西部地区扩展地段,地处干旱区与半干旱区的一个过渡带,降水地域由东南向西北减少(图1).根据第七次全国人口普查数据,环县常住人口为3 0.4 6万人,全县常住人口中,男性人口1 5.9 5万人,女性人口1 4.5 1 4 1万人,常住人口性别比为1 0 9.9 2.01 4岁人口的比重上升1.8 3个百分点,1 55 9岁人口的比重下降7.0 9个百分点,6 0岁及以上人口的比重上升5.2 6个百分点,其中6 5岁及以上人口的比重上升4.0 3个百分点,与2 0 1 0年第六次全国人口普查相比人口老龄化程度升高.全县常住人口中,拥有大学文化程度的人口为2.7 4万人,拥有高中文化程度的人口为3.0 5万人,拥有初中文化程度的人口为7.5 3万人,拥有小学文化程度的人口为1 1.7 5万人,与2 0 1 0年第六次全国人口普查相比,受教育程度不断增高.环县经济总量持续扩大,2 0 2 0年环县实现生产总值1 0 9.6 4亿元.基于自然资源部标准地图服务系统下载的标准地图制作,底图无修改,审图号为G S(2 0 1 9)1 8 2 2.图1 研究区概况F i g 1 O v e r v i e w o f t h e s t u d y a r e a2.2 数据来源研究数据来源于2 0 1 12 0 2 1年 甘肃省环县统计年鉴和第六、第七次全国人口普查数据.本文采用模糊推理方法测算乡镇尺度的经济韧性水平,用地理加权回归等方法分析乡镇经济韧性的影响因素.68 2 0 2 4年第3期 张娅莉等:乡镇增长与收缩对经济韧性的异质性影响与作用路径:基于人口结构视角 2 0 2 4 N o.3T h e h e t e r o g e n e o u s e f f e c t s o f t o w n s h i p g r o w t h a n d c o n t r a c t i o n o n e c o n o m i c r e s i l i e n c e a n d t h e i r p a t h w a y s2.3 数理模型2.3.1 模糊推理方法 本文基于模糊逻辑的模糊推理方法测算乡镇的经济韧性水平.与经典逻辑系统相比,模糊逻辑使用模糊的“i f-t h e n”规则建模,可以有效捕捉真实世界的近似本质,使得测算结果更加接近实际3 8.经济韧性水平属于模糊概念,适合模糊推理方法来测算.2.3.2 地理加权回归模型 采用地理加权回归模型(G e o g r a p h i c w e i g h t e d r e g r e s s i o n m o d e l)分析3 9环县经济韧性水平的影响因素,在模型中特定区位的回归系数不再是利用全部信息获得的假定常数,利用邻近观测值的子样本数据信息进行局域回归估计得到空间上局域地理位置变化而引起的变数.3 描述性分析3.1 收缩型乡镇和增长型乡镇的划分及空间分布根据2 0 1 0年和2 0 2 0年的两次人口普查数据(表1),环城镇和甜水镇的总人口分别增长了4 2 9 1 5人和8 1 1人,其余乡镇总人口均呈下降趋势,因此本文将环城镇和甜水镇划分为增长型乡镇,将其余1 8个乡镇划分为收缩型乡镇(图2).3.2 人口结构指标由于年龄、文化程度、行业分布情况为各乡镇的人口基本特征,青少年人口比例和劳动年龄人口是乡镇的劳动资源潜力,6 0岁以上人口比例显示老龄化程度,文盲、半文盲和高中以上的高学历人才体现乡镇人口的文化程度,批发零售人员统计反映乡镇产业结构和第三产业的发展能力,科技人员占比体现乡镇的科技文化发展水平.综合数据可得性,本文最终确定了1 1个指标,包括人口数量、劳动力占比、人口结构、文化程度、就业分布情况,描述性统计见表1.数据显示各乡镇间人口密度、文化程度、劳动力比例相差较大,家庭规模、性别比较均衡,老龄化程度严重.因此要在既定人口背景下促进乡镇发展,需要切实分析人口结构的分布格局和劳动力情况.基于自然资源部标准地图服务系统下载的标准地图制作,底图无修改,审图号为G S(2 0 1 9)1 8 2 2.图2 环县各乡镇2 0 1 0年与2 0 2 0年的人口数量变化F i g 2 P o p u l a t i o n c h a n g e c h a r a c t e r i s t i c s o f e a c ht o w n s h i p i n H u a n x i a n C o u n t y i n 2 0 1 0 a n d 2 0 2 0表1 描述性统计T a b 1 D e s c r i p t i v e s t a t i s t i c s指标极小值极大值均值标准差方差人口密度1 49 43 31 93 6 5.8 8 2家庭规模14311性别比0.8 71.8 61.3 00.2 70.0 7总人数3 0 8 91 0 8 1 6 61 5 3 8 42 2 3 8 15 0 0 9 3 5 1 8 9青少年人口比例1 2.8 5 26 9.0 7 94 5.9 9 81 4.8 6 72 2 1.0 4 2劳动年龄人口比例1 6.0 9 78 4.9 5 45 6.1 0 01 6.5 1 82 7 2.8 6 06 0岁以上人口比例1 0.8 5 42 4.6 3 12 0.4 4 93.2 2 61 0.4 0 6高中及以上人员比例3.0 1 53 8.8 9 61 3.9 5 89.3 7 28 7.8 2 8文盲/半文盲比例0.3 1 61 4.8 2 14.9 0 24.2 2 41 7.8 4 5批发与零售业人员比例0.0 8 57.6 4 12.1 2 22.0 4 44.1 7 9科学技术人员比例0.0 0 01.7 0 00.2 0 90.4 0 40.1 6 33.3 乡镇经济韧性测算指标选择在已有文献的基础上,基于韧性发生学视角构建指标体系(表2)和模糊逻辑的模糊推理方法测算乡镇经济韧性水平.首先,对原始数据进行模糊化处理,模糊化过程中,输入和输出参数的隶属函数都用三角模糊数来表示.其次,需要确定指标的正负向及数据分级.经济韧性指标模糊化后的三角模糊数及分级结果见表2.78西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 表2 经济韧性指标的描述性统计及模糊化T a b 2 D e s c r i p t i v e s t a t i s t i c s a n d b l u r r i n g o f e c o n o m i c r e s i l i e n c e i n d i c a t o r s经济韧性指标描述性统计缩写方向均值极小值极大值三角模糊数及分级低中高农民专业科技服务组织/个T S O正411 5(0,0,4)(0,4,1 6)(4,1 6,1 6)农业科技人员数/人NA T正1 3 45 92 7 7(5 0,5 0,1 3 4)(5 0,1 3 4,3 0 0)(1 3 4,3 0 0,3 0 0)农林牧渔服务业产值/万元S I V正2 9 9.7 73 2.8 7 1 3.1(0,0,1 9 9.7 7)(0,1 9 9.7 7,8 0 0)(1 9 9.7 7,8 0 0,8 0 0)水平梯田面积比重/h m2UR正0.4 50.1 90.6 1(0,0,0.1 4)(0,0.1 4,0.8)(0.1 4,0.8,0.8)通国道的村数/个VA C正1 272 4(0,0,1 2)(0,1 2,2 6)(1 2,2 6,2 6)通互联网的户数/户NH I A正5 8 33 54 8 2 6(0,0,5 8 3)(0,5 8 3,5 0 0 0)(5 8 3,5 0 0 0,5 0 0 0)农业机械数量/个NA F正4 1 002 8 5 6(0,0,4 1 0)(0,4 1 0,3 0 0 0)(4 1 0,3 0 0 0,3 0 0 0)乡村卫生机构数/个N RH I正1 482 7(7,7,1 4)(7,1 4,3 0)(1 4,3 0,3 0)第三产业从业人员数/人N R E正9 0 3 73 1 2 5 1 8 6 5 4(3 0 0 0,3 0 0 0,9 0 3 7)(3 0 0 0,9 0 3 7,1 9 0 0 0)(9 0 3 7,1 9 0 0 0,1 9 0 0 0)适龄儿童入学数/人N S C正1 4 9 12 7 21 1 5 3 4(2 7 0,2 7 0,1 4 9 1)(2 7 0,1 4 9 1,1 1 6 0 0)(1 4 9 1,1 1 6 0 0,1 1 6 0 0)经济韧性E R(0,0,0.5)(0,0.5,1)(0.5,1,1)3.4 模糊规则及算法本文选择T S O、NAT等评价指标作为输入变量,选择HQ D L作为输出变量,将以上1 1个指标分成低、中、高3个级别,选择“若 A 和 B,则 C”的 模 糊 条 件,即 规 则 按 照“若 T S O 为 低,NAT 为低,E R 为低”的格式录入.考虑到本文选择的指标较多,各因子影响方向均为正.因此,在进行模糊规则考虑时,低、中、高级别分别设置为1,2,3,并对输入的1 0个因子各个级别进行组合加法运算,获得5 9 0 4 9条规则.在规则确立的基础上,在M a t l a b软件选用M a m d a n i方法进行运算.4 实证结果与分析4.1 乡镇经济韧性水平测算结果环县各乡镇的经济韧性水平整体偏低,乡镇韧性水平在环县域内从西北向西南递增.增长型乡镇的经济韧性水平相对较高(高于0.5),收缩型乡镇的经济韧性水平相对较低(较多乡镇的经济韧性水平为0.30.4之间),说明在黄土高原的偏远乡镇,人 口 数 量 越 少,乡 镇 经 济 韧 性 水 平 越 低(图3).1)增长型乡镇的经济韧性水平相对较高(高于0.5),位于第一等级.环城镇作为中心城镇,经济韧性水平为0.7 4 9,为区域最高值,经济韧性水平是收缩型乡镇南湫乡(0.2 7 8 8)的2.6倍,可见环县乡镇之间发展严重不均衡.事实上环城镇的经济韧性水平得益于特殊的政治地位和人口红利的积累.其次为甜水镇,韧性水平为0.5 2 4.基于自然资源部标准地图服务系统下载的标准地图制作,底图无修改,审图号为G S(2 0 1 9)1 8 2 2图3 环县各乡镇的经济韧性F i g 3 E c o n o m i c r e s i l i e n c e o f e a c h t o w n s h i pi n H u a n x i a n C o u n t y2)收缩型乡镇的经济韧性水平相对较低(0.2 0.5之 间).依 据 经 济 韧 性 水 平 可 以 划 分 第 二、第三、第四等级.第二等级为洪德乡、耿湾乡、木钵镇和曲子镇,经济韧性水平在0.4 6 60.5 3 6之间,该类乡镇距离环城镇较近,位于环县的东南部.洪德乡、木钵镇和曲子镇得益于石油资源,一定程度上促进乡镇经济韧性.耿湾乡则是由于靠近兴隆山古建筑群促进了当地的产业多样化.第三等级的 乡 镇 数 量 最 多,经 济 韧 性 水 平 在0.3 6 30.4 6 5之间,集中连片分布在环县的西南方向,另88 2 0 2 4年第3期 张娅莉等:乡镇增长与收缩对经济韧性的异质性影响与作用路径:基于人口结构视角 2 0 2 4 N o.3T h e h e t e r o g e n e o u s e f f e c t s o f t o w n s h i p g r o w t h a n d c o n t r a c t i o n o n e c o n o m i c r e s i l i e n c e a n d t h e i r p a t h w a y s外在环县的东南角也有分布.第四等级的乡镇为环县西北部的南湫乡、罗山川乡和秦团庄乡,韧性水平为0.2 7 90.3 6 2之间,该类乡镇为环县人数最少的3个乡,人口数量分别为3 0 8 9,5 1 4 8和4 7 1 9人.4.2 人口结构对乡镇经济韧性的影响分析4.2.1 相关性分析 人口密度、总人数、高中及以上人口比例、批发与零售业人员比例、科技人员比例与乡镇经济韧性在1%的水平上相关,相关系数均高于0.7.劳动年龄人口比例与乡镇经济韧性在5%的水平上相关,相关系数高于0.5,说明劳动年龄人口比例与乡镇经济韧性明显相关.家庭规模、性别比、青少年人口比例、6 0岁以上人口比例和文盲/半文盲比例对环县的乡镇经济韧性水平影响不明显,原因是这几项指标在各乡镇比较均衡,没有体现出对于乡镇经济韧性水平的影响差异.因此,人口密度、总人数、高中及以上人口比例、批发与零售业人员比例、科技人员比例、劳动年龄人口比例是乡镇经济韧性水平的影响因素.4.2.2 人口结构对乡镇经济韧性的影响分析 运用地理加权回归模型将人口密度、总人数、高中及以上人口比例、批发与零售业人员比例、科技人员比例、劳动年龄人口比例与经济韧性水平的关系进行回归分析,结果发现,总人数、劳动年龄人口比例、高中及以上人口比例对乡镇经济韧性的影响在环县域内从西北向东南递减,即这些因素对于经济韧性水平较低乡镇的影响大,对于经济韧性水平高的乡镇影响较小.批发与零售业人员比例和科技人员比例对乡镇经济韧性的影响在环县域内从西北向东南递增,即批发与零售业人员比例和科技人员比例对于经济韧性水平较高乡镇的影响大,对于经济韧性水平低乡镇影响较小,如图4显示,批发与零售业人员比例和科技人员比例对于增长型乡镇经济韧性的影响较大.1)总人口对乡镇经济韧性的影响在环县域内从西北向东南递减,具有资源禀赋优势的乡镇经济韧性对总人口的依赖性较小,而资源禀赋贫瘠的乡镇的经济韧性对总人口的依赖性较大.2)人口密度对乡镇经济韧性影响在环县域内从西南向东北递增,人口密度对于乡镇经济韧性在人口密度较大的乡镇的影响更大,存在马太效应.3)劳动年龄人口比例对乡镇经济韧性的影响在环县域内从西北向东南递减.劳动年龄人口比例对于经济韧性水平较低的乡镇的影响大,对于乡镇经济韧性水平高的乡镇影响较小.4)高中及以上人口比例对乡镇高质量水平的影响在环县域内从西北向东南递减.高中及以上人口比例对于经济韧性水平较低的乡镇的影响大,对于乡镇经济韧性水平高的乡镇影响较小.5)批发与零售业人员比例对乡镇经济韧性的影响在环县域内从西北向东南递增,结合乡镇经济韧性水平的分布状况,发现批发与零售业人员比例对于乡镇经济韧性水平较高乡镇的影响大,对于乡镇经济韧性水平低乡镇影响较小.6)科技人员比例对乡镇经济韧性的影响在环县域内从西北向东南递增.批发与零售业人员比例对于乡镇经济韧性水平较高乡镇的影响大,对于乡镇经济韧性水平低乡镇影响较小.4.3 人口结构对乡镇经济韧性的影响差异4.3.1 增长型乡镇 批发与零售业人员比例和科技人员比例对于增长型乡镇经济韧性的影响较大.环城镇为增长型乡镇,该镇为环县的行政和经济中心,对其他乡镇的人口和资金存在虹吸效应,周围乡镇的人口和资金向环城镇集聚,同时其他外来人口流入环城镇,促使环城镇成为环县的人力、智力和资金高地,值得注意的是人口流动伴随着信息交换形成的“信息池”带动第三产业发展,提高了服务业整体发展水平.总人口、劳动人口比例以及高中及以上人口比例对甜水镇的经济韧性具有显著作用,需要通过合理利用地理优势,大力发展耕地承包体系和以羊群养殖为中心的产业链,加强与电商的合作力度、提高乡镇知名度,提升乡镇吸引力进而增加就业岗位和居民收入.增长型乡镇中,总人口和劳动人口比例的影响较低反映人口增长本身在一定程度上能促进经济韧性,但在人口数量基础上进一步提高乡镇发展水平则需要提高人口素质.4.3.2 收缩型乡镇 人口密度和高中及以上人口比例对收缩型乡镇的经济韧性具有显著的促进作用,即人口数量和质量对于收缩型乡镇的经济韧性发挥着重要作用,该类乡镇需要进一步吸收高中以上的劳动力,促进乡镇转型升级.通过培育引进科技人员发展生产科技,在人口流失的严峻背景下提高素质人才比例,提高经济发展的多样性和居民的生活幸福度以促进乡镇整体发展.98西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 基于自然资源部标准地图服务系统下载的标准地图制作,底图无修改,审图号为G S(2 0 1 9)1 8 2 2.图4 乡镇经济韧性的影响因素F i g 4 I n f l u e n c i n g f a c t o r s o f t o w n s h i p e c o n o m i c r e s i l i e n c e4.4 人口结构差异影响下不同乡镇经济韧性的提升路径在增长型乡镇中,老龄化率与收缩型乡镇没有明显区别,而人口增长总体背景下,第三产业的发展和适当数量的人口刺激了乡镇经济韧性,体现人口增长带来的人口红利效应.首先,乡村应根据当地的具体情况与资源优势大力发展现代化农业,优化产业结构,推进农产品特色品牌建设,鼓励发展09 2 0 2 4年第3期 张娅莉等:乡镇增长与收缩对经济韧性的异质性影响与作用路径:基于人口结构视角 2 0 2 4 N o.3T h e h e t e r o g e n e o u s e f f e c t s o f t o w n s h i p g r o w t h a n d c o n t r a c t i o n o n e c o n o m i c r e s i l i e n c e a n d t h e i r p a t h w a y s高附加值服务业,加强县城的交通网络和互联网基础设施建设,积极实施人才引进政策,发挥人口集聚的规模效益和正外部性4 0,提供就业机会并增加