固体废弃物卫生处理场二期大坝加固工程立项环境评估报告书.doc

成都市固体废弃物卫生处置场
二期大坝加固工程环境影响报告书公示简本

一、建设项目概况
1.建设项目由来
二期工程设计于2003年前，当时该区域抗震设防烈度为VI度，2008年以后修改为VII度。为检测二期大坝在新的抗震设防烈度下的稳定性，项目业主于2011年先后委托浙江大学、中国建筑科学研究院对长安垃圾场二期大坝安全性进行监测评估。根据评估报告，二期大坝在设计填埋高程及设计高水位，同时遭遇地震的情况下，存在有安全隐患。另外，据现场调查，发现库坝及周边存在绕坝渗漏问题，尤其是坝左渗漏较为严重。由于大坝排水系统不畅，坝前水位往往超过设计水位，在雨季甚至漫坝，将污染当地环境，库坝部分地段边坡存在安全隐患，库区存在雨污混流现象。若不针对以上问题进行治理，在特殊组合条件下将会造成大坝溃坝，危及下游污水处理厂员工生命和国家财产安全，同时造成整个固体废弃物卫生处置场无法使用,影响成都市城市的正常运行；渗漏出的渗滤液会造成片区环境污染。
针对成都市固体废弃物卫生处置场二期大坝现有问题，成都市工程咨询公司、成都市城市管理局先后进行过大量方案征集及现场考察。根据前期的方案比选及现场考察，最终确定采用坝前抗滑桩+坝肩防渗处理的方案对大坝进行加固处理。
为尽快改善消除二期库区大坝的安全隐患，满足我市垃圾填埋需要，建设成都市固体废弃物卫生处置场二期大坝加固工程迫在眉睫。成都市发展和改革委员会 成发改审批[2012]991号《关于成都市固体废弃物卫生处置场二期大坝加固工程项目建议书的批复》同意实施该项目。
2.建设项目简介
项目名称：成都市固体废弃物卫生处置场二期大坝加固工程
建设地点：成都市龙泉驿区成都市固体废弃物卫生处置场内
建设单位：成都市工程咨询公司
用地面积：成都市固体废弃物卫生处置场二期用地面积约723亩，本项目在原大坝处进行改建，不新增用地
项目建设性质：市政基础设施建设，改建
项目总投资：11139万元
建设期限：2013年初开始动工，建设工期一年
建设内容：
（1）采用抗滑桩对拦污坝进行加固处理，于坝后布置抗滑桩64根；
（2）对坝肩渗漏采用帷幕灌浆进行处理，帷幕灌浆沿坝肩向外延伸。左坝肩帷幕灌浆延伸至公路西侧（沿垃圾场内现有石砌坝进行帷幕灌浆），长度约320米；右坝肩延伸长度约100米，灌浆垂直范围为现状地面或高程605米向下延伸至568米；
（3）对坝前垃圾体中积水进行集中溢流处理，设置5段溢流道，下部设置积液池；
（4）根据勘测结果对右坝肩古滑坡作相应处理，对有安全隐患的边坡进行处理，对库区周边雨污水作分流处理；
（5）设置坝后集水沟，对现有集水沟作改造；
（6）改迁坝后部分管网。
工程特性表：
表1 项目工程特性表
序号
工程内容
单 位
数量
1
人工挖孔
m3
7168
2
桩芯C35
m3
10470
3
护壁圈C30砼
m3
890
4
锁口C30砼
m3
723
5
桩间板C35砼
m3
95
6
钢筋制作安装
t
955
7
帷幕钻孔注浆
m
35500
8
Φ89钢管
t
110
9
边坡冶理费
项
1
10
库区周边雨污水分流冶理
项
1
11
溢流道、积液池
项
1
12
集水沟
项
1
13
坝后管网改迁
项
1

3.建设项目与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性
（1）项目产业政策符合性
本项目针对成都市固体废弃物卫生处置场二期库区现存问题，对其大坝进行加固，尽快消除二期库区大坝的安全隐患，提高二期大坝的抗风险能力。垃圾坝属于成都市固体废弃物卫生处置场的重要设施之一，根据中华人民共和国国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录（2011年本）(修正版)》，本项目既不属于鼓励类，也不属于禁止和淘汰类，属允许类项目。
同时，成都市发展和改革委员会对本项目进行了批复（成发改审批[2012]991号），同意实施二期大坝加固工程。
因此，该建设项目符合国家产业政策。
（2）项目规划选址符合性分析
项目位于龙泉驿区长安乡狮子村长安垃圾填埋场二期库区范围内，不新增用地，属于成都市总体规划及环境卫生设施建设规划中确定的垃圾处置场用地，符合成都市土地利用规划。
项目所在地距成都市城区29km，距洛带镇3.5km，场区南面为洛带镇至万兴乡的公路，厂区西侧是洛带镇至长安乡的公路，交通方便。长安垃圾填埋场内配套设施完善，场地地质、地理条件良好，不属于破坏性地震及活动构造区、不属于活动中的坍塌、滑坡和隆起地带，不属于活动中的断裂带和石灰岩熔洞发育带。厂区周围及下游地区无集中式饮用水源取水点，符合《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）要求的选址条件。
本项目将对成都市固体废弃物卫生处置场二期库区大坝进行加固，有效解决二期库区大坝的安全隐患，满足成都市垃圾填埋需要。因此，本项目选址合理，符合成都市城市总体规划及环境卫生设施建设规划。

二、建设项目周围环境现状
1.建设项目所在地的环境现状
（1）地表水环境现状
从监测结果可以看出，府河各监测断面连续3天的氨氮、阴离子表面活性剂指标值不能满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002的Ⅳ类水域标准，其余各指标能满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002的Ⅳ类水域标准，氨氮、阴离子表面活性剂监测指标值超标是由于城市部分生活污水未处理直接排入河道所致。
项目所在地地表水长安河各监测断面评价因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域标准要求。
（2）环境空气现状
根据监测数据和单项污染指数分析，区域环境空气中的SO2、NO2、TSP、NH3、H2S、CO、PM10均未超标，SO2、NO2、TSP、CO、PM10可以满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准的要求，NH3、H2S满足《工业企业设计卫生标准》TJ36-79中居住区大气中有害物质的最高允许浓度值，工程所在区域的环境空气质量较好。
（3）地下水环境质量现状
从监测结果及例行监测结果可以看出，本底井亚硝酸盐、铅、总大肠菌群数超标，其余各监视井色度、总硬度、氨氮、高锰酸盐指数、溶解性总固体、氯化物、硝酸盐、亚硝酸盐、铁、锰、总大肠菌群等指标超标，不能满足《地下水环境质量》GB/T14848-93中III类要求。超标原因主要是由于成都市固体废弃物填埋场一期工程及填埋初期，由于当时技术经济条件，库底未进行防渗处理，导致垃圾渗滤液渗入地下污染地下水，属于历史预留问题，建议下一步成都市政府应采取相关措施对填埋场区域地下水进行治理。
（4）声环境现状
根据监测数据可知，项目所在区域噪声监测点除1#监测点昼夜噪声值有不同程度的超标外，其余所有的噪声厂界监测值均能满足《声环境质量标准》GB3096-2008中2类标准限值要求。1#噪声监测点超标原因主要是由于道路垃圾运输车间交通噪声所致。
2.建设项目环境影响评价范围
表2 项目评价范围
评价
对象
按《环境影响评价技术导则》规定的评价范围
本工程现状监测及环境影响评价范围的确定
《导则》规定的条件
《导则》规定的评价范围
环境
空气
当大气环境评价
工作等级为三级时
边长不应小于5km
以项目为中心周围的5×5km2范围内
地表水
环境
当建设项目污水排放量<5000m3/d、地面河流为大河时
<3km
府河：成都市第二污水处理厂排口上游500m~下游3km。
声环境
当评价工作等级为二、三级时
厂界外200m范围适当缩小
厂界外200m以内
地下水
当地下水环境评价
工作等级为三级时
调查评价范围小于20km2
三级评价以能说明地下水环境的基本情况，可满足环境影响预测和分析的要求为原则确定调查评价范围。本项目不排放废水，评价范围为厂界范围内。
风险评
价等级
当评价工作等级为二级时
厂界外3km范围内
以项目为中心周围3km范围内

三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
1.建设项目的环保措施及达标排放
1）废气污染源环保措施及达标排放
项目大坝的加固工程可提高坝体的抗滑力，改善坝肩的渗漏现象及边坡的滑坡现象等，从而消除二期库区大坝的安全隐患。运营过程中无废气产生，但大坝作为由于是地下过水通道式的过水设施，渗滤液会产生少量恶臭气体，但不会长时间滞留。
2）废水污染源环保措施及达标排放
运营期废水主要是积液池收集的渗滤液和集水沟收集的雨水。积液池收集的渗滤液量量已计入固体废弃物卫生处置场渗滤液产生总量中，收集后的渗滤液全部排入坝下地埋式渗滤液调节池，经垃圾场配套建设的渗滤液处理站处理，采用“水质均化+膜生物反应器（MBR）+纳滤（NF）+反渗透（RO）”处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008表2标准后，通过渗滤液管道输送至成都市第二污水处理厂作进一步的处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标后排入府河。集水沟收集的雨水进入坝下雨水系统排放。
2.建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况
成都市固体废弃物卫生处置场二期库区位于龙泉驿区长安乡狮子村。该厂址位于成都市东部的龙泉山脉中段，属低山地貌，场区及场区附近最高点为775m，谷底为560m，相对高差215m。由于二期库区实施时设置了500m的卫生防护距离，垃圾填埋场控制范围（村民搬迁范围）确定为800米范围。根据调查，垃圾填埋场800米控制范围内村民已完成了搬迁。按照环境要素确定保护目标见表3。

表3 主要环境保护目标
环境
要素
主要保护目标
位置及距离
受影响
人数
保护
级别
环境
空气
长安乡
场区NE方向，最近距离3km
约2000人
GB3095－1996中二级标准
万兴镇
场区E方向，最近距离2km
约3200人
洛带镇
场区W方向，最近距离2km
约4500人
声学环境
场界周围800m范围内居民
最近距离800m
0
GB3096-2008中2类标准
地表水
府河
成都市第二污水处理厂排口下游
/
GB3838-2002中的Ⅲ类水域标准
长安桥河
距离本项目东面60m
/

3.环境影响分析结论
（1）大气环境影响
项目大坝的加固工程可提高坝体的抗滑力，改善坝肩的渗漏现象及边坡的滑坡现象等，从而消除二期库区大坝的安全隐患。运营过程中无废气产生，但大坝作为由于是地下过水通道式的过水设施，渗滤液会产生少量恶臭气体，但不会长时间滞留，其产生的恶臭不会对周围环境产生污染影响。
项目周边800m已经实施了搬迁，无居民居住，产生的恶臭气体不会对周围敏感点带来影响。
（2）地表水环境影响
本项目为垃圾填埋场的拦污坝工程，不产生废水，但坝体内设置有渗滤液溢流道，运营期废水主要是积液池及集水沟收集的废水，而积液池及集水沟的作用主要是对超出设计水位的渗滤液进行集中收集，其收集量已计入固体废弃物卫生处置场渗滤液产生总量中，收集后的渗滤液全部排入坝下地埋式渗滤液调节池。
根据调查，现有成都市固体废弃物填埋场共有三个调节池，分别为一座有效容积为25000m3的坑式调节池，一座有效容积为30000m3的坑式调节池，和一座有效容积为10000m3的地埋式调节池，三池有效总容积为65000m3。两座坑式调节池（25000m3和30000m3）均做场底防渗及边坡防渗，采用了“HDPE防渗膜+GCL膨润土毯膜下保护层”的防渗系统；10000m3的地埋式调节池采用钢筋混凝土进行防渗。根据调查，三个渗滤液调节池目前运行良好，无任何环保事故发生，调节池的调蓄库容按照20年一遇的降雨短时间进入调节池的水量计算。本项目无任何污水产生，现有的调节池容积能满足整个垃圾填埋场渗滤液存储的需要。
经垃圾场配套建设的渗滤液处理站处理，采用“水质均化+膜生物反应器（MBR）+纳滤（NF）+反渗透（RO）”处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008表2标准后，日处理垃圾渗滤液2300t/d，通过渗滤液管道输送至成都市第二污水处理厂作进一步的处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标后排入府河。
本项目针对坝体的渗漏进行了帷幕防渗，有效的避免了垃圾场渗滤液的泄露，同时对溢流渗滤液的有效收集，可有效避免对地表水的污染。
（3）地下水环境影响
本项目对于垃圾渗滤液引起的地下水污染采取了严格的防渗工程措施，工程所在地地下水径流下游10公里范围内无地下水取水点。分析认为，采取以上措施后项目废水排放不会对区域地下水保护目标造成影响。
（4）工业固废对环境的影响
工程产生的固废经有效处理和处置后将不会对周围环境产生不良影响。
4.生态环境影响
项目在原卫生处置场二期库区原大坝选址范围内建设，不新增用地。项目所在区域属城市近郊，受人为活动影响深远，属典型的农村丘陵地区生态环境，土地利用以山区丘陵用地为主，以幼龄人工林、灌木和草本植物为主，并偶有竹类植物分布，区域成片高大乔木稀少、人工种植树种单一、植物群落的空间结构简单，导致区域内自然组分的调控能力弱。区域内无珍稀濒危保护动、植物的自然分布。
本项目污染物能达标排放，运营期在填埋场盆谷周边于施工时修建的石砌护坡的基础上，淤泥土地上种植树木、花卉、草坪。可减少对周围环境空气影响小，不会造成污染区，运行期对生态环境影响很小。
5、环境风险环保措施
项目为垃圾场大坝加固项目，生产过程中不涉及任何危险物料，不储存任何危险化学品，不构成重大危险源。通过对风险事故的分析，本项目对周边人群和环境资源影响程度最大的风险事故类型是抗滑桩开挖引发的大坝失稳风险事故。
工程对可能发生的风险事故采取了相应的防范措施，通过工程措施、加强填埋场安全管理，并配备一定的安全应急措施，最大可能地降低事故风险性，因此建设单位必须完全落实和完善事故预防措施，以及确定详尽的事故应急预案。
综上所述，该项环境风险处于可接收水平，本报告书提出的风险防范措施和应急预案有效、可靠，从环境风险角度分析该项目建设可行。
6.建设项目环境保护措施的技术、经济论证
（1）废气治理措施及论证
项目运营期产生的废气主要是积液池及集水沟产生的恶臭。目前对于恶臭气体无收集处置设施，仅仅通过划定卫生防护距离（垃圾场界外800m）和搬迁防护距离范围内的人居来控制恶臭气体对周围环境的影响，至2006年，成都市政府投资7亿元人民币已经实施了垃圾场界外800m范围内人居的搬迁工作。
由于积液池及集水沟收集的废水中含有渗滤液，因此将产生少量恶臭。而收集的废水将及时排入渗滤液调节池，不会长时间滞留，其产生的恶臭不会对周围环境产生污染影响。
（2）废水治理措施及论证
本项目为垃圾填埋场的拦污坝工程，不产生废水，但坝体内设置有渗滤液溢流道，本项目将对渗滤液溢流道的排水及收集情况进行介绍。
现有垃圾填埋场共有三个调节池，分别为一座有效容积为25000m3的坑式调节池，一座有效容积为30000m3的坑式调节池，和一座有效容积为10000m3的地埋式调节池，三池有效总容积为65000m3。其中地埋式调节池位于大坝下靠近渗滤液处理站处。
本次项目对垃圾坝原有溢流道进行了优化，为控制坝前水位高程不超过598.0m，对坝前垃圾体中积水进行集中溢流处理，设置5段溢流道，溢流道深度0.07m，宽度3×1.5m，下部设置积液池。为防止渗滤液对溢流道和集液池的腐蚀，溢流道和积液池均采用抗硫酸盐水泥砼。积液池收集的渗滤液将通过水泵泵入成都市固体废弃物卫生处置场垃圾渗滤液处理厂进行处置。
现有处置场配套的渗滤液处理站位于二期库区北面渗滤液调节池以北，总投资8982.92万元，设计日处理垃圾渗滤液1300t/d，采用反渗透处理工艺，出水量为1000t/d。该项目于2008年9月开工建设，于2008年12月完成主体工程建设，其辅助公用工程也同期完成建设。但由于目前固废处置场由于垃圾处理量的增大，渗滤液的产生量急剧增加，现有的处理设施已经不能满足渗滤液处理的需要，渗滤液的处理不能满足“日产日清”，部分垃圾渗滤液储存在调节池和填埋库区内，严重影响填埋库区的正常运行。2011年10月成都市兴蓉再生能源有限公司启动了渗滤液处理站扩容工程的建设，扩容后处理规模增加至2300m³/d，完全满足本工程建成后渗沥液的贮存及处理功能，该项目的环境影响报告书由四川省环境保护科学研究院编制并于2011年12月取得了四川省环保厅的批复，目前正在进行建设中。成都市固体废弃物卫生处置场垃圾渗滤液处理厂采用“水质均化+膜生物反应器（MBR）+纳滤（NF）+反渗透（RO）”的综合处理工艺，垃圾场废水有机物含量较高，可生化性好，采用该处理工艺可使得CODcr 和BOD5去除率达到98%以上，主要污染物均可达到《生活垃圾填埋污染物控制标准》(GB16889-2008)标准。
垃圾渗滤液输送管道工程为垃圾填埋场配套设施，起于长安垃圾场污水处理站，途径成洛路，至于三环路与二环路之间，进入三环路管网，最终进入成都市第二污水处理厂进行处理。在高处设高位水池，垃圾填埋场内的渗滤液经过处理后全部汇集于高位水池，输送管道全长22.3km，压差159m，采用PE100级聚乙烯塑料给水管，管径D200´18.2，工作压力16.Mpa，热熔粘接于1.6Mpa，各种阀门压力等级不低于2.5Mpa。于2004年6月建成投入使用，总投资1900万元，设计输送能力1500m3/d。
综上所述，成都市固体废弃物填埋场配套的渗滤液调节池、渗滤液处理站及输送管道均能满足本项目运营后溢出渗滤液处理的需求，本项目的废水处理方案技术成熟、可靠，经济可行。
（3） 地下水污染防治对策和措施
根据有关地质勘探报告，填埋场地下水为赋存于第四系松散层的上层滞水和粉砂质泥岩中的基岩裂隙水。大气降水是区内唯一的补给来源，区内降水较丰沛，主要集中在每年的6～9月，具有明显的季节性，受地形影响，就地补给，就地排泄。一般情况下，地下水自谷坡向其两侧沟谷运移，至沟底一部分于两侧排泄，一部分顺沟谷向下游运移，直至适当地段排泄。项目所在地地下水径流下游10公里范围内无饮用水水源取水点。因此，根据垃圾填埋场地质水文条件，垃圾渗滤液对地下水的污染主要是对沟谷下游地下水的影响。
本项目通过对大坝的加固处理，将将提高坝体的抗滑力，有效改善坝肩渗漏现象，预防漫坝及滑坡现象的产生，同时也可预防垃圾渗滤液对地下水的污染影响。
项目拟采取的地下水污染防治措施有：
1）大坝的防渗措施：成都市固体废弃物卫生处置场污泥处置二期拦污坝坝肩存在渗漏问题，因此需采取帷幕灌浆进行处理。根据工程需要，设计在左右坝肩增加帷幕灌浆。帷幕灌浆沿坝肩向外延伸，左坝肩延伸长度约320m，帷幕灌浆点设置4排，等边三角形布置，间距2.0m，布置帷幕灌浆点665点；右坝肩延伸长度约100m，帷幕灌浆点设置3排，等边三角形布置，间距2.0m，布置帷幕灌浆点151点，灌浆垂直范围为现状地面或高程605m向下伸入至568m。
2）雨水、地下水的入侵以及垃圾本身的降解，导致大量渗滤液的产生，过多的渗滤液不仅影响填埋作业和场地安全，还会因其迁移造成地下水污染。工程规划对大坝周边进行雨污分流治理工程。
3）严格控制进入卫生填埋场的填埋物，严禁混有下列物质的生活垃圾进入卫生填埋场：有毒工业制品及其残弃物、有毒试剂和药品、有化学反应并产生有害物质的物质、有腐蚀性或有放射性的物质、易燃、易爆等危险品、生物危险品和医院垃圾、其它严重污染环境的物质。
4）渗滤液收集系统上的集水坑、雨水口、检查井、阀门井、水封井等所有构筑物均应采用防渗的钢筋混凝土结构。
垃圾填埋场应急项目建成运行后，有关渗滤液对地下水的污染影响可得出如下结论：
1）垃圾渗滤液下渗迁移，可能造成的污染影响主要集中对沟谷下游地下水的影响，项目所在地地下水径流下游10公里范围内无饮用水水源取水点，不会对饮水时安全造成影响。
2）场地内地下水主要为赋存于第四系松散层的上层滞水和粉砂质泥岩中的基岩裂隙水。松散层的水位及埋深变化大，粘性土以上层滞水为主。大气降水是区内唯一的补给来源，区内降水较丰沛，主要集中在每年的6～9月，具有明显的季节性，受地形影响，就地补给，就地排泄，具有径流途径短，动态变化大的特点。为防止下游地下水受污染影响，采取可取的人工防渗措施是必要的。
综合以上所述，分析认为，采取以上措施后项目废水排放不会对区域地下水保护目标造成影响。
7.建设项目对环境影响的经济损益分析
该项目总投资11139万元人民币，环保投资估算91万元人民币，约占工程总投资的0.82％。环境经济损益分析结果表明：公司采取的环保措施能够取得良好的治理效果，很好地保护周围环境，做到了以较少的环保投资取得较大的环境效益，其环境效益、环境经济收益和社会效益显著。
8.建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度
1）环境监测计划
为及时了解项目在施工期、运行期对环境保护目标所产生的范围和程度，以便采取相应的措施，同时验证已采取环保措施的效益。结合工程与环境特点，确定项目施工期、运行期的环境监测内容，各个指标的监测均按国家标准监测方法进行。

表4 项目施工期、运行期环境监测
监测期
监测介质
监测点位
监测项目
监测频率
施工期
空气
场界下风向及作业区
TSP
施工前1次，施工时每季度，每次连续3天
噪声
作业区及场界
Leq
施工前1次，施工时每月1次，每次昼、夜各1次
运行期
垃 圾
渗滤液
渗滤液处理站进出口
污水量、CODcr、TP、氨氮、pH、SS
每天1次，设流量、CODcr在线监测仪
空气
场界下风向及作业区
TSP、H2S、NH3、CH4
每季度1次
地下水
5眼监测井
按GB/T14848地下水质量标准规定的项目进行
每月各监测1次
噪声
填埋场厂界
厂界Leq
每季度1次

2）环境管理制度
根据本项目的工程可行性研究报告，成都市固体废弃物卫生处置场二期大坝加固工程的环境监测将由成都市环境卫生监测中心负责，主要负责环境管理、负责场内的环境管理和监测工作，对照国家环保法规和标准，及时监督和掌握污染情况。项目环境管理机构的基本职责为：
(1)宣传、组织贯彻国家有关环境保护的方针、政策、法令和条例，搞好项目的环境保护工作；
(2)执行上级主管部门建立的各种环境管理制度；
(3)监督本项目环保设施和设备的安装、调试和运行，保证“三同时”验收合格；
(4)领导并组织项目运行期(包括非正常运行期)的环境监测工作，建立档案；
(5)调查、处理项目产生的污染事故和污染纠纷；
(6)开展环保教育、技术培训和学术交流活动，提高员工素质，推广利用先进技术和经验；
(7)对项目涉及水域要进行系统的水质监测，并协助当地环保部门做好水污染防治工作。
本项目对周围环境的影响主要是施工期，必须采取一定经济有效的污染防治措施使其对周围环境的影响降到最低程度。

表5 项目污染防治措施一览表
时期
环境要素
污染防治措施
施
工
期
空气
①应加强管理，文明施工，建筑材料轻装轻卸；车辆出工地前应尽可能清除表面粘附的泥土等；运输石灰、砂石料、水泥、粉煤灰等易产生扬尘的车辆上应覆盖蓬布。②施工场地、施工道路的扬尘可用洒水和清扫措施予以抑止。另外，石灰、黄砂等堆场尽可能不露天堆放，如不得不敞开堆放，应对其进行洒水，提高表面含水率，也能起到抑尘的效果。③应选择具有一定实力的施工单位，采用商品化的厂拌水泥以及封闭式的运输车辆。④临时性用地使用完毕后应恢复植被，防止水土流失。
噪声
①选用低噪声工程机械设备，合理安排施工作业，禁止夜间高噪声设备施工。②严格执行《建筑施工场界噪声限值》中的规定。
地表水
①施工期生活污水排入简易化粪池处理后由罐车运走处理，不直接排入地表水。②做好施工物质的水土保持工作，减少施工物质进入地表水。

四、公众参与
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的相关要求，再结合本项目的实际情况，调查方法采取网上公示与发放调查问卷相结合的形式。具体程序为：
1、在龙泉公众信息网站上(
2、第二次公示信息发布后，评价单位与建设单位一起到项目周边进行公众问卷调查，了解当地居民对本项目的看法。
3、调查对象的构成情况
项目所在区域周围的民众，包括当地社会各界的代表，如：农民、工人、机关干部、个体经营、科教文卫等各个行业，并包括园区周围敏感单位。从农民到机关干部，各个行业，各个年龄层、文化层的群众，都可以作为调查的对象。
本项目环境影响评价公众反应调查对象主要为项目所在地及周围居住人群，本次调查随机发放调查表100张，收回91张，回收率为91%。
4.调查结果
调查表格发放地点位于项目所在地周围、洛带镇。在这次调查中，由于调查表格是随机发放的，事先并不知道被调查者的职业及文化程度。两次网上公示，建设单位和环评单位均没有收到公众的反馈意见，即无人对项目建设发表意见。现场调查时，有84.6%人对建设项目持赞同态度，说明本项目的建设得到了当地群总的拥护和支持。被调查的人群中相当部分对于垃圾填埋场的二次污染问题和废弃物的回收利用问题还是比较关注。这说明随着经济形势的好转，人民的生活水平不断提高，对环境保护的意识也越来越强。
综合上述调查结果及分析，本项目公众调查反应市良好的，项目的建设市得到当地群众的支持。这说明，随着经济的发展，生活水平的提高，人民对环境的保护意识也在加强。同时，希望项目在建设及运营过程中，对项目所产生的污染物的处理措施能有效得当，使得本项目的环境效益、社会效益更突出。
5.本次项目广泛征求群众意见，采用随机发放调查表及与重点调查对象相结合的方式进行，从互联网、园区实地调查、走访等形式结合，了解公众对拟建工程的态度、要求和建议，可见本次公众调查方式是合法有效的。
本次调查面较广，具有广泛的代表性和真实性，无论从数量、范围或是文化程度的高低来看，应该说是比较全面地反映了公众对本项目环境影响问题的态度和对环境影响评价的参与意识。
五、环境影响评价结论
成都市固体废弃物卫生处置场二期大坝加固工程项目的实施将提高二期库区大坝的安全系数。工程属于国家现行产业政策中允许类项目，符合成都市、龙泉驿区发展规划。项目所在地环境质量现状除个别指标出现超标外，其余均满足划定功能区类别要求，工程拟采取的工艺路线和设备技术可行，拟选污染防治措施和本评价要求及建议的对策技术可靠、先进成熟、经济合理，在治污设施连续稳定运行的基础上，项目建成运行后不会改变项目区域现有的环境区域功能，工程的建设符合“达标排放、清洁生产、总量控制”的原则。因此，评价认为工程在全面落实环保设施及环评要求的前提条件下，工程具有很好的社会效益、经济效益及环境正效益，工程在成都市固体废弃物卫生处置场内进行改建从环境保护的角度而言是可行的。

六、联系方式
建设单位：成都市工程咨询公司
地 址：成都市青羊区白寿路5号
电 话：028-87792610 王中

环评单位：成都市环境保护科学研究院
地  址：芳邻路8号环保大楼
电  话：028-87011560    昝晓辉

16