基于游客的上海郊区美丽乡村的乡愁测度研究.pdf

第6 0卷2 0 2 4年第2期 西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)V o l.6 0 2 0 2 4 N o.2 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)D O I:1 0.1 6 7 8 3/j.c n k i.n w n u z.2 0 2 4.0 2.0 1 5收稿日期:2 0 2 3 1 2 1 5;修改稿收到日期:2 0 2 4 0 3 0 8基金项目:国家自然科学基金重点资助项目(4 2 1 3 0 5 1 0)作者简介:方田红(1 9 7 8),女,安徽安庆人,副教授,硕士研究生导师.主要研究方向为艺术乡建区域规划.E m a i l:t h f a n g e c u s t.e d u.c n基于游客的上海郊区美丽乡村的乡愁测度研究方田红,李 蓓*(华东理工大学 艺术设计与传媒学院,上海 2 0 0 2 3 7)摘要:上海稀缺的乡村是都市人休闲放松的精神家园,也是“留住乡愁”的重要空间载体.乡愁测度研究对诊断现有的美丽乡村建设中是否“留住乡愁”有一定帮助.在前人乡愁测度量表的基础上,对上海乡村进行调研,经过探索性因素和验证性因素分析,上海美丽乡村乡愁测度的文化-情感-记忆三维度得以验证;得到体现上海特色的乡愁测度指标体系,并将其运用在上海美丽乡村乡愁测度上.结果显示:上海美丽乡村建设有一定乡愁体现,其中乡愁情感维度均分最高、文化维度均分最低;在情感维度上,不同年龄、不同文化层次的群体有显著差异;年龄与情感维度呈正相关关系,文化程度与情感维度呈负相关关系.本研究可为审视当下上海美丽乡村建设是否承载了乡愁以及今后美丽乡村的优化建设提供参考.关键词:上海;美丽乡村;乡愁感知;多维测度中图分类号:F 5 9 2 文献标志码:A 文章编号:1 0 0 1-9 8 8(2 0 2 4)0 2-0 0 9 3-0 8A s t u d y o n t h e n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t o f b e a u t i f u l c o u n t r y s i d ei n S h a n g h a i m e t r o p o l i t a n s u b u r b s b a s e d o n t o u r i s t sF ANG T i a n-h o n g,L I B e i(S c h o o l o f A r t D e s i g n A n d M e d i a,E a s t C h i n a U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,S h a n g h a i 2 0 0 2 3 7,C h i n a)A b s t r a c t:T h e s c a r c e r u r a l a r e a s i n S h a n g h a i a r e t h e s p i r i t u a l h o m e f o r u r b a n p e o p l e t o r e l a x a n d a l s o a n i m p o r t a n t s p a t i a l c a r r i e r f o r“r e t a i n i n g n o s t a l g i a”.T h e s t u d y o f n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t h a s c e r t a i n h e l p i n d i a g n o s i n g w h e t h e r“r e t a i n i n g n o s t a l g i a”i s p r e s e n t i n t h e c u r r e n t b e a u t i f u l r u r a l c o n s t r u c t i o n.B a s e d o n t h e p r e v i o u s n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t s c a l e,a s u r v e y i s c o n d u c t e d o n r u r a l a r e a s i n S h a n g h a i.A f t e r e x p l o r a t o r y f a c t o r a n a l y s i s a n d c o n f i r m a t o r y f a c t o r a n a l y s i s,t h e t h r e e d i m e n s i o n s o f n o s t a l g i a c u l t u r e-e m o t i o n-m e m o r y i n S h a n g h a i s b e a u t i f u l v i l l a g e s a r e v e r i f i e d.T h e i n d e x s y s t e m o f h o m e s i c k n e s s,w h i c h r e f l e c t s t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f S h a n g h a i,i s o b t a i n e d a n d a p p l i e d t o t h e n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t o f b e a u t i f u l v i l l a g e s i n S h a n g h a i.S h a n g h a i s b e a u t i f u l r u r a l c o n s t r u c t i o n h a s a c e r t a i n e x p r e s s i o n o f n o s t a l g i a,w i t h t h e e m o t i o n a l d i m e n s i o n o f n o s t a l g i a s c o r i n g t h e h i g h e s t a n d t h e c u l t u r a l d i m e n s i o n s c o r i n g t h e l o w e s t.I n t e r m s o f e m o t i o n a l d i m e n s i o n,t h e r e a r e o b v i o u s d i f f e r e n c e s a m o n g g r o u p s o f d i f f e r e n t a g e s a n d c u l t u r a l l e v e l s.A g e i s p o s i t i v e l y c o r r e l a t e d w i t h e m o t i o n a l d i m e n s i o n,w h i l e c u l t u r a l l e v e l i s n e g a t i v e l y c o r r e l a t e d w i t h e m o t i o n a l d i m e n s i o n.T h e a b o v e c o n c l u s i o n s p r o v i d e a r e f e r e n c e f o r e x a m i n i n g w h e t h e r t h e c u r r e n t b e a u t i f u l r u r a l c o n s t r u c t i o n i n S h a n g h a i c a r r i e s n o s t a l g i a a n d f o r o p t i m i z i n g t h e c o n s t r u c t i o n o f b e a u t i f u l v i l l a g e s i n t h e f u t u r e.K e y w o r d s:S h a n g h a i;b e a u t i f u l v i l l a g e s;n o s t a l g i a p e r c e p t i o n;m u l t i d i m e n s i o n a l m e a s u r e39西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 近年来,乡村振兴在我国得到了长足的关注.理论上,有关数字乡村、乡村旅游、乡村创意经济、乡村产业振兴、乡村文化振兴、乡村治理的文献不胜枚举;实践上,各地美丽乡村也在如火如荼的建设之中.但乡村建设同质化、地方面临“失忆、错忆”、乡村传统文化日渐消亡等问题依旧存在.在2 0 1 3年底召开的全国城镇化发展会议上,习近平总书记强调要“望得见山、看得见水、记得住乡 愁”,2 0 1 8年 印 发 的 乡 村 振 兴 战 略 规 划(2 0 1 82 0 2 2年)再次提出“留住乡愁记忆”.乡愁也因此成为学界研究的热点,发表的文献逐年增多,研究的范围也从文学领域不断延伸到新的领域.“乡愁”最早在1 6 8 8年作为学术的概念出现.霍夫医生将离家士兵表现出来的生理性病症总结为渴望归家,将其称之为 乡愁1.1 71 8世纪初期,乡愁被看作是一种纯粹的生理病症,是由思乡情感导致的生理不适2.1 9世纪初,随着更多领域学者的加入,乡愁被重新定义为心理病症,且多数学者认为乡愁无法治愈.1 9世纪中后期以来,随着城镇化的快速发展,现代化焦虑滋生,整个社会逐渐衍生出一种对家乡的怀念,被视作现代化反思的集体乡愁3.国内早期对乡愁的研究最初集中在文学和社会学领域,自2 0 1 3年提出“记得住乡愁”以来,乡愁逐渐出现在更多领域的研究中,在乡愁的概念界定和理论化4-7、乡愁的影响因素和功能8-9、乡愁文化1 0-1 2、乡愁记忆1 3-1 6、乡愁价值开发1 7-2 1、乡愁景观2 2、乡愁意识2 3等方面积累了一定的研究成果.在我国快速城市化背景下,乡村人口大量流出,不少乡村变成了城镇或空心化.无论是新晋都市人还是资深都市人,都变成了“无乡之人”.乡愁的范畴也由原来离乡人有具体地理指向的“有乡之愁”变成了当代人普遍存在的“无乡之愁”.乡愁的主体也不再仅指离乡之人6,也扩大到在现代化、城市化、全球化进程中失去传统文化和传统生活方式或对自然、淳朴、和谐的乡村生活与环境向往的都市人2 4.相对于钢筋森林的城市,上海的乡村有着更多的诗情画意与触及内心的温情,因其稀缺性与邻近性更应成为承载都市人乡愁情感以及“留住乡愁”的重要空间载体.乡愁是乡村文化的重要组成部分,留住乡愁是对时代发展和人们情感需求的呼应.同时,乡愁也是乡村发展的重要动力,可以激发乡村发展的主体能动性,吸引更多的人才和资本回归乡村,为乡村发展注入新的活力与动力.在乡村振兴以及美丽乡村建设的推动下,上海郊区不少乡村基础设施与景观环境得到了很大的改善,成功入选上海美丽乡村名录,也吸引了不少都市人前去游玩.虽然乡愁在政策界与学术界都引起了重视,但建设后的乡村是否真的留住了乡愁,少有人关注.现有少量有关乡愁测度的研究也都聚焦在传统村落2 5-2 7,尚无大都市乡村乡愁测度的研究.因此,本文在前人研究基础上,构建具有上海特色的乡愁测度指标体系,以上海美丽乡村的游客为调研对象,对已建成的上海美丽乡村乡愁进行测度研究,并针对测度中投射出来的问题,提出上海乡村乡愁建设的一些思路.本研究一方面验证了陈晓艳等2 5的乡愁三维度划分的适用性,将乡愁理论研究视角从传统乡村拓展到大都市郊区乡村,构建符合上海特色的乡愁测度量表,另一方面有助于审视当下大都市乡村建设是否留住了乡愁,是否缓解了都市人的乡愁焦虑,对大都市乡村的规划建设有一定参考意义.1 研究方法与数据来源1.1 研究区概况上海以推进美丽家园、绿色田园、幸福乐园“三园”改造工程为着力点,全面深入推进乡村振兴建设.2 0 1 8年,闵行区浦江镇革新村、嘉定区安亭镇向阳村、奉贤区青村镇吴房村、金山区漕泾镇水库村等9个村入选上海首批乡村振兴示范村,它们同时也是上海美丽乡村建设示范村.本文选取其中的革新村、向阳村、吴房村、水库村作为上海美丽乡村乡愁测度调研的样本.作为上海首批乡村振兴示范村,这些乡村建设有一定代表性,同时其建设完成度较高,已吸引不少游客前往,能够保证问卷取样数量的合理性.1.2 研究数据1.2.1 量表设计 本研究采用的问卷包括两个部分:人口基本特征和乡愁量表.性别、年龄、文化程度、月收入、职业是本研究问卷所包含的5个基本特征.陈晓艳等2 5将传统村落乡村乡愁量表分为文化、情感、记忆3个维度,本研究基于这3个维度设计问卷题项,邀请相关研究领域专家、上海乡村游客以及当地居民对题项进行评价,随后对问卷题项进行修改,最后保留了3 3个题项,采用49 2 0 2 4年第2期 方田红等:基于游客的上海郊区美丽乡村的乡愁测度研究 2 0 2 4 N o.2A s t u d y o n t h e n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t o f b e a u t i f u l c o u n t r y s i d e i n S h a n g h a i m e t r o p o l i t a n s u b u r b s b a s e d o n t o u r i s t sL i k e r t确3级量表,分值越高代表越同意题项内容.在2 0 2 2年9月1 8日对吴房村游客进行了预调研,收回问卷8 0份,依据项目总体间的相关系数C I T C等指标原则,量表中情感维度题项E9、E1 0的共同性值小于0.2 0,因素负荷量小于0.4 5且C I T C值小于0.4,删除这两项后其他值有所增大,信效度检验符合标准.最终量表保留3 1个题项,其中,文化维度由7个测试题组成,情感维度由1 0个测试题组成,记忆维度由1 4个测试题组成.1.2.2 问卷调查 问卷调查分线下和线上两种形式进行.线下于2 0 2 2年9月2 5日赴吴房村、1 0月1日赴水库村、1 0月2日赴向阳村、1 0月4日赴革新村展开,实地发放2 0 0份纸质问卷,回收的表1 被调研游客的人口特征分析T a b 1 A n a l y s i s o f d e m o g r a p h i c c h a r a c t e r i s t i c so f t o u r i s t s s u r v e y e d基本情况类别比例%性别男3 8.2女6 1.8年龄1 8岁以下1.61 92 5岁2 4.42 63 5岁2 9.33 64 5岁2 3.64 65 5岁1 3.85 66 5岁4.16 6岁以上3.3文化程度小学及以下1.6初中2.4高中或中专5.7大专1 5.4本科及以上7 4.8月收入3 0 0 0元以下1 3.83 0 0 15 0 0 0元1 3.05 0 0 18 0 0 0元3 0.18 0 0 11 3 0 0 0元2 3.61 3 0 0 12 0 0 0 0元1 1.42 0 0 0 1元以上8.1职业农民1.6私营业主8.1机关事业单位人员1 4.6工人2.4公司企业人员4 1.5学生2 1.1退休人员5.7其他4.9有效问卷为1 9 1份,有效率为9 5.5%;线上在热门自媒体抖音、小红书以及生活中找去过相关乡村的游客,请他们填写网络问卷,线上共发放问卷1 2 0份,其中 1 1 2 份有效,有效比例为 9 3.3%;总共发出了3 2 0份问卷,回收了3 0 3份有效问卷,有效率达到了9 4.7%.游客的人口基本特征分析如表1.受访游客中女性比例偏高,男性占3 8.2%,女性占6 1.8%;年龄结构上,1 8岁以下占比1.6%,1 92 5岁、2 63 5岁、3 64 5岁三类人群最多,占到了总数的7 8.9%,分 别 为2 4.4%、2 9.3%和2 3.6%,4 6 5 5岁占1 3.8%,5 6 6 5岁占4.1%,6 6岁以上占3.3%;文化程度方面以本科及以上居多,占到了7 4.8%,其次是大专、高中或中专、初中、小学及以下分别占1 5.4%、5.7%、2.4%、1.6%;月收入以5 0 0 18 0 0 0元和8 0 0 11 3 0 0 0元之间居多,分别为3 0.1%和2 3.6%;职业构成上以学生和公司企业人员居多,分别为2 1.1%和4 1.5%.1.2.3 研究方法 文章利用AMO S软件与S P S S软件进行数据分析.首先利用S P S S 2 6.0进行探索性因素分析(E F A).本文采用的是限定抽取共同因素法,该方法在因子分析前限定因素的数量,根据明确的维度进行共同因素的提取,采用最大方差法进行因子旋转.题项删除的依据是:1)以绝对值0.4 0系数作为临界值,低于0.4 0的不予显示.出现双重负荷且差距过大时将删除;2)一个成分因子 少 于3个 题 项;3)共 同 性 小 于0.2;4)C r o n b a c h s 系数高于0.7.其次,利 用AMO S 2 4.0对E F A结 果 进 行C F A验证,模 型 配 适 度 指 标 判 断 的 标 准 是:1)X2/d f0.9、AG F I 0.8、RM S E A0.9、R F I0.9、I F I0.9、T L I 0.9、C F I0.9;4)P G F I0.5、P N F I0.5、P C F I 0.5.信效度检验指标为:C r o n b a c h s a系数值大于0.7,组合信度C R值在0.7以上,AV E值在0.5以上.利用均值计算方法、独立样本T检验法、非参数检验法以及相关性分析法等数据分析方法进行研究.2 结果分析2.1 上海美丽乡村乡愁维度的验证2.1.1 乡愁维度的探索性分析 数据首先进行信59西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 度和效度的检验,通常用 C r o n b a c h s 系数测量问卷信度,一般来说,0.8表示内部一致性极好,在0.6到0.8表示较好,而低于0.6表示内部一致性较差.采用S P S S软件对乡愁量表上的测量指标进行可靠性分析,得到C r o n b a c h s 系数是0.9 3 2,符合大于0.8的标准,验证了数据的信度;因子分析是常用的衡量量表效度的主要方法,KMO值是做主成分分析的效度检验指标之一,一般而言,0.9以上说明非常适合、0.80.9说明适合、0.70.8说明良好、0.60.7说明可接受、0.6以下说明不太合适.由表2数据可知,样本数据的KMO值为0.8 6 3,B a r t l e t t 球体检验近似卡方值为2 2 4 8.3 5 4,概率P=0.0 0 00.90.80.0 80.90.90.90.90.50.50.5游客1.3 7 10.9 2 20.8 8 20.0 5 00.9 0 50.9 7 20.9 6 30.9 7 20.6 0 80.6 9 60.7 4 769 2 0 2 4年第2期 方田红等:基于游客的上海郊区美丽乡村的乡愁测度研究 2 0 2 4 N o.2A s t u d y o n t h e n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t o f b e a u t i f u l c o u n t r y s i d e i n S h a n g h a i m e t r o p o l i t a n s u b u r b s b a s e d o n t o u r i s t s0.8 8 2大于0.8接近0.9,综上,拟合优度指标都在可接受范围内,表示模型设定结构合理.各因 子标准负荷、C r o n b a c h s、组合信 度(C R)和平均方差提取量(AV E)如表5所示.量表的组合信度(C R)和平均方差提取量(AV E)分别都超过了0.7和0.5的标准,表明量表具有良好的内部一致性和收敛效度.表5 各因子标准负荷、C r o n b a c h s、C R和A V E值T a b 5 S t a n d a r d l o a d,C r o n b a c h s,C R a n d AV E潜在维度测量题项标准负荷C r o n b a c h sC RAV E文化维度C DC10.6 0 20.7 5 60.8 0 2 0.5 0 6C20.8 1 3C30.6 9 6C40.7 1 8情感维度E DE10.7 1 60.7 6 50.8 5 3 0.5 4 1E20.6 6 2E40.5 9 9E50.8 4 6E60.8 2 3记忆维度MDM60.7 2 70.7 8 00.8 4 8 0.5 8 2M80.7 5 2M1 20.7 9 7M1 30.7 7 32.1.3 乡愁维度及内容确定 经过E F A和C F A分析,上海美丽乡村乡愁量表得以验证.测度上海美丽乡村游客乡愁三维度量表的具体内容如下:1)文化维度:主要有C1,C2,C3,C4 4项.游客认为在上海美丽乡村能感受到典型的江南水乡文化、上海乡村的历史文化、上海美丽乡村是大都市乡村的代表、过去传统的物质文化等方面.即上海美丽乡村的乡愁中带有乡村文化、历史文化、物质文化以及典型的水乡文化.2)情 感 维 度:主 要 有E1,E2,E4,E5,E6 5项.游客认为在上海美丽乡村能找到熟悉的感觉、有强烈的归属感、会产生对乡村的依恋感、能想到过去和家人在一起的时光很温馨、自己过去的儿童时光很美好等.这表明上海美丽乡村的游客乡愁体验体现了熟悉、归属、依恋、温馨、美好等情感.3)记忆维度:主要有M6,M8,M1 2,M1 3 4项.游客在上海美丽乡村产生的记忆乡愁中,能够想到过去生活中的人物、想到自己的童年场景、过去的人际交往以及过去的传统食物等.游客在上海美丽乡村中体会到的记忆乡愁主要体现在活动场景以及物质载体上.2.2 上海美丽乡村乡愁测度分析2.2.1 游客乡愁量表均值分析 满意值分析部分采用均值计算来探究游客对上海美丽乡村的乡愁测度水平.李克特量表评分的等级划分如下:12.4 分为反对,2.53.4 分为中立,3.55 分为赞同.从表6可以看到,游客乡愁量表各题项的均分均大于3.5,但基本不超过4.0,代表上海美丽乡村建设能够引发游客的乡愁情感,但并不是很强烈.三 个 维 度 均 分 从 高 到 低 分 别 是 情 感 维 度(3.9 2)、记忆维度(3.7 9)与文化维度(3.7 6),其中情感维度均分最高,文化维度均分最低.大多游客对上海美丽乡村的印象仅基于短暂的旅游,其中情感维度最高表示上海美丽乡村的乡村体验活动、亲子活动项目、乡村景观建设、乡村氛围营造等能够引起游客的乡愁情感认同;记忆维度次之,表明游客对乡村有熟悉感但并不强烈,乡愁记忆点营造不够;文化维度最低,说明上海美丽乡村呈现给游客的文化景观与氛围还较单薄,游客在乡村旅游时,对当地文化感受不深刻,这也说明上海乡村本地文化还有待挖掘,游客的文化认同感有待提高.单个题项中均分前三项分别是“让我想起自己的儿童时表6 游客乡愁量表满意值分析T a b 6 S a t i s f a c t i o n v a l u e a n a l y s i s o f t o u r i s t s h o m e s i c k n e s s s c a l e维度编号内容满意值标准差/%文化维度C DC1让我感受到了典型的江南水乡文化3.9 8 7 0.7C2让我感受到了上海乡村的历史文化3.7 6 7 7.2C3让我感受到上海美丽乡村是大都市乡村文化的典型代表3.8 9 7 7.7C4让我感受到了上海乡村过去传统的物质文化3.4 2 7 2.4情感维度E DE1让我找到了熟悉的感觉3.8 7 6 7.7E2让我感到强烈的归属感3.6 4 8 5.1E4让我对乡村有种依恋的感觉3.9 2 7 9.5E5让我想起过去和家人在一起的时光很温馨4.0 8 7 9.5E6让我想起自己的儿童时光很美好4.1 0 7 6.2记忆维度MDM6让我想到过去生活中的人物3.8 6 7 9.3M8让我想到童年场景3.9 6 7 7.2M1 2让我想到过去的人际交往3.6 4 7 8.0M1 3让我想到过去的传统食物3.6 9 8 0.179西 北 师 范 大 学 学 报(自然科学版)第6 0卷 J o u r n a l o f N o r t h w e s t N o r m a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)V o l.6 0 光很美好”(4.1 0)、“让我想起过去和家人在一起的时光很温馨”(4.0 8)、“让我感受到了典型的江南水乡文化”(3.9 8),说明上海美丽乡村较好地体现了亲子活动氛围以及呈现了江南乡村特色,给予游客较满意的情感体验.2.2.2 人口统计特征上的差异性分析 采用独立样本T检验法对男女两组人群进行差异性分析,结果发现性别在三个维度的统计量中s i g.值均大于0.0 5,肯定了检验中方差相等的结果,也就是性别在文化情感记忆三个维度上没有明显的差异.采用K个独立样本非参数检验法对不同年龄和不同文化程度在三个维度上的显著性差异进行了分析,发现不同年龄以及不同学历的群体在情感维度方面均存在显著性差异.进一步对情感维度的各层次均分进行比较,如表7,发现年龄在5 6岁以上的群体情感维度均分明显高于其他年龄段的群体;而在文化程度上本科及以上的群体情感维度明显低于其它学历群体.表7 乡愁维度在人口特征上的显著差异性T a b 7 S i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s i n d e m o g r a p h i c c h a r a c t e r i s t i c so f h o m e s i c k n e s s d i m e n s i o n维度文化维度情感维度记忆维度性别男3.7 53.9 83.7 9女3.7 73.8 83.7 9显著差异无无无年龄1 8岁以下3.5 03.8 02.8 71 92 5岁3.6 83.6 93.8 02 63 5岁3.7 53.9 63.7 23 64 5岁3.8 43.9 43.7 84 65 5岁3.6 53.9 53.9 35 66 5岁3.9 54.5 63.9 06 6岁以上4.3 14.3 54.1 9显著差异无有无文化程度小学及以下3.6 34.0 04.2 5初中3.9 24.4 74.0 8高中或中专3.8 24.3 13.6 8大专3.9 14.1 93.8 4本科及以上3.7 33.8 23.7 7显著差异无有无为了探究不同的人口基本特征与文化、情感、记忆三个乡愁维度是否相关,将五大特征与三个维度分别进行了皮尔逊相关分析,如表8.首先性别、月收入及职业与三个维度均没有显著的相关性.其次年龄与情感维度呈正相关关系,即随着年龄的增长,各个维度的得分均分及总分也越来越高.有研究证明年龄大小与怀旧感密切相关,中年人比年轻人怀旧情绪高6 0%,老年人比中年人怀旧情绪高三倍2 8,而怀旧感与乡愁密不可分.此外,在当下中国,年纪越大的人在乡村生活过的可能性越高,对乡村生活更有感触也更可能有乡愁的思绪;另一方面年龄越大的人群生活经历更多,相比于大城市的喧嚣更向往乡村宁静平和的生活,这与年龄对情感维度的正相关也有一定关系.最后文化程度与情感维度呈负相关关系,即文化程度越高各维度均分及总分越低.可能原因是文化程度越低的人群年龄越大,文化程度与年龄呈负相关,与情感维度呈负相关.表8 乡愁维度在人口特征上的相关性分析T a b 8 C o r r e l a t i o n a n a l y s i s o f h o m e s i c k n e s s d i m e n s i o ni n p o p u l a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s测量因素文化维度情感维度记忆维度性别r=0.0 1 6r=-0.0 7 8r=0.0 0 2p=0.8 5 8p=0.3 9 2p=0.9 8 5年龄r=0.1 4 4r=0.2 5 3*r=0.1 5 0p=0.1 1 1p=0.0 0 5p=0.0 9 7文化程度r=-0.0 6 5r=-0.2 5 5*r=-0.0 8 8p=0.4 7 8p=0.0 0 4p=0.3 3 2月收入r=0.0 3 7r=0.0 1 8r=-0.0 1 5p=0.6 8 4p=0.8 4 7p=0.8 6 9职业r=-0.0 6 0r=-0.0 0 4r=-0.0 5 3p=0.5 1 1p=0.9 6 4p=0.5 6 3 注:*在 0.0 1 级别(双尾),相关性显著.3 结论与讨论3.1 结论稀缺的乡村资源是上海国际化大都市提升城市能级和和核心竞争力的战略空间,也是上海市民休闲游憩的重要目的地,是生活节奏快的都市人寄托乡愁情感和缓解乡愁焦虑的空间载体.本文基于相关学者的乡愁三维度量表,以都市人身份为主的游客为调研对象,对上海美丽乡村乡愁建设进行研究.结论如下:1)经过探索性因素和验证性因素分析,验证了上海美丽乡村乡愁的文化、情感、记忆3个维度,并确定了每个维度所包含的具体内容.文化维度主要有C1,C2,C3,C4 4项,情感 维度主要有E1,E2,E4,E5,E6 5项,记忆维度主要有M6,M8,M1 2,M1 3 4项.89 2 0 2 4年第2期 方田红等:基于游客的上海郊区美丽乡村的乡愁测度研究 2 0 2 4 N o.2A s t u d y o n t h e n o s t a l g i a m e a s u r e m e n t o f b e a u t i f u l c o u n t r y s i d e i n S h a n g h a i m e t r o p o l i t a n s u b u r b s b a s e d o n t o u r i s t s2)在对上海美丽乡村游客乡愁三个维度测度后发现,三个维度均分得分都在3.7以上,说明总体上,这几个乡村都有进行乡愁建设,能触发游客的乡愁情绪.三维度得分排序从高到低依次是情感维度、记忆维度、文化维度.情感维度均分得分最高,上海美丽乡村建设中的乡村体验活动、亲子活动、乡村景观建设、乡村氛围营造等方面较好地契合了都市人的乡愁情感,让前来的都市人找到了“熟悉感”、“归属感”,产生对乡村的“依恋感”,引发人们对乡村的向往与怀念情绪.在情感维度中,均值得分最高的是“让我想起过去和家人在一起的时光很温馨”、“让我想起自己的儿童时光很美好”两项,说明“家人”、“童年”是乡村乡愁建设的重点主题.乡愁文化维度均分最低,其中,“让我感受到了上海乡村的历史文化”得分较低,这说明目前上海美丽乡村作为新农村建设的典范,与传统乡村有着较大的区别,在乡村历史和文化方面展示得较少,游客对乡村的历史与文化感受比较弱,上海美丽乡村建设在文化的挖掘与表现等方面还有待提高.记忆维度比文化维度得分略高,说明上海美丽乡村在乡愁记忆点的营造上还需要进一步提升.3)通过独立样本 T 检验法、非参数检验法以及相关性分析法等发现,游客不同的性别、月收入及职业与乡愁三个维度均没有显著的相关性.游客不同的年龄与不同文化程度在情感维度方面存在显著性差异.其中,年龄与情感维度正相关,游客年龄越大,乡愁测度打分越高;文化程度与情感维度负相关,文化水平越高,乡愁测度打分越低.3.2 讨论作为大都市郊区乡村,因其稀缺性以及都市邻近性,不论从吸引都市旅游者发展乡村经济的角度还是满足都市人内心柔软的乡愁情感需求角度,都有必要进行乡愁建设.乡愁形式的旅游也被证明是都市人走出现代性困境的有效手段之一2 9.乡村在进行乡愁建设时,不仅要注重基础设施的改善,更要保护乡村自然风貌,弘扬传统文化,激发乡村主体的内生动力,提高村民的乡村认同感与能动性,展示真实有活力的乡村生活3 0.调研中的四个上海美丽乡村能较强地触发游客的乡愁情感,但也显示,乡愁的文化维度感知最弱,其次是记忆维度.因此,乡村的后续建设可从以下几个方面进行提高:文化维度.与传统乡村比较,上海乡村现代化程度相对较高,历史感、年代感较弱.上海乡村的乡愁建设更要着重挖掘乡村的历史文化、农业文化、水乡文化以及风土民情,编写村志村史,建设村档案馆、农耕展览馆等文化景观空间,让乡村有根有魂,让都市人能在乡村找到自己的情感寄托和文化归属.记忆维度.保护现有的农业景观、民居风格,营造乡愁记忆点,再现熟悉的生产生活场景;优先选择本土植物,打造乡土景观,凸显乡村性;坚持乡村原真性,避免过度城镇化和商业化开发.乡愁表达.创新乡村的文化表达,提炼乡愁符号、乡愁元素,将乡愁情绪转化为人们可以看得见、摸得着的具体形式,如举办游客可以参与的具有上海乡村特色的节庆活动与民俗活动,激发游客对乡村的情感共鸣和文化自信,为乡村发展注入动力.本文研究也存在一些不足,表现在:第一,参考量表维度还需要不断进行探索性和验证性分析,进一步优化出更合理的大都市乡愁测度量表;第二,未来可在扩大案例地调研的基础上兼顾主客视角,进一步优化量表设计,区分有无乡村生活经历,对比更多维度,拓展研究广度和深度,增加研究的科学性.参考文献:1 THOMA S W D.H o m e s i c k E p o c h D y i n g o f NO s t a l g i a i n P o s t-r e v o l u t i o n a r y F r a n c eM.A n n A r b o r:P r o q u e s t L L C,2 0 1 1:2 9.2 V I L L A M T,WH I T E L E,A L AM M,e t a l.B a r b e d s u t u r e s:a r e v i e w o f t h e l i t e r a t u r eJ.P l a s t i c a n d R e c o n s t r u c t i v e S u r g e r y,2 0 0 8,1 2 1(3):1 0 2 e.3 王新歌,陈田,林明水,等.国内外乡愁相关研究进展及启示J.人文地理,2 0 1 8,3 3(5):1.4 S E EHU S E N J,C O R D A R O F,W I L D S CHUT T,e t a l.I n d i v i d u a l d i f f e r e n c e s i n n o s t a l g i a p r o n e n e s s:T h e i n t e g r