吉林省湿地调蓄洪水功能价值动态评估.pdf

DOI:10.12356/j.2096-8884.2023-0011研究论文 吉林省湿地调蓄洪水功能价值动态评估王泽成1,2,3，赵欣胜1,2,3，崔丽娟1,2,3，马琼芳4，蔡杨1,2,3，左雪燕1,2,3，陆韵茜1,2,3，窦志国1,2,3，雷茵茹1,2,3，李伟1,2,3*1.中国林业科学研究院湿地研究所，北京100091；2.中国林业科学研究院生态保护与修复研究所，北京100091；3.湿地生态功能与恢复北京市重点实验室，北京100091；4.吉林省林业科学研究院，长春130033摘要：【目的】动态评估吉林省的湿地调蓄洪水功能价值，为吉林省的湿地安全及湿地环境管理提供理论支撑。【方法】通过机会成本法对吉林省 2013、2017 年的湿地调蓄洪水功能价值进行对比和评估，分析不同类型湿地及各市的湿地调蓄洪水功能价值变化。【结果】2013 和 2017 年吉林省湿地调蓄洪水功能的总价值分别为 2910.10 亿元和 2685.49 亿元，受湿地面积降低的影响，2017 年比 2013 年减少了 224.61 亿元，对应减少比例为 7.72%。在吉林省各市中，湿地调蓄洪水功能价值增加最大的为吉林市（157.47 亿元），降低最大的为松原市（218.77 亿元）。虽有部分城市的洪水调蓄功能价值上涨，但吉林省湿地调蓄洪水功能价值整体呈下降状态，而且各市的湿地调蓄洪水功能价值的单位面积（每公顷湿地面积）和人均拥有量均有所变化。在各湿地类型的调蓄洪水功能价值中，沼泽湿地由 2013 年的 510.97 亿元增加至 2017 年的 777.60 亿元，是唯一增加的湿地类型，而人工湿地、河流湿地和湖泊湿地这 3 种湿地类型均有所下降。【结论】相比 2013 年，2017 年吉林省的湿地调蓄洪水功能价值整体呈下降趋势，各市和各类湿地的单位面积和人均的湿地调蓄洪水功能价值有明显的地域差异。关键词：价值动态评估；生态系统服务；调蓄洪水；水资源；湿地中图分类号：X820文献标识码：A文章编号：20968884（2023）04003212DynamicEvaluationontheFloodwaterStorageFunctionValueofWetlandsinJilinProvinceWangZecheng1,2,3，ZhaoXinsheng1,2,3，CuiLijuan1,2,3，MaQiongfang4，CaiYang1,2,3，ZuoXueyan1,2,3，LuYunxi1,2,3，DouZhiguo1,2,3，LeiYinru1,2,3，LiWei1,2,3*1.InstituteofwetlandResearch,ChineseAcademyofForestry,Beijing100091,China；2.InstituteofEcologicalConservationandRestoration,ChineseAcademyofForestry,Beijing100091,China；3.BeijingKeyLaboratoryofWetlandServicesandRestoration,Beijing100091,China；4.JilinprovincialAcademyofForestrySciences,Changchun130033,ChinaAbstract:【Objective】ThisarticledynamicallyevaluatesthefloodwaterstoragefunctionvalueofwetlandsinJilinProvince,providingtheoreticalsupportforwetlandsafetyandenvironmentalmanagementinJilinProvince.【Method】TheopportunitycostmethodwasusedtocompareandevaluatethefloodwaterstoragefunctionvalueofwetlandsinJilinProvincein2013and2017,andtoanalyzethechangesinfloodwaterstoragefunctionvalueofdifferenttypesofwetlandsandvariouscities.【Result】ThetotalvalueoffloodwaterstoragefunctionofwetlandsinJilinProvincewas291.010billionyuanin2013and268.549billionyuanin2017.Duetothereductioninwetlandarea,thevaluein2017decreasedby22.461billionyuancomparedto2013,withadecreaserateof7.72%.AmongthecitiesinJilinProvince,JilinCityhadthelargestincreaseinfloodwaterstoragefunctionvalue(15.747billionyuan),whileSongyuanCityhadthelargestdecrease(21.877billionyuan).Althoughsomecitieshaveincreasedthefloodwaterstoragefunctionvalue,theoverallvalueofwetlandfloodwaterstoragefunctioninJilinProvinceisdecreasing,andtheperunitarea(perhectareofwetlandarea)andpercapitaownershipofwetlandfloodwaterstoragefunctionvalueofeachcityhavealsochanged.Amongthefloodwaterstoragefunctionvaluesofdifferenttypesofwetlands,swampwetlandsincreasedfrom51.097billionyuanin2013to77.760billionyuanin2017,whichistheonlytypeofwetlandthatincreased,whileartificialwetlands,riverwetlands,andlake wetlands all decreased.【Conclusion】Compared with 2013,the overall trend of floodwater storage function value ofwetlandsinJilinProvincein2017wasdecreasing,andthereweresignificantregionaldifferencesinperunitareaandpercapitafloodwaterstoragefunctionvalueofwetlandsineachcityandwetlandtype.Keywords:dynamicevaluationofvalue；ecosystemservices；floodcontrolandstorage；waterresources；wetlands收稿日期：2023-02-27；接受日期：2023-06-16基金项目：吉林省林业厅项目“2017 年吉林省湿地生态系统服务功能价值评价”（2018-002）；“吉林省湿地生态系统服务功能价值评价”（2013-020）第一作者Thefirstauthor.E-mail:；*通讯作者Authorforcorrespondence.E-mail:第3卷第4期陆地生态系统与保护学报Vol.3No.42023 年 8 月TerrestrialEcosystemandConservationAug.2023湿地是世界上生产力最高的自然生态系统之一，为人类提供了许多的生态功能，包括调节气候和改善生态环境，提供娱乐和文化服务等（Lavoieet al.,2016）。其中最重要的服务是水文过程调节，特别是在减少地表径流和河流流量、改变洪水模式和减弱峰值流量方面的潜力（Tanget al.,2020；Gulbinet al.,2019；Kadykaloet al.,2016）。国内外学者对不同尺度、类型湿地的洪水调蓄功能均有研究，如 Ahmed等（2017）发现加拿大安大略省东部黑溪盆地的湿地可在春季枯水期减少融雪水洪峰流量约 15%20%，在夏季洪水期间减少洪峰流量 1%5%；Wu等（2020）发现嫩江流域现有湿地可分别减少洪水峰值 24%和洪水径流量 17%；Jiang 等（2007）发现莫莫格国家级自然保护区的湿地土壤每年约有 7.15104m3/hm2的抗洪能力，能转化为每年 5700 美元/hm2的经济效益。在快速城市化背景下，湿地调蓄洪水功能的评估和货币化表达对湿地管理和保护具有重要的理论意义和实用价值，能够更好地预测湿地变化，提高湿地在减弱洪水风险中的作用，对可持续湿地管理非常重要（李伟等，2017；Zhanget al.,2017；张灏等，2013；崔丽娟，2004）。然而，当前湿地调蓄洪水功能价值研究大多都针对某一年数据进行分析，缺少针对不同类型、不同年限的评估与研究，特别是湿地调蓄洪水功能的动态价值评估研究较少。据吉林省第三次国土调查主要数据公报调查显示，吉林省湿地总面积达 80 万 hm2以上，湿地类面积约为 23.02 万 hm2，湿地公园 32 个，保护区 27 个，丰富的湿地资源为维护其蓄水防洪等生态功能发挥了重要作用（吉林省林业和草原局，2022；沈范珠等，2013；于晓光等，2005）。目前吉林省湿地蓄水调洪服务价值多为单一年限评价，缺少不同年限的动态评估。本研究对吉林省不同年限、不同类型的湿地调蓄洪水功能价值进行动态评估和对比，对吉林省湿地安全及湿地生态环境的协调发展具有重要意义。1材料与方法1.1研究区概况吉林省地处我国东北部，属于温带大陆性季风气候，年均气温约 5.2，年均降水量约 400600mm，东部地区以长白山脉、低山、丘陵为主，西部则以松辽平原为主，呈东北高西南低的地势（Zouet al.,2021）。吉林省湿地资源丰富，湿地类型分为 4 大类、16 个二级类。其东部地区湿地面积小，分布零散，类型多样，以沼泽地、河流湿地为主；中部地区以人工湿地为主；西部地区以沼泽化草甸、湖泊湿地为主（图 1）。全省湿地空间分布不均匀，主要集中在中西部。白城市、松原市、延边朝鲜族自治州 3 个地区的湿地面积占全省的 85%以上（吉林省林业和草原局，2022；佟剑杰等，2022）。1.2研究方法1.2.1数据来源调蓄洪水功能分析及其价值评估所用数据主要来自 2013、2017 年吉林省水资源公报、通过遥感反演0100200 km审图号:吉S(2023)006号审图号:吉S(2023)006号N0100200 kmN(a)Area of different types of wetlands in 2013(b)Area of different types of wetlands in 2017（a）2013年不同湿地类型面积（b）2017年不同湿地类型面积非湿地区域 Non-wetland areas人工湿地 Artificial wetlands河流湿地 River wetlands湖泊湿地 Lake wetlands沼泽湿地 Swampy wetlands湿地类型 Wetland types非湿地区域 Non-wetland areas人工湿地 Artificial wetlands河流湿地 River wetlands湖泊湿地 Lake wetlands沼泽湿地 Swampy wetlands湿地类型 Wetland types图1吉林省 2013、2017 年不同类型湿地动态变化Fig.1DynamicchangesofdifferenttypesofwetlandsinJilinProvincein2013and2017第4期王泽成，等：吉林省湿地调蓄洪水功能价值动态评估33和 DEM 提取的水体指数（normalizeddifferencewaterindex,NDWI）、野外实测的水深数据以及通过统计数据得到的供水总量；人口数据、用水价格来自 2013、2017 年吉林省统计年鉴（表 1）。1.2.2调蓄洪水功能价值计算模型湿地中机会成本法主要是通过有限的湿地资源用于某种用途时（如休闲、娱乐、旅游等）所放弃的其他用途能获得的最大效益。本研究主要是通过机会成本法计算吉林省每公顷湿地能减少多少因洪水带来的经济损失。2013 年、2017 年遥感数据主要以 Landsat7 遥感影像为主要数据源，通过进行合成波段选择、影像裁剪及拼接、图像增强并选择统一的投影方式来保证不同年份数据的差异一致性。调蓄洪水功能价值模型主要是通过统计数据、遥感数据提取获得的水体指数（NDWI）和野外实测的再蓄水深度计算获得再蓄水总量，利用机会成本法计算确定调蓄洪水功能价值（图 2）（赵欣胜等，2016）。吉林省湿地的调蓄洪水功能价值计算模型可表述为：VWaterStorage=CAVunit=ni=1SiHiAVunit（1）式中：C 为湿地再蓄水总容量（m3）；A 为单位体积库容减少的受灾面积（hm2/m3）；Vunit为单位受灾面积的经济损失（元/hm2）；Si为湿地 i 的面积（hm2）；Hi为湿地 i 的再蓄水深度（m）。由于受到可获得的官方统计数据约束，同时考虑机会成本法计算要求，关于单位受灾面积的经济损失只能参考已公开的研究区范围内的文献资料，通过往年吉林省统计年鉴及相关新闻报道获得数据，同时在进行计算时考虑了居民消费价格指数（consumerpriceindex,CPI）影响，通过综合计算分析得出。单位体积库容减少的受灾面积参照赵欣胜等（2016）计算，吉林省朝阳水库洪水得出的结果为 5.8856104hm2/m3。河流湿地、湖泊湿地、沼泽湿地、人工湿地的再蓄水深度分别设置为 0.3、1.5、0.2 和 0.3m。表1数据类型及来源Table1Datatypesandsources数据类型Datatypes数据来源Datasources分辨率Resolution/m气象数据Meteorologicaldata吉林省气象局（http:/）遥感反演影像数据RemotesensinginversionimagedataLandsat7卫星遥感影像30高程数据ElevationdataSRTMDEM80人口数据Populationdata吉林省统计年鉴（http:/ 年，吉林省平均降水量 791.9mm，湿地总面积约 172.85 万 hm2，其中河流湿地 25.11 万 hm2、湖泊湿地 11.21 万 hm2、沼泽湿地 52.71 万 hm2、人工湿地（含水田）83.82 万 hm2，单位受灾面积的经济损失为 82352.94 元/hm2。2017 年，吉林省平均降水量 595.9mm，湿地总面积约 171.01 万 hm2，其中河流湿地 23.35 万 hm2、湖泊湿地 11.14 万 hm2、沼泽湿地 52.75 万 hm2、人工湿地（含水田）83.77 万 hm2，单位受灾面积的经济损失为 96725.62 元/hm2。2.1湿地蓄水调节价值总体分析2.1.1吉林省湿地调蓄洪水功能价值总体变化吉林省 2013 年的湿地蓄水调节功能总价值为 2910.10 亿元（表 2），其中人工湿地最高（1218.72 亿元，占 41.88%，河流湿地最低（365.13 亿元，12.55%）；在各市中最高的为白城市（798.52 亿元，27.44%），最低的为白山市（56.32 亿元，1.94%）。2017 年的湿地蓄水调节功能总价值为 2685.49 亿元，仍为人工湿地最高（1105.52 亿元，41.17%），河流湿地最低（343.70 亿元，12.80%）；但各市中以白城市最高（654.14 亿元，24.36%），辽源市最低（58.54 亿元，2.18%）。2.1.2吉林省湿地调蓄洪水功能价值的年份变化和区域与类型差异2017 年吉林省湿地蓄水调节功能总价值相比 2013 年略有减少，由 2910.10 亿元减少到 2685.49 亿元。其中白山市、吉林市、四平市和延边朝鲜族自治州的调蓄洪水功能总价值均有所增加，增幅最大的吉林市由 302.08 亿元增至 459.55 亿元；白城市、辽源市、松原市、通化市和长春市均有所降低，降幅最大的表2吉林省湿地蓄水调节功能价值统计Table2StatisticsonthevalueofthewaterstorageandregulationfunctionofwetlandsinJilinProvince单位Unit：亿元地区Area人工湿地Artificialwetlands湖泊湿地Lakewetlands河流湿地Riverwetlands沼泽湿地Swampwetlands合计Total2013年2017年2013年2017年2013年2017年2013年2017年2013年2017年白城市BaichengCity165.77151.06314.27107.9364.1614.24254.32380.92798.52654.14白山市BaishanCity8.7540.472.352.7638.3849.266.8414.9156.32107.40吉林市JilinCity278.84385.960.000.0019.0566.424.197.17302.08459.55辽源市LiaoyuanCity41.7951.030.000.0027.147.510.000.0068.9358.54四平市SipingCity92.73127.177.077.596.3922.386.411.52112.60158.66松原市SongyuanCity137.338.61437.90277.3356.5524.45136.41239.03768.19549.42通化市TonghuaCity135.2296.821.691.9833.9831.884.171.30175.06131.98延边朝鲜族自治州YanbianKoreanAutonomousPrefecture77.1459.345.025.9042.1090.8990.6884.84214.94240.96长春市ChangchunCity281.15185.0546.9855.1877.3836.677.9547.92413.46324.82合计Total1218.721105.52815.28458.67365.13343.70510.97777.602910.102685.49第4期王泽成，等：吉林省湿地调蓄洪水功能价值动态评估35松原市由 768.19 亿元减至 549.42 亿元（图 3）。在各湿地类型中，沼泽湿地由 510.97 亿元增至 777.60 亿元，增幅 52.18%，是唯一增加的湿地类型；而其余湿地类型的蓄水调节功能价值均有所下降，降幅最大的湖泊湿地由 815.28 亿元减至 458.67 亿元，降幅 43.74%（图 4）。2.2吉林省各市调蓄洪水功能的单位面积和人均拥有价值2.2.1各市单位面积和人均拥有的调蓄洪水功能价值2013 年，吉林省各市的单位面积调蓄洪水功能价值最大的为松原市（381.07 万元/km2），最小的为白山市（32.21 万元/km2）（图 5a）；2017 年，最大的仍是松原市（272.54 万元/km2），最小的为延边朝鲜族自治州（55.43 万元/km2）（图 5b）。相比较 2013 年，2017 年各市中单位面积调蓄洪水功能价值增加最多的为吉林市（56.78 万元/km2），减少最多的为松原市（108.52 万元/km2）（图 5c）。2013 年，湿地调蓄洪水功能价值人均拥有量为白城市最大（3.93 万元/人），四平市最小（0.33 万元/人）（图 6a）；2017 年，虽然各市有所变化，但仍是白城市最大（3.22 万元/人），长春市最小（0.42 万元/人）（图 6b）。相比较 2013 年，2017 年各市的湿地调蓄洪水功能价值人均拥有量差额最大的是白城市，差额为 0.76 万元/人（图 6c）。2.2.2河流湿地调蓄洪水功能的单位面积和人均价值2013 年，河流湿地单位面积的调蓄洪水功能价值最大的城市为白城市（24.98 万元/km2），最小为辽源市（12.47 万元/km2）（图 7a）；2017 年，最大的城市为白山市（28.18 万元/km2），最小为白城市（5.54 万元/km2）（图 7b）。相比较 2013 年，2017 年单位面积河流湿地调蓄洪水功能增加量最大的城市为白山市（4.10 万元/km2），减少最多的为白城市（19.44 万元/km2）。2013 年的河流湿地调蓄洪水功能价值人均拥有量延边朝鲜族自治州最大（0.34 万元/人），长春市最小（0.04 万元/人）（图 8a）；2017 年，虽然各市人均价值有所改变，但延边朝鲜族自治州仍最大（0.40 万元/人），长春市仍最小（0.05 万元/人）（图 8b）。相比较 2013 年，2017 年河流湿地调蓄洪水功能价值的人均拥有量增加最大的城市为延边朝鲜族自治州（0.06 万元/人），减少最多的为白城市（0.25 万元/人）。2.2.3湖泊湿地调蓄洪水功能的单位面积和人均价值2013 年，湖泊湿地单位面积调蓄洪水功能价值最大的城市为松原市（217.22 万元/km2）（图 9a）；2017 年，虽然各市有所变化，但最大的仍为松原市（137.57 万元/km2）（图 9b）。相比较 2013 年，2017 年湖泊湿地调蓄洪水功能的单位面积价值增加幅度最多的城市为长春市（3.99 万元/km2），减少最多的为白城市（80.34 万元/km2）。3 0002 5002 0001 5001 0005000沼泽湿地 Swampy wetlands河流湿地湖泊湿地 Lake wetlands2013年各市洪水调蓄总价值人工湿地 Artificial wetlandsTotal value of flood storage bymunicipality in 20132017年各市洪水调蓄总价值Total value of flood storage bymunicipality in 2017River wetlands白城市白山市吉林市辽源市四平市松源市通化市Autonomous Prefecture长春市Baicheng CityBaishan CityJilin CityLiaoyuan CitySiping CitySongyuan CityTonghua CityYanbian Korean延边朝鲜族自治州Changchun City合计Total吉林省洪水调蓄价值Value of flood storage in Jilin Province/亿元图3吉林省各市洪水调蓄功能价值Fig.3ValueoffloodstoragefunctionbycityinJilinProvince3 5003 0002 5002 0001 5009.29%1218.72201320171105.5243.74%815.28458.67365.14343.75.89%52.18%7.72%777.62910.12685.49510.951 0005000人工湿地ArtificialwetlandsLakewetlandsRiverSwampywetlandsTotal湖泊湿地 河流湿地 沼泽湿地合计洪水调蓄总价值增加百分比Percentage increase in the total valueof flood water storage洪水调蓄总价值下降百分比Percentage decrease in the total valueof flood water storagewetlands吉林省洪水调蓄价值Value of flood storage in Jilin Province/亿元图4吉林省不同类型湿地洪水调蓄功能价值差额Fig.4DifferenceinthevalueoffloodstoragefunctionindifferenttypesofwetlandsinJilinProvince36陆地生态系统与保护学报第3卷湖泊湿地调蓄洪水功能的人均拥有价值 2013 年为白城市最大（1.55 万元/人）（图 10a），2017 年为松原市最大（0.96 万元/人）（图 10b）。相比较 2013 年，2017 年湖泊湿地中调蓄洪水功能的人均价值增加最多的城市为长春市（0.01 万元/人），减少最多为白城市（1.01 万元/人）。2.2.4沼泽湿地调蓄洪水功能的单位面积和人均价值沼泽湿地单位面积调蓄洪水功能价值最大的城市 2013 年为白城市（99.02 万元/km2）（图 11a），虽然各市均有所改变，但 2017 年仍是白城市最大（148.31 万元/km2）（图 11b）。相比较 2013 年，2017 年沼泽湿地中单位面积调蓄洪水功能的价值增加最多的城市为松原市（50.90 万元/km2），减少最多的为四平市（3.41 万元/km2）。沼泽湿地调蓄洪水功能的人均价值最大的城市 2013 年为白城市（1.25 万元/人）（图 12a），虽然各市均有所改变，但 2017 年仍为白城市最大（1.87 万元/人），（图 12b）。相比较 2013 年，2017 年沼泽湿地的调蓄洪水功能人均价值增加最多的城市为白城市（0.62 万元/人），减少最多的为延边朝鲜族自治州（0.03 万元/人）。2.2.5人工湿地调蓄洪水功能的单位面积和人均价值人工湿地单位面积调蓄洪水功能价值最大的城市 2013 年为长春市（136.71 万元/km2），最小为白山市（5.01 万元/km2）（图 13a）；2017 年，各市变化较大，其中最大的为吉林市（139.23 万元/km2），最32.2149.4478.62108.97111.52134.50201.05310.91381.07松原市0100200 km审图号:吉S(2023)006号白城市总单位面积价值Total unit area value/(万元km2)(a)Total unit area value of flood water transferred by cities in Jilin Province in 2013N55.4361.4384.08110.77114.23157.95165.75254.70272.54松原市0100200 km审图号:吉S(2023)006号白城市N（a）2013年吉林省各市总单位面积调蓄洪水价值图(b)Total unit area value of flood water transferred by cities in Jilin Province in 2017（b）2017年吉林省各市总单位面积调蓄洪水价值图108.5256.2143.1027.4420.275.9929.2232.1656.78四平市吉林市0100200 km审图号:吉S(2023)006号Total unit area valuedifferential/(万元km2)N(c)Total unit area value of flood water transferred by cities in Jilin Province from 2013 to 2017总单位面积价值差额总单位面积价值Total unit area value/(万元km2)（c）20132017年吉林省各市总单位面积调蓄洪水价值差额图图5吉林省各市总单位面积调蓄洪水价值Fig.5TotalunitareavaluefloodstoragefunctioninJilinProvincebycity第4期王泽成，等：吉林省湿地调蓄洪水功能价值动态评估370.330.430.540.590.690.750.952.673.92松原市0100200 km审图号:吉S(2023)006号白城市N(a)Total per capita possession value of flood watertransferred by cities in Jilin Province in 20130.420.470.500.570.831.041.061.913.22松原市0100200 km审图号:吉S(2023)006号白城市N（a）2013年吉林省各市总人均拥有调蓄洪水价值图(b)Total per capita possession value of flood watertransferred by cities in Jilin Province in 2017（b）2017年吉林省各市总人均拥有调蓄洪水价值图0.390.360.100.120.090.120.190.710.76松原市白城市0100200 km审图号:吉S(2023)006号N(c)Total per capita possession value of flood watertransferred by cities in Jilin Province from 2013 to 2017总人均拥有价值Total per capita possession value/(万元人1)总人均拥有价值Total per capita possession value/(万元人1)Total per capita possession value differential/(万元人1)总人均拥有价值差额（c）20132017年吉林省各市总人均拥有调蓄洪水价值差额图图6吉林省各市调蓄洪水总人均拥有价值Fig.6TotalpercapitaownershipvalueoffloodstoragefunctioninJilinProvincebycityPer unit area value ofriver wetlands/(万元km2)12.4713.3016.5217.2917.8019.0420.4024.0824.980100200kmstorage function value in 2013N5.5412.1314.6515.6317.8320.3120.9123.9428.180100200km storage function value in 2017N审图号:吉S(2023)006号审图号:吉S(2023)006号(a)Unit area of river wetlands floodwater(b)Unit area of river wetlands floodwater 白城市吉林市白山市白山市年河流湿地单位面积调蓄洪水价值（a）2013年河流湿地单位面积调蓄洪水价值图（b）2017河流单位面积价值Per unit area value ofriver wetlands/(万元km2)河流单位面积价值图7吉林省各市河流湿地调蓄洪水功能的单位面积价值Fig.7UnitareavalueofriverwetlandsfloodstoragefunctioninJilinprovincebycity38陆地生态系统与保护学报第3卷storage function value in 20130.040.050.060.120.130.320.330.340100200 kmNstorage function value in 20170.050.060.070.080.090.140.150.380.400100200 km审图号:吉S(2023)006号审图号:吉S(2023)006号(a)Per capita ownership of river wetlands floodwater(b)Per capita ownership of river wetlands floodwater延边朝鲜自治州白山市延边朝鲜自治州白山市年河流湿地人均拥有调蓄洪水价值（a）2013年河流湿地人均拥有调蓄洪水价值图（b）20170.11河流人均拥有价值Per capita ownershipvalue of river wetlands/(万元人1)河流人均拥有价值Per capita ownershipvalue of river wetlands/(万元人1)图8吉林省各市河流湿地调蓄洪水功能的人均价值Fig.8PercapitaownershipvalueofriverwetlandsfloodstoragefunctioninJilinprovincebycity(a)Unit area of lake wetlands floodwater storagefunction value in 20130100200 kmN01.071.161.354.9322.84122.37217.22(b)Unit area of lake wetlands floodwater storagefunction value in 20170100200 kmN01.261.361.585.3026.8342.02137.57审图号:吉S(2023)006号审图号:吉S(2023)006号白城市松原市白城市松原市年湖泊湿地单位面积调蓄洪水价值（a）2013年湖泊湿地单位面积调蓄洪水价值图（b）2017湖泊单位面积价值Per unit area value of lakewetlands/(万元km2)湖泊单位面积价值Per unit area value of lakewetlands/(万元km2)图9吉林省各市湖泊湿地调蓄洪水功能的单位面积价值Fig.9UnitareavalueoflakewetlandsfloodstoragefunctioninJilinprovincebycity0100200 km(a)Per capita ownership of lake wetlands floodwaterstorage function value in 2013N00.010.0180.0210.0220.061.521.550100200 km(b)Per capita ownership of lake wetlands floodwaterstorage function value in 2017N00.010.020.0220.030.070.530.96审图号:吉S(2023)006号审图号:吉S(2023)006号白城市松原市白城市松原市年湖泊湿地人均拥有调蓄洪水价值（a）2013年湖泊湿地人均拥有调蓄洪水价值图（b）2017湖泊人均拥有价值Per capita ownership valueof lake wetlands/(万元人1)湖泊人均拥有价值Per capita ownership valueof lake wetlands/(万元人1)图10吉林省各市湖泊湿地调蓄洪水功能的人均价值Fig.10PercapitaownershipvalueoflakewetlandsfloodstoragefunctioninJilinprovincebycity第4期王泽成，等：吉林省湿地调蓄洪水功能价值动态评估39小的为松原市（4.27 万元/km2）（图 13b）。相比较 2013 年，2017 年人工湿地调蓄洪水功能的单位面积价值增加最大的城市为吉林市（38.64 万元/